人民币汇率贸易保护主义

『壹』 人民币汇率法案的影响

随着美国国会11月2日中期选举临近，在美国国内贸易保护主义高涨的氛围中，人民币汇率问题再次成为众矢之的，也很有意思的成为两党唯一的政策共同点。国会议员们和一些经济学家给出的逻辑是，由于人民币被人为低估，使中国出口商品获得了不公平的比较优势，从而扩大了美中贸易逆差，并最终抢走了美国的就业岗位。这种老调重弹在选民中还颇有市场，为保住席位，两党议员纷纷发难人民币；而这也成为奥巴马政府转移选民对其经济政策尤其就业问题上的无能的重要工具。

『贰』 人民币汇率贬值啥意思

指单位人民币所含有的价值或所代表的价值的下降，即单位人民币价格下降。

人民币贬值对中国经济有一定的影响，比如将促使大量对赌人民币升值的国际资本在短期内流出中国，进一步加剧国际资本流出，进而会造成国内企业融资成本抬高，让中小企业融资局面进一步雪上加霜。

人民币贬值对中国经济的好处也是显而易见的，如果未来人民币汇率进入贬值周期，将会使出口企业身上的压力得到缓解：出口产品价格具有优势，竞争力也增强，所以利润率也会上升；此外，人民币贬值将推高人们对通货膨胀的预期，刺激国内消费。

(2)人民币汇率贸易保护主义扩展阅读：

人民币贬值是相对而言，以人民币对美元为例，100美元现在能兑换667元人民币，如果人民币贬值的话，则是100美元可兑换的人民币变多。

人民币汇率短期内将会继续贬值，而从长期来看，将会很长时间都处于双向波动区间。这与中国经济整体改革进程想挂钩的，中国正在进行经济结构调整，产业升级改革进程中，也就是大家经常提及的经济新常态，如果迅速结束贬值而再次进入单边升值预期，将会使热钱重新来到中国境内，落后产能也将再次东山再起；

『叁』 运用经济的相关知识说出为什么有很多国家都反对贸易保护主义

贸易的不断发展和扩大有利于促进全球经济发展贸易保护主义对本国经济有一定好处 但如果所有国家都采取贸易保护政策 就会导致贸易萎缩 最后还是会害到自己国家

『肆』 中美贸易顺差与人民币汇率关系的实证分析

如此的问题还真是难度大，好像是篇学术论文呀！近年来，当美国对华贸易逆差呈现快速增长势头后，美国政治利益集团直接将目标锁定于人民币汇率，多次要求中国调整人民币汇率。2005年4月，美国参议院以67票对33票的表决结果启动一项立法程序，声称如果中国6个月内不调整人民币汇率，将对中国产品征收27.5%的惩罚性进口税。2005年7月21日，中央银行实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币不再盯住美元。汇率改革的目标之一，就是让人民币升值以解决中美贸易不平衡问题。但根据中国海关的统计数据，自汇率改革以来，人民币汇率持续上升，中美贸易顺差仍不断增长。由这种现象似乎可以推出一个结论，人民币升值对缩小中美贸易顺差并无功效。遗憾的是，这种推论并不为美国当局所接受，而我们却面临着人民币对外升值、对内贬值的尴尬局面，物价水平持续上涨，经济泡沫不断膨胀，情况与上世纪80年代中后期的日本非常相似。长此以往，人民币的双向走势必将放大中国经济体系的脆弱性。因此有必要采用实证研究方法，检验汇率与中美贸易顺差的关系，厘清美国要求人民币升值的真正原因和实质。

协整分析与格兰杰因果检验

（一）方法选择和数据说明
在传统的多元回归分析中，非平稳的序列由于带有趋势项会产生所谓的“伪回归”问题。相比之下，协整分析可以有效避免“伪回归”问题，且建立在协整分析基础之上的格兰杰因果检验，对于变量间因果关系的判断更为全面和准确。鉴于此，本文采用协整分析方法和格兰杰因果检验对这一主题进行研究。具体分析步骤如下：单位根检验；协整检验；格兰杰检验。文中出现的COFB表示中国对美国贸易顺差月度值；EXRA表示人民币对美元汇率。综合汇率对贸易影响的时效性，本文选取每月第一个工作日汇率作为当月汇率。
（二）计量分析及结果
1.样本数据的单位根检验。单位根检验，又称对时间序列数据平稳性的检验， 主要检验样本序列的平稳性和单整阶数，为协整检验做准备。检验结果如表1所示。
由表1可以看出，原时间序列数据和一阶差分后的序列即使在10%的显著性水平下都是不平稳的，而二阶差分后的序列在1%的显著性水平下都是平稳的。故原时间序列是二阶单整的，它们之间可能存在协整关系。
2.样本数据的协整检验。单位根检验表明，中国对美国贸易顺差和人民币对美元汇率都是二阶单整的，它们可能存在一个平稳的线性组合。由于D(COFB，2)-I(2)，D(EXRA，2)-I(2)，故协整回归模型为：
D(COFB，2)= α+βD(EXRA，2)+ε
用最小二乘法估计各参数得方程：
D(COFB，2) = -1.026596+41.45292*D(EXRA，2)
(-0.257916) (0.225316)
R2=0.001877F=0.050767DW=3.312722
由以上回归结果可以看出，它们之间并不存在长期均衡关系，更不可能存在因果关系。检验结果与中美两国的政策预期相差甚远，也与传统经济理论相差甚远。所以，美国政府和民众都不应该期望通过汇率调控来改善贸易状况，而应该秉承贸易自由化思想的精髓，摒弃通过制造贸易摩擦要求人民币升值的错误做法，理性看待贸易逆差。否则，任何贸易保护主义措施将同时损伤两国人民福利。因为两个基本点，从根本上决定了现在甚至未来一段时间内中美贸易顺差存在的必然性：
其一，中美产业结构和经济结构存在较大差异。美国上世纪80年代中期就已从低端制造业转向以资本密集型产业为主，而中国目前仍是一个劳动密集型产业集中的国家。再加上美国的经济结构是以家庭消费为主导，中国又是劳动密集型消费品出口大国，近年来中国一直是美国最大的进口玩具和体育用品供应地，并取代日本成为美国进口电子消费品的最大来源地。这种格局未来几年不会变。
其二，亚洲地区产业梯度和供应链的变化，使中国成为亚洲对美出口的主要原产地。因改革开放后的中国大陆存在劳动力成本等方面的优势，日本、韩国等国的企业不断增加对华投资，加工贸易逐渐成为中国大陆的主要贸易方式。随之，中国大陆对韩日的贸易逆差开始扩大，对美欧的贸易顺差开始增长。因此中国对美贸易顺差实际上很大一部分是亚洲其他经济体对美国贸易顺差的替代。

美国要求人民币升值的原因分析

本文实证研究结果也证明汇率和贸易顺差并不存在因果关系，但是为什么面对贸易逆差扩大这一问题时，美国当局就直接将目标锁定于人民币汇率呢？本文认为其深层原因是从经济安全、政治安全的角度，让中国分担美元的贬值成本，防范中国经济崛起，但这深层原因一直被掩盖在一表层借口之下：减少美中贸易逆差，其实质就是贸易保护主义。这一点可从二战后美国对外经贸政策的变化轨迹中得到佐证。因篇幅有限，本文仅对表层借口和实质进行分析。
贸易逆差在美国对外经济政策中一直具有指标性意义。1971年美国出现了自1893年以来的首次贸易逆差20.24亿美元，当年8月尼克松政府立即宣布加征10%的进口附加税。同年12月根据“史密森协议”，十国集团分别调整了对美元汇率，其中日美顺差最多，货币升值幅度也最大，由1美元兑360日元上升为308日元。但这些举措未能阻止美国贸易逆差的增加，1972年增至64.4亿美元，当年2月美国再次宣布美元贬值，日元升值为1美元兑256日元。1984年美日贸易逆差激增至368亿美元。自此美日贸易浓烟四起，日元升值压力不断加剧，至“卢浮宫协议”签订时升值到1∶150。日本却以此为转折点进入泡沫经济时代。
与当年的美日贸易情形极其相似，如今美国制造业和纺织业等利益集团认为，美中贸易逆差扩大的主要原因是中国低估人民币汇率，要求美国政府在人民币汇率问题上对中国采取强硬态度。制造贸易争端就是美国当局要求人民币升值的主要手段之一。根据美国国际贸易委员会的统计，从1980年到2006年10月，美国对华发起反倾销调查111起，且主要集中在中国入世以后。仅入世后美国就根据421条款对华实施保障措施调查案6起。另外，2007年3月30日美国商务部决定对中国的铜版纸征收反补贴税，标志着美国对华反补贴税政策已发生重大转变。无疑，中国成了美国低迷经济的替罪羊，他们以美中贸易逆差为借口，以制造各种经济摩擦为手段，通过各种途径向中国政府施加升值压力，其实质即是纯粹的贸易保护主义。

『伍』 贸易保护主义对我国的经济发展的不利影响

贸易保护主义对我国经济产生了不利影响，产品不能出口，订单的违约赔付，生产的停顿，给我国经济造成巨大损失。面对贸易保护主义的肆虐，我国要积极行动应对挑战，同时捕捉有利的契机，保持国民经济平稳较快增长。

（一）客观分析形势，冷静深刻反思

面对金融危机下风起云涌的贸易保护主义，我们应平稳心态、正确评估、理智应对。贸易保护主义风潮给我国带来了很大负面影响，我们应及时遏制贸易保护主义风潮的蔓延，但也不必高估已经实施的贸易保护主义政策的影响规模。就美国推出的“购买美国货”条款而言，现实很多所谓的美国货，实际上是拥有“中国”等国家的“多重血统”，这无疑会成为美国实施刺激经济案的一大阻碍，其影响及威胁就会大打折扣。
贸易保护主义的发展给我国实体经济造成损害的同时，对我国经济发展敲响了警钟，这就给了我们一次深刻反思的机会。我国经济不堪一击，主要原因是我国长期以来外贸依存度过高，产业结构不合理，分配结构不合理，保障体系不健全等问题造成的。面对暴露的问题，我们不能怨天尤人，应该趁势行动起来。重建我国的经济体系、金融体系和成熟市场，才会转危为安。
我国还有很多有利的条件。经过几十年全球化进程，国际产业分工已明晰，发达国家的消费市场仍依赖中国等发展中国家的劳动密集型产品，这种刚性需求不会因为危机和贸易保护而锐减。我国已加入世界贸易组织，可以以WTO为契机，利用国际化趋势建立国际贸易规则。经济危机中发达国家雇佣本国工的风险导致我国部分海外就业人员失业，也使他们认识到海外就业的风险，导致人员的回流。这些都为我国经济的发展提供了良好的条件。

（二）联合世界各国，共同抗击贸易保护主义

在全球经济一体化的大背景下，只有世界经济的恢复发展，才能保证中国经济平稳发展。目前，贸易保护主义阻碍了世界经济的前行，贸易自由化的进程有可能减缓，我国应积极努力，并联合世界各国共同抗击贸易保护主义。恢复多哈谈判，澄清和改进多边规则，提倡适度贸易保护和双赢，促进国际经济秩序的和谐发展。
金融危机的爆发，使中国成为世界关注的焦点，世界经济的复苏有赖于中国经济的发展。当前，中国制造在全球地位显著，中国的产业结构在不断地整合升级，中国应对贸易保护主义的行动将影响世界。为此，在反对贸易保护主义这场战斗中，中国应立场坚定，积极推进贸易自由化，坚决反对贸易保护主义，中国贸易投资促进团访欧取得丰硕成果。即是为促进全球贸易自由发展、抵制新贸易保护主义倾向树立了正面而积极的形象。同时，中国还应适时联合世界各国共同抗击贸易保护主义。只有世界各国共同努力，才能携手推进贸易自由化的进程。

（三）政企共同携手，努力度过难关

1、企业主动迎战贸易保护。贸易保护主义的加剧，使中国与贸易伙伴之间原本高发的贸易摩擦愈加频繁，造成国内企业严重的经济损失。在全球经济危机背景下，贸易摩擦更是关乎企业的生命。在这场应对金融危机和抗击贸易保护主义的战斗中，企业应深入了解WTO规则和贸易救济调查知识，利用法律武器自保并适当出击。企业是迎战贸易保护的主力军，还要学会借助行业协会壮大力量。今年3月，为了应对巴西鞋类反倾销案，福建省首次尝试由行业组织牵头、25家涉案企业抱团进行无损害抗辩，使应诉成效大增。正所谓团结就是力量，众家联手对外，才会有更大的机会获胜，才有希望维护出口利益。
作为市场主体，企业应强化行业自律，有序出口，调整产业结构，并努力提升产品竞争力。贸易保护主义的蔓延。使各国设置越来越多的的贸易壁垒，中国要想破“壁”，必须依靠高质量的产品。不久前，潍坊美城食品有限公司生产的20吨熟制鸡肉面食运往德国汉堡，成为6年来中国第二批出口欧盟的深加工、高附加值鸡肉产品。在严峻的经济形势下，该批产品能顺利出口并有较高的声誉，靠的就是过硬的产品质量。高质量的产品才能打造产品的竞争力，才是企业打开国际市场的常青树，这就需要企业加强人才培养、技术储备并不断推进科技创新。
2、政府配合发挥积极作用。经济危机下，我国不少出口企业经营困难，由于经济实力的限制，往往只好放弃应诉，这就需要政府发挥更大作用。政府除了在国际上继续呼吁自由贸易、积极扩大进口之外，更应为企业做好预警信息通报、出口风险发布、企业应诉的宣传培训和法律咨询等工作。 对于美国等对华贸易歧视性做法，我国应首先通过政府间的对话机制加大对外磋商力度，努力化解各种外部矛盾和冲突，为企业营造良好的国际环境。同时，中国的商务部产业损害调查局和公平贸易局应积极行动起来，对美国等贸易刺激计划中违背世贸组织的违规行为，我国应坚持不卑不亢的原则，给予适当反击，但要利用WTO法律体系给予合法报复。例如，在美国参议院通过的（2009年综合拨款法案》中，727条款对中国的禽肉进口继续采取歧视性做法，该条款规定“根据本法所提供的任何拨款，不得用于制订或执行任何允许美国进口中国禽肉产品的规则”。美国的这一做法违反了世贸成员间的最惠国待遇原则，对此，中国绝对不应礼让，应在适当时机给以回击。4月17日。我国政府通过常驻WTO代表团致函美方，就涉及限制进口我国禽肉产品的美国2009年综合拨款法案727条款提起了WTO争端解决项下的磋商请求。
此外，政府还应致力于改善出口型中小企业融资环境，建立中小贷款公司，完善金融体系建设，提高出口退税率，稳定人民币汇率、加工贸易政策和海外在华投资政策等。基层政府部门应着力改善企业融资环境，减免对企业的收费，为来料加工贸易保证金提供反担保，改进政府服务，增强企业信心并改善民生，防范社会问题。整个中国的对外贸易应借势实现转型升级，化危为机。

（三）开放市场深化改革，促进我国经济增长

佐利克称，在全球经济出现放缓，且陷入僵局的多哈回合贸易谈判不可能在几年内达成一致的情形下，贸易保护主义情绪正在不断升温。今年前半年对于包括中国在内的世界各国将是一段极其艰难的时期；如果金融市场的信贷流量得不到恢复，那么则有可能会出现多重收缩。他指出，刺激中国经济增长将帮助提振全球经济增长。
多年来，我国的改革开放政策促进中国经济高速增长，我国将继续保持市场开放，并不断深化经济改革。我国应调整对外贸易过于集中的模式，在巩固已有市场的基础上，把市场多元化提到战略高度，作为宏观指导和调控对外贸易的一项重要原则。对于我国经济对外依存度过高的问题，应在稳定出口的同时，加大拉动内需和开放国内市场的力度，积极扩大投资，鼓励进口，解决收入分配悬殊问题，健全社会保障体系。我国还要进一步提高贸易便利化程度，取消部分产品的自动进口许可证管理；鼓励国外企业来华参展，通过减免摊位费的方式鼓励其参加广交会等展会，提高其产品在华认知度；落实对最不发达国家的零关税待遇措施，将给予最不发达国家95%的产品零关税待遇。
总之，在全球经济一体化的大背景下，我国受国际经济的影响很大，不可测因素很多，稍有风吹草动，就会波及我国经济的发展。在应对国际金融危机和贸易保护主义的战斗中，我国要始终把提高经济实力放在首位，只有经济实力增强，我国的政治、外交、军事力量才能增强，抗风险的能力才能提高，我国经济才能实现可持续发展，从而为全球经济的恢复和发展作出贡献。

『陆』 不明白,人民币汇率波动有啥影响,为啥央妈要保汇率

汇率变动是双向的，本币汇率下降就意味着其他国家货币汇率上升，会导致其他国家的国际收支逆差，经济增长减缓，由此招致其他国家的抵制和报复，掀起货币贬值和贸易保护主义。
一国货币对外贬值，只有在适度的范围内才可能产生正面效应。如果一国货币贬值幅度过大，反而会使投资者失去信心，从而产生负面影响，甚至引发货币危机。

汇率变动对各国经济的影响程度：
第一，进出口占GNP的比重越大，汇率对国内经济的影响越大。
第二，货币可自由兑换性越强，在国际支付中的使用率越高，则汇率变动对该国的影响越大。
第三，一国对外开放程度越高，参与国际金融市场的程度越深，汇率变动则对该国的影响也就越大。
第四，一国家经济越发达，各种市场机制就会越完善，同时投机的渠道就会越广泛，因而汇率变动对该国经济的影响就越大。
汇率是一个重要的经济杠杆，其变动会对国家经济产生诸多重要的影响。

『柒』 运用经济的相关知识说出为什么有很多国家都反对贸易保护主义的原因大神们帮帮忙

全球危机中为何要反对贸易保护主义 不管是产出的波动大于消费的波动，还是消费的波动大于产出的波动，在经济的周期波动中，贸易，特别是净出口始终是周期调整中一个非常重要的平滑通道。因此，自由贸易制度应当是世界各国坚决予以捍卫的。对于中国这样一个经济发展刚好处在起飞阶段、且内需不足的国家来说，中国比任何国家更加需要贸易的自由化。中国绝不可以贸然放弃出口导向的发展战略，而是应当从现有的禀赋条件出发，在保持人民币汇率稳定的前提下，通过积极增加出口的政策来创造更多的就业机会，保持经济的稳定增长。 华民 贸易对经济增长的贡献是极其巨大的，从静态的角度来看，贸易可以增进国民福利，从动态的角度来看，贸易可以带来“干中学”效应。如果再进一步将贸易的作用置于经济增长的不同阶段之中，那么我们还可以发现，对于那些处在工业化发展早期、内部需求严重不足的国家来说，贸易成了经济增长最为重要的发动机，正因为如此，在世界经济发展的历史中，那些处在工业化发展早期的国家几乎无一例外地选择了出口导向的经济发展战略，以便借助于对外贸易、特别是出口来获得经济增长的动力。 最近的研究文献则表明，贸易还具有反周期的作用。对此我们大致可以区别以下两种情况来加以讨论： 一种情况是国内产出(GDP)波动的幅度要大于消费(居民消费支出)波动的幅度。导致这种情况发生的原因可能与以下因素有关：或者是因为投资的调整成本较低；或者是因为工资率过于稳定。对于一个处在经济扩张时期的国家来说，由于经济增长依靠的是外延型的投资，而不是结构调整，因此其总量调整中的重置成本与沉淀成本就相对较低，所以它对经济周期性波动的反应就快。而工资率过于稳定在很大的程度上又是因为存在过多的存量失业人口所造成的，由于存在过多的失业人口，必然会对工资率的上涨构成巨大的压力，这样就难免会发生经济增长、但工资率却不能伴随经济增长而上涨的情况。 当国内产出的波动大于消费波动时，一个国家的净出口(出口减掉进口后的余额)就能够起到反周期的作用。其作用机理可以简单描述如下：当经济繁荣时，国内有投资机会，于是理性的做法当然是从国际借入资本，增加国内固定资产投资，从而导致内部需求的增加与出口的减少，这时国际收支的平衡是依靠资本项目下的顺差来对冲经常项目下的逆差的；当经济衰退时，国内没有投资机会，这时的理性做法当然是归还外债，为此就需要增加出口来获得偿还外债的外汇，结果为了偿还外债而造成的资本项目下的国际收支逆差便可通过经常项目下的顺差来加以平衡。从上述的描述中，我们可以清楚地看到由出口变化而造成的净出口调整对于平衡由于经济周期波动所带来的国际收支的失衡有着非常明显的调节作用。 另一种情况是国内产出的波动幅度要小于消费波动的幅度。导致这种情况发生的原因可以分别从投资和消费两个角度来加以分析：从投资角度来看，当一个国家的经济发展进入较为发达的阶段时，由于存在较高的投资调整成本(包括重置成本和沉淀成本)，从而使得投资调整的波动幅度较小，因为投资调整的波动幅度较小，所以国内产出的波动幅度也就会随之变小；再从消费支出角度来看，由于经济发展和存量失业的消失，工资率就会呈现出不断上涨的趋势，当人们的工资收入达到一定水平之上，就会产生储蓄和投资，从而形成所谓的资产性收入。不仅如此，在工资率足够高的情况下，还会发生收入与闲暇的替代效应，即当工资水平很高时，人们会用闲暇(减少劳动供给)来替代就业，以便使得包括物质消费和精神消费在内的总消费水平达到最大化。由此造成的后果是，人们的消费支出将会随着经济的周期波动而出现较大幅度的波动，即在经济繁荣时减少劳动供给去享受闲暇，而在经济衰退时增加劳动供给，以便保证基本的生活水平不至于下降。 有了以上的分析，我们就可以来讨论消费支出波动幅度大于投资波动幅度情况下的贸易调整：当经济处在繁荣时期，因为投资调整有较高的重置和沉淀成本，从而导致所谓的调整粘性，所以使得投资调整的幅度较小。另一方面，由于经济繁荣，工资就会趋于上涨，于是人们的理性行为就是用闲暇来替代就业。此外，也正是由于经济繁荣，资产价格也会因此而趋于上涨，伴随着资产价格上涨而来的将是人们资产性收入的增加，这就是通常所说的“财富效应”。在工资和资产价格同时出现上涨的情况下，人们的消费支出水平当然也会趋于增加，但是当投资、也就是生产的调整因为存在粘性而赶不上消费支出的增加时，出口就会下降、进口就会增加，于是两者相减之后的净出口就会趋于下降；反之，当经济出现衰退时，随着失业的增加和工资水平的逐渐下调，以及资产价格的下降，人们就会通过增加劳动供给、减少闲暇和消费支出来平滑其消费水平，结果就会出现进口减少和出口增加的现象，两者相减之后，就会造成净出口增加的趋势。从以上的分析中，我们仍然可以清晰地看到，基于消费平滑的净出口的变化具有反周期的性质。 毫无疑问，不管是产出的波动大于消费的波动，还是消费的波动大于产出的波动，在经济的周期波动中，贸易，特别是净出口始终是周期调整中一个非常重要的平滑通道。因此，自由贸易制度应当是世界各国坚决予以捍卫的，假如世界各国都选择贸易保护主义的政策，自由贸易不复存在，那么所有的国家最终都将因为不能平滑经济周期波动所造成的冲击而蒙受巨大的福利损失。根据有关的统计资料，1929年发生在美国华(0.325,0.00,0.00%)尔街的金融危机最终之所以会迅速地演变成为一场波及全球的经济危机，就是因为相关国家纷纷采取了贸易保护主义政策，从而使得全球贸易额减少了将近70%以上，贸易所具有的平滑周期波动的功能遭到了彻底的破坏。有鉴于此，在世界已经发生全球性金融危机的今天，只有坚决反对贸易保护主义，才能防止这场波及全球的金融危机进一步恶化成为类似于1929-1933年的大萧条。 中国是一个正在发展中的国家，人均GDP刚刚过3000美元，因而尚处在经济起飞阶段，这个阶段的基本特征就是内需不足，其原因就如我们在前文中已经分析过的那样，是因为大量的存量失业压制了工资率的上涨。对于中国这样一个经济发展刚好处在起飞阶段、并且缺乏内部需求的国家来说，其产出的波动幅度一定要大于消费支出的波动幅度，因此，与那些消费支出波动幅度要大于产出波动幅度的国家来说，中国为了维持现有的产出水平，就更加需要依靠贸易来加以平滑，因此，中国比任何国家更加需要贸易的自由化。在危机发生后，中国的主要贸易伙伴国都出现了严重的经济衰退，于是越来越多的人都认为中国的出口没有希望了，应当将政策的重心转移到内部需求上来，这样的看法究竟正确不正确呢？从中国的实际情况来看，这样的政策取向可能会冒很大的风险，这是因为：第一，考虑到中国目前的就业状况与工资水平，要想在短期内有效地提高人们的消费支出几乎是不可能的；第二，中国目前大量出口的商品大都具有以下两个特征：一是与出口目标地国家的产品并不具有替代性，很多产品甚至还是具有互补性的，因而中国的出口并不会构成对于其他国家的贸易冲击；二是中国出口的大部分商品属于价格弹性较大的商品，只要价格合适，仍然可以获得规模可观的国际市场。既然如此，中国就绝不可以贸然放弃出口导向的发展战略，而是应当从中国现有的禀赋条件出发，在保持人民币汇率稳定的前提下，通过积极增加出口的政策来创造更多的就业机会、保持经济的稳定增长。

『捌』 下面文字中~为什么会给人民币汇率机制改革增加了成本和难度怎么理解

给你解释通俗点吧:(个人看法)
1."巨额的贸易顺差也带来了外汇储备的膨胀"中
"巨额的贸易顺差"也就是说出口量大于进口量,中国政府获得了更多的外币.从而外汇在国民经济总量中占的比例上升.这样一来人民币升值,但是政府手中的外汇却并不升值,外汇储备会一直拖累人民币的升值.
2."给国际上贸易保护主义势力以口实，认为巨额顺差反映的是人民币被低估"中
"巨额顺差反映的是人民币被低估"顺差很大说明外国更希望于用货品换取更多人民币,以期升值,也就是人民币被低估,会有更大的升值空间
3.这样一来政府要想继续人民币升值就会付出更多的资金来挽回这一政策所带来的损失.也就是增加了人民币汇率机制改革的成本和难度
4."比较简单的对策就是拉动国内消费"很简单,也是政府惯用的手段,拉动国内消费以期增加通货膨胀.为政府本身的的费用减轻压力

写了这么多,给我额外加点分儿吧,西西^-^

『玖』 人民币汇率制度的改革对中国经济的影响

中国政府在推进中国人民币汇率制度改革方面的积极态度，但是在中国人民币汇率问题上却有来自美国和日本的另一种声音，说什么“在人民币汇率水平问题上，由于中国政府操控了人民币汇率，使人民币汇率水平被严重低估，从而使中国对美国的出口取得了巨大的竞争优势，从而造成美国的巨额贸易赤字，对美国国内相关产业造成严重损害，使美国国内失业率居高不下。”

欧元之父，罗伯特·蒙代尔说，美国经济增长缓慢，失业率较高，贸易逆差持续增加另有原因，但美国政治家们往往擅长于找一个替罪羊来转移国内民众的不满情绪。上个世纪80年代，日本曾经充当过这个替罪羊角色，现在轮到中国人了。

蒙代尔先生警告中国说，日本曾因迫于美国压力，日元一路升值，与此同时，日本经济长期陷于缓慢增长的状态。我们感谢蒙代尔先生的忠告，但也不能简单盲从。对于任何声音，不管是恶意的还是善意的我们都要独立思考，决不能简单盲从。

在人民币汇率形成机制问题上，来自美国的声音也不小。据说中国人民币目前的汇率水平不合理的主要原因是因为官方操控，如果官方彻底放开外汇市场，那么自由外汇市场将会把人民币汇率调整到一个合理的水平上，这个合理的水平将使中国和美国的外贸大体保持平衡。

这个说法从表面看来似乎并无多大不妥，这个说法迄今为止一直牢牢吸引着中国人的眼球。但是往深里看我们会发现，这种说法埋藏着一种罪恶的企图，其实还是那个老故事。狼外婆去找小兔子，告诉小兔子，外面的空气多么多么新鲜，草儿多么多么鲜嫩可口，要想呼吸到新鲜空气，吃到鲜嫩可口的草儿，只有一个办法，就是开门。于是，墨西哥开门了，马来西亚开门了，泰国开门了，后来就发生了惨不忍睹的事情。

关于人民币汇率制度改革的环境与时机选择。尽管人民币在我国周边地区的影响
力有所上升，但是，相对于美元、日元、欧元等国际货币而言，人民币仍然属于“边
缘”货币，其汇率制度调整必须考虑国际经济环境的变化。目前，世界经济险象环生
，国际金融市场风云激荡，主要国际货币之间出现严重的“价值错位”，大幅度的调
整不可避免。外在环境变化为人民币汇率的调整和新的均衡水平的确定增加了很大的
难度。因此，人民币汇率制度的改革必须充分考虑国际环境的影响，尤其是三种主要
货币汇率波动的趋势，在特定的全球金融市场条件下进行。

人民币汇率制度调整必须在实现国内目标与区域性目标之间有所权衡。事实上，
亚洲危机期间人民币不贬值的坚定政策立场已经奠定了人民币作为亚洲区域主导货币
之一的地位。国际货币基金组织也注意到了这一点，在评估报告中指出，近年来中国
的汇率政策在为中国及地区服务方面有很好的表现。因此，未来人民币汇率制度的调
整可以以国内政策目标为主，但要兼顾人民币国际化的未来前景，适当考虑人民币作
为区域主导货币所需要承担的责任与义务。

人民币汇率制度的选择及汇率水平的调整要突破传统的基于贸易平衡的考虑，适
当增加国际资本流动对于汇率影响权重，以国际收支总量及结构性目标为主导。

人民币汇率调整要充分考虑我国经济进一步融入世界经济体系后可能出现的变化
，根据开放经济的总体特征及我国经济的自身特色，把人民币汇率制度的调整及汇率
水平的确定与经济结构的变动联系起来，增大人民币汇率政策的影响范围和作用力度
。

人民币汇率制度的最终选择取决于决策部门对于“独立货币政策——资本自由流
动——汇率稳定性”这一著名的“不可能三角”中不同解的偏好及目标权衡。笔者认
为，对于日趋呈现内需导向特征的大国经济而言，独立货币政策毫无疑问是我们的首
要选择，资本流动的自由度在未来5年内将有显著上升，那么，最后的结果将是人民
币汇率波动性的上升，最终落实到汇率制度上的结果是——在不远的将来，我们将拥
有一个具有成分弹性的浮动汇率制度。