⑴ 移出汇率操纵国是好还是坏
一出汇率操纵国肯定是好处大于坏处的，因为它可以让汇率更加正常
⑵ 将中国移出会率国有什么影响
按照“2015年法”，美国在将他国列为“汇率操纵国”后，可以发起双边磋商或通过IMF磋商，要求对方采取措施纠正汇率失衡。若在双边磋商1年后该国仍未采取有效措施使其货币汇率恢复稳定，美国总统可以采取相关措施进行救济，包括：
第一，禁止海外私人投资公司(简称OPIC，是美国同时也是世界上首家海外投资保险机构)批准任何位于该国的融资，包括任何保险、再保险和担保。
第二，禁止联邦政府采购或订立来源于该国的货物或服务的采购合同。
第三，美国在IMF执董会发起对该国宏观经济汇率政策额外严格的审查。
第四，指示美国贸易代表办公室与财政部磋商，考虑是否与该国订立双边/区域贸易协定，或发起双边/区域贸易协定谈判。
⑶ 今天看到新闻说人民币被移除出汇率操纵国名单是好事还是坏事
好事。
美国财政部当地时间13日公布半年度汇率政策报告，将中国移除“汇率操纵国”名单。
在14日中国外交部例会上，发言人耿爽就此事回应外媒记者提问时表示，美方的最新的结论符合事实，也符合国际社会的共识。
⑷ 被扣上汇率操纵国有哪些弊端
汇率操纵国是指一个国家人为地操控汇率，使它显得相对地低，令其出口价看似便宜，或会引起进口贸易伙伴批评它为汇率操纵国。由于产品较便宜，人们喜欢它的产品并减少购买本土产品。这将导致入口国就业流失。操纵国则牺牲别国利益而为本国创造更多就业机会及享受较高的国内生产总值。
汇率调整属一国主权范畴，但操纵汇率却为IMF和WTO明确禁止。以美国为首的一些西方国家一再指控中国“操纵汇率”，认为应该对中国采取反补贴措施。其中，美国国会一些议员提出了一系列针对中国的法案，如汇率报复法案、中国货币法案和美国贸易权行使法案。在此我们分析中美之间发生的关于中国是否操纵汇率并构成反补贴要件，以正视听。所以对操纵汇率的界定，一方面因为汇率制度关系到一个国家的主权问题，另一方面因为汇率问题也是一个金融问题，而不是贸易问题，所以应由国际货币基金组织管辖。若美国以中国操纵汇率是财政补贴为由向WTO申诉，则会因前提条件不具备或程序上的冲突而被争端解决机构(以下简称DSB)驳回。
而且按照IMF制定的原则，应该尊重各会员国国内的社会和政治政策，并且对各会员国的境况给予应有的注意。显然，我国汇率制度符合基金协定的规定；另一方面，这样做的目的是为了创造有秩序的经济和金融条件，保持汇率不经常变动，努力促进外汇制度的稳定。
如果美国将中国列为汇率操纵国，它就必须据此对中国实施严厉的贸易制裁，届时很可能引发双方的大规模贸易战，并超出两国范围、波及全球。
我只说对中国的影响
根据美国法律，如果某一个国家被列入汇率操纵国，美国财政部会与该国启动谈判，敦促其改变做法。如果一年后继续操纵汇率，美国总统可以采取以下多项行动：
一、禁止该国任何项目获取美国海外私人投资公司融资；
二、将该国排除在在美国政府采购供应地之外；
三、呼吁国际货币基金组织（IMF）加强对该国的监督；
四、指示美国贸易代表评估是否与该国签订贸易协定，或启动、参与贸易协定谈判时须考虑该国操控汇率的行为。
美国将中国定义为汇率操纵国的实际作用有限。定义为汇率操纵国无非是为美国制裁别国寻找借口，现在的美国政府已经对中国出口的2500亿商品加征25%的关税，接下来3000亿商品征收10%。
即使将我国定义为汇率操纵国也不会改变什么。
⑸ 中国一旦被美国标注为汇率操纵国将有什么后果
根据美国法律，如果某一个国家被列入汇率操纵国，美国财政部会与该国启回动谈判，敦促其改变做答法。如果一年后继续操纵汇率，美国总统可以采取以下多项行动：
一、禁止该国任何项目获取美国海外私人投资公司融资；
二、将该国排除在在美国政府采购供应地之外；
三、呼吁国际货币基金组织（IMF）加强对该国的监督；
四、指示美国贸易代表评估是否与该国签订贸易协定，或启动、参与贸易协定谈判时须考虑该国操控汇率的行为。
美国将中国定义为汇率操纵国的实际作用有限。定义为汇率操纵国无非是为美国制裁别国寻找借口，现在的美国政府已经对中国出口的2500亿商品加征25%的关税，接下来3000亿商品征收10%。
即使将我国定义为汇率操纵国也不会改变什么。
⑹ 被认定为汇率操纵国有什么后果
按照美国的现有法规，会对原产我国的产品出口到美国时征收高额的惩罚性进口关税，这个后果是非常致命的，会导致我国产品基本失去美国市场；
个人判断这种情况基本上不太可能发生，毕竟中美间的经贸往来金额还是很高的，如果此举一出中国肯定会有报复性措施，中美商战将不可避免，最后两败俱伤。
⑺ 美国把中国列入汇率操纵国有何影响
我一部分复制，一部分是自己的口水！下面是俺的浅薄回答：
世界银行行长是美国总统任命，国际贸易组织的老大是美国，国际货币基金组织也由华尔街金融家把持着！美国把中国列为汇率操纵国，就从法律上扫除了中国贸易金融战的障碍，美国就可以合法地通过贸易保护措施对中国实施金融贸易打击！由于WTO等组织最大的股东本身就是美国华尔街和伦敦金融街的金融巨头，这样案子的仲裁几乎就是走个过场！
美元与1971年与黄金股钩，转尔与石油挂钩，中国平稳接招很不容易，因为我们散失了定价权，但对中国这种实体经济国家来讲，还是有办法应对的！但不是防守，而是主动出击！
首先要在国内抑制资产泡沫，防止通货膨胀，其次要把出口导向经济向内需转变，降低美元依赖，三要外汇实体化，尽可能吃进硬通货：黄金白银，四是减持美国债，把它用作海外资产如非洲能源的抵押或收购外国破产优质资产，进行实物贴现，五是外汇储备多元化，与较大的贸易国家实行直接双边结算，绕开美元！
用这五招对美进行主动还击，必然打击用债务堆积的泡沫经济，但结果是国内一定时间内的通货紧缩和外汇资产缩水，经济也可能要减缓甚至衰退，但从长远来看，对中国有利，但也有老美上火发动战争的可能！别忘了一点！TW地区的火药桶老美早就准备好了！
⑻ 被移出汇率操纵国好还是不好
当然好啦，移出汇率操纵国，意味着美国不能用汇率来指责中国，以汇率发动贸易战。
⑼ 如果中国被列为汇率操纵国，会有什么后果
对方随意调节对人民币的汇率，引起国际汇率风暴，将会将造成双输的局面。
世界银行行长是美国总统任命，国际贸易组织的老大是美国，国际货币基金组织也由华尔街金融家把持着！美国把中国列为汇率操纵国，就从法律上扫除了中国贸易金融战的障碍，美国就可以合法地通过贸易保护措施对中国实施金融贸易打击。
假如“汇率操纵国”的罪名被安置到中国头上，并最终出现征收惩罚性关税的情况，中国生产的基本都是无技术含量的劳动密集性产品、资源性及其初加工产品：如纺织服装、机电、钢铁、有色关口等。
这些产品美国本身并不生产或者生产极少，在国内并无替代品。但如果惩罚征收中国产品30%的关税，中国出口将受到重创！因为这些低级产品、初级产品很容易在其他第三世界国家找到替代的生产厂家。也许这一招并不能改变美国贸易失衡的局面，却可以轻松达到美国压制中国的目的。
反而是中国从美国的进口产品，想找到替代进口方案倒不是那么容易。很多美国产品，虽然中国一再央求，以美国为首的西方国家并没有丝毫放松出口管制的迹象。在此情况下，中美贸易战进一步扩大将不可避免，中国股市将受重创也不可避免。