股票强行复

❶ 股票竞价很高但又快速回落是为什么

在9点15分竞价开始时我们经常会看到个股大幅高开大单密集的现象，还有一种就如题主所说的那样竞价高开随后回落甚至最终变成低开也经常可以见到。集合竞价高开一般有多方面方面原因影响所致，第一，个股消息影响。第二，大盘环境影响。第三，主力操盘意图影响。

竞价期间内初始高开而后慢慢回落的主要目的多半是主力试探盘面情况，通过高开挂大单看看市场跟风意愿和中小投资者的参与热情还有市场抛售情绪的高低。市场反应不符预期主力就会撤单放弃高开任其自由，即使强行高开恐怕也是曲高和寡做无用功，甚至给一些有强烈抛售欲望的投资者一个出逃的机会。假如市场反应强烈甚至出现抢挂那么主力就有可能顺水推舟来个高开走高。另外还有一种比较特殊的高开是竞价一直封死涨停最后临开盘前来个大幅回落开盘，这种手法就更复杂，它可以是诱多也可以是诱空，还可以是洗盘，也可以是扫筹，必须结合个股的前期走势和大盘环境才能够进行一个大致的判断。

❷ 公司有没有权利强行收回，改制时发行的原始股

当然不能，无论你持有的是何种股票，只要这个股票当初的发行遵照了国家规定的程序，你就是合法持有者，公司不能强制回收股东的股票。记着！你现在是公司的股东！公司有一部分归你所有！公司是不能强制回收当初发行的股票的。
不过如果你持有的债券，如果债券有表明，那公司就有权利 提前回收发行在外的债券。

❸ 重组要让渡股票公平吗

所谓让渡，就是权利人将自己有形物，无形的权利，或者是有价证券的收益权等等通过一定的方式，全部或部分的以有偿或者无偿的方式转让给他人所有或者占有，也或让他人行使相应权利。在商品经济中，买进卖出就是一种非常普遍的有偿让渡形式；而对别人或相关地区的捐赠，就是一种无偿的让渡。股票让渡相当于股票转让。
在中国的资本市场中，资产重组的过程几乎是重组方自拉自唱，中小散户没有任何的话语权，只要重组方的重组方案能够获得证监会的批准，这一重组计划也就能够顺利实施。在早期的资产重组过程中，由于股票并未实现全流通，中小散户也不敢购买即将退市的ST股票，于是很多主力资金都会在停牌之前买入大量的流通股，然后在重组完成后通过二级市场获得投资收益，但是这一逻辑在实现了全流通之后已经行不通，股票数量的重要性已经超过了股票价格。
在不少投资者看到资产重组带来的股价巨大涨幅后，很多中小散户也都选择在公司停牌前买入ST股票，等待资产重组的完成。于是主力资金就没办法拿到大量廉价筹码。但是重组方并不担心，他有两个妙招可以掠夺中小投资者的财富，一个就是低价发行更多的新股，由重组方认购；二是强迫中小投资者让渡股票给重组方。
中小投资者在支付了高价发行、高价上市的新股之后，有些上市公司高管把公司经营得越来越差，但是中小投资者并不会获得任何补偿，还得把自己持有的股票按照百分比无偿让渡给重组方。不仅如此，重组方还要低价增发大量股票摊薄中小投资者的股权。例如银广夏的4.96元增发8.7亿股，较其以前的总股本6.86亿股还要多出不少，银广夏停牌前股价7元，按照4.96元的股价增发一倍多的股票，那么其“除权”后的股价当然要低于6元，这正是银广夏股价复牌后出现4次跌停的重要原因。
但是股民不是好欺负的，ST创智中小投资者的壮举，宁可在股东大会上否决掉公司的重组方案让公司直接退市，也不同意重组方的不合理要求。虽然这一壮举防止了重组方对于中小散户利益的掠夺，但是中小散户也受到了严重的损失，这或许也是银广夏投资者同意给重组方让渡股份和低价增发的原因。
为了资本市场更加公平，管理层对重组方这种强行让渡股份和低价增发的重组方案应该加以限制。

❹ 股票低于多少会被强行平仓

股票低于多少会被强行平仓并没有一个固定的数值。这主要取决于以下几个因素：

1. 止损点的设置：

   • 投资者在交易前通常会设定一个止损点，即当股票价格跌至某一特定价位时，将自动触发卖出操作，以防止进一步亏损。这个止损点的设置因人而异，取决于个人的风险承受能力和投资策略。

2. 交易平台的规定：

   • 不同的交易平台可能有不同的强制性平仓规则。一些平台可能会根据投资者的账户保证金情况、持仓风险等因素来决定何时进行强制性平仓。

3. 市场波动情况：

   • 市场波动也会影响强制性平仓的触发点。在市场大幅波动的情况下，交易平台可能会调整强制性平仓的规则，以保护投资者的资金安全。

4. 投资者的类型：

   • 短期投资者和长期投资者在止损点的设置上可能会有所不同。短期投资者可能更倾向于设置较低的止损点，以快速响应市场变化；而长期投资者则可能设置较高的止损点，以允许股票有更多的时间恢复价值。

因此，股票低于多少会被强行平仓是一个相对复杂的问题，没有固定的答案。投资者需要根据自己的风险承受能力、投资策略以及市场情况来合理设置止损点，并密切关注市场动态，以便在必要时做出正确的决策。同时，投资者也应了解并遵守交易平台的相关规定，以确保自己的资金安全。

❺ 强行低价收购员工股票华熙当事员工：未强行收购也未要求离职

近日，一则华熙生物(688363.SH)董事长赵燕侵占股东权益，强行低价收购员工股票的报道，引来市场对公司的非议。

但事实真相究竟如何？多位华熙国际的员工股东告诉财联社记者，公司从未要求强行收购员工所持有的股票，而是提供了多种变现方案，员工可自行决定股票的减持方式，而没有参与公司回收股票的员工也不存在被要求主动离职的情况。

强行收购？

许江(化名)在华熙国际已供职超过五年。2018年，在华熙生物科创板上市之前，许江以18.13元/股的价格入股华熙生物，并在2020年年中与公司协定将所持有的部分股票进行了转让。

近期，有媒体报道称：华熙生物董事长赵燕曾在公司会上公开表示，只有按照公司要求转让股票才可留在公司工作，否则须在2020年11月6日后离开公司。这一说法让许江觉得莫名其妙。

“其实这些年赵总的主要精力都放在了华熙生物那边，已经很久不直接参与管理华熙国际这边的工作了。所以说赵总给我们开会要求低价转让股票的这个说法很荒谬。”许江告诉记者，“当时接到通知是公司给了好几种减持方案，让大家自己选择通过哪种方式减持变现。”

记者通过华熙国际内部相关人士了解到，公司在2020年就4个持股平台的员工沟通收购股份事宜时提供了3个不同的方案。一种是以2018年员工购买华熙生物股票价格的5倍进行收购，另一种方案是不参与公司股票收购的员工，可以分5年进行股票减持，由公司统一操作；还有一种则是自行决定股票的买卖时机。

许江介绍，在减持方式的选择上，员工完全是可以自主决定的。许江也根据自身的需求，选择将一部分股票提前回售给公司，另一部分股票则在解禁后5年内减持。

与许江的说法相似，陈方平(化名)也否认了公司存在强行收购员工股票的说法。

作为华熙国际当时的股权激励对象之一，陈方平目前仍在华熙国际任职。但与许江的选择不同，陈方平并没有将自己所持有的股票在解禁日前转让给公司，而是在解禁日后选择了一次性抛售股票。

对于“未卖股票的员工称，被公司要求主动离职，不离职就免去职务、待岗，只发放基本生活费，且这些员工的股票在解禁后也难顺利减持”的说法，陈方平对记者称此说法不实。

陈方平表示，当时他没有选择在解禁日前将自己的股票转让给公司，而他在公司的职务岗位并没有因此受到影响，后续自己的股票也都顺利完成了减持。

“当时跟我同样选择自行决定股票买卖的还有好几个同事，这部分同事有的也还在公司正常任职。”陈方平进一步表示。

有投行人士向记者表示，为防止解禁后员工股东大规模抛售导致公司股价大幅波动的情况出现，公司在股票解禁日前回收部分持股员工股票的行为也并非个例，但相关交易应遵循平等、自愿的法律法规。

收购价格是否合理？

除强行收购员工的股份外，华熙国际收购员工股票的价格引起舆论非议，认为华熙国际是从员工身上“薅羊毛”。

根据此前媒体报道，2020年7月，华熙国际要求持有华熙生物股票的员工将股票以90元/股的价格转让，而华熙生物当时的股价约140元/股，每股价差近50元。

对此，许江则表示，90元/股的价格已经超出了他对此次股权激励的收益预期，他对这个价格满意。

“虽然当时谈的价格比市场价格要低，但由于距离股票解禁还有好几个月，而当时市场上对华熙生物股价更多的看法是可能会回调，据我所知其他员工对90元/股的价格也是比较满意的。”许江在回忆当时与公司商谈股票收购价格时表示。

“其实2年时间，股票达到了5倍的收益水平，已经完全超出了自己的预期，谁知道之后股价是涨是跌呢？”许江进一步表示。

在许江看来，公司在2018年让部分华熙国际的老员工参与认购华熙生物股票的做法是给华熙国际这边老员工一个福利，虽然华熙生物的股价在此后一度达到了313元/股，但他认为当时买卖自愿，并无不妥。

“早在今年年初山东证监局就已接到相关举报，还到公司进行了现场核查，并未采取监管措施。”一位了解内情的人士告诉记者，“而且华熙生物作为上市公司，如果公司或实控人被处罚的话肯定会有公告的。”

此前也有媒体报道称，前期的举报事件山东证监局已经受理并答复，近期的举报正在办理当中。相信监管部门会依法公平公正地处理相关事宜。

华熙生物相关负责人表示，华熙国际与华熙生物为两个公司主体，上述事件是公司股东之间的纠纷，与公司无关，公司生产经营活动一切正常。华熙生物将按照法律法规的要求，及时、充分披露上述股东纠纷事件的进展信息，确保投资者合法权益。