银行与证券那个工作好

❶ 证券公司和银行哪个待遇好，证券公司和银行哪个待遇好

证券上升空间快，业绩出众能快速上位，银行就不行了！
银行相对证券比较稳定，不用东奔西跑，证券基本每一个岗位都要业绩压力，银行除非是是特定部分需要。
待遇上差别不大，但是银行立马就交公积金什么的。证券相对不会。

❷ 研究生进银行和证券公司哪个工作好更有前途

1、女生进银行工作更好，男生进证券行业工作更好；银行与证券公司类似，大部分都是属于国有单位，性质也类似，都是跟钱、投资相关；
2、女生拉存款可以依靠个人技能，换言之美色；男生靠实力拉证券客户，需要能言善辩、实际操盘能力；业绩好，努力，用心，都有提升的机会

❸ 银行和证券公司比较，哪个好···进银行工作好还是证券公司好啊···

我看你资料填写是女的
如果是的话
还是建议你去银行
应为同样压力很大可是银行待遇福利会比较好
我银行和证券公司都有同学在,这个我还算了解一些
至于其他的原因我不用多结识了
楼上的几位朋友已经替我说了
绝对是真诚的建议哈哈

❹ 哪些证券公司是国企银行和证券公司哪个工作单位更好

证券公司绝大多数都是国企，国家其实本质上对金融市场的监管和控制还是比较严格的~
银行和证券公司的工作性质总体来说有着明显的不同，我个人认为要看你性格和你自身的追求。银行更稳定一些，工资少而待遇好；证券公司则工作流动性比较大，工资、提成、奖金相对比较多，但是待遇上照比银行相差甚远。中国的银行有特别的政策性关照，所以始终待遇很好；中国的证券公司就不同了，这几年貌似是不错的，但是市场环境好，投资情绪高涨外加经济过热、CPI飞涨，所以证券公司才好，推前5年，证券公司跟银行是根本没法相比的。因此，如果去图安逸稳定呢，我觉得去银行还是不错的，不要以为银行有业务要求，其实很多银行完成不完成业务都有钱拿的；而选择有点挑战的工作证券公司是比较合适的，同时证券公司的业务压力也是比较大的。不过根据岗位的不同银行和证券公司也有交集的，不过如果产生交集了，我觉得还是银行好些，工作性质一样的时候还是选择稳定比较好，不是么？

❺ 去证券工作好还是银行工作好

还是去银行工作，不过要看你在那些城市，银行的工作比较枯燥，时候可以适应，分行的正规编制不多，基本上都是代理公司在协助，分行的机会不多，估计也是从行政开始做起，在选择部门，一般股份制商业银行有28个部门及若干个分管项目。
证券不能说不好，目前全国102家券商，首当其冲的中信、国信、银河、招商、联合华泰、齐鲁、光大等，而且做券商没有业绩压力人会废掉，那些机构注重能力，而且高学历人群不多，每个券商最重要的人物就是市场总监这个位置。其他都是研究和配合工作。
所以刚毕业可以去尝试，还有大把时间可以选择，别人的意见都是徒劳的，关键看自己对什么事情感兴趣！

❻ 找工作证券和银行哪个好！

雀巢咖啡的回答很值得参考！
这里多说两句，关于银行“正式员工”你是否可以确定“正式”的概念，编内和合同制都算“正式”但是其稳定性和待遇是不同的，由其在大银行里表现更显著；
如果是小的股份制银行，那么人员流动性也很大，任务、压力也不小，相对证券公司来说倒是没什么工作难度，可以往CPA、CFP、FRM等方向发展。
证券公司总的来说技术含量稍微高一些，“来钱”的渠道可能要多点，以后有机会往私募、保荐人、CFA等方向发展。
基本上干证券更有挑战性，收入随大市波动；干银行更稳定，收入随级别的高升才更有上升的可能。
从事证券行业，需要充沛的体力和精力，不断的拼搏提高个人水平，在业内赚口碑；从事银行业，需要灵活的思维，八面玲珑的处事本领和步步为营的苦熬耐心。
建议：如果你是有进取心，能承受压力，年轻且学历高，那么可以考虑进证券；如果你有一定的权变本领，容易融入大环境，那么可以考虑进银行。当然，这是对大银行、大券商而言，至于是小银行，小券商，那么两者没啥区别，都不是什么好地方。

❼ 都有点关系，进证券公司和银行哪个好

银行具体你看什么职位了 什么卖信用卡的或者拉贷款的进去很容易 但是升职渺茫 升到顶也不过是个什么团队长 如果是进银行内部的话很难 基本银行都是4-5月份到校园招应届生 并且基本都是本科以上学历还要过大学英语六级 这个和进去福利待遇就会好的多 但是每段时间都需要银行从业资格的考试 不合格者淘汰
证券公司也一样 你要是去当营销人员只要你有全日制大专学历或者以上 再去考个证券从业资格 基本是哪个证券公司都愿意请你 但是这个工作底薪少 具体待遇根据你能不能拉来客户有关 就像那些啦保险的没什么两样
如果是去证券公司资产管理部门或者分析自营部门或者投行部门基本不可能 那些基本都要从业经验 而且基本只招本科及以上学历 工资待遇相当于金领 情况就是这样 自己看吧

❽ 银行业和证券业就业前景相比哪个更好

建议你选择银行吧。理由我给你列举一下。
第一从行业性质来看，银行属于全民行业，不管是就业还是实用性，远比证券大的多，稳定性也要强很多。
第二从适应性上来看，两者有个很大的共同点，想要有前景都需要有一点的人脉关系，说难听点就是要走后门，那么问题来，假设你没关系，那么哪个都不是很好混，这样的情况看第三，我们说说假设你有人脉关系的情况下的不同，你有关系可以走后门，那么去银行无疑是更加的好一些，升职空间有重量，证券不同，你升职没升职你会发现其实意义不大。
第三从工作职责来看，银行涉及的领域更多，严格来说是金融的全面表现，证券的限制性很大，只是金融的一个分支而已，当没有关系人脉的时候，在银行你待遇还好一点，在证券，呵呵，你会发现你有跑不完的业务，同时证券有一个很明显的特征，总部和分部的区别，天和地的区别，去不了总部的话，搞不好你跟路边辛苦清扫马路的阿姨差不多待遇，持续三年以上，坚持不住之后你会发现你啥都不会，这就是现状，而银行相对一开始也不是那么容易，但是在后期发展和可选择性上面会好很多，
个人建议，仅供参考。

❾ 银行和证券哪个单位工作好

都是金融机构，谈不上哪个更好。因为银行和证券公司都有很多不同的部门，这些专部门的责任分工各属不相同。相对的这两个企业的业务部门都是有非常大业绩压力的，比如银行要存贷款任务，证券公司要开户和交易的任务，高压力高任务必定对应的是高工资，年薪百万的客户经理也不是没有，平均下来这两个企业的业务部门只要做的好收入都是不错的。而像银行的授信审查部门、合规部门、风控部门；证券公司的投资部门、行业研究部门等都属于高学历、高收入、高层次的三高人群，能在种部门任职的人都是非常有能力的人，相对的收入也是很好的。