美国证券法举证倒置

『壹』 这是篇美国证券法的案例（4），能帮我翻译一下么

各个潜在客户被提供土地销售合约和服务合约, [ * * * 1248 年] 以后告诉, 它不是可行的投资在树丛除非服务安排被做。 当采购员是自由做安排以其它服务公司, Howey 在这小山服务优势, 公司, 被注重。 的确, 85% 英亩卖了在3 年的期间结束5月31 日, 1943 年, 由服务合约包括用Howey 在这小山服务, 公司。
同Howey 的土地销售合约Company 提供一致的购买价每英亩或分数因此, 变化在数额只与几年符合的数量特殊剧情被种植了与柑橘树。 在购买价的充分的付款土地被转达对采购员被保单行为。 购买通常被做在土地窄条被安排以便一英亩包括48 棵树列。 在期间在2月1 日之间, 1941 年, 并且5月31 日, 1943 年, 31 42 个人做购买买了少于5 英亩各个。 这些31 个人平均藏品是1.33 英亩和销售一样少许象0.65, 0.7 和0.73 一英亩被做了。 这些短文分开地不被操刀并且单一征兆几归属被发现在小土地标记可理解只通过制地图书纪录。
[ * 296 ] 服务合约, 一般10 年的期间没有取消的选择, 给Howey 在这小山服务, 公司, 英亩的租赁的兴趣和"充分和完全" 财产。 为指定的费加上劳动成本和材料, 公司被给充分的谨慎和当局在树丛和收获的庄稼的耕种和行销。 公司是源远流长的在柑橘事务和维护熟练的人员和很多设备大规模兵力, 包括75 台拖拉机, 喷雾器无盖货车, 肥料卡车和等等。 没有公司的同意, 土地所有人或采购员没有词条权利销售庄稼; n2 [ * * 1102 年] 那里通常因而是没有权利对具体果子。 公司是只对净盈利的分派负有责任根据支票被做在采摘之时。 所有产物由应答者公司合并, 哪些做生意以他们自己的名字。

『贰』 求1933年美国证券法与1934年美国证券交易法的原文

1933年美国证券法
http://www.sec.gov/about/laws/sa33.pdf

1934年美国证券交易法
http://www.sec.gov/about/laws/sea34.pdf

《1933年证券法》是世界各国证券市场监管立法的典范，更为各国仿效和借鉴的对象，我国证券立法亦是如此。又称证券真实法（Truth in Securities Law），共28条， 是第一部真实保护金融消费者的联邦立法，也是美国第一部有效的公司融资监管法，包含了州蓝天法的许多特色。《证券法》最引人注目的是确立了信息披露制度，并在附件A中详细列举了发行人必须披露的具体内容。

《美国1934年证券交易法》对世界许多国家证券法的影响极大，是许多国家证券法的蓝本。美国证券法由于比较好地反映了证券市场的法则，适应了证券市场健康发展的需要，因此，对我国也极具重要的参考和借鉴价值。

『叁』 这是篇美国证券法的案例（3），能帮我翻译一下么

证券交易委员会制定此项法令，是为禁止回应者在违反法案第五条的未登记和未免除的证券（？专业词汇）的交易中使用邮件和其他跨州商业的手段。地方法院裁定该禁令无效（60F SUPP. 440），第五巡回法院同意该裁决（151 F 2d 714）。由于一份诉状宣称巡回法院的判决与联邦和美国决议相左，并在该法令下提出了一种新颖而未经批准的测验，我们同意移送诉讼文件。委员会则认为该测验在行政上是不可行的。
大部分事实已经得到了保证。回应者W.J.Howey公司和Howey-in-the-Hills服务公司是佛罗里达州的公司，其控制和管理直接普通。前者在佛罗里达湖县拥有大片的柑橘地。在过去的数年中，它每年大约要种500英亩的地，长成的树林一半留归己用，一半供给公众以“给予我们额外的财政发展”。后者是一家培育和种植许多这种树的公司，其业务也包括了收获并进行营销。

『肆』 这是篇美国证券法的案例（1），能帮我翻译一下么

127HX3
版请求: LEXSEE

时间请求: 2006 年二月 28 日东部时间早上 01:26

线的数字: 272
工作数字: 1821:86171206

客户身份证/ 计画名字:

研究数据:

Lexsee 328 我们 293

送: LEX,127HX3
浙江铜锣商大学
ZHE GONGSHANG 道路
悬挂 ZHOU 城市， CHN

LEXSEE 328 美国 293

安全 & 交换佣金 v. W. J. HOWEY 公司东部时间 AL。

843 号

美国的最高法院

328 美国 293;66 S. Ct。 1100;90 L. Edmund。 1244;1946 美国 LEXIS 3159;163 A.L.R。 1043

1946 年五月 2 日, 争论
1946 年五月 27 日, 决定

更重要的历史:
为第五个线路的对诉愿的巡回法庭的 CERTIORARI。
安全 & 交换佣金在区域法院中控告从在安全行为的违反中的 unregistered 和非免除的安全提议和售卖中使用州际的商业邮件和帮助指示应答者 1933. 区域法院否认了命令。 60 F.Supp。 440. 诉愿的 Cir- cuit 法院断言。 151 F.2d 714. 法院允许了 certiorari 。 327 美国 773. 颠倒,p。 301.

性情:
151 F.2d 714,颠倒。

律师的版本眉批: [***HN1]

安全规则, § 1
对～的兴趣柑橘类小树林的售卖。 --

眉批: [1]
安全行为的准备 1933 为有安全的安全和交换佣金的 registra- tion 对民众为售卖提供为一柑橘类小树林发展的单位售卖适用於 - fering, 被对买方的行为传达, 也被表示一份契约因为培养,销售, 而且免除-铃的响声净余的收入,即使修护的契约可能是, 和有时是, 进行由于除了～之外被卖方控制的公司。

[***HN2]

安全规则, § 1
投资契约 -- 什么是。 --

眉批: [2]
投资为 1933 方法的安全行为的目的一个人投资他的钱契约，交易或方案缩短在一通常的进入-珍视而且被引导从促进者的努力或一个第三者独自地预期利润,它非物质是否在企业中的部份被正式的 cer- tificates 证据或被在企业中被雇用的对～名义上的兴趣～实际的资产。

[***HN3]

安全规则, § 1
对～的兴趣 nonspeculative 企业的售卖。 --

眉批: [3]
安全行为的需求 1933 一定被遇见即使企业兴趣哪一对民众被提供当在个性和被卖的实体兴趣中投资不是思索性的或增进有本质的价值企业的成功中立派整体上而言，只要方案在通常的企业中由于利润包括钱的投资独自地来自其他人的努力。

『伍』 中国证券监管中是采用“谁主张谁举证”吗美国采用什么方式

在中国，虽然大多数的法律都主张的是“谁主张谁举证”，但是在《中华人民共和国证券法》第六十九条的规定，上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他责任人员以及保荐人、承销的证券公司，他们是举证责任倒置，只有在证明自己无过错是，才能不承担连带赔偿责任。
对于美国的证券规定，可以参照张路编写的《美国1933年证券法》第64页，我英文不好，不能给你更多的帮助了……

『陆』 美国的法律和中国的法律有什么不同什么叫举证三方举证

美国和中国的法律区别很大，但是不能笼统地说美国是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中国属于大陆法系（也叫成文法系等），因为说美国属于英美法系可以说是公认的，但是说中国是大陆法系国家则有失公允，尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系，是自成一家的，不能简单地划入某个法系。比如说我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度，但是在判断合同的成立上却又有些许不同，在要约和承诺的具体规定上也有自己的特色，而且没有对价制度的构建等。具体的说，美国和中国在具体的法律体系、法律制度、法学教育和司法体制上都是有区别的。 举证之类的东西，英文也叫burden of proof，就是举证负担，也就是举证责任的承担，就是列举本方证据证明自己的观点或主张是正确的，按照我们民诉法的规定，一般情况下是“谁主张，谁举证”，就是你要主张什么，就需要证明什么，同时在某些案件中会有举证责任倒置，就是让被告举证自己没有过错的情形，尤其是推定过错责任制下更是如此。 三方举证，按照字面理解不像是第三方举证，请您再次核对一下，是否确实是三方举证。

『柒』 什么是美国证券法解读

《美国证券法解读》：“尽管聪明的律师可以通过成文法、规则和案例而轻松地自学某些领域的法律，但联邦证券法并非其中之一。如果将1933年《证券法》及其规则和案例交给一位求知欲较强且天资聪明、但未曾接触过联邦证券法的律师，让他进行几周的闭户研究，那他有可能对这一领域知之甚多，却仍不得要领。证券法律尤其是《证券法》是复杂的——它是这样一个谜题：从表面上看来，用许多方法都能解释得通，但事实上其中仅有一种才是正确的。《美国证券法解读》的目的即在于帮助解决这个难题。”《美国证券法解读》首先简要介绍了美国证券法之由来。由于缺乏管制而产生的种种问题导致了美国1929年证券市场的崩溃。这些问题以及随之产生的崩溃是引起经济大萧条的主要原因，并导致了二十世纪三十年代美国经济的瘫痪。从这次惨痛的经历中，作者领悟到证券的买卖必须要有实质性的管制。作者认为有三件事是证券法必须完成的。首先，当公司发行其证券及公司的证券在证券市场上被交易时，证券法必须迫使公司给出全面且公正的披露。第二，证券法必须保证证券市场的公平运行。否则，投资者将遭受欺骗。第三，证券法必须迫使投资者主要使用他们的自有资金，而非借贷资金，来购买证券。中国的读者们在阅读《美国证券法解读》之后，将了解到美国证券法是如何处理这些必须解决的问题并维持一个公平，积极且稳定的证券市场。

『捌』 这是篇美国证券法的案例（6），能帮我翻译一下么

部分2 (1) 法案定义期限"安全" 包括共同地知道的文件被换[ * * * 1249 年] 为猜想或投资。 n3 这个定义并且包括"证券" 一个更加易变的字符, 由如此描写期限选定象"证明利益或参与任何益利分配协议,"" 投资合同"并且" 总之, 任何兴趣或仪器共同地以' ' 安全著名。' ' "法律问题在这种情况下转动在决心是否, 在这些情况下, 土地销售合约, 保单行为和服务合约一起构成一个"投资合同" 在. 之内2 (1) 的意思。 一个肯定的答复带领进入操作. 5 (a) 的注册要求, 除非安全被授予豁免在. 3 (b) 之下。 下院, 在到达一个消极答复对这个问题, 比普通的房地产销售和协议对待了合同和行为[ * 298 ] 作为分开的交易介入没有由卖主处理物产为买家。

n3 "期限' ' 安全" 意味任一笔记, 股票, 库存股票, 债券, 公司债务, 债务的证据, 证明利益或参与任何益利分配协议, 抵押信任证明, preorganization 证明或捐款, 可转移的份额, 投资合同, 投票信任证明, 利率存单为安全, 分数未分开的兴趣在油上, 气体, 或其它开采权, 或, 总之, 任何兴趣或仪器共同地以' ' 安全著名,"或任何证明利益或参与, 临时或暂时的证明为, 收据为, 保证, 或保证或权利订阅对或购买, 任何前面。"

『玖』 这是篇美国证券法的案例（7），能帮我翻译一下么

期限"投资合同" 由证券未定义行动或由相关的立法报告。 但期限是共同在许多状态"蓝天" 法律存在在联邦法规的收养之前和, 虽然期限由州法并且未定义, 它由状态法院宽广地解释以便付得起投资的公众全面的保护。 形式被忽视了为物质并且重视给予了在经济现实。 投资合同因而来意味一份合同或计划为"安置资本或计划金钱在方式意欲获取收入或从它的就业赢利。"状态v 。 地鼠轮胎& 橡胶Co., 146 Minn 。 52, 56, 177 N 。 W 。 937, 938. 这个定义由状态法院一致地申请了向各种各样的情况[ * * 1103 年] 个体被带领在共同的企业中投资金钱以他们单一地会赢得赢利通过促进者努力或大约人除他们自己之外的期望的地方。 n4

n4 状态v 。 Evans, 154 Minn 。 95, 191 N 。 W 。 425; Klatt v 。 担保债券Co., 213 Wis 。 12, 250 N 。 W 。 825; 状态v 。 荒地, 199 N 。 C 。 135, 153 S 。 E 。 855; Prohaska v 。 Hemmer 米勒发展Co., 256 不适。 App 。 331; 人们v 。 白色, 124 Cal 。 App 。 548, 12 P 。 _ 2 1078; Stevens v 。 Liberty Packing Corp., 111 N 。 J 。 Eq 。 61, 161 A 。 193. 参见Moore v 。 Stella, 52 Cal 。 App 。 第2 766, 127 P 。 第2 300 。

『拾』 美国1933年证券法的有关说明书和通讯引起的民事责任

第12节任何人如果——
（1）在违反第5节情况下发行或出售证券，或
（2）通过利用州际贸易中任何交通或通讯手段或工具，或利用邮寄手段或工具，或利用说明书或口头交流——但其中包括重大事实的不真实陈述或漏报了为使在制作报告书情况下该陈述不至被误解所必要的重大事实（购买人不了解其不真实或漏报）来发行或出售证券（无论是否获得第五节第（a）小节第（2）段外的豁免），并且将不承受对其所不了解，且在适当的关注以后仍不了解这种不真实或漏报的举证责任，则他就应对从他手中买到这种证券的人负有责任，后者可以在任何具有合法管辖权的法院诉诸法律或平衡法，以补偿为该证券所支付的代价，方法是：用其利息减去以该证券投标方式得到的任何收入，如果他不再持有该证券，则补偿其损失。