远离杠杆融资没有人会因为不借钱而破产

A. 公司融资5000万,无偿还能力宣布破产,要判几年

看融资手段和融资形式，一般有限责任公司不需要承担责任，但是如果融资过程中有非法行为（比如骗贷），不属于因为正当理由破产，则会按照相关法律处理（比如贷款诈骗罪，十年以上有期徒刑）。

B. 为什么会有金融杠杆现象的存在

个人意见，杠杆的“不安定”，产生于商业本身具有的风险，以及人的贪婪。从本质上来说，杠杆是一个形象的说法，即利用非自有资金，“撬动”仅凭自有资金无法完成的投资。这里的“利用非自有资金”，包括债权融资（如借贷）和股权融资。而至于具体怎么（通过债权、股权或其组合）获取这些非自有资金，则是金融业及其他相关行业（如会计师、律师）需要解决的问题。从这个角度来说，杠杆可以说是金融的核心功能之一了；没有杠杆，我们身边司空见惯的很多事物（最直接的是各类建设工程）就不会存在了。众所周知，商业是有风险的。由此导致：一方面，随着经济（包括金融业）的发展，在一个项目里的资金方，所能提供的资金常常也是通过其他方式融到的。这就导致出现风险（特别是系统性风险）时，风险影响的范围可能逐步扩大。举个例子，信托向投资者募集资金，投给房地产公司；房地产公司资金链锻炼无法还款，信托的投资者也就受到损失；另一方面，有时是因为经济发展需要，有时因为人的贪婪，杠杆率时常会被不断扩大（杠杆率指的是融到的钱与投资的比例，比如100w的项目，自有资金20w，融资80w，杠杆率就是80%）。过高的杠杆率意味着更多的风险向其他资金方蔓延。结合以上因素，杠杆的产生基于经济和商业本身的需求。但随着其适用范围的扩大，甚至在被滥用的情况下，它也可能带来毁灭性的危害。

C. 杠杆收益和融资风险的关系

假设有A、B两个投资者，他们分别以保证金方式和实盘方式，按欧元:美元=0.653的价位买入100万美元。由于A采用的是外汇保证金 交易方式，其本金就需要6500欧元（假设保证金比例为1%）。

B采取的是实盘交易模式，那么其就需要65万欧元。由于卖出时的汇率为欧元:美元=0.648，因此A、B两个投资者 可以获利：

A：100×（0.653-0.648）=5000欧元。

B：100×（0.653-0.648）=5000欧元。

相反如果卖出时候的汇率变为了欧元:美元=0.668，那么他们的损失分别为：

A：100×（0.668-0.653）=1.5万欧元>6500欧元，损失为6500欧元。

B：100×（0.668-0.653）=1.5万欧元。

(3)远离杠杆融资没有人会因为不借钱而破产扩展阅读：

权证杠杆效应

权证的杠杆效应是由权证产品特性所决定的。

假设标的股票2013年价格为10元，标的股票认股权证执行价格为12元，认股权证市价（假设权证兑换比例为1:1）为0.5元。投资者如果购买一张认股权证，相当于用0.5元的代价来投资12元的标的股票，如果今后标的股票上涨到15元，则其报酬率（不考虑交易成本）为：

投资认股权证报酬率=（15-12-0.5）/0.5=500%

若投资者直接投资标的股票，则其报酬率=（15-10）/10=50%

由于权证具有杠杆效应，如果投资人对标的资产后市走势判断正确，则权证投资回报率往往会远高于标的资产的投资回报率。反之，则权证投资将血本无归。

当然，投资者如果将原本买入标的资产的数量，改为以买入标的资产认购权证的方式买入同样的数量，其余部分则以现金方式持有，则风险是较小的，因为投资者最大损失是并不太高的权利金。

D. 你如何理解负债融资带来的财务杠杆效应

由于企业投资利润率大于负债利息率，由负债所取得的一部分利润转化给了权益资本，从而使得权益资本利润率上升。而若是企业投资利润率等于或小于负债利息率，那么负债所产生的利润只能或者不足以弥补负债所需的利息，甚至利用利用权益资本所取得的利润都不足以弥补利息，而不得不以减少权益资本来偿债，这便是财务杠杆负效应带来的损失。
——接自网络。（适合答题）
简言之，如果借钱成本低于借款所创新的收益就是财务杠杆正效应；反之则为负效应。

E. 既然金融市场大多是零和市场，那么为什么金融危机的出现会导致大范围金融机构和企业的亏损倒闭。

这里有几个原因我大致说一下吧

首先虽然是零和但是资产的价值是波动的假设你今天给了我100美元过段时间人民币升值了恐怕就换不回623块人民币了（2013.2.18的盘价）这算不算资产蒸发呢？

另外现在的金融体系十分发达大部分企业都是有杠杆的（手上的钱有一部分是借来的）整个体系从银行到保险公司到一般的生产类公司相互保障但又都存在一定的杠杆那么一旦中间的资金链条发生断裂就会产生一系列负面结果银行收不回贷款保险公司赔了很多钱那么借钱给银行和保险公司的金融机构是不是也要遭殃呢平常在均衡状态大部分金融企业都是基本流入多少钱就敢加个杠杠借入好几倍的钱这本身就是很脆弱的本来如银行之类的金融机构很少遇到流动性问题但是真到金融危机恐怕问题就大了

在这个时候比如说银行只能通过贱卖资产来抵消流动性问题这是为了应急可是那些资产恐怕远不止那点钱不就被人占便宜了么？

你看虽然是零和但是只要资产价格波动了一部分价值也就不在了

想一想你说你的房子值好几百万那是在卖的出去的前提下如果明天只值10万了你卖给别人还是零和可是这中间价值不就蒸发了？过段时间经济转好了买你房子的人又几百万卖掉同样是零和问题是钱都被他赚走了

F. "有了足够的内幕消息,再加上100万美元,你一年内就可能破产".什么意思

是指有些投资者在投资时不去看股票的基本面，而是盲目依靠所谓的内幕消息“炒股”，并希望一夜暴富。因为希望暴富，所以如果手里有100万美元，有可能会孤注一掷，全仓买入这一只内幕消息股，有的时候，甚至还融资（加杠杆，借钱）大手笔买入。这种情况下，一旦所买入的股票暴跌，投资者可能血本无归。

这句话警醒众人，投资者在股市要做投资，尽量避免投机，尤其避免过度投机。

G. 融资会有什么影响

一、融资成本分析

融资成本是指使用资金的代价，包括融资费用和使用费用。融资费用（包括代理成本、寻租成本）是企业在资金筹集过程中发生的各种费用，使用费用（如股息红利）则是指企业因使用资金而向资金提供者支付的报酬。由于融资费与融资额几乎同时发生，因此，应将融资费从融资额中扣除。融资成本是融资效率的决定性因素，与融资效率成反向变化。
中小企业融资时要按融资成本的最小化原则，尽可能选择对中小企业最有利的、最优惠的融资工具。中小企业不仅存在着上市难的问题，而且即使上市也存在着交易成本过高和规模不经济问题，从而使得中小企业的股票融资效率更低。因为发行股票的手续费、资信评估费、公证费、审计费等均为固定费用，这些费用并不会因为发行规模小而相应减少。据统计，企业上市实际发行费用占发行额的1.84％－3.98％。
在债务融资方面，因为有税盾效应，其融资成本与股票融资相比是低的。由于我国中央银行对商业银行规定了基准的贷款利率，而且贷款利率仅能在较小范围内浮动，所以中小企业获得的贷款利率不高，但这并不能说明债务融资效率就很高。事实上，因为政府对利率和金融服务收费的管制，限制了银行对中小企业贷款的风险定价能力，从而影响了它们向中小企业发放贷款的积极性。此外，限制金融机构对金融服务收费，也会挫伤金融机构调查和收集中小企业信息的积极性，进而影响它们提供信贷和其他金融服务的积极性，这必然使中小企业可获得的信贷资金数量大大减少，实际上是双方都不愿意接受的低水平融资效率。
民间融资成本一般称其为黑市利率，基于民间融资的高风险，黑市利率很高。商业信用是一种“自然性筹资”，它伴随商品交易自然产生，不需办理手续，一般也不附加条件，若没有现金折扣或企业不放弃现金折扣，以及使用不带息应付票据，企业利用商业信用融资并不产生融资成本。但由于商业信用所筹得的资金一般较少，所以从企业长远发展来说，其实际总成本大于内部融资。
内部融资是企业将自己的税后利润转化为积累，实质上是对企业追加投资。这种融资方式表面上看不用付出代价，实质上依然有融资成本——机会成本。企业若将内部积累用于其他投资，则投资收益便是留存收益的机会成本。总的来说，各种融资方式中内部融资的融资成本最低。

二、资金利用率分析

资金利用率可以从两方面来反映融资效率。
（一）资金到位率，即融资筹集到的资金量与预期筹集资金量之比
资金到位率高，则企业把融资运用到经营上的程度就高，相应的融资效率就高。内源融资一直是中小企业融资的重要方式，资金到位率较高。考虑到企业的资金需要及个人所得税的避税效应，企业的留存收益一般都会留在企业中继续投入生产。对于债权融资，由于受到企业规模、经济实力、领导人素质、资金结构、信用等级和经营效益等多种因素的影响，中小企业的债权融资十分困难。银行和其他金融机构的贷款是中小企业最大和最主要的外源性债权融资渠道，但四大国有银行的信贷策略明显倾向于国有企业；而商业银行、信用社等金融机构出于风险的考虑，对中小企业实行“信贷配给”政策，很多企业申请的贷款只能部分得到，甚至有些企业被银行和信用社等金融机构多次拒绝，所以资金的到位率一直是较低的。
（二）资金使用率，即企业有效消化资金的能力
资金使用率越高，企业融资效率也就越高。从理论上讲，由于中小企业对资金的渴求，从各种渠道获得的资金将很快得到利用，但不排除以下两种情况导致的资金利用率不足：上市的中小企业受到上市公司股权融资偏好的误导，即使短期内无资金需求，只要达到增发的条件也会选择增发，融入大笔资金。同时，由于最低资本规模要求，该规模一般都会高于中小企业的资本需求，使得部门资金无法得到真正利用。由于融资集中性与投资分散性的矛盾，也会导致资金利用率大大降低。不排除因为融资过程的延续时间较长，使得原先的市场机会与企业擦肩而过，而暂时又无其他投资机会而出现的资金闲置现象。

三、清偿能力分析

清偿能力是资金配置效率的一个重要指标，它不但能揭示资金再循环的效果，还能体现出企业的经济业绩、规模、发展潜力、信用状况以及管理层状况等。企业的经济业绩越好、规模越大、发展潜力越大、信用状况越好、管理层整体素质水平越高、企业的清偿能力越大，融资效率也就越高。清偿能力与融资效率成正方向变动。股权融资由于不需要偿还本金，不会产生因不能偿债而产生的各种风险和不利影响。因此，可认为中小企业股权融资在考虑清偿能力时，其融资效率是高的。内部融资在这一点上与股权融资具有相同的性质，即不需要偿还本金。而对于债券融资来说，各种不能清偿的风险和不利因素都是由债权融资所带来的，这些风险和不利因素会导致融资效率的降低，这种融资效率降低的程度是以企业的不同而相异的，而中小企业在这一点上效率是低的。事实上，造成中小企业债权融资困境的一个主要原因即是清偿危机，银行不愿向中小企业提供贷款的主要原因之一是其较高的倒闭或歇业比率。据一些银行管理人员估计，我国有近30％的中小企业在2年内消失；近60％在4－5年内消失。中小企业高比率的倒闭情况，显然使向其发贷款的银行也面临着较大的连带风险。鉴于此，银行向其贷款的信息收集和分析成本也会较高，自然使银行不愿向中小企业贷款。此外，贷款偿还的高违约率也是银行不愿向中小企业提供贷款的一个重要原因。在对我国城市商业银行的调查中发现，中小企业的违约率要高于大企业的违约率。

四、资金使用自由度分析

企业对以不同方式融入的资金的自由支配程度是不同的。资金自由支配的程度越高，融资效率越高。企业内部融资资金在所有融资方式中自由度最高。股票融资的资金的自由度也较高，在实际操作中，只要及时披露，上市公司的董事会就可以随意更改资金投向。银行信贷融资资金使用自由度要低于股票融资，因为在借款协议中，一般对资金的使用方向都有明确的规定，并附有违规处罚的条款。中小企业受融资渠道不畅所限，不得不接受银行严格的约束条件，包括准备金制度、信贷补偿性余额、周转协定等。对于大笔贷款或经常性贷款还会有监督员进行日常监督，因此，债权融资在自由度上是低效的方式。民间借贷的出借者更关注借贷的归还和高额的利息，对资金的使用过程不甚注意，且由于能力限制也无法跟踪监控，相对于银行信贷而言，企业对民间借贷资金的自由支配程度要高。商业信用不涉及资金的流动，且发生在专项交易中，所以资金使用的自由度最低。

五、融资风险分析

融资风险是指资金使用者使用不同来源的资金可能承受的损失。融资风险小，融资效率就高。由于股权融资和内部融资都不需要偿还本金，不受使用期限的限制，不会产生因不能偿债而产生的各种风险和不利影响，所以相对于其他债务性融资方式来说，二者的融资风险较小，但从控制权损失的角度讲，股票融资风险远高于内部融资。民间借贷由于缺乏正式的法律法规保护，从而无法诉诸于法律的保护，所以对资金借出者来说风险较高。但从资金借入者角度来说，民间融资风险要低于银行信贷融资。银行信贷借钱还钱都按协议、规定办理，逾期不还会被罚款、被冻结存款，以后也得不到后续的贷款资金。商业信用融资的期限较短，如不能及时地偿还应付账款将失去信誉，以后的交易也很难达成，所以其融资风险介于银行信贷和民间融资之间。

H. 为何不取消融资杠杆

杠杆收购融资较之传统的企业融资方式而言，具有不少自身的特点和优势：一是筹资企业只需要投入少量的资金便可以获得较大金额的银行贷款以用于收购目标企业，即杠杆收购融资的财务杠杆比率非常高，十分适合资金不足又急于扩大生产规模的企业进行融资；二是以杠杆融资方式进行企业兼并、改组，有助于促进企业的优胜劣汰，进行企业兼并、改组，是迅速淘汰经营不良、效益低下的企业的一种有效途径，同时效益好的企业通过收购、兼并其他企业能壮大自身的实力，进一步增强竞争能力；三是对于银行而言，由于有拟收购企业的资产和将来的收益能力做抵押，因而其贷款的安全性有较大的保障，银行乐意提供这种贷款；四是筹资企业利用杠杆收购融资有时还可以得到意外的收益，这种收益主要来源于所收购企业的资产增值，因为在收购活动中，为使交易成功，被收购企业资产的出售价格一般都低于资产的实际价值；五是杠杆收购由于有企业经营管理者参股，因而可以充分调动参股者的积极性，提高投资者的收益能力。

I. 融资杠杆炒股最坏的结果是不是只是本金全输光

任何融资交易，都有可能导致巨大亏损。最坏的结果是不但自己投入的本金全部输光，发生穿仓后，会倒亏借款方数额不等的钱举例如下：以券商的正规融资融券业务为例，平仓线120%。平仓线=总市值/总负债自投入100万、借款100万，当总市值下跌至120万时，如果投资者不能追加保证金，就会遭遇平仓。
如果平仓顺利卖出，那么平仓后，还清券商融资负债，你自己资金尚剩余20万。如果平仓不顺利，比如出现连续跌停，下跌至总资产只有60万，那么你自己的本金全部输光，还倒欠券商100万-60万=40万。这还是按照1：1的杠杆来预测的，更高的1：3、1：5乃至1：10的杠杆，更容易本金输完且负债累累追问:那除了本金输光，还会不会有一些连带的债务追答:这个分两种一种场外配资这个现在国家在打压。