⑴ 鄂尔多斯 白昊
各位:
我针对鄂尔多斯的民间借贷发表点看法,不妥之处,请指正:
一、鄂尔多斯的民间借贷,是鄂尔多斯经济快速发展膨胀的产物。鄂尔多斯近几年GDP及人均收入虽已赶超部分发达地区,但基础实施、文化教育等还相对落后。因此存在好多建设空间,这给部分瞅住商机的中小民营企业提供了一个平台,同时也给地方政府的城市改造做出了贡献。但诸多空间也给部分行业的中小民营企业挖下了陷阱。
二、大环境下金融体制与经济发展严重脱节。中小企业发展受到资金的瓶颈制约。因此,要想折腾点事业,只能通过民间借贷解决,而民间借贷的合法性现在还存在争议。民间借贷的客观存在,绝对是市场需求导致的,不是凭空产生的。
三、居民收入快速增长,国家金融调控体制不顺,闲散资金受经济快速发展的诱惑,急于寻找投资渠道。一方面,银行的低利息,没有吸引储户的动力,而且,通货膨胀又在不断暗暗地吸食存款。另一方面,投资方受地区经济膨胀的强烈刺激,把资金投向了高利率的投资公司、房地产企业、煤炭企业等,其中,煤炭生产企业的资金缺口不是很明显。但房地产的无序发展是无序引导的结果,鄂尔多斯的东胜和伊旗已超饱和,人口较多的达旗和准旗还有一定的刚性需求,但在目前坏境下,也只是持币观望。
四、从资金的角度来说,高利率和高回报,意味着高风险。回报和风险是成正比的,这是很简单的财务道理。天上掉馅饼的事,可能有,但绝对不多。遇到金融危机,投资方也不能把责任全部推卸到经营者身上,难道是经营不善吗!投资方把资金聚拢在少数人手里,通过其生产经营活动才能产生利润,货币不是放在保险柜里就能产生利润的,货币只有用于扩大再生产才能产生经济效益,才能产生剩余价值。
五、政策打压是危机产生的导火索。房地产企业近几年快速发展,房产商的投资欲望也是无限膨胀。借政策导向,房产商也该清醒清醒了。不过,政策打压如果硬着陆,对经济的影响较重,软着陆是最理想的。如果投资方的资金被企业挥霍,投资方应该不满,应该上诉。如果资金用于正常的经营发展,储户应该理解。企业遇到困难是受到国家政策调控,不是经营者有意为之,应该“同甘共苦”,不能“有利则图,无利则告”。政策调控的冬天来了,春天还会远吗?从地产角度讲土地资源也是有限的,限制类资源还是有升值潜力的。
六、中小企业发展,资金是主要问题,试问我们国家对中小企业的资金支持做到位了吗?即使虽有政策,几大专业银行也是小心翼翼,因为银行天生嫌贫爱富,而中小企业却都是起步发展中。中小企业要想发展成就事业,只能逼着去民间借贷。如果有银行贷款,中小企业会去借高利贷吗?而高昂的利息,最后实际上也流到了储户的手里,中小企业的利润不会很多。没有暴利行业,实体经济有几种行业能够一年产生20%到30%的利润?
七、投资方如果因风向突变,对贷方或经营方采取过激行为,政府为了维持稳定只能通过拍卖解决问题,不管价格高低政府卖出去就行,政府绝对不会埋单。在目前经济环境下,资产只能缩水或蒸发,借贷双方人财两空。经济环境的好坏是有周期性的,经济回暖后,获利的是资产买受方。我想这种结果不是借贷双方愿意看到的。如果强硬解决,这是政府唯一的解决办法。
本文纯属个人观点
⑵ 鄂尔多斯市白昊的老婆叫什么
要钱呀?不管人家老婆的事吧?
⑶ 白昊的介绍
白昊,鄂尔多斯市伊金霍洛旗人,担任乌金煤业的董事长。
