背離指標對期貨有用嗎

❶ 對做期貨來說，什麼指標是經常用的

一、期貨買賣點短線指標--適合波段和定點高拋低吸

文華指標網路鏈接：內

提取碼: rvpb

博弈指標網路鏈接：

提取碼: awz7

❷ 什麼是期貨價格與現貨價格的背離為什麼會出現背離（是期貨制度問題嗎）請舉例詳細說明。

套期保值怎麼可能有巨大的風險呢？風險有，由於基差的存在，套期保值會出現小幅度的盈利或者虧損。但是它的好處是在實體商滿意的情況下鎖死未來絕大部分的價格波動。（基差不會太大）
加大風險？你具體說明。
不可能加大風險，不過一種潛在的問題時可能錯過大幅度賺錢的機會，當然大幅賠錢的機會也沒了

❸ 做期貨時，要做技術分析，要分析哪些指標這些指標有什麼作用，謝謝大家

基本上樓主可以拿20來個隨機指標來試探，做久了就知道指標讓你賺和賠的概率相當。期貨投資的收益還在於自身的投資策略體系，技術分析只是作為一種參考。期貨的價格變動有很多因素，供求，庫存，突發事件，外匯變動等。隨機指標的話，像kdj，macd，dmi，ma超賣區可以更超賣，超買區可以更超買，所以也不是非常可靠的。
macd有個頂部和底部的指標背離，對經典走勢比較管用。期貨做久了，會結合基本面，以及最簡單的技術指標，如K線，均線，圖形，成交量，持倉量等。另外樓主可以閱覽下艾略特的波瀾理論，這個比較有意思。很多東西都是活用的，況且隨機指標總是滯後的，所以不要過於迷信，而系統指標則可以用於預測。
http://hexun.com/qishitanhua/default.html

❹ 期貨中什麼指標最好用

我非常喜歡兩個指標——均線和MACD，也只使用這兩個指標。在此說說它們的區別。
從它們的使用功能上看。均線指標的使用，其核心是放棄頭尾，抓住中間。MACD指標的使用，其核心是抓住頭尾（也有人把它看成趨勢指標，但我認為它是一個趨勢與擺動結合的指標）。這樣，乍一看，MACD的作用范圍更大，但實際上並非如此！MACD有其本身的弊端所在。
從順勢方面來說。可以這么說，如果要抓頭尾，那麼在抓的過程中，你的交易必然是逆勢的。逆勢的交易是很容易虧損，或說是得不償失的，這就是MACD的弊端所在。而均線就不同了，由於抓得是中間部分，所以一般來講都是順勢的。僅從順勢交易與逆勢交易上來看，MACD就失去了正統的使用意義了，比均線就差了。
但如果拋開具體的行情來說，誰是逆勢的誰是順勢的，那麼就是瞎談。一般來說，對均線來說，越大的行情就越好，但MACD就比較適合於中短期的行情了。如果MACD碰到大級別的行情，往往很容易使自己在抓頭部的時候，抓的恰恰是半山腰而套牢（當然如果你止損快的話，就不會被套牢了，但這很難做到）。均線就不會出現這種情況了。但是反過來，如果行情不大，由於均線抓的中間部分，去頭去尾，就沒有了（往往還要虧損）！而MACD則對這樣的行情剛剛好，抓了一個頭部，又抓了一個底部（能不能抓到還要看交易者的能力）。當然也有兩個指標都不適應的行情，這里就不談了。
而我認為使用這兩個指標的最大的區別在於——均線指標信號的明確性，和MACD指標的模糊性。均線指標發出信號後，很明確，做多就是做多，做空就是做空，不會說很快就讓你轉變做單方向了（有時候也有發生，但極少）。而MACD就不同了，可能昨天還是讓你做多，今天價格來了一個下跌，就讓你反手了；然後幾天後，又來了個上漲，又要你做多了。這種情況是經常發生的。另外關於MACD的背離，也是很難判斷辨識的。很多的時候，你既可以看成是頂背離要形成了，又可以看成是底背離要形成了，有一種模稜兩可的感覺。出現兩個指標的這種區別的根源在於，MACD比起均線來說，更容易受到價格變化的影響。
當然，如果交易者有能力克服掉MACD指標變化的模糊性的缺陷，那麼我認為，使用均線還不如使用MACD的好，這樣你就可能獲取更多的利潤；但如果交易者沒有這個能力，那麼我認為，還是老老實實的使用均線好了，要不然真的會是偷雞不成蝕把米。
沒有最好的指標，沒有適合任何行情的指標，關鍵在於你自己使用的順不順手而已。

❺ 做期貨的一般看什麼指標

傳你三個指標，是我期貨炒作的法寶，最重要的三個指標！
第一第二個指標RSI+SKD這兩個指標是最重要的，判斷價格走勢的法寶！
RSI>50為漲勢區，在這個區域，往上彈一點給價格很大的上漲力量，可能形成頂背離，就是價格越走越高，RSI形成一頂比一頂低的走勢，可能形成一-六重頂，這是我的經驗！
RSI<50為跌勢區，在這個區域，往下彈一點給價格很大的下跌力量，可能形成底背離，就是價格越走越低，RSI形成一底比一底低的走勢，可能形成一-六重底，這是我的經驗！
第二個指標SKD是KD指標優化的指標，博易大師有，D線可以預測RSI的走向，RSI形成金叉D線走出很陡的走勢上攻，是很好的買入信號，想判斷最低點，可以看RSI在跌勢區的哪個區域運行，一般剛進入最低區域不會創出最低價，一般是次幾重低的區域創出最低價，這個時候買入最好！反之K線也很重要，K線的走勢一般比較斷，最短只有兩個1 2個周期。RSI形成死叉D線走出很陡的走勢下跌，是很好的賣出信號，想判斷最高點，也是看RSI在漲勢區的哪個區域運行，一般剛進入最高區域是不會創出最高價，最高價一般在次數重最高區域創出，這是RSI的特性決定的！
第三個指標MACD，這個指標白黃線如果不是很陡走勢一般不大！這個指標會滯後而且經常糾纏在一起很多次，看你的經驗判斷了！
記住，價格走勢由RSI左右，SKD又能左右RSI的大概走勢！

❻ 期貨 威廉指標 背離問題

威廉指標是個超買超賣的指標，他是當前價位與分析區域中的最低價之差除以分析區域中的波動幅度。看這個指標要這么看，它由一個極端擺動「超買點」到另外一個極端「超賣點」，以50為中軸線，高於50視為股價轉強；低於50視為股價轉弱。高於20後再度向下跌破20看做超買，反之位超賣。
至於是否反彈這不是由指標決定的，而是由股票目前的狀態決定的，我們經常會看到威廉指標高位鈍化，這時候股票的反映就是高歌猛進，有時候主力就是用威廉指標和KDJ的超買加上簡單的打壓震出部分短線投資者的。所以威廉指標是不能單獨來看的。至於鈍化以後，我們可以看到MACD的柱體繼續放大，股價也就形成了一定的背離，當然也就有回調的需要

❼ 纏師曾說用MACD判斷背馳 在力度比較方面股票與期貨有很大不同 請問有什麼不同 那還有外匯捏 求高手解答

朋友您好!在投資交易的江湖中，每個人都有屬於自己的操作方法
有人用獨孤九劍成名，有人靠葵花寶典出位。關鍵是您找到適合自己特點的功夫沒有？
所以我覺得您應該用心自己慢慢理解！沒必要把別人的話當做聖經。
至於MACD的運用，背離確實比趨勢更到位。
而力度方面，由於兩個市場的彈性本來就不一樣
所以股市中的運用反而比期貨市場穩定些

❽ 期貨裡面MACD指標背離有效嗎

如果從大周期看有效果，但是如果放在小周期效果有但不明顯，成功率不高
但是這些指標都是有嚴重的滯後性的，畢竟是先有了K線再經過平均計算後才得到的MACD的那些指標線的嘛，所以建議放棄只看指標的做法做期貨分析

❾ 股指期貨中背離是怎麼樣

要看指標，因為不同指標有著不同指標的背離。我一般使用MACD指標的背離，還是比較有效果。