Ⅰ 以下情況是否存在關聯交易
當然關聯了，A為自己的全資子公司B提供擔保
補充：
這個就不很清楚了，感覺上是不存在
Ⅱ 是否構成關聯交易
構成關聯交易。（構成關聯方：控制，被控制，共同控制，被共同控制，施加重大影響，或被施加重大影響。）
Ⅲ A公司是B公司的股東，C公司是B公司的全資子公司，同時A公司對C公司的籌建運營出資，這里存不存在關聯交易
這樣理解，A是B的大股東，B是C的大股東，那麼A和C肯定是關聯方。
Ⅳ 關聯交易一般都怎麼處理
關聯交易有三點要注意：1、必要性。盡量減少不必要的關聯交易，如采購馬路貨，就盡量不要采購關聯企業的；2、規范性。即內部關聯交易決策制度要健全，決策程序要規范，關聯董事和關聯股東的迴避制度執行要到位；3、公允性。價格要公允，要能有活躍報價市場的價格最有說服力，或者有較多的類似交易的報價；最不濟，也能有比較可靠的評估方法證明關聯交易價格的公允性。只要能充分說明價格的公允，有關聯交易也可以的。
Ⅳ 老師，為什麼關聯方存在會導致商業實質不存在
關聯方關系的存在可能導致不具有商業實質，但是並不是說肯定不具有商業實質。
在確定非貨幣性資產交換是否具有商業實質時，企業應當關注交易各方之間是否存在關聯方關系，關聯方關系的存在可能導致發生的非貨幣性資產交換不具有商業實質。對於關聯方的非貨幣性資產交換，一般情況下是不具有商業實質的。但若是雙方交易時都是按公允價值達成的，則也屬於具有商業實質且公允價值能夠可靠計量的非貨幣性資產交換。但若沒有給出這些條件，一般情況下就認為關聯方間的交換為不具有商業實質的非貨幣性資產交換的。
Ⅵ 2．僅僅同受國家控制而不存在其他關聯方關系的企業，不構成關聯方關系。（ V）
是對的，你需要放到具體的環境里理解啊，單獨拿出來，不是很清楚語境的，是不是前面還有很多的話呢？！不過，這句話單獨看也是對的，一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，構成關聯方。