財務指標體系企業價值

㈠ 如何利用財務報表信息為企業價值估值

通俗的說，企業整體價值估值實際上就是問企業值多少錢。

而財務報表體現的會計基本假設之一就是持續經營，根據流動性（也就是是否便與買賣流通）分為流動資產流動負債非流動資產非流動負債。說白了就是一般會計編制財務報表不是為了賣企業，而是繼續經營下去。

財務報表的會計計量包括歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值。

整體價值估值，估值方法包括市場法、收益法、成本法等。

1. 跟財務報表--資產負債表最相關的一種是市場法，需要將財務報表中其他計量方式轉變為公允價值計量，說白了就是市場上雙方接受價格。但並非是各項資產負債單獨售賣價格，如果供求雙方的價格大於各項資產負債單獨售賣價格，就會產生商譽。反之，負商譽。

2. 跟財務報表--資產負債表還相關的一種是成本法，就是把投資者持續投入的所有成本費用匯總後算出不賠本的價值。

3. 跟財務報表--利潤表相關的是收益法，根據持續經營的獲利水平以及市場前景等因素分析出未來時間內獲利折現作為企業價值。

局限性：整體價值評估，有別於售賣單項資產，類似於買了一盆花和一朵花的區別，往往還涉及其他的因素，包括企業資金管理，經營水平，人力資源，企業文化等等，總之就是是否建立有完整的內控體系。（財務報表是否反映真實，是否存在表外資產或負債）存在各類風險，所以單單財務報表處理，並不一定反映企業真實價值。

買了一盆花，不同於一束花是為了欣賞一兩天，而是要不買土、花盆做什麼？

㈡ 為什麼說財務指標不能反映企業的未來價值

因為財務指標全部是企業已經創造的過去業績的體現。在市場有效的假設下，所有過去信息都會被價格所包含，也就是說光看這家公司的股價就等同於了解了其全部財務信息。而未來價格是無法由現在價格所推斷的，因此反映歷史信息的財務指標是無法體現企業未來業績走勢的。

㈢ 財務分析指標體系的價值分析

（一）市盈率（倍數）
市盈率（倍數）=每股市價/每股收益
每股收益=凈利潤/年末普通股股數
（二）股利收益率
股利收益率=每股股利/每股市價
每股股利=股利總額/年末普通股股數
（三）市凈率（倍數）
市凈率（倍數）=每股市價/每股凈資產
每股凈資產=期末所有者權益/年末普通股股數

㈣ 企業財務評價指標體系的特點有哪些

財務評價是以企業財務報告及其評價主體認為相關的其他非財務資料為依據，應用特定的方法，系統分析和評價企業的過去和現在有效利用各種生產要素的尺度，既包括投入產出的效率，也包括企業創新，社會貢獻，穩健發展等。通過財務分析不僅可以檢查經營者的行為結果，找出差距，分析其產生的原因從而引導企業的經營行為；同時，也為企業的各有關利益集團了解企業的資產營運能力、償債能力，持續發展能力等方面的綜合情況提供依據，有助於其做出決策。 我國現行的財務評價體系主要由財政部頒布的國有資本金效績評價指標體系，以及上市公司財務分析指標體系的主要指標組成，它們均參照杜邦財務分析系統，以會計利潤及投資收益率為核心指標，來構建整個指標體系。由於指標體系是以會計利潤及投資收益率為核心構建的，因此，這些指標體系存在以下缺陷：(1)會計利潤是按照權責發生制計算的，其受會計政策，會計方法影響，信息經濟學理論也告訴我們，在信息不對稱現象普遍存在的情況下，經營者必將選取有利於自己的會計政策於會計方法，來美化財務指標，即所謂粉飾效應，因為這將決定自己的薪酬。不利於真實反映企業的財務狀況。(2)投資收益率是杜邦分析體系是工業化時代的產物，主要服務於企業出資者，著重分析企業的獲利能力。根據現代企業理論，企業的實質是「一系列契約的聯結」，其他利益相關者如債權人可能更加關注企業的長期或短期償債能力，即使是投資者也不單一關心短期的收益，更關注企業的長期發展。以會計利潤及凈資產收益率為核心的財務評價指標體系過分地注重短期財務成果，助長了企業管理者急功近利思想和短期投機行為，使得企業不願進行可能會降低當前盈利目標的資本去追求長期戰略目標。(3)財務評價體系以分析歷史財務報告為主，講述的是過去的成果，沒有未來價值的創造，企業未來價值創造信息如顧客滿意度，市場佔有率、技術創新和員工培訓等大多游離於財務報告之外，需要通過一系列非財務信息予以反映。因此本文試圖提出以企業可持續增長為中心來構建企業財務評價體系，設想如下： 一、企業財務評價體系的目標為維持企業可持續發展 不同評價主體的評價目標有統一的方面，也有對立的方面。當然，由於投資者在各利益相關者中是風險最大者，受益也應當最多，因此在財務評價體系的構建中處於中心地位。但是，在信息技術環境下，企業信息的高度透明及公開性，如果一味追求投資者的中心地位，必將招致其他利益相關者的反對，反而不利於投資者目標的實現。根據現代企業理論，企業作為各利益相關者之間的契約關系，那麼財務評價體系的構建應當站在統一的高度，權衡各利益相關者，整合各利益相關者的目標。財務評價的整合目標正是各利益相關者的利益整合。我們把財務評價的總體目標確定為企業可持續增長，其理由如下： 1企業可持續增長是完成企業目標的前提。企業的目標是生存、獲利，發展，企業只有在可持續增長的前提下，才能不斷從內部和外部獲得發展所需要的資源，不斷開拓市場，增加其核心競爭能力，同時。通過其高效的資源整合，增加盈餘，並在激勵的競爭中持續生存。 2企業可持續增長是企業相關的各利益主體的目標終結。企業各利益相關者均以獨立的身份進行著有利於自己的決策，並從企業的收入中分享與其承擔的風險對應的收益。投資者分享投資所得，債權人分享利息所得，經營者分享勞動所得，但無論各利益相關者如何去追求其自身的利益最大化，其最終必將匯合於企業，這個贏利性組織。如果企業破產倒閉，即聯系各利益相關者的這個母體不復存在，則誰的利益也得不到，因此維持企業生存，而且能長期生存，企業的可持續增長是各利益相關者的共同願望。 3企業可持續增長是競爭的需要。WTO的加入，世界經濟的一體化，科技的發展，信息經濟的到來，企業將置身於國際市場的競爭中，生存環境、競爭對手日新月異，要求企業必須時刻創新，創新企業技術，創新企業管理、創新企業文化，強化自身的可持續增長因素。一個企業昨天是贏利的，是強者，如果你依然停留在昨天的欣慰中，則今天你可能就不是強者，如果你明天還不努力，就可能是市場淘汰者。 二、構建以可持續增長為中心的企業財務評價體系的原則 評價的核心是評價指標的構建，為了全面反映企業的可持續增長能力，實現財務評價目標，在構建財務評價指標體系時，需要遵循以下原則：(1)財務指標與非財務指標相結合的原則：(2)向前看(關注過去收益)與向後看(關注未來收益)相結合的原則：(3)注重現金流量，特別是經營現金流量的數量，結構、穩定性分析原則：(4)定量的綜合評價分析與例外財務事件的定性分析相結合的原則；(5)以人為本原則。 三、以可持續增長為中心的企業財務評價指標體系的內容 為了能滿足各評價主體的決策需要，體現以可持續增長的財務評價總目標，在系統的全面性特點指導下，筆者從企業的可持續增長能力狀況、財務效益狀況，資產營運狀況，償債能力狀況四個方面分層次來構建指標體系，具體內容見下表所示。 反映企業可持續增長能力的指標很多，每個指標所描述的側面不同，各自對企業可持續增長能力的影響面，以及作用的大小不同，根據系統的層次性特點，我們把財務評價指標體系分為三個層次：基本評價指標，相關遞進評價指標和定性評價指標。基本評價指標是建立企業財務評價指標體系的基礎，它在整個評價指標體系中起骨骼作用，是指企業財務評價中最重要，最基礎性的指標。相關遞進評價指標，就是指那些對基本評價指標進行補充和修正的輔助性指標，它依附於基本指標而存在，並為深入剖析基本指標的經濟內涵，完善基本指標的評價結果而發揮作用。定性評價指標，就是指通過實地調查，詢問，和專業人士的經驗判斷產生評價結果的指標。這些指標都不能予以量化，或者量化成本過高，但是對企業未來才財務發展有較大影響，足以引起評價主體的重視。通過定性指標的評價，可以實現對企業評價結果的再次完善和修正，力求形成更為客觀公正的評價結論。

㈤ 如何建立與完善企業財務分析體系

在市場經濟條件下，企業作為市場的主體，在經濟活動中追求實現經濟利潤最大化的目標。多年來，企業財務分析指標體系作為企業信息分析的重要資源，為企業決策者提供財務分析數據資料，做出科學的決策，把握正確的企業發展方向，實現經濟效益最大化的目標，發揮了支撐和保障作用。隨著信息時代的到來，企業發展瞬息萬變，日新月異，要在激烈的市場競爭中站穩腳跟，有所發展，企業信息使用的決策者對信息需求提出了更高的要求。因此，充實和完善適應現代經濟發展需求的企業財務分析指標體系就顯現出緊迫性和必要性。 一、企業現行財務分析指標體系的狀況 企業現行財務分析指標包括四個方面的內容：償債能力指標、營運能力指標、盈利能力指標和發展能力指標。 （一）償債能力分析指標。償債能力是指償還到期債務的能力，包括短期和長期償債能力。主要指標有：流動比率、速動比率、現金流動負債比率、資產負債率、產權比率等。企業的償債能力取決於兩點：一是企業資產的變現速度，變現速度越快，償債能力越強；二是企業能夠轉化為償債資產的數量，這一數量越大，說明企業的償債能力越強。 （二）營運能力分析指標。營運能力是指企業基於外部市場環境的約束，通過內部人力資源和生產資料的優化配置組合而對財務目標所產生作用的大小。分為基本評價指標和具體評價指標，主要是應收賬款、存貨、流動資產、固定資產和總資產周轉指標。營運能力的分析包括人力資源營運能力分析和生產資料營運能力分析。 （三）盈利能力分析指標。盈利能力是企業賺取利潤的能力，主要指標有：主營業務利潤率、成本費用利潤率、總資產報酬率等，它通常體現為企業收益數額的大小與水平的高低。企業盈利能力的大小主要取決於企業實現的銷售收入和發生的費用與成本這兩個因素。 （四）發展能力分析指標。發展能力反映企業未來年度的發展前景及潛力。主要有銷售增長率、資本積累率、總資產增長率、固定資產成新率等指標。一個企業的發展能力概括了該企業的盈利能力、管理效率和償債能力，是企業實力的綜合能力。 二、企業財務分析指標存在的局限和不足 眾所周知，企業財務分析指標的數據來源於會計報表和會計資料，而會計報表是反映企業一定時期經營成果及一定時點財務狀況的書面文件。財務報表反映的數據在某種程度上存在著一定的局限性，必將造成財務分析指標的不足和局限。 （一）報表信息並未全面反映企業可以利用的經濟資源。企業列入報表的數據資料僅是可以用貨幣計量的經濟資源。實際上企業有許多經濟資源受客觀條件制約或是受會計慣例的制約並未在報表中得以全面體現，報表僅僅反映了企業經濟資源的一部分。企業財務指標分析受此影響，分析反映的結果必然存在一定的局限性和不足。 （二）人為操縱會計信息造成失真，財務分析會誤導信息使用者。由於不誠信行為的存在，企業在形成財務報告之前，往往按經營者的意圖對財務狀況以及信息進行粉飾，以達到信息使用者對企業財務狀況的期望。由此形成的財務分析結果，將使信息使用者所看到的報表信息與企業實際狀況形成差異，誤導信息使用者，影響決策的正確性。 （三）企業會計政策在運用上如前後有差異，就會使企業自身歷史與現在的對比、企業與企業之間的對比失去實際意義。如果企業在執行會計政策上與以往不同，在不同會計年度採用不同會計方法，那麼不同企業在不同會計方法下形成的財務分析信息就存在不可比性，就會造成企業自身歷史與現在、與同行業企業之間財務分析指標失去實際意義。 （四）企業報表資料對未來決策的價值受到限制。企業財務報表按照歷史成本慣例的要求，只反映已發生的經濟活動事項的信息，未反映未發生或未實現的經濟活動或有事項的信息，缺少企業在不同背景情況下的前瞻性信息。因此，企業的報表資料對未來決策的價值受到限制。歷史成本慣例使會計信息在通貨膨脹面前信任度大大降低。堅持歷史成本慣例，將不同時點的貨幣數據簡單進行相加或計算，會使信息使用者很難知曉會計信息的實際含義，也就很難對其現在和未來的經濟決策體現實質性的參考價值。 三、完善財務分析指標體系的建議和對策 （一）增加非財務分析指標 從多年來企業財務分析的理論和實踐來看，財務分析指標體系除定量指標和定性說明企業背景以及各種分析指標資料以外，還應增加非財務分析指標，使財務分析指標體系更趨完善，在企業發展決策過程中更好地發揮支撐和保障的作用。 1.產品市場佔有率：是反映企業市場營銷能力的非財務性分析評價營運能力的重要指標。它表明在同類產品中企業產品佔有的市場份額。企業產品市場佔有率越高，說明企業的市場營銷工作做得越好，說明企業經營管理水平較高，產品受消費者喜愛，在市場競爭中處於主動地位。 2.勞動生產率：是反映勞動者生產產品的勞動效率指標，勞動生產率水平可以用單位時間內所生產的產品數量來表示。單位時間內生產的產品數量越多，勞動生產率就越高；反之，則越低。勞動生產率還綜合體現了企業產品的核心競爭能力。 3.產品質量指標：指企業產品的質量水平的指標，主要表現在三個方面：一是指產品在生產過程中達到一定標准所表現出的品質指標，包括產品的合格率、優質品率等；二是指企業產品銷售以後在消費者心中的信譽，並經國家權威部門認定。包括馳名商標產品、優質名牌產品等；三是指企業產品在銷售以後未符合消費者要求而表現出的品質。可以通過銷費者投訴率和退貨率這兩個計量指標綜合反映。 4.新產品開發能力：是指企業在開發適應市場需求的新產品方面的能力。企業管理重心正由實物資本轉向技術、知識、人才等無形資本，因此在評價企業的經營業績時應該關注企業的諸如市場價值、品牌價值、新產品的開發能力等非財務性指標。 （二）充分利用現金流量信息，注重現金流動負債比 企業的現金流量特別是經營活動現金流量是償還債務最直接的保證。如果經營活動現金流量越過流動負債，表明企業即使不動用其他資產，僅以當期產生的現金流量就能夠滿足償還債務的需要。因此，在分析評價企業短期償債能力時，既要看流動比率、速動比率指標，更應關注現金流動負債比。 現金流動負債=比年經營現金凈流量÷年末流動負債。 該指標是從現金流入和流出的動態角度對企業實際償債能力進行考察。由於有利潤的年份不一定有足夠的現金來償還債務，所以利用以收付實現制為基礎的現金流動負債比率指標，能充分體現企業經營活動所產生的現金凈流量可以在多大程度上保證當期流動負債的償還，直觀地反映出企業償還流動負債的實際能力。由於現金是償還債務的最主要手段，若缺少現金，可能會使企業因無法償還債務而被迫宣告破產清算，從這個意義上講，該指標比流動比率、速動比率更為嚴格，更能真實地反映企業的償債能力。 （三）增加經濟利潤等指標，綜合全面反映收益的質量 經濟利潤是企業投資資本收益超過加權平均資金成本部分的價值。 經濟利潤=（投資資本收益率－加權平均資金成本率）×投資資本總額。 其中，投資資本收益率是指企業息前稅後利潤除以投資資本總額後的比率，加權平均資金成本率是指各項資金佔全部資金的比重和對個別資本成本進行加權平均確定；投資資本總額等於企業所有者權益和有息長期負債之和。通常講，傳統的會計利潤指標有：每股凈利潤（稅後利潤/總股本）和凈資產收益率（稅後利潤/凈資產），是評價企業獲利能力的常用指標。每股凈利指標是表明股本的獲利能力，未能反映出企業其他資本項目如資本公積等的獲利能力。衡量企業總體獲利能力的指標應該是凈資產收益率，它直接反映了所有者權益獲得的單位凈利。但無論是每股凈利，還是凈資產收益率，都只是從數量上反映企業的獲利能力。增加「經濟利潤」指標是從資本需求和資金成本上以價值管理為核心；結合凈利潤現金含量（經營活動現金凈流量/凈利潤）指標，則從質量方面對企業和獲利能力作了進一步的說明。由於企業根據權責發生制原則確定的銷售收入中，包含一定數量的應收賬款等債權資產，如果這些資產的質量不高，難以如期變現，勢必導致企業凈利潤中含有一定的「水分」，那麼由此而產生的凈利潤對企業投資者來說是「獲利」還是無利呢？增加經濟利潤和凈利潤現金含量比率的指標，則綜合全面反映了企業實現的凈利潤中有多少是有現金保證的和價值管理實現的，提高了獲利能力指標的質量，也說明企業財務分析指標是在不斷完善和提高的。 總之，企業財務分析指標體系與經濟發展相適應，企業越發展，對財務分析指標提出的要求也就越高，企業財務分析指標將伴隨經濟發展得到不斷充實和完善。

㈥ 財務分析指標體系的淺析

1，財務分析指標簡介
2，內部分析指標體系
3，外部分析指標體系 企業財務分析的內容包括：
a.外部分析內容。企業償債能力分析；企業盈利能力分析；企業資產運用效率分析；社會貢獻能力分析；企業綜合實力分析。
b.內部分析內容。除以上外部分析內容外，還包括：企業籌資分析；企業投資分析。
另外，內部分析內容還應有：企業經營預算執行情況分析；財務狀況和財務成果形成原因分析。
c.專題分析。隨著市場經濟的發展，企業將會遇到許多新情況、新問題。企業和外部信息使用者可根據自身的特點， 結合特定的目標選取特定的資料及內容，有針對性地進行一些專題分析。
如公司財務信息質量分析、資本資產結構優化分析等。
d.關於財務分析與相關學科關系的探討。
隨著市場經濟改革的深入，我國財會學界學科體系的改革也進入一個新的階段，由20 世紀80 年代初期的財務會計之爭深入到各二級學科，這是理論發展的必然。學科的分分合合是由於環境的變遷，歷史的發展而致，是科學發展的客觀規律。進入20 世紀到90 年代，財會論壇上就有財務分析要獨立成科的微弱聲音， 對此論題的討論越來越熱烈，且似乎已達成共識，即由於市場機制、競爭機制的逐步完善，財務分析必須獨立出來。那麼，獨立的財務分析學科在財會學眾多學科中地位如何， 包括哪些內容，與其原附著的學科關系如何？這不是一個簡單的減法問題， 而是一個漫長的選擇和甄別的過程。 內部指標體系的設置， 主要是為滿足企業內部管理的需要， 可根據企業所在行業的特點和管理的特殊需要靈活設置，其內容相當廣泛。
一般說來，可從籌資、投資等方面設置。
1 企業籌資分析。
在市場經濟體制下， 企業經營所需資金需靠企業自己來籌集，這樣，籌資分析便成為企業財務分析中的一項重要內容。在籌資分析中，首先要分析企業的資金需要量， 其次分析企業未來的財務狀況和獲利能力； 再次分析企業的資金成本和籌資風險； 最後確定一個合理的籌資方案並與資金供應者進行協商， 使企業籌資活動順利進行。可設置籌資結構比率、資金成本率等指標。
2企業投資分析。
企業對投資活動首先應進行可行性分析，為投資決策提供依據， 這是投資分析的重點；其次應對投資活動進行事中分析， 以控制投資規模，提高投資效益；最後對投資活動進行事後分析，以考核投資效果、評價投資業績，為改善企業今後的投資決策提供依據。企業在投資分析時一般需考慮貨幣時間價值、投資的風險價值、資金成本和現金流量等財務因素。在投資階段為考察投資方案的可行，可設置內含報酬率，為考察投資的收益可設置投資報酬率、投資回收期等指標。 1企業償債能力。
分析企業償債能力是指企業償還其債務的能力，通過對它的分析，能揭示企業財務風險的大小。按債務償還期限的長短，又將其分為短期償債能力與長期償債能力。
1.1短期償債能力，是指一個企業以流動資產支付流動負債的能力。設置該指標對外部信息需要者非常重要。對於企業來講，該指標也至關重要，短期償債能力的大小，主要取決於企業營運資金的大小以及資產變現速度的高低。
另外，可動用的銀行貸款指標，准備很快變現的長期資產、償債能力的聲譽、未作記錄的或有負債、擔保責任引起的負債、未決訴訟等對它也有影響。短期償債能力通常設置以下指標：流動比率；速動或酸性測驗比率；現金比率。
1.2長期償債能力，是指企業以資產或勞務支付長期債務的能力。對長期償債能力進行分析是因為企業的利潤與其有緊密的聯系，分析長期償債能力時不能不重視企業的獲利能力， 這是因為企業的現金流入量最終取決於能夠獲得的利潤，現金流出量最終取決於必須付出的成本。此外，債務與資本的比例也是極其重要的。影響企業長期償債能力的因素很多，除資產、負債、股東權益外。還有長期租賃、擔保責任、或有項目等因素。長期償債能力指標有：已獲利息倍數；資產負債率；產權比率；有形凈值債務率。
2企業資產運用效率分析。
資產運用效率是指對企業總資產或部分資產的運用效率和周轉情況所作的分析。企業經管的目的在於有效運用各項資產獲得最大的利潤。利潤主要來源於營業收入，企業必須憑借資產、運用資產才能取得營業收入。資產周轉速度越快，表示其運用效率越高，利潤越大。企業運用各項資產有無過量投資？ 有無因設備短缺而導致生產不足？ 有無因資產閑置而導致利潤降低？凡此各種問題，皆為企業管理者、投資者、債權人及其他相關人士所關切。通過分析資產運用效率， 則可以評價企業營業收入與各項營運資產是否保持合理關系， 考察企業運用各項資產效率的高低。資產運用效率指標有：存貨周轉率；應收帳款周轉率；流動資產周轉率；固定資產周轉率；總資產周轉率。
3盈利能力分析。
盈利能力分析是指對企業盈利能力和盈利分配情況所作的分析。它是企業財務結構和經營績效的綜合表現。企業經營之目的，在於使企業盈利且使其經營與規模不斷成長與發展。
各方信息使用者無不對企業盈利程度寄與莫大的關切。投資者關心企業賺取利潤的多少並重視對利潤的分析， 是因為他們的投資報酬是從中支付的，如果是股票上市公司，企業盈列增加還能使股票市價上升， 從而使投資者獲得資本收益。對於債權人來講，利潤是企業償債能力的重要來源。政府有關部門關心的則是微觀和宏觀的經濟效益以及各種稅費上交的可靠性。對於企業管理者來講， 可通過對盈利能力的分析，來評價判斷企業的經營成果， 分析變化原因，總結經驗教訓，不斷提高企業獲利水平。它是管理者經營業績和管理效能的集中表現。對於職工來講，則是豐厚報酬及資金的來源，並可保證工作的穩定。它也是集體福利設施的不斷完善的重要保障。
企業盈利能力分析指標可從一般企業及股票上市公司兩方面制定。一般企業盈利能力指標有：銷售利潤率；成本費用利潤率；資產總額利潤率；資本金利潤率；權益利潤率。股票上市公司除上述指標外，還可藉助以下指標：每股盈餘；每股股利；市盈率；股東權益報酬率；股利支付率；留存盈利比率。
4社會貢獻能力分析。
社會貢獻能力是從國家或社會的角度衡量企業對國家或社會的貢獻水平。企業的目標是追求最大的利潤。但作為社會主義國家的企業， 單純的片面的追求企業個體的經濟效益是不行的，還必須包括對社會的貢獻。對盈利企業可用實現利稅來衡量， 但對一些主要體現為社會效益的企業講，則無法適用。故為此設計的社會貢獻率、社會積累率可兼顧反映企業經濟效益和社會效益兩個方面對國家、社會的貢獻情況。
5綜合財務能力分析。
綜合財務能力分析是根據企業財務狀況和經營情況總體變化的性質、趨勢進行的分析。
前述指標多從一個側面反映企業的財務狀況，有一定的片面性和局限性， 必須把它們綜合在一起，進行系統分析。其指標有杜邦模型中的權益報酬率和計分綜合分析法的實際得分值。

㈦ 如何利用財務報表數據評估企業價值

報表僅是賬目上的體現，只能側面反映，不一定客觀、公允的反映公司的實際情況。一般主要是從利潤表、現金流表和資產負債表入手，藉助報表附註信息等，通過盈利能力分析、周轉能力分析、現金流量等分析，估計得出企業的權益現金凈流量及未來發展趨勢等，從而採用行業平均回報收益率等資料來評估企業價值。

㈧ 企業財務評價指標體系

財務評價是以企業財務報告及其評價主體認為相關的其他非財務資料為依據，應用特定的方法，系統分析和評價企業的過去和現在有效利用各種生產要素的尺度，既包括投入產出的效率，也包括企業創新，社會貢獻，穩健發展等。通過財務分析不僅可以檢查經營者的行為結果，找出差距，分析其產生的原因從而引導企業的經營行為；同時，也為企業的各有關利益集團了解企業的資產營運能力、償債能力，持續發展能力等方面的綜合情況提供依據，有助於其做出決策。

我國現行的財務評價體系主要由財政部頒布的國有資本金效績評價指標體系，以及上市公司財務分析指標體系的主要指標組成，它們均參照杜邦財務分析系統，以會計利潤及投資收益率為核心指標，來構建整個指標體系。由於指標體系是以會計利潤及投資收益率為核心構建的，因此，這些指標體系存在以下缺陷：(1)會計利潤是按照權責發生制計算的，其受會計政策，會計方法影響，信息經濟學理論也告訴我們，在信息不對稱現象普遍存在的情況下，經營者必將選取有利於自己的會計政策於會計方法，來美化財務指標，即所謂粉飾效應，因為這將決定自己的薪酬。不利於真實反映企業的財務狀況。(2)投資收益率是杜邦分析體系是工業化時代的產物，主要服務於企業出資者，著重分析企業的獲利能力。根據現代企業理論，企業的實質是「一系列契約的聯結」，其他利益相關者如債權人可能更加關注企業的長期或短期償債能力，即使是投資者也不單一關心短期的收益，更關注企業的長期發展。以會計利潤及凈資產收益率為核心的財務評價指標體系過分地注重短期財務成果，助長了企業管理者急功近利思想和短期投機行為，使得企業不願進行可能會降低當前盈利目標的資本去追求長期戰略目標。(3)財務評價體系以分析歷史財務報告為主，講述的是過去的成果，沒有未來價值的創造，企業未來價值創造信息如顧客滿意度，市場佔有率、技術創新和員工培訓等大多游離於財務報告之外，需要通過一系列非財務信息予以反映。因此本文試圖提出以企業可持續增長為中心來構建企業財務評價體系，設想如下：

一、企業財務評價體系的目標為維持企業可持續發展

不同評價主體的評價目標有統一的方面，也有對立的方面。當然，由於投資者在各利益相關者中是風險最大者，受益也應當最多，因此在財務評價體系的構建中處於中心地位。但是，在信息技術環境下，企業信息的高度透明及公開性，如果一味追求投資者的中心地位，必將招致其他利益相關者的反對，反而不利於投資者目標的實現。根據現代企業理論，企業作為各利益相關者之間的契約關系，那麼財務評價體系的構建應當站在統一的高度，權衡各利益相關者，整合各利益相關者的目標。財務評價的整合目標正是各利益相關者的利益整合。我們把財務評價的總體目標確定為企業可持續增長，其理由如下：

1企業可持續增長是完成企業目標的前提。企業的目標是生存、獲利，發展，企業只有在可持續增長的前提下，才能不斷從內部和外部獲得發展所需要的資源，不斷開拓市場，增加其核心競爭能力，同時。通過其高效的資源整合，增加盈餘，並在激勵的競爭中持續生存。

2企業可持續增長是企業相關的各利益主體的目標終結。企業各利益相關者均以獨立的身份進行著有利於自己的決策，並從企業的收入中分享與其承擔的風險對應的收益。投資者分享投資所得，債權人分享利息所得，經營者分享勞動所得，但無論各利益相關者如何去追求其自身的利益最大化，其最終必將匯合於企業，這個贏利性組織。如果企業破產倒閉，即聯系各利益相關者的這個母體不復存在，則誰的利益也得不到，因此維持企業生存，而且能長期生存，企業的可持續增長是各利益相關者的共同願望。

3企業可持續增長是競爭的需要。WTO的加入，世界經濟的一體化，科技的發展，信息經濟的到來，企業將置身於國際市場的競爭中，生存環境、競爭對手日新月異，要求企業必須時刻創新，創新企業技術，創新企業管理、創新企業文化，強化自身的可持續增長因素。一個企業昨天是贏利的，是強者，如果你依然停留在昨天的欣慰中，則今天你可能就不是強者，如果你明天還不努力，就可能是市場淘汰者。

二、構建以可持續增長為中心的企業財務評價體系的原則

評價的核心是評價指標的構建，為了全面反映企業的可持續增長能力，實現財務評價目標，在構建財務評價指標體系時，需要遵循以下原則：(1)財務指標與非財務指標相結合的原則：(2)向前看(關注過去收益)與向後看(關注未來收益)相結合的原則：(3)注重現金流量，特別是經營現金流量的數量，結構、穩定性分析原則：(4)定量的綜合評價分析與例外財務事件的定性分析相結合的原則；(5)以人為本原則。

三、以可持續增長為中心的企業財務評價指標體系的內容

為了能滿足各評價主體的決策需要，體現以可持續增長的財務評價總目標，在系統的全面性特點指導下，筆者從企業的可持續增長能力狀況、財務效益狀況，資產營運狀況，償債能力狀況四個方面分層次來構建指標體系，具體內容見下表所示。

反映企業可持續增長能力的指標很多，每個指標所描述的側面不同，各自對企業可持續增長能力的影響面，以及作用的大小不同，根據系統的層次性特點，我們把財務評價指標體系分為三個層次：基本評價指標，相關遞進評價指標和定性評價指標。基本評價指標是建立企業財務評價指標體系的基礎，它在整個評價指標體系中起骨骼作用，是指企業財務評價中最重要，最基礎性的指標。相關遞進評價指標，就是指那些對基本評價指標進行補充和修正的輔助性指標，它依附於基本指標而存在，並為深入剖析基本指標的經濟內涵，完善基本指標的評價結果而發揮作用。定性評價指標，就是指通過實地調查，詢問，和專業人士的經驗判斷產生評價結果的指標。這些指標都不能予以量化，或者量化成本過高，但是對企業未來才財務發展有較大影響，足以引起評價主體的重視。通過定性指標的評價，可以實現對企業評價結果的再次完善和修正，力求形成更為客觀公正的評價結論。