指標的陷阱

㈠ 半導體中的陷阱是什麼意思

陷阱是俘獲一種載流子的能力強、俘獲另外一種載流子的能力弱的一種深能級中心，故陷阱具有存一種儲載流子的作用。等電子陷阱是一種雜質原子，即它的價電子數目與晶體母體原子的價電子數目相等，故有「等電子」之稱；例如GaAs中的氮原子，它有5個價電子，這與母體As原子的價電子數目相等，故它形成的深能級中心是一種陷阱。

㈡ 高考錄取季謹防陷阱：為何「特殊指標」不要信

正處在高考錄取季，很多學生抱著撿小便宜的方撿小便宜的想法，相信一些特殊指標，這種心理是正確的，通過獲取一些捷徑來獲得成功，這種做法是不對的，所謂的特殊指標，也就是有一些特殊名額，或者是能夠加分的一些，這種特殊指標是抓住了人們愛貪小便宜的心理，通過一些特殊指標來上了一個好的大學。

生命的意義在於奮斗。

3 若干年後你會發現自己的曾經的努力的歲月是那麼的珍貴啊，那麼的令人回味無窮和嚮往啊，十七八歲的我們只為著一個目標而共同前行，多麼單純和美好，我們每天都為著這一個目標奮斗，若干年後回過頭來，你會發現人生再也沒有一個能讓你只為一個目標而奮斗的機會了，沒有哪一些時間會比我們的會比我們只為一個目標而努力奮斗更美好了。少壯不努力，老大徒傷悲，

㈢ 黃金K線圖指標的陷阱有哪些

當然，這些技術指標使用方便，判斷直觀，簡單地觀察「金叉」或者「死叉」似乎就能得到今後漲跌的信息，正因為此，才深受廣大散戶的喜愛，不過這里想請迷信此類指標的讀者朋友思考幾點：
其一，這些指標發出的買入賣出信號幾乎所有市場參與者都能看到，那麼照此操作是否人人都能夠滿載而歸呢？常識告訴我們這是絕對不可能的。
其二，這些指標本身來源於一段時間內的金價數據計算，但是許多個金價格走勢變化很難保證不受人為左右，也就等於這些指標也能輕易地被操縱，反而可能成為一種欺騙手段。
其三，有人認為可以利用不同技術指標相結合來判斷（比如同時看KDJ、RSI以及其他指標），可以避免出現偏差，其實這更是明顯的思維誤區。
在市場中，惟有K線走勢和成交量是最忠實和值得信賴的，哪怕是主力做的一點點手腳都會在K線圖中暴露無遺。量、價、時、空這四大要素也都寫在K線上，這也是為什麼很多流傳百年的經典投資理論如艾略特的波浪理論、江恩系列都是源於最原始的K線圖而後發展得來的。

㈣ 關於北京小客車指標租賃 我被騙了，感覺我腦子不夠用太燒腦求大佬解答

本來指標就不讓租賃，這點你在之前就是清楚的，也就是你倆想共同實施的違法違規行為，認定不了詐騙，先想辦法把錢要回來吧。第二個，想把指標廢了應該是得實際實施了租指標的行為，他都沒把指標租給你，也就是這個行為還沒發生，你舉報了也不會因此把這個指標給他廢了。

㈤ 如何識別技術指標上的"多頭陷阱

多頭陷阱：即為多頭設置的陷阱，通常發生在指數或股價屢創新高，並迅速 突破原來的指數區且達到新高點，隨後迅速滑落跌破以前的支撐位，結果使在高位買 進的投資者嚴重被套。
對多頭陷阱的識別主要是從消息面、基本面、資金面和技術面等方面進行分析研判

在消息面上的分析。主力往往會利用宣傳的優勢，營造做多的氛圍。例如：發布關於個股投資價值分析報告、請極個別缺乏職業道德的股評家對個股進行大肆吹捧、利用小道消息散布種種所謂的利好傳言等等。根據以往的市場表現可以看出，越是在股價漲高了以後，越是在參與的投資者興高采烈的時候，這類的報告、吹捧和消息就特別得多。所以當投資者遇到市場集中關注和吹捧某隻個股時，反而要格外地小心。因為，正是在這種消息的煙霧彈掩護下，主力可以很方便地出貨。

從個股基本面的分析。由於取證的困難，我們很難證實一家上市公司是否存在和主力聯手坐莊的現實，因此，我們不能隨便指出哪一家上市公司正在或曾經和主力聯手坐莊。但是，在股市的實際情況中，確實存在著一些奇怪的規律。那就是當主力資金建倉時，往往恰巧是上市公司問題最多的時候，有的是遭遇天災水禍、有的是官司纏身、有的是分配方案不理想、有的是業績大幅滑坡，還有的甚至要玩「一次虧個夠」的把戲。總之，是讓重視基本面分析的投資者徹底喪失信心，而主力恰恰在這時輕松地完成建倉。等到股價拉升到令投資者瞠目結舌的高位時，主力打算出貨的階段時，原來那些遭受災害的公司紛紛戰勝了災害，渡過了難關；原來官司纏身的公司或撤訴、或賠點小錢就了事了；原來分配方案不理想的公司也爭先恐後地推出高比例送轉外加慷慨地紅利大派送；至於原來一些嚴重虧損、瀕臨戴帽退市的公司，搖身一變成了股市中首屈一指的績優股。可惜的是，在這么多耀眼的光環襯托下，股價卻往往不爭氣的逐漸下跌。等到深套的投資者幡然醒悟的時候，才發現主力早已躲在光環下順利出貨了。因此，投資者分析上市公司基本面時，要關注一些長期穩定優良的公司，對於業績大起大落，或業績異常好的公司還是小心為上，以免落入主力的多頭陷阱。

從宏觀基本面的分析。需要了解從根本上支持大盤走強的政策面因素和宏觀基本面因素，分析是否有做多的實質性利好因素，如果，在股市政策背景方面沒有特別的實質性做多支持，而股價卻持續性地暴漲，這時就比較容易形成多頭陷阱。

從資金面分析。多頭陷阱在在成交量上的特徵是隨著股價的持續性上漲，量能始終處於不規則放大之中，有時盤面上甚至會出現巨量長陽走勢，盤中也會不時出現大手筆成交，給投資者營造出主力正在建倉的氛圍。恰恰在這種氛圍中，主力往往可以輕松的獲利出逃，從而構成多頭陷阱。

從技術面分析

多頭陷阱在K線走勢上的特徵往往是連續幾根長陽線的急速飈升，刺穿各種強阻力位和長期套牢成交密集區，有時甚至伴隨向上跳空缺口的出現，引發市場中熱烈興奮情緒的連鎖反應，從而使主力順利完成拉高股價和高位派發的目的。

多頭陷阱在形態分析上，常常會故意形成技術形態的突破，讓投資者誤認為後市上漲空間巨大，而紛紛追漲買入股票，從而使主力可以在高位派發大量的獲利籌碼。

多頭陷阱會導致技術指標上出現嚴重的頂背離特徵，值得投資者的是，每一種技術分析指標都有其適用的范圍，同樣有其不適用的盲區，如果僅僅依據其中一兩種指標的頂背離現象進行研判，仍然容易被主力欺騙。這不僅需要我們進行反復驗證，逐漸把握區分真偽的尺度。還需要我們要注意研判多種技術指標，只有當多種技術指標顯示相同性質的信號，相互佐證時，判斷的准確性才能得到大幅度地提高。因為，無論主力如何掩飾或騙線的製造多頭陷阱，多種指標的多重周期的同步背離現象都會直接揭示出主力的真實意圖。所以投資者要注意觀察多種指標是否在同一時期中在月線、周線、日線上同時發生頂背離。

例如：今年滬市創年內新高1649點是，技術指標曾經明顯的顯示頂背離特徵。在大盤一波比一波高的走勢中，RSI、MACD、OBV、W％R等指標均出現明顯一波比一波低的同步頂背離現象。

對多頭陷阱的識別，在技術指標上的具體頂背離特徵，可以參考以下的指標分析體系：

1.日線中的KD隨機指標、BIAS乖離率指標、平滑異同平均指標MACD、累計能量線OBV、威廉指標W％R相對強弱指標RSI、MTM動力指標和方向標准離差指數DDI產生頂背離。

2.周線中的異同離差乖離率DBCD、KD隨機指標、變動速率ROC會出現頂背離現象。

3.月線中的CCI順勢指標、相對強弱指標RSI、ADL騰落指數和ADR漲跌比率出現頂背離現象。

上述的指標背離特徵需要綜合研判，如果僅是其中一兩種指標發生頂背離還不能說明問題。但如果是多項指標在同一時期中在月線、周線、日線上同時發生頂背離，那麼，這時不僅容易構成多頭陷阱，而且，極有可能形成一個中長期的頂部位置。

㈥ 如何識破「統計學中的陷阱」

如何識破「統計學中的陷阱」？

統計學是關於數量信息的收集、整理和分析的學科。現代社會的公民在很多方面都要受到大量統計數字的困擾,需要具有一定的統計學知識,才能作出明智的決定。如果我們不能正確理解統計數字的涵義,就會產生誤解,從而輕易地上當受騙。下面列舉幾個典型的統計學的陷阱,說明數據也會讓人產生錯覺。
例1輕率的結論
交通部門的統計資料表明,大多數汽車事故出在中等速度的行駛中,極少的事故是出在大於每小時150千米的行駛速度上的。這是否意味著高速行駛比較安全?
分析：當然不是。由於多數人是以中等速度開車,所以多數事故是出在中等速度的行駛中。統計關系往往不能表明因果關系。事實上,由交通部門統計,在高速行駛時發生事故的比例,遠遠高於中速行駛時發生事故的比例。上述例子表明,統計學論述在涉及到因果關系時很容易造成誤解。
例2騙人的平均數
王老闆開了一家生產兒童玩具小工廠。工廠的管理人員是王老闆和他的弟弟。工作人員由2個領工和10個工人組成。現在需要招收1個新工人,王老闆正在與一個叫小史的青年人談招聘問題。王老闆說:「我們這里報酬不錯，平均工資是每月2000元.但在學徒期間每月是1000元,不過很快就可以加工資。」小史上了幾天班以後,要求和廠長談談。小史說:「你騙我!我已經和其他工人核對過了,沒有一個人的工資超過每月1200元。平均工資怎麼可能是一個月2000元呢?」王老闆皮笑肉不笑地回答:「小史,不要激動嘛。平均工資確實是2000元,不信你自己算一算。」王老闆拿出一張表,說道:「這是我每月付出的酬金。我得6000元,我弟弟得4000元,2個領工每人得3000元,10個工人每人得1200元。總共是每月28000元,付給14個人,對嗎?」「對,對,你是對的,平均工資是每月2000元。可你還是騙了我。」
分析：在這個故事裡,狡猾的王老闆利用小史對統計數字的誤解騙了他。小史產生誤解的根源在於,他不了解平均數的確切含義。平均數這個詞往往是算術平均值的簡稱，是一個很有用的統計學度量指標。然而，如果有少數幾個比較大的數,平均數就會給人錯誤的印象。
類似的會引起誤解的例子有很多。例如,一家公司報告說其公司的策略是由股東們民主制定的。因為它的50個股東共有600張選票,平均每人12票。可是,如果其中45個股東每人只有4票,而另外5人每人有84張選票，平均數確實是每人12票。可是，只是這5個人就完全控制了這家公司。
例3 奇怪的選舉
假定有張、王、李三個同學競選班長。民意測驗表明，選舉人中有願意選張不願選王，有願意選王不願選李。問：是否願意選張不願選李的多?
分析：直觀感覺的答案顯然是肯定的。其實不一定！
現在對他們進行兩兩的比較：張和王的民意測驗情況是：張有兩次在王的前面,而王只有一次排在張的前面,因而張可以說,選舉中有人喜歡我；王和李的民意測驗情況是：王有兩次排在李的前面,而李只有一次排在王的前面,因而王可以說,選舉中有人喜歡我；李和張的民意測驗情況是：李有兩次排在張的前面,而張只有一次排在李的前面,因而李也可以說,選舉中有人喜歡我。
奇怪的選舉使人迷惑的地方是我們以為「好惡」關系總是可以傳遞的,就像a>b,b>c可以推出a>c那樣。但事實上,「好惡」關系是不可以傳遞的。這個例子說明,在對兩個以上事物作兩兩對比選擇時,有可能產生矛盾。

㈦ MACD指標背馳陷阱是怎樣的

所有技術工具都具有各自獨特的優勢，但有時這種優勢也會變成缺陷。莊家常會利用這些技術工具的缺陷騙線製造陷阱。
在實際應用中，雖然MACD的成功率很高，但是還是會出現背馳陷阱的可能。主要表現為：在連續出現暴跌後底背馳原點形成，指標出現斜向上形成底背馳，股價卻並沒有出現反彈跡象，只是盤平或者盤跌，並且在指標盤升到壓力位置時被向下突破，形成了底背馳陷阱，這時需要注意：背馳陷阱出現之後再次出現指標高級別底背馳時，也就是真正的底部。
像2009年8月到9月大盤暴跌之後的市場在大量投資者企穩反彈的情況下，指數依舊出現盤滑，並且MACD指標出現盤升，但是還是持續暴跌到2010年年初才再次出現指標高級別底背馳，中期底部出現。同樣，股價在持續暴漲之後也非常可能出現頂背馳陷阱。
其實，這主要是因為能最級別和指標反應程度難以配合。MACD運行的主要特點就是穩健性，但在暴漲暴跌的行情中就顯現出較大的缺陷，也就是說在這種行情中，積聚的能量是不能在一次性背馳中釋放完全，並且需要出現多次背馳或者出現更高級別背馳之後，才能得到有效的反轉信號。
因此，投資者要在股價出現連續暴漲暴跌行情並且MACD也出現大開口突破時，不應當馬上利用一般背馳原理得出的反轉信號才進行操作，最好是在出現多次背馳或者出現高級別背馳之後再進行操作更為可靠安全。

㈧ 離婚再結婚賣買北京小客車指標有陷阱嗎

這個要看人
而且最好查清楚
這個本來就是走法律程序漏洞
所以搞清楚就沒事

㈨ 如何區分空頭陷阱和多頭陷阱

最近市場技術派爭論比較多的一個論題就是近期市場是構造「空頭陷阱還是多頭陷阱」。我先不爭論，我簡單描述下多頭陷阱以及空頭陷阱幾個基本特徵，或許可以給大家多一點提示。什麼是多頭陷阱?通俗的說，多頭陷阱就是主力或者莊家在某個階段設下一個圈套，引誘投資者買進，然後把買進的投資者一網打盡，牢牢套住。純技術上來說，多頭陷阱有以下幾個主要的特徵。其一，股價前期漲幅較大，並創下階段性高點，各項短期、中期、長期指標出現背離或者頭部現象。其二、股價小幅下跌後未能經過有效調整就出現回升，但各項短期、中期、長期指標都未能修復好。其三、股價回升時候成交量不大，出現萎縮。這就是典型的多頭陷阱特徵。什麼是空頭陷阱?不用質疑，空頭陷阱就是指主力或者莊家在某個階段設下一個圈套，引誘投資者賣出，從而達到讓賣出的投資者休想在更低的價位買回來。從技術上來分析，空頭陷阱特徵與多頭陷阱特徵剛好相反，基本特徵是股價前期大幅度下跌，但近期各項短期、中期、長期指標出現向好的苗頭，成交量逐步溫和放量或者不規則溫和放量，甚至放出天量。其次短期、中短期各項指標時好時壞，中期、長期指標要麼沒變，要麼出現微微上翹現象。 因此，我認為目前的市場處於構築空頭陷阱過程中，激進型投資者可控制倉位的前提下參與，穩健型投資者可等待市場逐步明朗了在參與。因為，技術分析永遠分析不了市場情緒，所以空頭陷阱幅度很難准確的把握。