㈠ 請問您認為程序化交易靠譜么
有利也有弊的。程式化的話，過於機械，但是紀律性比較好。最主要找個適合自己的交易方式就可以了。不必拘泥於什麼形式的。
㈡ 我在學慣用交易開拓者（TB）做程序化交易的，但是收費太貴了，有便宜的程序化平台嗎
其他的自動化交易軟體都不是特別成熟。
自動交易必須要有一個穩定的交易環境和系統保內證。
不要說電源等意容外因素，就說數據來源，運行的硬體配置，網路帶寬，下單軟體介面，以及自動化程序，最重要的是交易策略，有很多問題制約成功的盈利。
我的一個朋友，也是搞什麼自動交易，結果程序在錯誤時間價格買入，造成大的損失，沒處說去！
目前，個人覺得散戶還是不適合自動交易。
㈢ 量化交易和程序化交易有什麼聯系和區別呢
量化交易大多用在股票交易上，量化是指將某隻股票或者摸個行業的數據進行量化，在更具各家機構自己的量化公式進行選擇，量化交易只是選擇，並不涉及交易，程序化交易也是一種量化交易，但是是更具已有的數據進行，比如各種行情指標，MACD KDJ等，無法像量化交易那樣把能涉及到的所有數據進行量化，程序化交易更側重交易的自動進行，沒有認為干預，且模型編寫簡單，個人用戶也可以進行
㈣ 每個人都買程序化模型做程序化交易，那豈不是每個人都能賺到錢
首先程序化交易得看交易模型，模型設置的不咋地那就是自動虧錢買賣。
其次程序化交易會出現黑天鵝，比如突然間有大單買賣這會造成判斷錯誤，所謂一步錯步步錯，如果是T0市場影響非常大。
㈤ 程序化交易真的能克服人類的缺點嗎
做了很多年的期貨程序化交易，來答幾句吧，不過只是個人經驗。
首先要看的是，人類在交易上有哪些缺點？
蠻大的話題，簡單的說，我覺得最大的缺點是難以把一個交易策略堅持下去。當然還有很多其它的缺點，不過我認為一般都是討論的這個。
某種意義上來說，程序化可以克服這個缺點，你可以坐在電腦前看著電腦下單而不做任何干涉。
但是想完全克服？基本不可能。
前面說的，主要的缺點是難以把一個交易策略堅持下去，那就要追蹤溯源了，為啥會這樣？
一個主要的原因是，你不知道當前採用的交易策略在未來是否依然有效。比如你設計了一個簡單的均線交易系統，你回溯了一下，整體績效是好的。然後你工作再做細些，發現它在趨勢行情是好的，但是震盪行情表現的一團糟，不過既然整體是好的，於是你覺得可以容忍，就開始實盤交易了。
然後過了一段時間問題就來了，賺錢還好，一旦虧錢，你就開始懷疑，到底現在是不是震盪行情啊？
如果你是一個做了一段時間交易和開發的人，你就知道，基本所有的技術指標，都是根據過去的數據來計算當下值的。我們得知某段行情到底是趨勢還是震盪，都是事後看出來的，否則搞技術派的，早就一統江湖了。然而實際情況是，即使在當下指標給你個指示，你也不能確定下一階段，這個指標不會翻轉。
再加上趨勢系統的低成功率，連續虧損幾次後，你肯定會被賬上一連串的止損搞得懷疑人生。
於是，你忍不住伸手去點滑鼠，停止了自動化交易。。。
以上的這些並非我憑空想像的，都是一步步經歷過來的。給你個參考吧。
再展開來說，就是很大的話題和很長的故事了，這里並不適合討論。
祝好運。
㈥ 程序化交易有成功的嗎
隨著程序化交易隊伍的高速發展，可以說，現在程序化交易的年增長率近200％，在從事程序化交易時，有人歡喜有人愁，有些朋友就疑問了，程序化交易，能成功嗎？
關於這點，古期因為與這方面的客戶接觸較多，可以說小有心得，我客觀的說說我的看法．
先說誤區：當前的程序化交易新手，普騙存在三個誤期
一，認為程序化交易那是一種神器，用這個都會賺錢？
二，認為要想暴利，大賺那要用程序化交易
三，小用一小段時間後，認為程序化交易毫無用處？
要認識程序化交易，我們就應該先認識他的優點與缺點
程序化交易的優點，網上有講很多，但歸綜結點，我認為最主要有兩個：
一是，規避人性情緒波動弱點，這點相信大家都認同，也都清楚，至於網上所講的(有助於嚴格的止損和風險控制，有助於事先計劃周全等，都是這個優勢的延伸）
二是，降低滑點成本．有些朋友可能不理解，特別是一些網路硬體設備較差的，說我用程序化交易的最大問題就是滑點，你怎麼還說有助於滑點成本，有時一次滑點就好幾個價位的．但為什麼我們人工操作時，大家一般都不說滑點呢？因為人工操作，你的滑點根本無從計算起，但他的滑點是確實存在的．我假設一個例子，比如，我今天突破昨天的最高點，要開多，程序化交易，他能瞬間反應，瞬間馬上發單這個時間在幾十毫秒內就能完成．手工呢，就算你用一鍵下單，你看到他突破了，要一個反應過程吧，打開一鍵下單要一個時間吧，手數價格弄好按下單，要時間吧，這個時間最少三秒鍾．這期間的滑點差距，不用我再說了吧．
有得就有失，程序化交易也有缺點
他最大的優點是規避人性情緒，最大的缺點也是人的即時意志無法傳到程序，特別是如突發新聞，突發政策狀況．這是程序化交易的最大不足．但這個缺點是有辦法削弱及規避的，特別是消息弱勢群體，程序化交易的處理有可能比你人為還好，這就是程序化交易小周期化，小周期化的程序化交易，政策等外界影響是最小的，因為他能及時的反應在價格上，程序化交易也能及時的調整他的交易．這也是為什麼像國外的成熟量化公司，大部份做的是小周期類的一個原因．
我看到市場有些在賣日線交易策略，說大周期的程序化策略容易成功，小周期的程序化策略較難成功，其實這種思想是有問題的，或者說有一定欺騙性的，與其說大周期的程序化策略容易成功，不如說，大周期的程序化策略歷史測試容易得高分，因為他K線數據少，很好做過去歷史數據的過度擬合啊，結果，以前歷史測出來一個一個很好看，像日線級別周期，一年才200多根K線，三年也才600多根嘛，過去大趨勢都知道了，調整下參數，很容易就得出好成績了，但那有用嗎？沒有用，實盤會死得很慘．
所以，在同樣的測試周期下，小周期策略的報告比大周期策略的報告，如果說成績一模一樣，小周期策略不用說，更具說服力，也更具實盤效果．
古期講得有些偏題了，回到主題，程序化交易，能成功嗎，有人成功嗎？我覺得這個問題根本不是問題，因為，每年這么多人涌進來程序化交易，就說明問題了，大家都不是瞎子或笨蛋，沒有優勢，誰會被吸引起來，西蒙斯比巴菲特還高的收益率也說明了這一點．
程序化交易，是可以成功的，但要擺正心態，程序化交易，不是聖杯，不是每個人用都一定成功，他只能說是一種工具，一種相對手動交易來講，優勢非常明顯，有助於提高成功性的一種工具．如何用好這個工具，才是關鍵．利劍，傷人，用不好也傷已．
程序化交易的最終化，也不是暴利，使用程序化的最終目標，應該是讓你的投次更傾向於穩定，如西蒙斯等人，每年百分之幾十的利潤穩定增長，這才是程序化的最終目標．所有程序化成功的公司，他們也沒有你想像中的暴利等情況出現．如果，你抱著暴利心態而來，想一年翻個好幾番，那你最終的結果，必然是失望而歸．
㈦ 程序化交易軟體太多了，哪個好啊
人家想問的是期貨中的程序化交易吧。
這個問題，仁者見仁，智者見智。因為每個程序化軟體都有相應的特點，也有一批忠實的用戶。也難怪很多一開始接觸程序化的人都不知道應該選擇哪款程序化交易軟體。
國內出名點的也有不少，文華、金字塔、TB、達錢等，每款軟體都有一些特點，都是不錯的。
那麼我推薦你使用金字塔，這款軟體免費版就功能很強大，前期完全可以使用免費版也檢驗你的策略，熟悉程序化交易的模式；而且編寫的語言簡單，很之前大智慧飛狐語言差球不多；據說功能特別強大，類似公式函數什麼的都是國內軟體最多的。
反正可以試用的，好不好還是針對個人的。
㈧ 程序化交易能不能做到長期穩定賺錢
我根據我這幾年做程序化開發和實盤的經驗說說吧，不過只代表我個人的看法。
我主要用TB做開發，應該算是個人開發能找到的主流軟體平台了。但是單就軟體本身來說，問題依然不少。
我在用TB實盤的過程中，資金波動很大。
後來幾乎同樣的交易策略，改為手工交易（我的是趨勢交易，交易頻度不高），資金曲線反而比較平穩了。
我自己總結，交易的構成主要在於：交易策略 + 資金管理。
但是目前的程序化交易來說，不管文華還是TB，在這二者上都相當的不完善，尤其是在資金管理上，二者都很難寫出一個簡單用excel就可以計算的風控模型。
所以你的問題按照我現在走過的路來看，我給你的回答是：單靠程序化交易賺錢很難，除非你能解決目前主流軟體里的資金管理的問題。
㈨ 程序化交易軟體那個比較好用
如果你沒有時間看盤，可以用程序化交易軟體，我用過大智慧，感覺還算好用，沒有發現有何什麼問題。
㈩ 到底什麼是程序化交易
程序化交易系統是指設計人員將交易策略的邏輯與參數在電腦程序運內算後，並容將交易策略系統化。
證監會2015年10月9日公布《證券期貨市場程序化交易管理辦法(徵求意見稿)》,擬建立申報核查管理、接入管理、指令審核、收費管理、嚴格規范境外伺服器的使用、監察執法六方面監管制度。
徵求意見稿明確，程序化交易是指通過既定程序或特定軟體，自動生成或執行交易指令的交易行為。程序化交易者應當只用一個賬戶從事程序化交易，證監會另有規定的除外