楊林科比特幣交易

1. 比特幣交易所CEO被綁還能獲釋嗎

看不見摸不著的比特幣，不僅能讓人一夜暴富或者變窮，竟然還會給人帶來性命之憂？

據英國每日電訊報援引烏克蘭媒體報道稱，本周二（12月26日），英國比特幣交易所EXMO的CEO勒納（Pavel Lerner）在離開烏克蘭首都基輔的辦公室後遭到綁架，被一夥帶面罩的人拖入一輛黑色的賓士汽車中。

傳出以上消息後，EXMO的一位發言人向每日電訊報表示，在竭盡所能加快搜尋Lerner，歡迎外界提供一切線索，EXMO的業務照常運行，所有用戶的資金絕對安全。根據公司官網，該平台共有90多萬名用戶。

在綁架事件引起公眾關注後，本周四EXMO還在官方Twitter宣稱，其遭到了一次DDoS（分布式拒絕服務）攻擊，意圖破壞平台交易。

據華爾街見聞報道，本月初，在比特幣升破13000美元之際，全球最大數字貨幣挖礦平台NiceHash的支付系統遭黑客入侵，用戶錢包里的比特幣被盜。比特幣資訊網站Bitcoin Millionaire此後估算，Nice Hash被黑客盜取的比特幣多達4736枚，總價值超過6200萬美元。

有趣的是，正如前述某位外國網友設想的場景，綁匪收到贖金後，如果比特幣繼續升值還好，要是在沒轉手套現之前遇上了比特幣大崩盤，豈不是「巨虧」？

其實，這也是不少投資者們心中的那個老問題——比特幣的投資熱還能持續多久？

12月2日，中國央行副行長潘功勝在公開活動中談及比特幣時表示，監管層在幾個月前關閉比特幣交易平台、叫停ICO是果斷、正確的決定。

據BBC消息，12月14日，英國最高監管層金融行為監管局（FCA）CEO Andrew Bailey就向投資者們發出警告，表示比特幣買家要准備好「全賠」的准備。他表示，比特幣缺少政府和央行的背書和支持，其風險程度與賭博無異。

本周四（12月28日），韓國政府公布了虛擬貨幣投機行為的打擊對策，並考慮關閉部分虛擬貨幣交易所以抑制過度投機。除此之外，韓國政府還決定實施虛擬貨幣交易實名制，擴大反壟斷執法機關「公正交易委員會」對虛擬貨幣交易機構的調查許可權。

彭博報道稱，韓國政府在聲明中表示，加密數字貨幣投機活動在韓國過火，已經不理性。政府再也不能任由不正常的投機形勢發展。

印度當局同樣發出警告。據路透社報道，本周五，印度財政部就比特幣等加密貨幣存在的風險向投資者發出警告，稱數字貨幣投資好像「龐氏騙局」。印度財政部在聲明中稱，投資者及其他參與者進行數字貨幣交易時「風險完全由自己承擔」，並建議人們最好避免參與此類投資。

但在樂觀主義者來看，比特幣不像黃金那樣靜止不動，作為虛擬貨幣，其軟體代碼是不斷發展的，其自身功能可以不斷調整、改進和更新換代，並以無法想像的方式實現其價值，例如，很多比特幣迷對比特幣實現「閃電網路」（一種便於付款的改進方式）充滿期待，如果比特幣在不斷演化過程中獲得更具吸引力的功能，人們甚至可以藉助它進行便捷快速的跨境支付。

據中國證券報報道，基於比特幣發展的可持續性，比特幣支持者們認為，即使加密貨幣市值膨脹到目前的20倍，市場也不會癲狂。不過，就比特幣本身來講，隨著越來越多的新技術出爐，未來比特幣在加密貨幣市場所佔份額將呈下降趨勢。

蘇寧金融研究院高級研究員洪蜀寧日前撰文，設想了「真正殺死比特幣」的兩種情形：

一是所有的比特幣開發團隊都因循守舊，故步自封，不再吸納最新的科技成果完善自己，從而出現新的數字貨幣各方面技術指標全面超越比特幣，被社會廣泛接受，進而取代比特幣。這是比特幣的失敗，但也是虛擬數字貨幣的成功。

二是比特幣協議或錢包軟體出現嚴重的漏洞，導致整個比特幣系統的安全性不能得到保障，出現大面積的資金被盜、被賤賣且短期內不可控，社會對比特幣的信心完全喪失。

所以。這個世界，還是錢好用。

2. 楊林科的介紹

雖然很多人都知道比特幣中國創立於2011年6月， 卻幾乎沒有人真正知道比特幣中國的創始人是誰，即使知道也很少有人知道他們是什麼樣的人。沒有微博、沒有博客、沒有網路，什麼都沒有。比特幣中國的創始人 楊林科，據說當過兵，開過情趣用品店(後來洋洋訪談問過此事，楊笑稱自己曾經開過酒店)，不懂網路技術，可能也不會說英語，然而就是這樣一個人創建 了中國首家比特幣交易平台，那時候知道比特幣的人還沒有幾個。或許知道他溫州商人的背景後，就沒有那麼多人驚訝了。楊當初一直對互聯網行業很是憧憬，當時 比特幣在國內雖然了解的人並不多，但出於商人敏銳的嗅覺，楊林科彷彿看到了比特幣未來的光輝前景，但出於自己本身對網路技術知識的匱乏，後來邀請李啟元擔 任技術指導並出任CEO，自己則退居幕後統籌整個公司的商業布局。楊林科出師不利，比特幣中國建立之初一直處於虧鎖狀態，但由於價 格的上漲與國內競爭壓力較小，比特幣中國交易量增速驚人。漸漸地，比特幣中國開始穩步發展，依靠一系列出色公關推廣手段包括最早備案，逐漸贏得了眾多中國 比特幣玩家的青睞，最終成為世界第一大比特幣交易平台，中國也逐漸成為世界比特幣交易的中心。這其中擁有溫州商人身份的楊林科功不可沒，不得不讓人佩服他 出色的商業頭腦。

3. 比特幣交易在中國合法嗎

「比特幣在中國不合法，中國尚無法律保護比特幣交易。比特幣不是中國銀行發行的法定貨幣，它屬於虛擬數字貨幣，雖然中國沒有明確法律依據證明比特幣合法或非法，但是中國法律法規不支持比特幣公開交易。」
根據中國央行2013年12月5日發布的《關於防範比特幣風險的通知》的規定：
比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
沒有相關法律，我國只是叫停比特幣場內交易，並沒有宣布持有、場外交易比特幣是非法的。比特幣誕生的根源是以中本聰為代表的自由主義者尋求一種不受中心銀行系統束縛的交易方式，這些人期待一種自由度更高的貨幣體系，比特幣這次被承認其屬於數字資產、可作為交付對象。
但根據國內法律法規，比特幣不具有貨幣職能，但是這並不妨礙其屬於數字資產，可作為交付對象。中國從沒有「比特幣非法」的政策。
孔劍平說道：「中國大陸政策，總體上是支持技術創新，防範金融風險。2013年五部委文件，說比特幣是虛擬商品，老百姓可以自由參與買賣，但金融機構不能參與。中國就沒有「比特幣非法」這樣的政策。2017年七部委文件，跟比特幣也沒關系。我們發現，2017年，大家看到央行很多領導講話都是說對數字貨幣監管。2019年7月18號以後，所有講話里出現的只有兩個字，「研究」，不叫「監管」了，變化非常大。同時，發改委也把原來計劃列入「淘汰類目錄」的數字貨幣挖礦也刪掉了。」
根據政府在2013年最新關於比特幣的態度：比特幣屬於用戶的私有虛擬資產，那麼實際上也就意味著受到法律保護，從我們國家的實際的案件中也可以得到體現：2018年中國法院最近下令一家公司在民事糾紛中償還被盜用的加密貨幣，為加密貨幣相關分歧樹立了法律先例。深圳的這家法院在民事糾紛中也實際就是確認加密貨幣是具有經濟價值的。
當然，購買比特幣選擇的平台也很重要，因為這是一個相對無監管，或者沒有牌照的一個早期市場，一定要選國際化程度比較高的交易所，因為也意味著這些交易所經過了國外用戶和法規的驗證，建議去類似中幣ZB這樣的頭部交易所購買，以防造成自己的資金損失。

4. 比特幣現在進去大陸市場沒有。

最大的平台都跑路了。
那玩意不安全，還不如黃金呢

5. 現在不太敢在國內的比特幣交易平台進行交易了，有推薦的國外的交易平台嗎

外盤可以交易比特幣，還有杠桿

6. 如果交易平台倒閉,比特幣還在嗎

如果是在正規平台買的，那麼就算交易所倒閉了，比特幣也依然還在，只不過交易所倒閉之前你把幣提走就可以了；但如果是在非正規平台買的，那麼你可能壓根買的就不是BTC，很有可能是一堆數字，那也就無所謂在不在了。

7. 最早持有比特幣的那些人，現在過得怎麼樣

在中國，人們接觸比特幣的方式很少是因為技術而入場，更多的是聞到了金錢的味道，誤打誤撞地闖進了比特幣的世界。早期的人們十有八九都是沖著掘金的目的，基本上都是以礦工的身份入行。他們不說佈道，少談技術，只論金錢。

其實看來對於比特幣這個東西，最早進入的那一批，很可能起了個大早，趕了個晚集。為什麼這么說呢？因為這么多年過去了，能持有比特幣的人都是充滿了信仰的人。大部分是人都是在13年接觸的碰到大漲到7000多拋售，或者提前下車，或者大漲後暴跌下車的。現在也都追悔莫及了。最憋屈的人就是很早就持有比特幣，然後忘記錢包私鑰的，就等於這部分幣丟失了，永遠拿不回來。

8. 全球前十比特幣交易所是哪幾個

據CMC數據統計，目前收錄的數字貨幣交易所有近300多家，其中位列頭部的國內交易所有：火幣、okex、滿幣網等，其他為海外為題交易所偏多。