㈠ 供給側改革將對貴行資產質量造成多大影響
供給側結構性改革是為適應當前我國的經濟新常態，緩解面臨的各種矛盾而提出的發展新思路。供給側改革具體而言就是要求清理僵屍企業、淘汰落後產能，通過將發展方向鎖定新型領域、創新領域、創造新的增長點刺激消費實現經濟進一步發展。我國銀行業機構在經濟新常態局勢下，出現了增長緩慢、利潤率下降、信用風險上升的狀況，突破當前發展障礙成為銀行業機構亟待解決的問題，從供給側改革方面做了探索研究。
新常態下銀行業機構面臨的挑戰
（一）盈利增速大幅下滑。隨著我國經濟結構調整的推進和經濟下行帶來的壓力，作為典型「順周期」行業的銀行業機構利潤增長邁入了「泥潭」，2015年三季度，16家上市銀行中僅有4家利潤增速保持兩位數，而國有大行凈利潤增速幾近觸「零」，其中有兩家大行出現單季度凈利潤同比負增長的情況。
（二）發展速度趨於平緩。存貸款規模可以用來衡量銀行業機構的發展速度，2010年以來，我國銀行業機構存貸款同比增速呈現平穩下降的變化趨勢，特別是2014年到2015年上半年，存貸款同比增速達近幾年的低點。
（三）銀行業市場競爭壓力增大。首先，銀行業市場來源於外部的壓力增大。近幾年，我國互聯網金融高速發展，民間借貸范圍不斷擴大，資本市場逐步完善，資金產生了分流效應；其次，隨著利率市場化的推進、民營銀行的建立，銀行業機構之間的競爭也進入炙熱化狀態。
（四）信用風險暴露突出。根據銀監會披露的銀行業2015年前三個季度主要監管指標數據顯示，商業銀行的不良貸款余額為11863億元，較上季末增加944億元，不良貸款率為1.59%，較上季度末上升0.09個百分點，這是我國商業銀行不良貸款率連續9個季度上升。
㈡ 提倡「供給側改革」對房價有何影響
「在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率」。
經濟增長有三駕馬車：投資、消費、出口。
這三駕馬車就是經濟的「需求側」，對應的就是「供給側」。以前提倡經濟增長，擴大需求、刺激消費。現在要換一種方式：供給側改革。
簡單的說，就是提高產品的質量和效率。
那為什麼要供給側改革？究其根本還是以前一味的刺激消費導致了產能過剩、樓市庫存、債務高企等問題。而「供給側改革」這種模式則可以改善上述問題。
改革的要點就是在具體工作中落實好「三去一降一補」五大任務。
權威人士指出：
1、去產能，要加大各種門檻准入、制度建設和執法力度；處置「僵屍企業」，該「斷奶」的就「斷奶」，該斷貸的就斷貸，堅決拔掉「輸液管」和「呼吸機」。
2、去杠桿，要在宏觀上不放水漫灌，在微觀上有序打破剛性兌付。
3、去庫存，要加大戶籍制度改革力度，建立健全農民工進城的財稅、土地等配套制度。
4、降成本，就要把整體稅負降下來，把不合理的收費取消掉，把行政審批減下來。
5、補短板，就要注重脫貧攻堅的精準度，扎實推進科技創新和生態文明建設，完善基礎設施建設「錢從哪裡來、投到哪裡去」的體制機制。
針對第四條任務，據統計，我國的「空置」住房可供2.2億人口居住，化解房地產庫存尤其重要。
隨著政策逐步調整，房價應該也會穩定在預期軌道上，起碼不能脫離廣大人民群眾。
㈢ 「供給側改革」真的能帶來大宗商品的牛市嗎
理論上來說是這樣，供給側改革會在一定程度上削減產出，如果需求不變的話，需求就會大於供給，大宗商品價格就會上漲。但現時情況就兩說了，首先供給「改革」未必就是真的會導致產量劇烈下降，地方政府為了保住GDP往往並不熱衷於關停這些企業，導致改革說得多做的少，流於表面，實際產量並沒有大幅度減少。再說需求側，經濟在下滑，製造業迫於成本大舉遷移東南亞，需求也是會萎縮的。一正一負，這中間還要考慮投機性力量的干預，導致大宗商品未來必定會進入一個價格波動震盪格局。至於你所說的牛市，一個牛市之後緊接著還會是另外一個牛市嗎？要知道，中國從成為世界工廠到如今，大宗商品的牛市已經持續了將近10年了。
㈣ 供給側改革幾年了為什麼春運還漲價
漲價是市場經濟，改革是為了增加收入，不漲價，收入怎麼增加。
㈤ 終於弄明白供給側改革了，不就是降房價嗎
供給側結構性改革，就是從提高供給質量出發，用改革的辦法推進結構調整，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，提高供給結構對需求變化的適應性和靈活性，提高全要素生產率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進經濟社會持續健康發展。不僅僅是針對房價，而且一線城市或者區域性大城市的房價是不會下降的，因為這些城市的資源相對集中，大家都想去。只能說是抑制房價過快增長。
㈥ 全國人大常委：房價暴漲是「供給側改革」嗎
大城市土地供應少，資源集中，教育、醫療、環境、養老等等包括城市管理水平都是比較好的，也是比較集中的，房價不太可能下降，只會漲，通過調控，只是抑制過快增長而已。相對而言，中小城市還行，國家現在在大力發展中小城市，通過改革，將大城市過度集中的資源逐步向中小城市擴散，另一個側面有效緩解房價增長的勢頭。炒房行為實在不齒，坑害了有剛需的人們。
㈦ 供給側改革會對產業造成什麼影響呢，會造成物價整體水平的上漲嗎，對經濟的影響呢
從字面理解，「供給側」就是相對於需求側，涉及供給的各個方面。
上世紀70年代發軔於美國的供應學派是「供給側」經濟研究的先聲，並在大約10年時間里成為日後有名的「里根經濟學」的基礎之一。供應學派的誕生建立在反對凱恩斯主義的基礎上。凱恩斯主義。
㈧ 供給側改革+大宗商品漲價，哪些股票會受益
7隻有色股將受益
江西銅業、雲南銅業、馳宏鋅鍺、銅陵有色、錫業股份、羅平鋅電、西部資源等。
㈨ 供給側改革是壓縮產能，股票哪有上漲理由
供給側結構性改革成為宏觀層面最大的亮點，這也是宏觀調控依據的大轉變，從需求側管理轉向供給側管理，緊接而來的一系列舉措，將會對市場形成新的預期，像降低融資成本，大規模減稅，放鬆壟斷和行政管制等方面出現突破，都會直接釋放經濟活力。
其中，過剩產能行業（以房地產產業鏈為主）的並購重組或相關金融創新是最值得預期的。像萬科，近日已打破12個月的整理平台創出新高，此前不久，公司曾提出試點「先租後買，租金抵房款」（公司表示是營銷策略）。不過，近期媒體透露房貸利息或會可以抵稅。從股價運行趨勢看，萬科的走勢也很獨特，6-8月間並沒有跌穿長期均線，換言之，其大牛市趨勢一直維持。目前估值是1.5-2倍的PB，這是一個估值下限。若能夠穩定上台階，無疑會繼續引領地產產業鏈的估值定位，前提就是結構改革的力度和成效。
與地產藍籌股類似的是銀行保險股。供給側結構改革的重點之一，也是金融創新，比如消除「金融抑制」，像互聯網金融，加上大數據、雲計算的大規模應用，互聯網金融的台風口再度形成。浦發銀行近期也已創歷史新高，目前市凈率PB大約0.8-1.3倍區間，估值比較是有提升空間的，提升動力來自於混合金融或互聯網金融。同樣，華夏銀行、中信銀行也分別與螞蟻金服、網路的合作，成長預期似乎正在形成。保險也是值得關注，像新華保險等，其互聯網+金融預期都值得期待。
供給側改革另一個重要主線就是更新供給結構，重點是新產業成長主題。這也是符合全球產業發展方向的投資選擇，包括電動汽車、大數據（雲計算）、人工智慧、虛擬現實、精準醫療等，基於全球產業發展趨勢，這些新產業領域必然會誕生一批新藍籌，也是支撐未來一輪大行情的根基。