歐元區長期通脹預期指標

Ⅰ 為什麼歐元區的通貨膨脹率這么低

歐元區通脹完全由歐洲央行控制，控制通脹也是歐洲央行的唯一目標，不用受任何政治上的因素所控制。控制利率是控制通脹的主要手段，利率增加大於等於通脹減少，反之亦然。

由菲利普斯曲線可知，在一定情況下，失業率隨通貨膨脹率的升高而遞減，即成反相關性。

建議以一種安全資產取代另一種資產的政策不起作用，需要的是增加安全資產的凈供給。歐元區的ABS（資產支持證券）的購買已經起到一定作用，但歐洲中央銀行還可以進一步採取措施擴大其資產負債表，此外，發行新的國債也可能會增加安全資產的數量。

Ⅱ 通脹預期指標都有哪些

通貨膨脹預期是經濟中消費者對未來不確定的通貨膨脹的判斷，即對未來可能實現的實際通貨膨脹的估計。雖然通貨膨脹預期僅僅是一個抽象的心理概念，但是其卻能通過自我加強影響消費者的行為，最終將預期轉化為現實。因此，合理估計並管理通貨膨脹預期是央行的重要目標之一。
由於通貨膨脹預期是一個尚未實現並且不一定會准確實現的抽象概念，選擇何種指標對其進行衡量便成為一個重要的問題。在建立通貨膨脹預期，實際通貨膨脹和產出之間的關系方面，菲利普斯曲線作出了重要貢獻。根據通貨膨脹預期是否會調整，菲利普斯曲線分為短期形式和長期形式。短期菲利普斯曲線假設通貨膨脹預期固定，通貨膨脹率與產出缺口之間呈現同向變化。而在長期菲利普斯曲線中，通貨膨脹預期會根據經濟形勢進行調整，因此產出缺口和通貨膨脹率的絕對值之間沒有關系，而和通貨膨脹率的變化率之間存在因果關系。因此，通過考察產出缺口與實際通貨膨脹率及其變化率之間的關系，可以間接得出通貨膨脹預期的變化情況。
根據糧食價格的超調假說，也有學者認為存在通貨膨脹預期時，糧食價格會先於工業品價格上漲，因此糧價波動可以看作是對通貨膨脹預期的衡量。當預期通貨膨脹發生時，糧價會在短期大幅上漲並超過長期均衡值，當實際通貨膨脹發生時，由於前期的過分反應，糧價反而會在此時下跌並向長期均值收斂。同時，糧價的波動幅度還可以被作為衡量預期准確性的指標。當通貨膨脹被較早並較為准確地預期到時，糧價的波動幅度較小，而完全未被預期到的通脹則可能造成糧食價格的大幅上漲。
此外，資產價格由於受到未來預期回報的影響，因此間接受到未來通貨膨脹及貨幣政策預期的影響，因此對通貨膨脹預期也有影響。當投資者預期未來通貨膨脹上升時，可能調整資產配置，將更多的資金配置到抗通貨膨脹能力較強的資產中去，這些資產主要包括股票、房地產和大宗商品等，因此一旦通貨膨脹的預期加強，大量資金便會流入這些領域，進而推動股市、房市和大宗商品價格的上漲。因此股票指數和房地產價格指數等可以作為通貨膨脹預期的衡量指標。
進一步地，從資產配置的角度來看，通貨膨脹預期會影響到居民和企業的儲蓄存款配置。當預期通貨膨脹上升時，由於名義利率變化的滯後性，實際利率下降，居民和企業儲蓄定期存款的熱情下降，同時對於流動性的追求將導致持有活期存款和現金的動機加強。因此存款定活比也可以作為衡量通貨膨脹預期的指標。
通過以上分析，大致可以得出衡量通貨膨脹預期的四個指標，即產出缺口、股票指數、房地產價格指數和存款定活比。作為衡量通貨膨脹預期的指標，必須與實際通貨膨脹時間存在著較為穩定和緊密的關系，否則便可以認為通貨膨脹預期並未自我加強並轉化為實際的通貨膨脹，那麼這樣的預期可以說是不重要的，對其進行討論和管理的意義就不大了。同時，作為預期，這些指標應該具有前瞻性，即這些指標的變化應該領先於實際通貨膨脹的變化，同時又具有自我修正性，即能夠根據實際通貨膨脹的水平進行調整。因此通過考察這些指標與實際通貨膨脹水平之間的關系，便能較好地測度出他們在衡量通貨膨脹預期方面的效力。
通過計量方法對產出缺口、股票指數、房地產價格指數和存款定活比四個指標衡量通貨膨脹預期的效率的考察，我們認為存款定活比和房地產價格指數因為具有較強的前瞻性和自我修正性，因此能夠較好的反映樣本期內的通貨膨脹預期。產出缺口可以作為反映通貨膨脹預期是否發生變化的定性指標，但在衡量其數值方面效率欠佳。而由於中國資本市場的特殊性質，其和宏觀經濟運行之間的聯系並不緊密，因此股票指數不宜作為衡量通貨膨脹預期的指標。（中國人民大學財政金融學院王雪周文淵）

Ⅲ 歐元這幾天的為什麼一直跌呀

歐元下跌的原因相對多，主要為三方面：美元走強、希臘因素和歐洲央行的出手。

一、強勢的美元

美元近年來走勢強勁，2014年第二季度美國的經濟成長率達到4.6%，更將美元拉抬到其他貨幣無法企及的程度。相較之下，歐元區幾個大國的經濟表現十分疲軟，德國的經濟也不特別亮眼，加上歐洲還面對烏克蘭－俄羅斯的政治問題，經濟上自然只能看美元一路揚長而去。

受到美元影響的不只有歐元，還有其他新興經濟體，如俄羅斯與巴西，因為這些國家的債券都是用美元計算而非本國貨幣；當然，美元走強也影響依賴出口到美國的歐洲國家，如德國和荷蘭。而美國對歐元區的出口有限，只佔5%，歐元的貶值影響不了自己，卻會使歐元不斷下探。貨幣的強勢表現竟然也會造成世界金融危機。

二、希臘的選舉

歐盟的不安定因素，希臘債務，年初舉行選舉。選前關於結果有諸多對歐元不利的揣測，如激進左派政黨若贏得大選將會把之前的債務一筆勾銷，同時其反對財政緊縮的立場也可能引起其他經濟陷入困境的國家跟進要求減輕預算限制。因此，一月底的美股和歐元價值雙雙下跌，並不令人意外。

最後贏得大選也的確是激進左派政黨Syriza。他們從來都不是一個反歐元的政黨，但其訴求也始終是債務減半、重新開始，不想面對過去欠下的爛帳，甚至主張二戰後的德國經濟也是靠這樣的方式才重新站起來的。目前各國已經援助希臘共兩千四百五十億歐元，而希臘還欠荷蘭一百七十八億歐元。

其他歐洲國家把希臘放著不管的話，希臘幾乎是死路一條，德國總理梅克爾也已經表示希望希臘留在歐元區，希臘政治人物也警告若退出歐元區希臘將陷入混亂。然而不斷的紓困、放寬希臘債務的清償期，種種想方設法都意味著歐元近期黯淡的前景。

三、歐洲央行的寬松政策

六年多以前，世界性的金融危機讓歐元受到重挫，至今仍未完全復原。當時歐洲央行推出的量化寬松政策（QuantitativeEasing，QE）到了今年仍持續使用，只是今年三月的寬松程度遠超過大家預期，規模多達1.1兆歐元，用途為購買包括希臘在內的歐洲國家公債並印鈔提高通貨膨脹率。歐洲央行認為，如果寬松政策成功，未來兩年歐元區經濟成長率將會有小幅回升，還能避免陷入通貨緊縮、投資減低、經濟衰退的惡性循環。

對前面提到的希臘選舉和其後的收場來說，寬松政策有助於穩定歐元情勢，對歐元區內整體經濟來說是好事一件；但對想到歐元區外度假的歐洲普通百姓來說，可就不是這么回事了。對投資人來說，更可能因為這項政策和希臘因素而對歐元更失信心、拋售歐元，使歐元價值再貶。

歐元下跌的原因相對多，主要為三方面：美元走強、希臘因素和歐洲央行的出手。

一、強勢的美元

美元近年來走勢強勁，2014年第二季度美國的經濟成長率達到4.6%，更將美元拉抬到其他貨幣無法企及的程度。相較之下，歐元區幾個大國的經濟表現十分疲軟，德國的經濟也不特別亮眼，加上歐洲還面對烏克蘭－俄羅斯的政治問題，經濟上自然只能看美元一路揚長而去。

受到美元影響的不只有歐元，還有其他新興經濟體，如俄羅斯與巴西，因為這些國家的債券都是用美元計算而非本國貨幣；當然，美元走強也影響依賴出口到美國的歐洲國家，如德國和荷蘭。而美國對歐元區的出口有限，只佔5%，歐元的貶值影響不了自己，卻會使歐元不斷下探。貨幣的強勢表現竟然也會造成世界金融危機。

二、希臘的選舉

歐盟的不安定因素，希臘債務，年初舉行選舉。選前關於結果有諸多對歐元不利的揣測，如激進左派政黨若贏得大選將會把之前的債務一筆勾銷，同時其反對財政緊縮的立場也可能引起其他經濟陷入困境的國家跟進要求減輕預算限制。因此，一月底的美股和歐元價值雙雙下跌，並不令人意外。

最後贏得大選也的確是激進左派政黨Syriza。他們從來都不是一個反歐元的政黨，但其訴求也始終是債務減半、重新開始，不想面對過去欠下的爛帳，甚至主張二戰後的德國經濟也是靠這樣的方式才重新站起來的。目前各國已經援助希臘共兩千四百五十億歐元，而希臘還欠荷蘭一百七十八億歐元。

其他歐洲國家把希臘放著不管的話，希臘幾乎是死路一條，德國總理梅克爾也已經表示希望希臘留在歐元區，希臘政治人物也警告若退出歐元區希臘將陷入混亂。然而不斷的紓困、放寬希臘債務的清償期，種種想方設法都意味著歐元近期黯淡的前景。

三、歐洲央行的寬松政策

六年多以前，世界性的金融危機讓歐元受到重挫，至今仍未完全復原。當時歐洲央行推出的量化寬松政策（QuantitativeEasing，QE）到了今年仍持續使用，只是今年三月的寬松程度遠超過大家預期，規模多達1.1兆歐元，用途為購買包括希臘在內的歐洲國家公債並印鈔提高通貨膨脹率。歐洲央行認為，如果寬松政策成功，未來兩年歐元區經濟成長率將會有小幅回升，還能避免陷入通貨緊縮、投資減低、經濟衰退的惡性循環。

對前面提到的希臘選舉和其後的收場來說，寬松政策有助於穩定歐元情勢，對歐元區內整體經濟來說是好事一件；但對想到歐元區外度假的歐洲普通百姓來說，可就不是這么回事了。對投資人來說，更可能因為這項政策和希臘因素而對歐元更失信心、拋售歐元，使歐元價值再貶。

Ⅳ 歐元區消費者信心指數對黃金有什麼影響

我想你應該是想問，歐元走勢與黃金走勢的關聯吧？
1.先解決你問的問題：
消費者信心指數是衡量經濟活動中消費者信心水平的指標。
它是一個領先指標，因為它可以預測消費開支，消費開支是整個經濟活動的主要部分。
該指標通過向歐元區國家的約2,300個消費者詢問其對於未來經濟發展的評價而得出。
較高的指標表示較高的消費者樂觀度。
因此，如果該指標比預期更高，則應認為歐元強勢/看漲，而如果該指標比預期更低，則應認為歐元弱勢/看跌。
2.歐元走勢實際上與黃金走勢並沒有太大的關聯，盡管有一部分做黃金的人通常會參考有關歐元的資訊。歐元區的相關數據公布出來後會對歐元產生最直接的影響，所以如果你只做黃金不做外匯的話，我建議不需要把主要精力放到這方面的資訊上，放到美元指數的分析上可能效果更加明顯。
如果你傾向做數據行情的話，可以將黃金與外匯結合起來去做， 這樣把握會大一些，機會也會多一些。
個人建議，技術是核心，行情常常會走在數據公布之前。
希望能夠幫助到你。

Ⅳ 哪裡可以看到各國的政策和經濟指數啊，通貨膨脹什麼的........

這個可以關注每日財經日歷。這上面會每天都公布世界各國的經濟數據。以及和經濟相關的事件。這里有你關注和需要的東西。看來你很關注經濟形勢，我一直在關注這個網站，希望你也能學到東西。祝開心！

Ⅵ 中國,歐洲,美洲的貨幣政策

20世紀以來,國際上貨幣政策框架經歷了以下演變:30年代以前的金本位,二戰後的美元本位,70年代布雷頓森林體系解體後的貨幣目標法或者一些小國的匯率目標法,80年代後期至90年代初期,一些國家採用了通貨膨脹目標法,一些國家則採用了不公布明確的政策目標的貨幣政策框架"本文擬對最具代表性的美英德三個工業化國家的貨幣政策框架進行比較研究,並試圖得出一些有益的啟示"

一
(一)德國)))貨幣目標法(MonetaryTargeting)
德國(在加入歐元區之前)是一個典型的實行貨幣目標法的國家"1974年12月,德意志聯邦銀行公開宣布貨幣量增長目標,並且從此一直堅持實行貨幣目標法"最初,德意志聯邦銀行以中央銀行貨幣CBM(指非銀行機構持有的流通中貨幣和按不變准備金率計算出的銀行對國內負債繳存的最低准備金)作為貨幣政策中介目標,1988年起改為M3"
貨幣目標法是指以貨幣供應量為中介目標的貨幣政策框架"一般地,採用貨幣目標法的前提有三:(1)貨幣目標與最終目標(名義收入或通貨膨脹)有很強的相關性"這是最重要的一條前提"(2)貨幣目標必須具有可控性"(3)貨幣目標必須具有可測性"它的優點主要有:(1)貨幣當局可以自主地根據國內經濟情況對貨幣政策作出調整,貨幣政策具有自主性"(2)貨幣目標易於測量,公眾和市場可以迅速了解貨幣當局的政策意圖和政策效果,有助於穩定通脹預期,保持物價穩"但
是貨幣目標法的使用受貨幣流通速度穩定性的影響很大,如果貨幣流通速度不穩定,貨幣目標與最終目標的相關性即不穩定,此時即使實現了貨幣目標也不能保證最終目標的實現"
(二)英國)))通貨膨脹目標法(Inflationtargeting)
20世紀70年代以來,英國貨幣政策框架經歷了三次重大調整"1973年英國開始以廣義貨幣供應量(英鎊M3)作為貨幣政策中介目標"1986年10月,由於貨幣供應量與名義收入的相關性下降,貨幣當局放棄了貨幣目標,轉而關注匯率目標"1990年10月,英國加入歐洲匯率機制(ERM),正式採用匯率目標法"1992年英國遭遇ERM危機,宣布退出ERM,讓英鎊自由浮動"1992年10月,英國財政大臣宣布採用通脹目標法,貨幣當局不再設立匯率目標或貨幣目標"通脹目標法的基本含義是:貨幣當局確定在未來某段或幾段時期內取得並保持較低的!穩定的通貨膨脹率,明確宣布實現通貨膨脹目標是貨幣政策唯一的!壓倒一切的目標"其實質是反通貨膨脹的貨幣政策框架,仍然以物價穩定為最終目標"自1990年3月紐西蘭第一個宣布實行通脹目標法後,加拿大!以色列!英國!澳大利亞以及墨西哥!智利!捷克!南非!泰國!韓國等發展中國家亦先後宣布採用通脹目標法,通脹目標法成為近十年來西方貨幣經濟學領域最熱門的研究課題"通脹目標法的優點主要有:(1)貨幣政策具有自主性,可以對國內的經濟波動作出必要的政策反應"(2)通脹目標法監測包括貨幣供應量在內的眾多的經濟金融變數,貨幣流通速度的變化對政策效果的影響下降"(3)通脹目標法規定了明確的!壓倒一切的通脹目標,具有較高的透明度和可信度,有利於消除貨幣當局潛在的通貨膨脹偏好"(4)明確公布的通脹目標,對貨幣當局形成了有效的責任約束"
但是,作為一個新體制,通脹目標法的運行尚未經歷一個完整經濟周期的考驗,仍有待於進一步摸索和完善,如通脹目標法不易為貨幣當局所控制的問題,對於缺乏穩定物價經驗的發展中國家來說是個嚴重的問題"因此目前對其作出全面的評價為時尚早"
(三)美國)))不明確公布名義目標的貨幣政策框架
美國於1971年採用貨幣目標法,將貨幣供應量M1作為貨幣政策中介目標,1987年放棄M1,改以M2作為中介目標"1993年7月,格林斯潘在美國國會聽證時表示,美聯儲不再將包括M2在內的貨幣總量作為貨幣政策目標,因為貨幣供應量與經濟增長之間的緊密聯系消失了"自此,美國即實施一種不明確公布名義目標的貨幣政策"一些學者將其描述為/隱蔽的通貨膨脹目標法0,它的通脹目標在3%左右(格里高利#曼昆,2002)"
這一貨幣政策框架的缺點是:(1)美國現行的貨幣政策沒有明確公布名義目標,公眾和市場經常要猜測美聯儲的意向,從而導致金融市場的波動,公眾和市場對未來的預期不確定"(2)這一框架對貨幣當局沒有制定明確的業績評價標准,難以對美聯儲進行業績評價"如貨幣當局經常碰到時間非一致性問題(timeinconsistency)0,在沒有評價標準的前提下,貨幣當局很可能為短期目標犧牲長期目標"(3)這一框架對貨幣當局決策者能力的依賴過重,格林斯潘是令人滿意的,但下一任會如何呢?這也正是美國一些經濟學家提出採用通脹目標法框架的重要原因"
二
通過對美英德三國貨幣政策框架的比較研究,我們可以發現:
(一)貨幣政策框架的選擇是由各國特定的政治經濟狀況和歷史條件決定的
20世紀70年代布雷頓森林體系解體後,西方各國在貨幣學派的影響下,紛紛採用貨幣目標法作為貨幣政策框架,但到了80年代,由於金融創新的發展!金融管制的放鬆和國際資本流動的加劇,貨幣供應量與最終目標之間的相關性下降,於是各國又紛紛放棄貨幣目標法,轉而採用其他貨幣政策框架"在重要的工業化國家中,只有德國中央銀行堅持實行貨幣目標法,這是由其國內的特定狀況和歷史條件決定的"德意志聯邦銀行(1995)認為,因為德國近20年來幾乎沒有出現過持續
破壞M3和CBM作為貨幣政策中介目標的金融創新,因此,他們確信將貨幣增長控制在一定范圍內是控制通貨膨脹最有效!最持久的方法"英國貨幣政策框架的選擇經由貨幣目標法!匯率目標法,直至目前採用的通脹目標法,也是英國根據不同歷史發展時期的不同政治經濟狀況作出決定的"美國貨幣政策框架的轉變亦然"
(二)美英德三國現行貨幣政策框架比較
1.出於對通貨膨脹危害的深刻認識,美英德三國貨幣政策的最終目標均為物價穩定"特別是
德國,自二戰後即堅持以物價穩定為貨幣政策目標"持久的物價穩定目標是20世紀90年代以來美英德實現低通脹的重要原因"
2.美英德三國雖實行不同的貨幣政策框架,採用不同的貨幣政策中介目標,但有一點相同的
是:中央銀行都監測較多的信息變數"如美聯儲建立了包括貨幣供應量!匯率預測!產出缺口預測!就業狀況或勞動市場!財政指標!收益曲線!資產價格變化!通脹預期等變數在內的指標體系"德意志聯邦銀行雖然認為貨幣供應量是最佳的貨幣政策中介目標,但是/貨幣政策將決不可能僅僅依賴於單一的貨幣中介目標變數0(德意志聯邦銀行,1995)"因為某一具體指標往往僅反映經濟和金融市場狀況的有關信息的一部分,因此,德意志聯邦銀行/總是廣泛地對貨幣和總體經濟數據進行評價0,以便檢驗和證實其政策效果"
3.美英德三國的經驗表明:貨幣政策的透明度和中央銀行的可信度對於中央銀行實現物價穩
定目標非常重要,較高的貨幣政策透明度可以提高貨幣政策的有效性"美聯儲在每次聯邦公開市場委員會會議的當天宣布利率是否變動以及變動幅度的情況,兩周後公布會議紀要以及對某一項措施的投票率等"同時聯儲主席還經常就貨幣政策!經濟狀況等發表演說,表明聯儲對經濟的看法和貨幣政策取向,闡述可能影響未來政策的風險,從而引導市場對未來短期利率的預期,降低不確定性"再如德國,德意志聯邦銀行自20世紀50年代以來即在市場中樹立了良好的反通脹的信譽"由於其貨幣政策操作高度的透明度和具有的良好信譽,當德國經濟受外部沖擊時,德意志聯邦銀行即使暫時較大幅度偏離其貨幣目標,採取較為靈活的貨幣政策,公眾和市場也都採取了理解!合作和支持的態度"
4.美英德三國的經驗還表明:中央銀行的獨立性有助於提高貨幣政策的有效性"美聯儲和德
意志銀行自不必說,向來以其獨立性為人矚目"這里需要特別說明的是英格蘭銀行"長期以來,英格蘭銀行缺乏獨立性,貨幣政策完全由政府決定,英格蘭銀行只有政策建議權,其主要職責是執行貨幣政策"1998年,英國議會通過了5英格蘭銀行法6,規定英格蘭銀行享有/操作工具獨立權(in2strumentindependence)0,即中央銀行有權獨立選擇操作工具以實現政策目標,但沒有/目標獨立權(goalindependence)0,政策目標仍由政府制定"
三
我國與美英德三國的政治!經濟!文化基礎有較大差異,美英德是高度發達的工業化國家,而我
國是處於體制轉型期的發展中國家"但是,在開放條件下貨幣政策框架的選擇問題上,我們還是可以借鑒三國的經驗,得出一些有益的啟示:在貨幣政策最終目標方面,1995年頒布的5中國人民銀行法6規定我國貨幣政策目標是:保持貨幣幣值的穩定,並以此促進經濟增長"而實質上,我國貨幣政策面臨著來自中央政府的多目標約束:物價穩定!促進就業!確保經濟增長!支持國企改革!配合積極財政政策擴大內需!確保外匯儲備不減少!保持人民幣匯率穩定(龔方樂!應宜遜,2000;謝平,2000)"因此,從這個意義上來說,我國貨幣政策應該借鑒發達國家的經驗,堅持穩定物價的單一目標,逐步弱化直至消除多目標約束"貨幣政策最終目標確定後,貨幣政策框架的選擇實際上歸結為貨幣政策中介目標的選擇"我國從1996年開始將貨幣供應量作為貨幣政策中介目標"近年來,一些學者認為,M1和M2的增長率較大幅度地偏離預定的調控目標,貨幣供應量目標不再有效,應該放棄貨幣供應量目標,建立一個以通貨膨脹率為調控目標的貨幣政策框架"筆者認為,從美英德三國的實踐看來,貨幣政策框架的選擇並非是一成不變的,而是應當根據本國當前的實際經濟金融條件進行調整"根據我國當前的經濟金融實際情況,目前實行通脹目標法存在以下一些困難:(1)我國目前實行的是有管理的浮動匯率制度,而通脹目標法要求匯率完全自由浮動,因為匯率目標與通脹目標有時會發生矛盾"要實現人民幣完全自由兌換尚需時日"(2)採用通脹目標法的前提之一是中央銀行對通脹目標有較強的控制能力,能夠綜合觀察多種指標,運用多種貨幣政策工具,充分了解貨幣政策傳導渠道,具有預測通貨膨脹的技術和能力"而目前我國的中央銀行對通貨膨脹尚缺乏有效的控制手段"(3)在中央銀行獨立性方面,根據5中國人民銀行法6的有關規定和從當前經濟金融體制改革的實際進程來看,要實現通脹目標法所要求的中央銀行獨立性仍很難"(4)在貨幣政策透明度和中央銀行可信度方面,與實行通脹目標法的國家相比,我們有待進一步提高"可見,我國目前過渡到通脹目標法的條件還不具備"我們當前的任務是借鑒西方發達國家的成功經驗,進一步完善以貨幣供應量為中介目標的貨幣政策框架,主要應從以下幾個方面著手:1.由於我國金融創新的速度加快,貨幣供應量作為貨幣政策中介目標確實面臨著部分學者所指出的一些問題,如可測性問題!與最終目標的相關性問題等"我們應該不斷修正這一指標,合理界定貨幣供應量的層次和統計范圍,以確保其可測性,增強其與最終目標的相關性"同時,我們應該借鑒美英德三國的做法,監測更多的信息變數,建立相應的經濟模型,提高數據分析和處理能力,最終形成一套包括貨幣供應量!利率!匯率!預期通脹率等指標在內的貨幣政策監控指標體系"
2.加快利率市場化的步伐"我國仍然是一個以管制利率為主的國家,包括存貸款利率在內的
絕大多數利率由中央銀行決定,利率市場化程度不高"而在美英德等國利率則是一種重要的貨幣政策工具"因此,我國目前應該積極推行利率管理體制改革,加快利率市場化的步伐,提高央行的間接調控能力"
3.美英德三國對貨幣政策透明度和中央銀行信譽問題的重視程度也值得借鑒"近年來,我國
中央銀行在增加貨幣政策透明度方面做了大量的工作,如定期公布貨幣供應量目標,編寫5貨幣政策報告6,闡明貨幣政策執行情況,以月報!季報!年報的形式公布金融數據等"但是我們仍應借鑒這些國家的經驗,進一步提高貨幣政策透明度,如增加貨幣政策決策過程的透明度,增強中央銀行引導公眾和市場的權威性,培育理性的市場預期,提升中央銀行信譽"當然,從長遠來看,我國已經加入WTO,在經濟!金融全球化的背景下,我國的貨幣政策將面臨金融深化和金融創新的發展!國際資本流動特別是短期資本流動的加強!利率和匯率的套利投機等等問題,這些變化在歷史上(特別是20世紀80年代以來)對西方發達國家的貨幣政策造成了較強的沖擊,並迫使大部分國家放棄了貨幣目標法"屆時,我國貨幣政策框架如何選擇,是借鑒美國的做法,不明確公布名義目標以進行有益的探索,還是借鑒英國的做法,直接採用通脹目標法,則需要進一步研究"

Ⅶ 如何看各國經常公布的一些經濟數據

如何看各國經常公布的一些經濟數據:

1)GDP是國內生產總值，指的是全年可供消費的商品和服務價值的綜合，它衡量的是一國經濟的總體生產能力。如果GDP比上一年增加1%，那就相當於是說經濟的年增長率是1%。但以價格形式體現出的商品和服務的價值受通貨膨脹的影響也會上漲。因此，經濟學家喜歡用「實際增長」來測算一國的經濟成長。如果名義上一國的經濟增長率是7%，而通貨膨脹率是5%，那麼，實際的年增長率就是2%。
通常情況下，一國GDP的增長率越高，該國的經濟越有活力，其貨幣也會相應地堅挺。但是，在比較不同國家的經濟增長率時，應該考慮到各自不同的經濟基數。像美國，日本這樣大的經濟體，增長率在3%左右已經可以視為非常不錯了；而像中國這樣一個較小的經濟實體，如果只有3%的增長率，那就無法認定其經濟發展態勢良好了。

2) PPI：生產者物價指數。它說明生產原料價格的情況，可以用來衡量各種不同的商品在不同生產階段的價格變化情況。各國是通過統計局來向各大生產商搜集各種商品的報價，並通過自己的計算方法計算出百進位形態以便比較。例如：現在美國公布的數據以1967年的指數當作100來計算，這個指標由美國勞工部公布，每月一次。大家看到如果公布的這個指數比預期高，說明有通貨膨脹的可能。有關方面會就此進行研究，考慮是否實行緊縮的貨幣政策。這個國家的貨幣因而會升值，會產生利好。如果這個指數比預期的差，那麼該貨幣會下跌。

3) CPI：這是消費者物價指數的英文縮寫。這個指數反映消費者支付商品和勞務的價格的變化情況。這個指數也是美國聯邦儲備委員會經常參考的指標。美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘就用它來衡量美國國內的通貨膨脹到底到了什麼程度，是否以加息或減息來控制美國經濟的方法。這個指標在美國由勞工部每月統計一次後公布，我們應該引起重視。當這個指數上升時，顯示這個地區的通貨膨脹率上升了，說明貨幣的購買力減少了。理論上對該貨幣不好，可能會引起這個貨幣的貶值。目前歐洲央行把控制通貨膨脹擺在首要位置。通貨膨脹卻利好這個貨幣，假如通貨膨脹受到控制，利率同時回落，該貨幣的利率反而會下跌。

4) RPI是零售物價指數。在美國，這個數據由美國商務部在每月的全國性商業調查中進行抽樣調查。用現金或信用卡形式支付的零售商品均做為調查對象，包括傢具，電器，超市上銷售的商品和葯品等，不包括服務業的消費。如果經濟發展迅速，個人消費就會增加。供過於求，導致物價上升，這個指數就會上升，將為後來帶來通貨膨脹的壓力。該國的政府就會收緊貨幣政策。於是利率趨於上升，給這個國家的貨幣帶來利好的支持。

5) UE是指失業率。由國家的勞工部統計，每月公布一次。各國的政府通過對全國的家庭的抽樣調查，來判斷這個月該國月內全部勞動人口的就業情況。如果有工作意願，卻未就業的這個數字，就是失業率。這個指標是很重要的經濟指標。以歐元區為例：當歐元啟動時，歐盟各國的失業率在10%以上，高於美國，於是導致歐元一路下跌。在11月初，日本的失業率由5. 5%下降為5.4%，日元因此一舉突破了121的關口，直至119水位

6)外貿平衡數字：這是衡量國於國之間的商品貿易，構成經濟活動的重要一環。如果一個國家的進口總額大於出口，這就是貿易逆差，反之，就是順差。如果一個國家的貿易經常出現逆差，這個國家的貨幣貶值的概率就會很大。因為貨幣貶值，就會使商品的出口的競爭力上升，反之，則看好該貨幣。

7)通貨膨脹：指的是一國總體價格水平的升高和該國貨幣購買力的相應下降。簡單地說，如果通貨膨脹率為10%，價值100元的商品一年後會漲到110塊，再過一年，121塊，第三年，133。1元。從上述例子可以看到通貨膨脹復加後的惡果：價格不僅每年都在上漲，而且是利滾利式地上漲。這就是為什麼我們必須運用部分資產從事高風險，高收益的投資，而不是把錢簡單地存在銀行的根本原因。

經濟學家將通貨膨脹劃分為兩類：需求拉上型和成本推進型的通貨膨脹。前者主要在一國經濟中消費超過其生產能力時發生。而後者主要是因為名義工資增加或非工資因素，如原材料，能源價格上漲所引發。

對大多數發達國家而言，3%以下的年通貨膨脹率被認為是適宜的，有助於刺激生產投資。而一旦通貨膨脹率過高，一國的中央銀行會傾向於提高利率加以抑制。因此，只要密切關注一國定期公布的通貨膨脹指標--通貨膨脹率、消費者價格指數、調和消費者價格指數（歐元區主要的通脹衡量指標）等--我們大致可以推測出該國的央行是傾向於上調或下調利率，從而推斷出該國貨幣的走勢。

值得注意的是，如果通貨膨脹是由一些突發事件或季節性因素引起的（比如說，歐佩克大幅提高油價，或美國的冬季今年比往年要冷得多導致原油的需求大增以至於抬高總體價格水平），要想通過提高利率來控制通貨膨脹是不太可能的。這時，央行大多會傾向於靜觀事態發展，而不會冒然行事。

8)預算赤字/盈餘：體現了一國政府的收入是少於或多於政府的支出。赤字所形成的缺口通常由政府通過借貸加以彌補。該項指標對於匯率的影響比較復雜：一般情況下，在經濟不景氣甚至是衰退的時候推行赤字財政，有助於提振經濟，從而有可能刺激一國貨幣匯率上升。不過，長期的赤字形成的巨額債務，尤其是對外債務，會使得該國政府和人民不堪重負，最後勢必會導致嚴重的通貨膨脹，從而壓低該國貨幣的匯率。

9)綜合領先指標：這是用來預測經濟活動的指標。以美國為例，美國商務部負責收集資料，其中包括股價，消費品新定單，平均每周的失業救濟金建築，消費者的預期，製造商的未交貨定單的變動，貨幣供應，銷售額，原材料的生產銷售，廠房設備以及平均的工作周。經濟學家可以通過這個指標來判斷這個國家未來的經濟走向。如果領先指標上升，顯示該國的經濟的增長，有利於該國貨幣的升值。如果這個指標下降，則說明該國經濟有衰退跡象，對這個國家的貨幣是不利的。

註：我看過很多資料，好像就是這個詳細一些，這是在璽匯國際上找的，希望能夠幫助到你。這已經夠詳細了。

Ⅷ 為什麼歐元區不用pce，而用cpi

雲掌財經了解到 所謂的通脹可以是消費者物價指數（CPI），也可以是「個人消費支出物價指數（PCE Prize Index）」。由於兩項經濟指標表現差異較大，釐清他們之前的區別，有利於我們更好地去理解美聯儲的決策。
核心個人消費支出物價指數：核心個人消費支出物價指數測量了當消費者購買貨物和勞務時，排除了食品和能源後的通貨膨脹率。同CPI（消費者物價指數）一樣，它反映了物價在生活消費品和服務方面的變化。PCE與CPI有一些不同，是它只是針對測量個體消費的貨物和服務，食品和能源佔了PCE的大概25%，但他們每月都會變化很大，而且會扭曲整體的概況。排除了這些不穩定因素的PCE被認為是描述潛在通貨膨脹趨勢的較好的指標。交易者密切關注核心PCE物價指數是因為他是美聯儲首選的消費者通貨膨脹指標。
CPI是被使用最為廣泛的通脹指標。但是在2000年，美聯儲完成了從CPI到PCE轉變——美國公開市場委員會（FOMC）不再公布他們對CPI的預期，並開始以PCE的方式呈現他們對通脹前景的看法。

Ⅸ 影響匯率變動長期因素與短期因素之間的關系

基本面分析

貨幣市場的兩種主要分析方法為基本面分析和技術分析. 基本面分析注重金融, 經濟理論和政局發展, 從而判斷供給和需求要素. 技術分析觀察價格和交易量數據, 從而判斷這些數據在未來的走勢. 技術分析還可進一步分為兩個主要類型:量化分析: 使用各種類型的數據屬性來幫助估計買超 / 賣超貨幣的限度, 圖表分析: 使用線條和圖形來辨別貨幣匯率構成中的顯著趨勢和模式. 基本面分析與技術分析最明顯的一點區別就是, 基本面分析研究市場運動的原因, 而技術分析研究市場運動的效果.

當以另一國貨幣估價一國貨幣時, 基本面分析包括對宏觀經濟指標, 資產市場以及政治因素的研究.宏觀經濟指標包括經濟增長率等數字, 由國內生產總值,利息率, 通貨膨脹率, 失業率, 貨幣供應量, 外匯儲備以及生產率等要素計算而得.資產市場包括股票, 債券及房地產.政治因素會影響對一國政府的信任度, 社會穩定氣候和信心度.

有時, 政府會干預貨幣市場, 以防止貨幣顯著偏離不理想的水平. 貨幣市場的干預由中央銀行執行, 通常對外匯市場產生顯著卻又暫時的影響. 中央銀行可以採取以另一國貨幣單方面購入/賣出本國貨幣, 或者聯合其它中央銀行進行共同干預, 以期取得更為顯著的效果. 或者, 有些國家能夠設法僅僅通過發出干預暗示或威脅來達到影響幣值變化的目的.
如何看各國經常公布的一些經濟數據:

1)GDP是國內生產總值，指的是全年可供消費的商品和服務價值的綜合，它衡量的是一國經濟的總體生產能力。如果GDP比上一年增加1%，那就相當於是說經濟的年增長率是1%。但以價格形式體現出的商品和服務的價值受通貨膨脹的影響也會上漲。因此，經濟學家喜歡用「實際增長」來測算一國的經濟成長。如果名義上一國的經濟增長率是7%，而通貨膨脹率是5%，那麼，實際的年增長率就是2%。
通常情況下，一國GDP的增長率越高，該國的經濟越有活力，其貨幣也會相應地堅挺。但是，在比較不同國家的經濟增長率時，應該考慮到各自不同的經濟基數。像美國，日本這樣大的經濟體，增長率在3%左右已經可以視為非常不錯了；而像中國這樣一個較小的經濟實體，如果只有3%的增長率，那就無法認定其經濟發展態勢良好了。

2) PPI：生產者物價指數。它說明生產原料價格的情況，可以用來衡量各種不同的商品在不同生產階段的價格變化情況。各國是通過統計局來向各大生產商搜集各種商品的報價，並通過自己的計算方法計算出百進位形態以便比較。例如：現在美國公布的數據以1967年的指數當作100來計算，這個指標由美國勞工部公布，每月一次。大家看到如果公布的這個指數比預期高，說明有通貨膨脹的可能。有關方面會就此進行研究，考慮是否實行緊縮的貨幣政策。這個國家的貨幣因而會升值，會產生利好。如果這個指數比預期的差，那麼該貨幣會下跌。
3) CPI：這是消費者物價指數的英文縮寫。這個指數反映消費者支付商品和勞務的價格的變化情況。這個指數也是美國聯邦儲備委員會經常參考的指標。美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘就用它來衡量美國國內的通貨膨脹到底到了什麼程度，是否以加息或減息來控制美國經濟的方法。這個指標在美國由勞工部每月統計一次後公布，我們應該引起重視。當這個指數上升時，顯示這個地區的通貨膨脹率上升了，說明貨幣的購買力減少了。理論上對該貨幣不好，可能會引起這個貨幣的貶值。目前歐洲央行把控制通貨膨脹擺在首要位置。通貨膨脹卻利好這個貨幣，假如通貨膨脹受到控制，利率同時回落，該貨幣的利率反而會下跌。
4) RPI是零售物價指數。在美國，這個數據由美國商務部在每月的全國性商業調查中進行抽樣調查。用現金或信用卡形式支付的零售商品均做為調查對象，包括傢具，電器，超市上銷售的商品和葯品等，不包括服務業的消費。如果經濟發展迅速，個人消費就會增加。供過於求，導致物價上升，這個指數就會上升，將為後來帶來通貨膨脹的壓力。該國的政府就會收緊貨幣政策。於是利率趨於上升，給這個國家的貨幣帶來利好的支持。
5) UE是指失業率。由國家的勞工部統計，每月公布一次。各國的政府通過對全國的家庭的抽樣調查，來判斷這個月該國月內全部勞動人口的就業情況。如果有工作意願，卻未就業的這個數字，就是失業率。這個指標是很重要的經濟指標。以歐元區為例：當歐元啟動時，歐盟各國的失業率在10%以上，高於美國，於是導致歐元一路下跌。在11月初，日本的失業率由5. 5%下降為5.4%，日元因此一舉突破了121的關口，直至119水位
6)外貿平衡數字：這是衡量國於國之間的商品貿易，構成經濟活動的重要一環。如果一個國家的進口總額大於出口，這就是貿易逆差，反之，就是順差。如果一個國家的貿易經常出現逆差，這個國家的貨幣貶值的概率就會很大。因為貨幣貶值，就會使商品的出口的競爭力上升，反之，則看好該貨幣。
7)通貨膨脹：指的是一國總體價格水平的升高和該國貨幣購買力的相應下降。簡單地說，如果通貨膨脹率為10%，價值100元的商品一年後會漲到110塊，再過一年，121塊，第三年，133。1元。從上述例子可以看到通貨膨脹復加後的惡果：價格不僅每年都在上漲，而且是利滾利式地上漲。這就是為什麼我們必須運用部分資產從事高風險，高收益的投資，而不是把錢簡單地存在銀行的根本原因。
經濟學家將通貨膨脹劃分為兩類：需求拉上型和成本推進型的通貨膨脹。前者主要在一國經濟中消費超過其生產能力時發生。而後者主要是因為名義工資增加或非工資因素，如原材料，能源價格上漲所引發。

對大多數發達國家而言，3%以下的年通貨膨脹率被認為是適宜的，有助於刺激生產投資。而一旦通貨膨脹率過高，一國的中央銀行會傾向於提高利率加以抑制。因此，只要密切關注一國定期公布的通貨膨脹指標--通貨膨脹率、消費者價格指數、調和消費者價格指數（歐元區主要的通脹衡量指標）等--我們大致可以推測出該國的央行是傾向於上調或下調利率，從而推斷出該國貨幣的走勢。

值得注意的是，如果通貨膨脹是由一些突發事件或季節性因素引起的（比如說，歐佩克大幅提高油價，或美國的冬季今年比往年要冷得多導致原油的需求大增以至於抬高總體價格水平），要想通過提高利率來控制通貨膨脹是不太可能的。這時，央行大多會傾向於靜觀事態發展，而不會冒然行事。

8)預算赤字/盈餘：體現了一國政府的收入是少於或多於政府的支出。赤字所形成的缺口通常由政府通過借貸加以彌補。該項指標對於匯率的影響比較復雜：一般情況下，在經濟不景氣甚至是衰退的時候推行赤字財政，有助於提振經濟，從而有可能刺激一國貨幣匯率上升。不過，長期的赤字形成的巨額債務，尤其是對外債務，會使得該國政府和人民不堪重負，最後勢必會導致嚴重的通貨膨脹，從而壓低該國貨幣的匯率。

9)綜合領先指標：這是用來預測經濟活動的指標。以美國為例，美國商務部負責收集資料，其中包括股價，消費品新定單，平均每周的失業救濟金建築，消費者的預期，製造商的未交貨定單的變動，貨幣供應，銷售額，原材料的生產銷售，廠房設備以及平均的工作周。經濟學家可以通過這個指標來判斷這個國家未來的經濟走向。如果領先指標上升，顯示該國的經濟的增長，有利於該國貨幣的升值。如果這個指標下降，則說明該國經濟有衰退跡象，對這個國家的貨幣是不利的。

由於所有的外匯都是和美元掛鉤的，所以美國的各項數據對全球的匯市有很大的波動。