現貨遠期交易風險

㈠ 若你手中持有股票現貨,請你分別使用遠期和期權來防範股票價格下跌的風險

防止價格下跌，也就是指保值
一、套期保值：就是買入(賣出)與現貨市場數量相當、但交易方向相反的期貨合約，以期在未來某一時間通過賣出(買入)期貨合約來補償現貨市場價格變動所帶來的實際價格風險。 保值的類型最基本的又可分為買入套期保值和賣出套期保值。買入套期保值是指通過期貨市場買入期貨合約以防止因現貨價格上漲而遭受損失的行為；賣出套期保值則指通過期貨市場賣出期貨合約以防止因現貨價格下跌而造成損失的行為。 套期保值是期貨市場產生的原動力。無論是農產品期貨市場、還是金屬、能源期貨市場，其產生都是源於生產經營過程中面臨現貨價格劇烈波動而帶來風險時自發形成的買賣遠期合同的交易行為。這種遠期合約買賣的交易機制經過不斷完善，例如將合約標准化、引入對沖機制、建立保證金制度等，從而形成現代意義的期貨交易。企業通過期貨市場為生產經營買了保險，保證了生產經營活動的可持續發展。可以說，沒有套期保值，期貨市場也就不是期貨市場了。 實例： 牛市和熊市中的套期保值操作技巧
1、牛市中電銅生產商的套期保值交易 銅價處於漲勢之中，電銅生產商顯然很少會擔心產品的銷售風險，對於擁有礦山的生產商來說，價格的上漲對企業非常有利，企業可以在確保利潤的價格水平之上根據市場情況逐步在期貨市場進行賣出保值。但對於原料(銅精礦)不足的冶煉廠來說，會更多地擔心因原料價格上漲過快而削弱其產品獲利能力。 我國企業進口銅精礦，通常採用以下兩種慣用的貿易方式。
(1)"點價" 在這種貿易方式下，電銅生產商完全可以根據其需要，選擇合適的價格鎖定其生產成本。
(2)平均價 在這種貿易方式下,電銅生產商顯然會在銅價上漲的過程中面臨著較大的原料價格風險，企業為了規避這種風險，就需要通過期貨市場對其現貨市場上的貿易活動進行保值。 該套期保值交易過程可參見案例一： 某銅業公司1999年6月與國外某金屬集團公司簽定一份金屬含量為3000噸的銅精礦供應合同，合同除載明各項理化指標外，特別約定TC/RC為48/4.8，計價月為1999年12月，合同清算價為計價月LME（倫敦金屬交易所）三月銅平均結算價。 該公司在簽定合同後，擔心連續、大規模的限產活動可能會引發銅價的大幅上漲，因此決定對這筆精礦貿易進行套期保值。當時，LME三月銅期貨合約價為1380美元/噸。（後來銅價果然出現大幅上漲，到計價月時，LME 三月銅期貨合約價已漲至1880美元/噸，三月銅平均結算價為1810美元/噸。） 於是該公司在合同簽定後，立即以1380美元/噸的價格在期貨市場上買入3000噸期貨合約，（這意味著該公司所確定的銅精礦目標成本=1380-（48+4.8*22.5）=1224美元/噸）到計價月後，1810美元/噸清算價被確定的同時，（銅精礦價格=1810-（48+4.8*22.5）=1654美元/噸）該公司即在期貨市場上以1880美元/噸的價格，賣出平倉3000噸期貨合約。 表一 銅精礦 期貨合約 目標成本價1224美元/噸買入開倉1380美元/噸實際支付價1654美元/噸賣出平倉 1880美元/噸盈虧 虧損430美元/噸盈虧盈利500美元/噸表一結果顯示，該銅業公司通過該買入套期保值交易，不僅有效地規避了因價格上漲給其帶來的風險損失，而且獲得了一定的利潤。 這里特別需要指出的是：電銅生產企業不僅可以作賣出套期保值，同樣也可以作買入套期保值。事實上，在牛市中，電銅生產企業的保值策略應該以買入保值為主。 但在這里，我們也提醒交易者應該注意到：本案例是將套期保值交易活動統一在同一個市場環境里(LME)。如果由於國內的某些政策限制，我們不得不在國內期貨市場上完成上述保值交易時，一定要考慮匯率因素對保值活動的影響。
2、熊市中電銅生產商的保值交易
(1) 對於自有礦山的企業來說,成本相對固定，銅價的下跌直接削弱企業的盈利能力，企業仍然必須在期貨市場進行賣出保值以減少損失；當出現極端的情況，銅價跌破企業的成本價乃至社會的平均成本價時，企業可以采?quot;風險保值策略"。 案例二： 在99年1季度後，國內銅價不僅跌破某銅業公司的最低成本線，而且國際銅價也跌破了人們公認的社會平均成本價（1480美元/噸），在這樣的市況面前，該公司判斷國際上大規模的限產活動必將會導致銅價的大幅上揚。基於這種判斷，該公司為減少虧損，決定開始採用"限售存庫"的營銷策略。 2個月後，該公司的庫存已接近2萬噸，而銅價並沒有出現他們所期盼的大幅上升。在這種背景條件下，公司的流動資金越來越困難。於是公司進一步採取了風險保值策略，首先他們在現貨市場上開始加大銷售庫存的力度，並每日在期貨市場上買入與現貨市場上所銷售庫存數量相等的遠期期貨合約，以保持其資源保有量不變。幾個月後，當期貨市場價格達到其預設的目標銷售價時，該公司立即將其買入的期貨合約全部平掉，從而使該公司有效地擺脫了虧損困境。 在這個案例中，該公司打破了"規避產品價格風險須用賣出套期保值"的常規，所以我們把這一套期保值交易作為一個特例提出，並把它歸結為風險套期保值。目的是想說明投資者在制訂套期保值方案時，不必拘泥於傳統模式。事實上，套期保值交易的方法與途徑也會在長期實踐中得到發展與豐富的。企業完全有理由根據套期保值的基本原理，在具體的市場環境里制訂形式多樣的保證值策略。 但是，這里必須指出，這類保值交易畢竟是在特殊市場背景條件下產生的，企業在套用時必須要謹慎，必須要考慮市場環境的判斷依據是否充分；企業抗風險資金的承受程度與周期是否充分等。
(2)對於來料冶煉的電銅生產商來說，銅價下跌時將很少考慮成本因素，即精礦的價格風險，而會更多地擔心其產品價格下降過快使其蒙受風險損失。因為在絕大部分情況下，企業在組織生產時，手上並不會握有定單。因此，他們必須考慮到利用期貨市場的避險功能將銷售風險轉移出去。 生產企業在進行這種保值交易時，其保值量往往是根據其庫存商品數量或計劃銷售數量來確定的，期貨合約的賣出價是根據其目標利潤確定的。 案例三： 某銅業公司在98年初根據資料分析，擔心銅價會有較大幅度的下跌。於是該公司決定按每月4000噸的計劃銷售量，對其產品--電銅進行套期保值交易。 該公司在期貨市場上分別以17450元/噸，17650元/噸，17850元/噸，18050元/噸，18250元/噸的價格賣出5，6，7，8，9月份期貨合約各4000噸。並且該公司將當時的現貨價格為17200元/噸作為其目標銷售價。 在進入二季度後，現貨銅價果然跌至16500元/噸，該公司按預定的交易策略，從4月1日起，對應其每周的實際銷售銷售量對5月份期貨合約進行買入平倉。到4月末的套期保值 交易結果如下： 表二 現貨市場期貨市場目標銷售價：17200（元/噸） 計劃銷售量：4000（噸） 5月份期貨合約賣出價17450（元/噸），合約數量4000（噸）第一周實際銷售量：1000噸 平均銷售價16500元/噸 銷售虧損70萬元 5月合約買入平倉量1000噸 平倉價16650元/噸 平倉盈利80萬元 第二周實際銷售量1000噸 16450元/噸 銷售虧損75萬元 5月合約買入平倉量1000噸 平倉價16600元/噸 平倉盈利85萬元 第三周實際銷售量1000噸 平均銷售價16400元/噸 銷售虧損80萬元 5月合約買入平倉量1000噸 平倉價16550元/噸 平倉盈利90萬元 第四周實際銷售量1000噸 平均銷售價16400元/噸 銷售虧損80萬元 5月合約買入平倉量1000噸 平倉價16500元/噸 平倉盈利95萬元 累 計累計銷售4000噸 累計銷售虧損305萬元 累計平倉4000噸 累計平倉盈利350萬元 根據上述結果，盈虧相抵並減去8萬元交易手續費後，還盈利37萬元。因此該公司實際實現的銷售價格為17290元/噸。這一結果表明該公司通過套期保值交易，有效地規避了銅價下跌所產生的經營風險，實現了該公司所希望的目標銷售價。 以後各月的交易過程同此，本文不再贅述。我們通過這個案例可以得出在熊市中電銅生產企業，在現有的投資市場條件下，應該以賣出套期保值為主。
3、牛市中銅加工企業的套期保值交易 加工企業在銅價上漲的過程中，他們進行套期保值交易的出發點與銅生產企業是一樣的。他們同樣會認為最大的市場風險是來自於原料價格的上漲。於是，加工企業希望通過在期貨市場上先建立與現貨交易量相對應的多頭頭寸，來確定自己所預期的目標成本，這在前文已有闡述。 我們實際上可以這樣表述買入套期保值的應用條件，無論是生產企業，還是加工企業，如果當他們判斷市場風險是來自於原料價格風險時，企業將會使用買入套期保值的交易方式來規避風險。
4、熊市中銅加工企業的套期保值交易 在銅價下跌的過程中，銅加工企業同樣會較少考慮原料成本風險，而更多地關注其產品價格會隨原料價格的下跌而下跌，並進而削弱其產品的獲利能力。在這樣的市場風險面前，他們往往會通過商品期貨市場進行套期保值交易，以規避未來產品的價格風險。 案例四： 某電纜廠到98年底仍有庫存銅芯電纜3000噸，生產這批電纜的電銅成本平均價為18500元/噸，而這批電纜最低目標利潤的銷售價=銅價+2000元/噸。（正常利潤的銷售價=銅價+3000元/噸）而當時的電纜價格仍隨銅價的下跌而下跌，已跌至了20500元/噸，如果跌勢持續的話，該廠的庫存電纜將無法實現其最低目標利潤。於是該廠決定利用期貨市場進行套期保值，當即在期貨市場上以17500元/噸的期貨價賣出3月期銅合約3000噸。 第一周周末清算時，該廠共銷售庫存電纜600噸，平均銷售價為20300元/噸，同時該廠又在期貨市場上以17250元/噸的期貨價格買入600噸期貨合約對所持期貨合約進行平倉。 第二周周末清算時，該廠又銷售庫存電纜700噸，平均銷售價為20000元/噸，同時該廠再在期貨市場上以16950元/噸的期貨價買入700噸期貨合約繼續對所持的期貨合約進行平倉。 第三周、第四周該廠分別以19900元/噸和19800元/噸的平均銷售價銷售庫存電纜800噸和900噸，並且分別在周末清算的同時，等量的在期貨市場上以16850元/噸和16750元/噸的價格在期貨市場上進行買入平倉。該套期保值交易的結果詳見下表。 表三 時間現貨市場 庫存電纜3000噸 目標利潤銷售價20500元/噸 期貨市場 賣出期貨合約持倉3000噸 期貨合約價格17500元/噸 第一周銷售庫存電纜600噸 銷售平均價20300元/噸 虧損12萬元 剩餘庫存電纜2400噸 買入平倉600噸 平倉價17250元/噸 盈利15萬元 剩餘空頭持倉2400噸 第二周銷售庫存電纜700噸 銷售平均價20000元/噸 虧損35萬元 剩餘庫存電纜1700噸 買入平倉700噸 平倉價16950元/噸 盈利38.5萬元 剩餘空頭持倉1700元/噸 第三周銷售庫存電纜800噸 銷售平均價19900元/噸 虧損48萬元 剩餘庫存電纜900噸 買入平倉800噸 平倉價16850元/噸 盈利52萬元 剩餘空頭持倉900噸 第四周銷售庫存電纜900噸 銷售平均價19800元/噸 虧損63萬元 剩餘庫存電纜0 買入平倉900噸 平倉價16750元/噸 盈利67.5萬元 剩餘空頭持倉0 套期保值結果虧損158萬元盈利173萬元我們通過表三所顯示的結果，將盈虧相抵並去處交易成本6萬元後，該廠3000噸庫存電纜的實際銷售價格為20530元/噸，完全避免了產品價格下降所產生的風險損失。 我們可以這樣來表述賣出套期保值的應用條件，無論生產企業，還是加工企業，當他們判斷企業所面臨的市場風險是來自於產品價格風險時，企業將會選用賣出套期保值的交易方式來規避風險。

㈡ 中遠期現貨交易強行平倉是怎麼回事 （基礎知識）

強制減少訂貨量措施是如何操作的？

(1) 交易商單位凈訂貨盈虧的確定:
交易商持有某一交易品種的電子交易合同單位凈訂貨盈虧=交易商持有該交
易品種電子交易合同訂貨盈虧總和(元)/[ 交易商持有該交易品種電子交易合同
凈訂貨量]
交易商持有某一交易品種的電子交易合同訂貨盈虧總和， 是指交易商持有的
該交易品種電子交易合同的全部訂貨量按其實際成交價與當日結算價之差計算
的盈虧總和。

(2) 申請「轉讓」范圍的確定:
在第 N +2 個交易日收市後，已在計算機系統中以達到當日最大漲（跌）幅
度價格申報無法成交的，且交易商的單位凈訂貨虧損大於或等於第 N +2 個交易
日結算價的6%的所有訂貨。

(3) 凈訂貨盈利交易商匹配成交范圍的確定：
與第（2）條中訂貨方向相反的所有訂貨都列入匹配成交范圍。

(4) 匹配成交數量的分配原則及方法：
首先除中間倉交易商因中間倉申報業務生成的反向訂貨外的訂貨按單位凈
訂貨贏利從大到小依次與第 （2） 條中申請「轉讓」范圍內確定的訂貨匹配轉讓，
直至第（2）條中申請「轉讓」范圍內確定的訂貨數量全部轉讓。如第（2）條中
申請「轉讓」范圍內確定的訂貨數量仍未全部轉讓， 則以中間倉交易商中間倉申
報業務生成的反向訂貨與第 （2） 條中申請「轉讓」范圍內確定的訂貨匹配轉讓，
直至第（2）條中申請「轉讓」范圍內確定的訂貨數量全部轉讓。

(5) 強制減少訂貨量措施的執行
強制減少訂貨量措施於第 N +3 個交易日由交易系統按強制減少訂貨量措施
原則自動執行。

(6) 減少訂貨量措施實施後下一交易日該電子交易合同的漲（跌）最大幅
度恢復電子交易合同規定的正常水平。

參考：http://bbs.boce003.com/forum.php?mod=viewthread&tid=225&fromuid=1

㈢ 期貨究竟是怎麼防範遠期交易風險的

如果你真的要用大豆然後你建立的期貨多頭，那你就是要進入交割了，那個除非價格漲得很厲害，或者價格不漲反跌，是不用追加保值金的。如果你建立的空頭頭寸，然後價格漲得很厲害你賬戶虧損了，那就需要追加保證金，並且有被強平的風險了。期貨防範遠期風險主要靠的是套期保值，例如你三個月後要買100噸大豆，但是你擔心未來3個月大豆價格會漲，那你就買10手大豆合約，如果價格真的漲了，那麼你的期貨頭寸也就盈利了，剛好彌補你漲的成本。相反的，如果你估計錯了，然後大豆價格不漲反跌，然後你建立了十手的大豆的多頭頭寸，你期貨賬面也虧損了，這樣就把你原本可以節省的成本就加回去了。期貨其實不是防範風險，而是轉移風險。

㈣ 期貨交易和遠期交易有什麼不同

期貨交易和遠期交易都是一種非現場當時交易，是到一定期限後的交易，但是在價格和風險方面有所不同，它們的區別是：

1、期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易，它主要採用商品交收方式。

2、期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定，談判復雜，但適應性強。

3、期貨合約的結算通過專門的期貨結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。而遠期合約須到期才交割實物、貨款早就談妥不再變動，故無價格風險，但是沒有第三方，有可能出現信用履約上的風險。

4、期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，這是有固定的比例規定的，而遠期合約因不是標准化，無標準的保證金比例是由交易雙方確定，無統一性。

5、期貨交易的風險性要比遠期交易小。期貨交易是商品生產者為規避風險，從現貨交易中的遠期合同交易發展而來的更規范化的交易。

㈤ 遠期合同交易的現貨交易

遠期合同交易與現貨交易非常密切。實際上，二者具有相同的性質，即交易雙方都是為了實行實物商品的最終交收。因此，遠期合同交易與現貨交易統稱為「實物交易」。但是二者也存在較大的差異，主要表現在： （1）遠期合同交易買賣雙方必須簽訂遠期合同，而現貨交易則無此必要。
（2）遠期合同交易買賣雙方進行商品交收或交割的時間與達成交易的時間，通常有較長的間隔，相差的時間達幾個月是經常的事情有時甚至達一年或一年以上。而現貨交易通常是現買現賣，即時交收或交割，即便有一定的時間間隔，也比較短。
（3）遠期合同交易往往要通過正式的磋商、談判，雙方達成一致意見簽訂合同之後才算成立，而現貨交易則隨機性較大，方便靈活，沒有嚴格的交易程序。
（4）遠期合同交易通常要求在規定的場所進行，雙方交易要受到第三方的監控，以便函交易處於公開、公平、公正的狀況，因而能有效地防止不正當行為，以維護市場交易秩序；而現貨交易不受過多的限制，因此也易產生一些非法行為。
遠期合同交易與現貨交易雖然有很大的區別，但從本質上講，二者交易的標的物都是實物商品，交易的目的都是為了商品所有權的轉移和商品價值的實現，因而都有是商品交易。而期貨交易的標的物則是商品所有權的憑證———標准化的期貨合約，交易目的不是實現商品的交割，而是為了進行風險規避或投機獲利，其實質是一種證券交易。

㈥ 遠期交易或期貨對沖無法完全規避風險的原因是什麼

理論上是可以完全對沖的。現實中可能因為找不到以現貨為標的的遠期或期貨合約，或是現貨的交割期（持有期）跟遠期或期貨合約的到期日不同，就產生了所謂的基差風險，導致無法完全套保。

㈦ 為什麼說套期保值可以轉移現貨交易的風險

套期保值是指把期貨市場當作轉移價格風險的場所，利用期貨合約作為將來在現貨市場上買賣商品的臨時替代物，對其現在買進准備以後售出商品或對將來需要買進商品的價格進行保險的交易活動。
套期保值的基本特徵是，在現貨市場和期貨市場對同一種類的商品同時進行數量相等但方向相反的買賣活動，即在買進或賣出實貨的同時，在期貨市場上賣出或買進同等數量的期貨，經過一段時間，當價格變動使現貨買賣上出現的盈虧時，可由期貨交易上的虧盈得到抵消或彌補。從而在"現"與"期"之間、近期和遠期之間建立一種對沖機制，以使價格風險降低到最低限度。期貨市場畢竟是不同於現貨市場的獨立市場，它還會受一些其他因素的影響，因而期貨價格的波動時間與波動幅度不一定與現貨價格完全一致；加之期貨市場上有規定的交易單位，兩個市場操作的數量往往不盡相等，這些就意味著套期保值者在沖銷盈虧時，有可能獲得額外的利潤或虧損。

㈧ 簡要對比現貨、期貨、遠期合同三種交易方式。

期貨交易是一種集中交易標准化的遠期合約的交易形式，即交易雙方在期貨或證券交易所通過買賣期貨合約，並根據合約規定的條約，約定在未來某一特定的時間和地點，以某一價格買賣某一種特定數量和質量的商品的交易行為。在大多數情況下，期貨交易的目的並不是商品所有權的轉移，而是通過買賣期貨合約，迴避現貨市場價格波動的風險。
與現貨交易相比，期貨交易具有如下一些主要特徵：
（1）期貨交易的風險較大。價格不確定是期貨買賣最大的特色。在進行買賣協議時，大家都不能確定幾個月之後的現貨價格，無法預知現貨市場的價格變化，只能憑借各種因素分析估計，可能估錯，也可能估對。這就是買賣期貨的風險所在，就有點像在賭場買大小，估對舊賺錢，估錯就虧本。
（2）期貨交易實行保證金制度，杠桿率高。現貨交易室一手交錢，一手交貨，有多大的本錢作多大的買賣。與現貨交易不同的是，在期貨交易中，期貨合約的買賣雙方在訂立合約時，都不必有用足夠的貨款或實物貨品數量，但為保證交易雙方在合約到期時會履行合約，因此，期貨交易要求買賣雙方均必須繳付保證金。
在期貨交易中，實物商品價格的波動可能決定雙方當事人對履行合約的態度。在合約的價格高於該商品的現貨市場價格時，履行合約所付出的成本比從市場上購買海高，這時，倘若沒有制裁措施，賣方就不遠矣履行合約；相反，如果現貨市場價格高於合約規定的價格，則賣方就會因在現貨市場出售獲利更大，而不願意履行合約。為了確保公平、公正、保證合約正常履行，期貨或證券交易所要求買賣雙方都支付一定的保證金。由於期貨或證券交易所及其結算機構為交易雙方提供結算交割服務和履約擔保，並實行嚴格的監管制度，所以，期貨交易的違約風險很小。
保證金通常僅僅是合約價值的很小一個比列，因此，用很少的錢就可以進行大面值的期貨交易，也就是說期貨交易的公幹率很高。
（3）期貨交易的實物交割率低。期貨交易的最初目的是規避現貨交易的價格風險。但是，參與期貨交易的人並不是每個人都願意以實物交割方式履行合約。賣方不一定想賣，買方不一定相買。事實上期貨市場是投機者居多，他們都無意進行實物的交割，只不過是想利用期貨價格的上下波動而賺取利潤。他們雖然是投機者，卻是期貨市場不可缺少的參與者。沒有投機者，期貨市場的對沖風險功能就會因為沒有轉嫁風險的對象而不能實現。所以，期貨合約的履約並不一定必須履行實際的交貨義務，買賣期貨合約者在規定的交割日前的任何時候都可以通過進行數量相同、方向相反的交易將持有的合約相互抵消，從而無需再履行實際交貨的義務。如某人買進了一張買入日元的期貨合約，但後來不願意履行該合約，那麼，只要在買進一張數額相等的沽出日元的合約，一買一賣之間，買家和賣家都是自己，就可以結算這樁投資合約。因此，期貨交易中的實物交割量占交易量的比重很小，一般小於5%。
（4）期貨合約是由交易所制定的，並在交易所內進行交易的標准化合約。合約中的各項條款，比如商品數量、商品質量、保證金比率、交割地點、交割方式以及交易方式等都是標准化的，合約中只有價格一項是通過市場競價形成的自由價格。而在現貨市場，合約並不是標准化的，通常每一筆交易就是一份菲標準的合約。
舉一個例子，在外匯市場上，你用100美元以當日的匯率1：7.727換取人民幣772.7元，這就叫做現貨交易。而你在期貨交易所買進外匯期貨合約，合約約定你在三個月後用100美元以7.727的匯率換取人民幣，而不論三個月後的匯率究竟是多少，這就是期貨交易。如果三個月後，人民幣升值，你就可以賺取匯率的差價；反之，如果人民幣貶值，這樁投資便有損失。
期貨交易與現貨交易的主要區別可以概括為下表：
期貨交易與現貨交易的主要區別
現貨交易

期貨交易

交易時間 即時 未來
擁有商品的性質 有價證券、實物商品等 合約
擁有期限 無限制 有特定期限
轉讓性質 可以 不可轉讓、大便卻可以平倉
合約條款 買賣雙方協議，無需標准化 交易所制定的標准化合約
價格 買賣雙方在交易時確定 買賣雙方訂約時確認未來交收價格
付款方式 通常為錢貨兩訖 實行保證金制度
交收 通常為實物交收 通常為非實物交收
在現實生活中，還存在一種交易方式，即遠期交易。遠期交易是指買賣雙方分別許諾在將來某一特定時間購買和提供某種商品。如有時供應商手上可能沒有現貨，在收到訂單之後才開始生產或購進商品，那麼，在簽合約和交貨之間就有一段時間上的距離，這就是遠期交易的形式。
與遠期交易合約一樣，期貨合約也是買賣雙方就未來以某種價格交易某種商品或資產而簽訂的協議。然而，與遠期交易不同的是，期貨合約是一種標准化的遠期交易方式。在期貨合約中，交易的品種、規格、數量、期限、交割地點等，都已經標准化，唯一可變的就是價格。這樣，合約的流動性增強，並且即使是對交易商品缺乏知識的「非專家」也可以參與其中。不過，遠期和期貨之間的區別並不是必然的。如果有些遠期合約中的特殊條款與標准合約的差異很容易被量化並定價的話，這些合約也可以像標准期貨合約一樣，在到期前多次轉手買賣。
期貨交易與遠期交易的主要區別可概括如下：
期貨交易與遠期交易的主要區別
遠期交易

期貨交易

合約規格 買賣雙方協議 交易所制定
合約內容 買賣雙方協議 規格化合約
到期日 買賣雙方協議 交易所制定
交收方式 買賣雙方協議 交易所制定
交易地點 通常為櫃台市場（場外），如銀行、中介機構等 集中在交易所（場內）交易
合約終止方式 大多交收指定商品或資產 大多在交易所平倉
盈虧計算 到期日結算 每交易日均進行結算
監管方式 自我約束 專門機構監管

㈨ 如何利用遠期交易規避風險

你是指遠期期貨么？
那麼它的運作規律是這樣的
假設你在商品市場買了50000塊的貨用於生產 而實際上你只要用20000的貨 因為你預期它會漲 所以其他的30000是多買的
但是 你又怕萬一跌了怎麼辦 那麼30000不是虧了么
你可以到期貨市場去賣出一份30000的遠期交割協議 這樣子就可以起到對沖的作用了 即便未來真的跌價了 你還可以把這批貨以30000的價格賣出去 起碼沒有虧本。。。 風險就很好的規避了

㈩ 現貨交易與遠期交易有什麼區別

遠期交易一般指期貨交易，品種合約分月份來交易，合約上市時一般都是半年以上的合約期，合約到期後不能繼續持有，因此合約到期前必須平倉或到期後進行實物交割。
現貨交易目前有許多交易模式，比較常見的是中遠期現貨交易和連續現貨交易。中遠期交易所交易的合同一般都是半年以內的。連續現貨交易則不設合同期限，是一種連續交易、可長期持有合同的交易。