科思監督交易

❶ 什麼是科思定律

科斯定律

簡介
科斯定律由三個關鍵概念和四個要點組成三個關鍵概念：
四個要點：
科斯定理的案例分析
1.產權明晰是前提
2.產權交易是水資源實現優化配置的重要途徑
3.發揮政府在水環境保護中的制度供給作用

簡介
科斯定律由三個關鍵概念和四個要點組成 三個關鍵概念：
四個要點：
科斯定理的案例分析 1.產權明晰是前提
2.產權交易是水資源實現優化配置的重要途徑
3.發揮政府在水環境保護中的制度供給作用
展開 編輯本段簡介
科斯定理是由諾貝爾經濟學獎得主羅納德·哈里·科斯(Ronald H. Coase)命名。他於1937年和1960年分別發表了《廠商的性質》和《社會成本問題》兩篇論文，這兩篇文章中的論點後來被人們命名為著名的 「科斯定理是產權經濟學研究的基礎，其核心內容是關於交易費用的論斷。 科斯定理的基本含義是科斯在1960年《社會成本問題》一文中表達的，而「科斯定理」這個術語是喬治·史提格勒(George Stigler)1966年首次使用的。 科斯定理較為通俗的解釋是：「在交易費用為零和對產權充分界定並加以實施的條件下，外部性因素不會引起資源的不當配置。因為在此場合，當事人（外部性因素的生產者和消費者）將受一種市場里的驅使去就互惠互利的交易進行談判，也就是說，是外部性因素內部化。」 也有人認為科斯定理是由兩個定理組成的。科斯第一定理即為史提格勒的表述：如果市場交易成本為零，不管權利初始安排如何，市場機制會自動使資源配置達到帕累托最優。在交易成本大於零的現實世界，科斯第二定理可以表述為：一旦考慮到市場交易的成本，合法權利的初始界定以及經濟組織形式的選擇將會對資源配置效率產生影響。 如果產權的界定是適當的，那麼，人們就會被迫償付他們給別人帶來的任何外部負效應，而且，市場交易將產生有效率的結果。 關於什麼是科斯定理，西方學者有多種說法，一般認為該定理可表述為：在市場交換中，若交易費用為零，那麼產權對資源配置的效率就沒有影響。例如，假定有一工廠排放的煙塵污染了周圍5戶居民晾曬的衣服，每戶由此受損失75元，5戶共損失375元。再假定有兩個解決方法，一是花150元給工廠煙囪安裝一除塵器，二是給每戶買一台價值50元的烘乾機，5戶共需250元。不論把產權給工廠還是給居民，即不論工廠擁有排煙權利，還是5戶居民有不受污染的權利，如果聽任私有制為基礎的市場發生作用，工廠或居民都會自動採取150元解決問題的方法，因為這樣最節省，150元成本最低表示資源配置最優。
編輯本段科斯定律由三個關鍵概念和四個要點組成
三個關鍵概念：
（1）交易成本。 它是指協商簽訂契約以及契約簽好後付諸實施所需要的成本。以僱工程隊修建一座辦公大樓為例來說明。這時的交易成本包括下列若干項之和：尋找合適的建築工程隊所花費的時間與精力；與建築單位協商、討價還價，簽訂有關契約，確定工程的價碼所花費的時間與精力；僱人檢查已建成的辦公樓的工程質量是否符合契約上的標准所付出的時間與貨幣；如果工程不合標准，通過法律途徑尋求賠償所需花費的時間與貨幣。 （2）產權。 使用與擁有某種資源的權利。每一位在圖書館看書的人，都擁有獲得安靜的讀書環境的權利，這是他擁有與使用」安靜環境「的產權。 （3）產權交易。 雖然在圖書館學習的人每人都擁有使用安靜環境的權利，但是若在一個不太大的閱覽室中只有三個人，其中兩人想談天，如果第三者願意，那兩個想談天的人可以付出點代價，給第三者一點好處，讓他忍受一下不安靜。這就相當於第三者將其」享用安靜「的一部分權利出賣給了那兩個想談天的，出讓了一部分產權。
四個要點：
（1）賦予各當事者一種明確的產權。以工廠的廢氣污染為例，政府可以賦予工廠隨便污染的權利（全部產權歸工廠），也可以賦予周圍居民使用清潔空氣的權利（全部產權歸居民），當然也可以將產權部分賦予工廠（每單位時間排放最高限量的廢氣），部分賦予周圍居民。 （2）各當事者之間進行協商，買賣其產權的交易成本非常之小，以至於可以忽略不計。這種協商的成本很小。 （3）協商結果是最有利於社會、各當事人認為最好的，此結果對雙方都有利。 （4）產權關系明確對協商獲得雙方都滿意的結果。 科斯定律發生作用的隱含條件是相互協商的成功。協商過程本身就是一種集體選擇行為。此外，政府或某種自發組成的組織是「賦予產權」的執行主體，這種組織的形成與決策的制定，甚至是幾方不願協商或協商不能達成一致意見而需要這種機構（往往是政府或者下屬機構）出面解決時，其決策過程也是一種集體選擇行為。
編輯本段科斯定理的案例分析
案例一：科斯定理在水環境保護的應用 根據科斯定理，水環境保護中產權改革應從以下幾個方面進行：
1.產權明晰是前提
為了保護水資源，必須解決水資源污染的外部不經濟效應問題。隨著水資源污染程度的加劇而導致水資源供需矛盾的日益尖銳，這就要求建立水權制度，使水資源配置市場化，通過市場機制保護水資源。但是，水資源作為一種具有非排他性和競爭性的公共資源，界定其私有產權難度較大。從目前國外的研究結果和改革趨勢來看，政府和市場相結合為解決這一問題的有效途徑，即在政府運用政策法規進行調控的同時將水資源納入市場配置的軌道，以便充分利用市場手段最大限度地發揮水資源的經濟效益，從而實現水資源保護和可持續利用的最終目的。 因此，要達到運用市場手段優化水資源配置，解決水資源污染外部不經濟問題，從而保護水資源的目的，首先要求政府做出符合市場規律的以水權為核心的市場制度安排。 我國憲法規定水資源的所有權屬國家或集體，國家的水資源所有權是為公共利益而設置的，其目的並不是使國家獲得對於水資源所有權的實際使用價值。在客觀上，國家的水資源所有權也只能授權他人行使。如何滿足水資源所有人直接支配水資源及通過市場機制優化水資源配置，解決水資源所有與使用之間的矛盾，這正是確立水權制度的最初動因。確立水權制度，必須安排水權。即在水資源所有權（屬於國家）之外設置水權，並將它作為與水資源所有權並存的一項制度，已經成為現代世界各國變革水法制度，優化水資源配置，保護水資源，實現水資源多元價值的必然選擇。
2.產權交易是水資源實現優化配置的重要途徑
現代各國水法對水權一般也規定為依法對於地面水和地下水取得使用或收益的權利。所有人可以在保留水資源所有權的前提下，通過約定設立水權，轉移水資源使用、收益的權利並取得相應的對價。而這種約定由非所有人直接取得水資源使用權、收益權的行為，實質上就是所有權人對水資源的一種法律處分。從非所有人方面而言，水權是利用他人財產的有效手段。非所有人可以通過與水資源所有人簽訂合同取得水權，並依法律規定和合同約定對之進行使用和收益。由此，既解決了由水資源的有限而帶來的不能人人擁有的矛盾，又使水資源作為一種稀缺資源得以流向其利用效率較高的部門。 同時，還完成了水資源「從歸屬到利用」的轉變。水權在市場上可交易，也可以依法進行抵押、入股、出租。 這樣，就為利用市場價格和競爭機制實現水資源分配提供了必要的前提條件。水權交易對交易雙方意味著成本和收益，水資源的經濟價值突出，人們自然會高效率地使用它，進而實現對水資源的保護。
3.發揮政府在水環境保護中的制度供給作用
水資源產權的國有性質導致了產權模糊下的「公共物悲劇」，產權改革勢在必行。關於如何界定水權，水權可否交易，如何實現水資源配置的最優化等，前面已作了較為清晰的論述。然而，誰來界定水權？科斯定理已給出了答案：政府界定水權，政府在水權交易中供給制度。這已為許多國家的實踐所證明是成功的做法。如澳大利亞政府水工業戰略性改革框架明確，在水分配和水權方面，州政府將執行嚴格、科學的水權和水分配系統，前提是水所有權與土地所有權分離，並對水權明確定義，如擁有權、使用權及其數量、可靠性、可交易性和質量等，並取得顯著成效。 因此，我國政府應借鑒其他國家的經驗和理論邏輯，利用制度供給來規范和約束各利益主體，促進水資源的最優配置和合理使用。通過供給法律制度對水權主體在環境保護、水利、防洪等方面進行強制性、規范性制約；通過供給行政制度，如契約合同等，對水權種類、內容、范圍等方面進行限定。這樣，在水權人根據自己的意志對水資源進行開發利用的同時，國家和水資源所有人還可以從保護水資源以及生態環境的角度出發，對水權人予以制約，要求水資源的開發利用既要考慮個人效率，又應注意人類生存和生態環境協調發展，實現可持續發展的目標。
擴展閱讀：

http://wenku..com/view/724bd54d2b160b4e767fcf10.html

開放分類：

經濟學，科斯

❷ 深圳市威爾科思技術有限公司怎麼樣

簡介：注冊號：****所在地：廣東省注冊資本：300萬元人民幣法定代表：談向陽企業類型：有限責任公司登記狀態：登記登記機關：深圳市市場監督管理局南山局注冊地址：深圳市南山區高新區南環路29號留學生創業大廈20樓07號
法定代表人：談向陽
成立時間：2011-04-28
注冊資本：300萬人民幣
工商注冊號：440301105362557
企業類型：有限責任公司
公司地址：深圳市福田區蓮花街道香梅路1072號緹香名苑2-17B

❸ 科思國中融資租賃(深圳)有限公司怎麼樣

科思國中融資租賃(深圳)有限公司是2016-04-29在廣東省深圳市注冊成立的有限責任公司(台港澳與境內合資)，注冊地址位於深圳市前海深港合作區前灣一路1號A棟201室（入駐深圳市前海商務秘書有限公司）。

科思國中融資租賃(深圳)有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91440300MA5DBRXM19，企業法人焦麗志，目前企業處於開業狀態。

科思國中融資租賃(深圳)有限公司的經營范圍是：^融資租賃業務；租賃業務；向國內外購買租賃資產；租賃財產的殘值處理及維修；租賃交易咨詢和擔保；兼營與主營業務相關的商業保理業務（非銀行融資類）。（以上各項涉及法律、行政法規、國務院決定禁止的項目除外，限制的項目須取得許可後方可經營）。

通過愛企查查看科思國中融資租賃(深圳)有限公司更多信息和資訊。

❹ 2021菲菱科思10月上市進度

摘要 11月8日，因發行人已完成財務資料更新，根據《深圳證券交易所創業板股票發行上市審核規則》第六十六條的相關規定，深交所恢復深圳市菲菱科思通信技術股份有限公司(簡稱：菲菱科思)發行上市審核。國信證券為其保薦機構，擬募資5.0397億元。

❺ 大連優美科思放電燈有限公司招聘信息,大連優美科思放電燈有限公司怎麼樣

釘釘企典數據來源於企業徵信機構，包含企業風險數據，公司官網，公司簡介，更多公司招聘信息詳詢公司官網，更多公司電話地址企業郵箱可在釘釘企典進行查詢

• 公司簡介：

大連優美科思放電燈有限公司成立於2001-05-18,注冊資本50.00萬美元,法定代表人是千木慶隆,公司地址是遼寧省大連出口加工區氣體工業園E2棟,統一社會信用代碼與稅號是9121024272604482X8,行業是照明燈具製造,登記機關是大連保稅區市場監督管理局,經營業務范圍是出口加工區內工業及照明用放電燈的製造及相關業務。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動。）,大連優美科思放電燈有限公司工商注冊號是210241400007065

• 股東：

日本株式會社YUMEX,出資比例100.00%,認繳出資額是50.000000萬

• 高管人員：

守谷徹在公司任職董事

千木慶隆在公司任職董事長

岸本修平在公司任職董事兼總經理

浜根正樹在公司任職監事

❻ 試利用外部不經濟理論來討論如何從經濟學角度設計機制來減少溫室氣體排放請畫圖

外部不經濟是指因受到外部化影響受到傷害，又不能從釋放外部化影響者那裡得到補償的情形。溫室氣體排放是一個較為典型的例子：排放者從排放中受益但未承擔相應的成本，所有人都因排放者的行為而受損但難以取得補償。

與對排放者征稅這種傳統觀點不同，新制度經濟學派認為，最有效的解決外部不經濟的方法是界定產權，然後讓當事人自由交易。「科思定理」在解決外部經濟影響問題上的政策含義是：政府無須對外部經濟影響進行直接的調節，只要明確施加和接受外部成本或利益的當事人雙方的產權，市場談判可以解決問題。

具體到溫室氣體問題上，運用「科斯定理」的難點在於，環境資源的不可分割性，使產權界定成本非常高或根本就難以界定，環境資源因此具有全部或部分公共性。這又使得人們可以互不排斥地共同使用自然生態環境資源，而不考慮其公正性和整個社會的意願。

因此，需要富有創意的制度設計，在可以接受的交易成本的基礎上，界定產權，達成當事人之間交易。比如，將「排放到空氣中的碳量」作為一項產權，界定到每個人（或每個國家），各個主體因此可以自由交易：需要排放溫室氣體的人可以向排放不多的人購買「排放額度」，受損者因此得到補償。否則超額排放就像搶劫別人資產一樣，會受到嚴懲。這樣，可有效減少溫室氣體的排放，這也是現行的「碳排放配額」和「碳交易」的來源。

全球碳交易市場年均交易額已達300億美元，預計將來還會大幅增加。在歐洲，企業可以通過買賣二氧化碳排放量信用配額來實現排放達標的目標。碳排放已經成為一種市場化的交易。在倫敦金融城，除了股票、證券和期貨交易所外，還有不少專門從事碳排放交易的公司。

早在2002年，英國就自發建立了碳交易體系。另外，在倫敦證券交易所創業板上市的公司中，有60多家企業致力於研發有助減少碳排放的新技術。雖然在倫敦沒有一所類似股票交易所的碳交易所，但是這些大大小小從事碳排放交易的公司企業卻早就聯合在一起了。碳排放價格一直處於波動狀態，2006年交割的碳排放價格約為每噸16.50歐元（約合人民幣165元），而2007年交割的碳排放價格則為17歐元。除英國外，歐洲各國目前都有活躍的碳排放交易市場。2002年，荷蘭和世界銀行首先開始碳交易時，碳排放的價格為每噸5歐元左右，此後開始上揚。2004年達到6歐元，到2006年4月上旬，每噸價格超過了31歐元。2006年，世界二氧化碳排放權交易總額達280億美元，為2005年的2.5倍，交易的二氧化碳量達到了13億噸。

英國、美國已經是全球碳排放交易的兩大中心——擔綱的分別是倫敦金融城和芝加哥氣候交易所。現在，參與碳排放交易的政治家和商人都將目光投向了亞洲，投向了中國。碳排放交易是用經濟手段推動環保的國際通行辦法，是清潔發展機制，簡稱CDM的核心內容。1997年開始接受簽署的《京都議定書》，《聯合國氣候變化框架公約》下的重要議定書，是碳排放全球交易的政策驅動力。根據《京都議定書》的約定，「已發展國家」有已經核準的2008-2012年間溫室氣體排放量上限；同時，至2012年，溫室氣體平均排放量必須比1990年的水平低5.2%。為減少「全球蔓延」的溫室氣體，《京都議定書》同時規定，協議國家（現有169個國家）承諾在一定時期內實現一定的碳排放減排目標，各國可將自己的減排目標分配給國內不同的企業。當某國不能按期實現減排目標時，可以從擁有超額配額（或排放許可證，英文簡稱CER）的國家（主要是發展中國家）購買一定數量的配額（或排放許可證）以完成自己的減排目標。同樣的，在一國內部，不能按期實現減排目標的企業也可以從擁有超額配額（或排放許可證）的企業那裡購買一定數量的配額（或排放許可證）以完成自己的減排目標，CDM便因此形成，碳排放形成「大宗商品交易」的國際市場。

受《京都議定書》的政策牽引，英國早在2002年即啟動自願排放貿易計劃，31個團體根據1998-2000年基線自願性設定排放減量目標，包括了6種溫室氣體。2005年，歐盟溫室氣體排放交易體系啟動，該體系覆蓋歐盟25個成員國，包括近12000個燃燒過程排放二氧化碳的工業實體，遂使歐盟成為世界上最大的碳排放交易市場。倫敦金融城則是歐洲碳排放交易市場的中心。2006年，其碳排放交易額超過200億歐元，歷年來呈翻番增長趨勢。「走在環保問題的前列，已經為金融城帶來了切實利益。」倫敦金融城當局政策與資源委員會主席邁克爾·斯奈德如此評價金融城的碳排放交易。

美國目前尚未加入簽署《京都議定書》，其制定了「10年內減少20%的汽油用量」的發展減排計劃。2003年建立的芝加哥氣候交易所是全球首個以溫室氣體減排為目標和貿易內容的專業市場平台，其包括了二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氧化物、六氟化硫等6種溫室氣體的排放交易，會員200餘個，這足以使其成為碳排放交易的美洲中心。

不過，該制度設計下的產權界定仍舊有交易分散、割裂，交易成本過高的問題，對於減少排放，以及更有效率地解決這個領域的外部不經濟問題，需要進一步的制度創新。

❼ 深圳科思科技怎麼樣

簡介：注冊號：****所在地：廣東省注冊資本：50萬元人民幣法定代表：黃金青企業類型：有限責任公司（台港澳法人獨資）登記狀態：登記登記機關：深圳市市場監督管理局龍華局注冊地址：深圳市龍華新區觀瀾南大富社區環觀中路223號B棟4樓A區
法定代表人：黃金青
成立時間：2013-12-11
注冊資本：50萬人民幣
工商注冊號：440301503470719
企業類型：有限責任公司（台港澳法人獨資）
公司地址：深圳市龍華新區觀瀾南大富社區環觀中路223號B棟4樓A區

❽ 給學生的一封信：談談如何理解科思的企業的性質

我前天收到W的信。他在信里頭講了一些他讀科思相關論文的感想。我覺得寫得是好的，顯示了他的某些獨到的思考。我在沒有往得王巍意見的情況下，將他寫的有關企業的性質的讀後感想寄大家一閱。另外，我試著回應一下W的「問題」。但限於時間，今天僅談他讀的第一篇（科思）的論文，以後會陸續會談談其他的論文。 W說他一時難以適應制度經濟學的分析視角，是可以理解的。但是，制度經濟學沒有什麼特別，無非是用經濟學的分析工具來研究制度及其結構，如此而已罷了。比如產權就是制度之一種，而研究產權就不能不關切到組織，故組織也是研究對象。組織也有很多，比如宏觀的貨幣金融制度所調制著的組織（各種銀行及非銀行的金融機構等），還有前幾封信里講得最多的農村經濟組織，當然也有什麼企業組織，等等，都可以納入到分析視野。那麼經濟史有什麼研究頭呢？因為大家知道新經濟史是制度經濟學的最前沿的一個部分，以諾思、格雷夫和阿西莫格魯、溫加斯特等為代表，他們開創了新經濟史的研究，大體上是用經濟學的分析方法來解構歷史問題。但他們的研究最後也落腳到各種具體而微的制度及組織。比如諾思對封建庄園制的研究，格雷夫對中世紀地中海沿岸的各類商業組織的研究，後者的研究在制度經濟學領域產生了非常大的影響，因為他提供了識別熱那亞和馬格裡布商人所組織成的兩種非常不同的組織形態或商業組織，他發現文化信念（慣例、習俗和信仰結構）是引起這種差異的非常重要的原因。這個研究影響非常大，因為他提供了某種研究範式。格雷夫在史料上、在技術上都是一流高手，他用經典博弈論形式化了不同商業組織的出現與演化過程。 當然廣義的制度經濟學的研究遠不止這些。剛才講到企業理論，那麼它是制度經濟學的重要研究領域，但它的影響遠不止這些，商學院也在用企業理論的研究，社會學同樣也汲取了它的研究成果。企業理論現在發展到了一個相當高深的程度了。所謂合同理論就是從企業理論發展過來的。最新的研究者比如哈特，Maskin，等等，都在執牛耳，其分析已相當技術化。只要看過哈特的文獻就可知道。 那麼企業理論的源頭就可以認為是科思，就是他的這篇企業的性質。但科思實際上並不是最早的源頭（這樣寫當然有語病了），更早者是奈特，再早者便是馬歇爾了。正如W注意到的，馬歇爾把組織看作是第四種要素，但他並沒有打開這個組織。奈特僅是從利潤的來源來研究這個企業組織的，但為什麼科思獨獨不忘奈特的貢獻呢？因為事實上奈特講了一個合約問題，即風險偏好者承擔風險，而風險規避者偏好拿到穩定的收入，因之兩者便締結了一種企業組織，似乎對風險的偏好和對風險的規避成了企業形成之因了。 當然，科思不認同這個結論，那麼他的結論是什麼呢？他認為，企業只不過是一種組織資源的方式，而價格機制也不過是組織資源的方式（這里出現的組織是動詞，意為配置之意，與前述組織是不同的）。那麼觀察到的結果是，企業並非無處不在，它有邊界，市場也並非無處不在，它也有邊界，這說明兩者是一個相互替代的關系，核心的問題就變成了誰替代誰，在什麼地方被替代？那麼這些問題就成了企業理論乃至合同理論的淵藪。 但我們也不能講奈特不對，事實上，正如W也引用了科思的一些講法，即從的人需要出發，的確有些人有控制別人的偏好，有些人性格比較被動，易於接受領導，那麼這個講法與奈特的講法當然是一樣的，那麼以此偏好之不同，會引發出各類組合，這類組合或許就是企業，即一種偏好的人與另一種偏好的人組織在一起，那麼就有了企業的雛型。但問題是，它仍舊解釋不了企業的起源。經濟學的起源，或許不是歷史上的起源，它首先要引入成本與收益的分析，或者說，只有用成本與收益的測度才能釐清企業何以產生，何以一種配置資源的方式替代了另一種資源配置方式。這樣一來，就自然而然產生了交易成本的概念。有個交易成本的概念，則企業的起源問題就得到了經濟學意義上的解釋了。何以如此呢？因為偏好只能說明需要，但如果用偏好來解釋企業，那麼我們觀察到有許多偏好一致或近乎一致的人為什麼也組織了企業了呢？可見用偏好解釋缺乏邏輯與經驗事實的一致性。比如講，社區組織就很可能是一種諸成員偏好一致的組織形態。再比如，合作社，很可能諸位社員就是為了規避風險而締結了一個合作經濟單位，可見用風險啦、用偏好啦，並不能提供企業何以產生的邏輯依據。 這樣，科思就尋找到了交易成本的分析範式了，這個範式與奈特的分析範式是不同的，與更早的馬歇爾也不同，光說企業組織是第四要素是遠遠不夠的，因為你並沒有打開企業這個黑匣子。 W用公共選擇或集體行動之中的各個人的偏好分類「影射」企業理論顯得很突兀，兩者沒有可比性。但用專制與民主來類比於企業與市場當然有它的道理。企業對比於市場來說，顯然前者是威權中心的，因此有董事長、董事會、企業經理，以及相應的股東代表大會，有一套架構，我們稱為企業（公司）治理結構的東西。但歷史上的工廠制度的確是專制式的威權中心的，這個讀資本論一定有深刻的體會。我們中國同樣如此，許多企業也是極為專制的，但進一步發展，一者企業內部可引入價格機制，二是企業內部也會引入民主機制，比如職工代表會議，還有剛才提到的股東代表大會，都是引入民主決策機制，則企業內部的威權是沖淡了些的，但對比市場，企業必有適度的專制，市場則是完全基於價格的一種自我選擇的機制，當然這里要排除壟斷因素。也因此，才引出了科思的推理，企業有權力中心，有組織和計劃，而市場則分散決策，因此是兩種不同的配置資源的方式。 科思的重要貢獻是開創了企業理論的真正的研究，一者他讓人們注意到了不同的資源的配置方式，二者他引入交易成本的分析範式。這樣一來，整個經濟學的面貌就變得不一樣了。 我們暫且不管這樣多那樣多的技術性的討論，而只用一句簡潔的語言來刻畫科思的理論，即組織之替代市場一，用因它的通過威權組織資源的交易成本要低於市場通過價格機制配置資源的交易成本。並且，企業和市場的分界線正好處在這兩個交易成本相等的那個臨界線上。當然，上述語言過於的「非技術性」的了，事實上，科思用了邊際分析技術，這是他的聰明處，也使他掩蓋了真正的問題。 後來，比如哈特就避開了這樣的簡單的詰問，他把邊界問題變成了所有權的控制問題，變成了剩途索取權的分配問題，變成了不同合同結構的選擇問題。而張五常呢，則在他的企業的合約性質一文就根本不承認企業邊界是一個有真正經濟學分析實質的命題，他認為企業無所謂邊界，因為企業本身就是一組織合同關系，它與價格機制即另一種合同只是合同的不同形式罷了。在他們的邏輯上，我們自然可以得到結論：價格即合同，合同即價格。 這里，講一句題外話，一個好的學者應當意識到，新的價格理論已不是什麼單純的新古典所說的那種理論了，它必然同時包括原有的價格理論，還有新近發展出來的合同理論，是兩個理論的加總。 W引述的科思的例子，A企業與B企業是並購呢，還是外包呢，同樣與上述的討論相關，並購無非一體化，一體化就是企業嘛，外包呢，當然就是價格機制了，雙方締結合同，但並非締結成一個企業，那麼價格機制必然起作用，但這時的價格機制要以外包合同的形式表現出來，是一種長期的交易過程，即把市場的一對一的討價還價變成了一種長期的契約關系，即長期的討價還價的關系，當然，這後一種表述是不太嚴謹的。我們知道，科思理論之所以受到這么大的推崇，必有其中的緣由： 第一，剛才我講過，他開創了企業理論研究的先河，與奈特傳統，更早的馬歇爾傳統不一樣，是後者的發展，但也有一致的地方，因為馬歇爾和奈特都強調過組織的重要；其二，我要重復一句，科思開創了交易成本的分析方法（範式）； 第三，他開創了合同理論，引發了後來的阿爾奇安、德姆塞茨、威廉姆森、哈特、泰勒爾、馬斯金的一系列的研究。後來關於縱向一體化、橫向一體化、產權理論（如巴澤爾、平喬維奇）、所有權的性質與成本和收益的比較分析，還有基於交易成本分析範式和博弈論的技術手段而出現的比較制度分析，以日本學者青木昌彥為代表的關於公司治理結構模式的研究。許多年以後，人們把為什麼存在企業這個一般性命題變成了為什麼會縱向一體化，為什麼有這樣的公司治理結構而不是那種公司治理結構，等等，一系列的文獻如雨後春筍般增長起來了； 第四，在科思之後，人們開始關注委託代理問題，引發了諸多的有價值的文獻，如詹森和麥克林的關於代理成本的分析。人們的研究視野越來越寬，所做的研究越來越精細，什麼敲竹桿，什麼免費搭車，什麼道德風險，什麼逆向選擇，什麼可佔用准租金，什麼事前事後分析，什麼激勵相容，什麼偏好點理論，什麼產權性質的測算，什麼交易成本的量化與量化之困境引發出的各類不同的組織或合同結構上的選擇，什麼剩餘控制權分配，什麼隊生產，等等，完全改寫了經濟學的整個結構、深度和廣度，接著，經濟學也向社會學、政治學滲透、擴展。 科思提出了許多問題，但他從未打算修改經濟學的基本假設，而威廉姆森則不同，他引出了不確定性並把此假設納入分析，後來哈特以此為據，發展出一種不完全合同理論。國內學者，我的朋友聶輝華，一個年青的經濟學家，對此體悟研究極深。暫時講到這里，其他篇目我以後再一一道來吧。總之大家要努力。祝順利！

❾ 溫州市扭夫科思科技電子有限公司怎麼樣

簡介：溫州市扭夫科思科技電子有限公司於2012年11月21日在溫州市市場監督管理局經濟技術開發區分局登記成立。法定代表人林傳龍，公司經營范圍包括電力電子元器件、光伏設備、電線電纜、儀表儀器等。
法定代表人：林傳龍
成立時間：2012-11-21
注冊資本：3000萬人民幣
工商注冊號：330305000028361
企業類型：有限責任公司(自然人獨資)
公司地址：浙江省溫州經濟技術開發區濱海四道528號

❿ 科思科技上市時間

科思科技上市時間：2020年10月22日。

深圳市科思科技(688788)股份有限公司(證券代碼：科思科技(688788))在上海證券交易所舉行上市儀式。

深圳市科思科技(688788)股份公司本次公開發行股票1,888.36萬股，發行價格106.04元/股，新股募集資金總額200,241.25萬元，發行後總股本7,553.42萬股。

深圳市科思科技股份公司主營業務為軍用電子信息裝備的研究、開發、製造、銷售。2019年度，公司實現營業收入67,437.83萬元，凈利潤21,646.19萬元。公司位於廣東省深圳市。

(10)科思監督交易擴展閱讀

上市地點及上市板塊：上海證券交易所科創板

上市時間：2020年10月22日

股票簡稱：科思科技；擴位簡稱：科思科技

股票代碼：688788

本次公開發行後的總股本：75,534,232股

本次公開發行的股票數量：18,883,558股

本次上市的無流通限制及限售安排的股票數量：16,631,354股

本次上市的有流通限制或限售安排的股票數量：58,902,878股

戰略投資者在本次發行中獲得配售的股票數量：147.7642萬股。其中廣發原馳·科思科技戰略配售 1 號集合資產管理計劃及廣發原馳·科思科技戰略配售2號集合資產管理計劃獲配股票數量為91.1136萬股，貴陽中天佳創投資有限公司獲配股票數量為56.6506萬股。