① 期貨交易平台行騙，詐騙罪怎麼定罪量刑
你好，詐騙罪也是視情況量刑的，遇到非法平台，果斷報警，維護自己的資金安全。國家現在在嚴打，一旦發現違法平台都會嚴肅處理的。
② 網上交易被騙該如何處理如何報警
網上交易被騙可直接報警，你可以撥打110報警，也可以親自到當地派出所報警。
網路警察也是撥打110報警，110為全國統一的報警電話。
網路交易被騙屬於網路詐騙，屬於詐騙罪的一種，違反刑法。
根據《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
網路防騙技巧：
1、用搜索引擎搜索一下這家公司或網店，查看電話、地址、聯系人、營業執照等證件之間內容是否相符，對網站的真實性進行核實。正規網站的首頁都具有「紅盾」圖標和「ICP」編號，以文字鏈接的形式出現。
2、看清網站上是否註明公司的辦公地址，如果有，不妨與該公司的人交涉一下，表示自己距離該地址很近，可直接到公司付款。如果對方以種種借口推脫、阻撓，那就證明這是個陷阱。
3、在網上購物時最好盡量去在現實生活中信譽良好的公司所開設的網站或大型知名的有信用制度和安全保障的購物網站購買所需的物品。
4、不要被某些網站上價格低廉的商品能迷惑，這往往是犯罪嫌疑人設下的誘餌。
③ 詐騙罪立案
一、詐騙罪有一個重要的特徵就是：一定有虛構事實的行為，並且因為該虛構事實導致對方主動將財物交給行為人。這樣，行為人的行為才構成詐騙罪。
二、你說的事情不太清楚。是不是說:你朋友甲欠乙債務。之後，甲在與丙交易的時候沒有經過丙的同意，用丙的財產對乙做了抵押。之後甲與丙為此事進行了溝通取得和解。僅從你說的情況來看，不構成詐騙罪。但是：如果和解後拒不退還給對方或者拒不支付對價的話。則可能構成侵佔罪；如果跟對方交易的之前，就想用交易的名義取得財物，然後用財物給別人做抵押的話，則因為有虛構「交易」的事實，就有可能成為詐騙。但是抵押行為能不能作為一種刑法意義上的取得財物，值得探討。
④ 涉嫌詐騙但錢在交易帳戶里會被判刑嗎
詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。由於這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至「愉快」的氣氛下進行的，加之受害人一般防範意識較差，較易上當受騙。
根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物2千元以上的，屬於「數額較大」；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於「數額巨大」。個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬於詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪「情節特別嚴重」的一個重要內容，但不是唯一情節。詐騙數額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應認定為「情節特別嚴重」： 1、使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的； 2、曾因詐騙受過刑事處罰的； 3、導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的； 4、詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯； 5、慣犯或者流竄作案危害嚴重的； 6、揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的； 7、詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的； 8、詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的； 9、具有其他嚴重情節的。單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數額在5萬至10萬元以上的，應當依照《刑法》第一百五十一條的規定追究上述人員的刑事責任；數額在20萬至30萬元以上的，依照《刑法》》第一百五十二條的規定追究上述人員的刑事責任。對共同詐騙犯罪，應當以行為人參與共同詐騙的數額認定其犯罪數額，並結合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數額等情節依法處罰。已經著手實行詐騙行為，只是由於行為人意志以外的原因而未獲取財物的，是詐騙未遂。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪並依法處罰。
⑤ 關於涉嫌詐騙罪
保釋出來只是暫時自由，是在案件還在公安偵查或檢察院在准備起訴階段，在檢察院和法院未作有罪判決前皆有可能，
1)可能由於案值不大，退款後可免於起訴，作行政處罰，這樣不會有案底。
2)如果被起訴和定罪，那肯定有案底的。
⑥ 金融交易詐騙罪四大要素
您好！金融詐騙罪客觀方面要件的構成要素有三個：
1、金融欺詐行為。「欺詐」是金融詐騙罪在客觀方面的核心特徵。金融欺詐行為，是指行為人向與其進行金融交易的相對人虛構事實或隱瞞真相，意圖使被害人陷於認識錯誤或持續陷於認識錯誤的行為。
金融詐騙罪的行為方式（或手段）不外就是虛構事實、隱瞞真相。金融詐騙罪可以由作為構成，這是沒有疑義的。但是，不作為能不能構成金融詐騙罪？虛構事實的金融詐騙毫無疑問地屬於作為行為；而隱瞞真相的金融詐騙是作為還是不作為，存在著爭議。筆者認為，從理論和實踐上看，隱瞞真相的行為在主觀上都表現為直接故意，而不是間接故意。行為人必定會為了不讓被害人知道真相而千方百計地採取積極的行為對真相予以「隱瞞」、「掩蓋」。隱瞞真相的行為實質上系作為行為。因此，金融詐騙罪只能由作為構成。
2、被害人的認識錯誤或持續認識錯誤。被害人的認識錯誤或持續認識錯誤，是行為人實施金融欺詐行為所積極追求的直接結果，但它是相對於被害人而言的，而金融欺詐行為則是相對於行為人而言的。因此，被害人的認識錯誤或持續認識錯誤是獨立於金融欺詐行為的一個客觀要素。金融欺詐行為必須引起被害人的認識錯誤或持續陷於認識錯誤，行為人才可能實現非法佔有的目的。而被害人的認識錯誤或持續認識錯誤必須是由行為人的金融欺詐行為所引起的，兩者具有刑法上的因果關系。
3、被害人交付財物（或服務）。被害人交付財物或服務是客觀上的交付行為與主觀上的交付意識的有機統一，是被害人在行為人實施金融欺詐行為後，陷於認識錯誤或持續陷於認識錯誤後，主動地將財物（或服務）交付給行為人或其指定的第三人行為。被害人將財物或服務交付，金融詐騙罪既遂。
這里應當注意的是，金融詐騙罪的客觀方面的「三要素」的構成情況也是因果關系發生的順序。例如，對於以簽發空頭支票方式實施的票據詐騙來說，行為人既可能先騙取被害人的財物或服務之後簽發空頭支票，也可能先簽發空頭支票之後騙取財物或服務。行為人先騙取財物或服務後簽發空頭支票的，是構成合同詐騙罪還是構成票據詐騙罪？筆者認為，先付對價還是先騙取財物或服務只是具體交易方式上的不同。我們不能只因為交易方式的不同就得出截然相反的結論。如前述，對於先騙取財物或服務後簽發空頭支票的情形，在主觀方面有兩種情況，即一是騙取財物或服務前就已有在後來簽發空頭支票進行詐騙的主觀故意，二是騙取財物或服務後才產生簽發空頭發票進行詐騙的主觀故意。而對前者，很顯然地構成票據詐騙罪。對於後者在形式上很像合同詐騙罪，其實是種典型的票據詐騙罪。這正是行為人使用了空頭支票而使被害人陷於了認識錯誤從而認可先前對財物或服務的處分。此時，應當將行為人著手簽發空頭支票行為的時間視為被害人交付財物（或服務）的時間。
⑦ 微交易詐騙案如何定罪
以銷售為名實施詐騙的應該定為詐騙罪。
◆詐騙罪的基本概念：
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大及以上的公私財物的，應受刑法處罰的行為。
◆構成詐騙罪的基本要件：
（1）主體方面，行為人必須是達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。
（2）客體方面，詐騙行為必須侵犯了他人對公私財物的所有權。
（3）主觀方面，行為人必須有企圖非法佔有的主觀故意。
（4）客觀方面，行為人實施了以虛構事實或者隱瞞真相的方法來騙取公私財物的行為，而且詐騙的金額較大，是應該受刑法處罰的行為。
⑧ 如果發現有人利用交易行為欺詐，如何舉報
有人利用買賣東西缺斤少兩的行為累積詐騙了超過50萬人民幣，這個屬於交易過程中的欺詐行為，一般不構成犯罪，如果查證屬實，應當受到行政處罰，並且應當賠償損失。
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。
⑨ 強迫交易罪跟詐騙罪的區別
強迫交易罪和敲詐勒索罪主要區別在於強迫交易罪在行為方式上可以有現實的暴力，而敲詐勒索罪的行為方式主要是「要挾」，是指主要以言語等方式對被害人進行精神強制從而使被害人主動交出財物，其強迫行為一般不是具體的、現實的暴力。如果行為人實施了一定的暴力並完成了交易。
強迫交易罪與敲作勒索罪的行為人都可使用暴力或威脅的手段，但兩罪存在本質的區別：其一，在主觀方面，強迫交易罪中行為人的目的是完成商品或服務交易，而敲作勒索罪中行為人的目的則是非法佔有公私財產；其二，在主體上，強迫交易罪的主體是商品交易活動的一方當事人，具有特定性，而敲作勒索罪的主體則沒有這種限制。
⑩ 被投訴交易詐騙的，但是只騙了270元，並且是初犯，而且退錢了，會有什麼處罰
積極退贓，而且數額比較小，一般批評教育，治安處罰就行了。
詐騙罪立案的起點是4000元以上，低於這個數額的一般屬於治安處罰的范疇，既然你的金額比較小，而且又已經退了贓，那麼一般都是批評教育，批評教育也是一種治安處罰的方式。
吸取教訓吧，做人以誠信為本嘛。