① 公司為什麼要做委託貸款,為什麼不公司之間直接借款
放貸公司直接借錢給人家不放心,通過第三者一個是資金安全問題,另一個是范圍大。
② 現在我國允許企業間直接貸款嗎還是象以前一樣必須通過銀行委託貸款
根據《貸款通則》第六十一條明確規定「企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務」。因此,企業之間不僅不得辦理借貸,而且連「變相」借貸融資都不被允許。
對於放貸方來說,企業間的直接借貸存在法律風險較大,在司法實踐中,根據《最高人民法院<關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復>》及《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》,法院一般會判決企業間簽定的借貸合同違反有關金融法規,屬無效合同,由使用借款方向發放借款方返還本金,對利息則一般不會支持。
對於企業間對外借貸的變通解決辦法
一、委託銀行貸款
根據中國人民銀行《關於商業銀行開辦委託貸款業務有關問題的通知》、規定,允許企業或個人提供資金,由商業銀行代為發放貸款。貸款對象、利率、用途由委託人自行確定,但商業銀行不承擔貸款風險。
二、金融機構替身模式
發放借款方並不是直接將資金借貸給借款企業,而是將資金存入金融機構取得存單,借款企業向金融機構申請貸款,發放借款方以該存單作質押擔保。這種方式下擔保人不能按借貸關系收取利息,但可收取有償擔保費,《擔保法》沒有禁止有償擔保。以存款質押,一是安全度極高,若借款人不能按期償還款,金融機構可通過質押存單保證其資金安全,金融機構比較放心。二是銀行獲得利息,增加了利潤。這種方式銀行樂於接受。但這一方法的缺點是借貸成本較高,借款企業需同時向銀行支付貸款利息,並向發放借款方支付有償擔保費,優點是非常容易獲得貸款,手續簡便。為降低風險,提供存單質押擔保方可以要求借款方提供反擔保,反擔保可以是抵押、質押或者第三人保證,如借款人未能還款,還可向反擔保人追償。
三、自然人替換
由於企業和公民之間的借貸屬於民間借貸,依法受法律保護。所以可以個人作為中介橋梁,出借方將資金先借給個人,該個人再將資金借給實際使用資金的企業,並由第三方對該借款提供擔保。法律上是自然人和企業之間的借貸,但實際上可以變通實現企業融通資金的行為。
四、空買空賣形式的借貸。
買賣合同當事人雙方中,「購方」向對方「預付貨款」後,到了一定的期限,又向對方收回「貨款」及利息或「違約金」,雙方都不打算交付和接收所「購銷」的貨物,或者根本就不存在所「購銷」的貨物。由此可見,雙方實施的實際上也是一種借貸行為。
五、開具銀行承兌匯票
直接開給或者間接開給借款方,借款方通過票據貼現之後取得資金的手法。但我國禁止辦理無實際商品交易的銀行承兌匯票。
③ 公司的委託貸款與貸款的區別
1、性質不同。
委託貸款業務中,受託人具有財產管理性質,主要根據委託人的指示轉移委託財產;
貸款業務中,受託人通過類似銀行的貸款業務,為委託人投資。
2、形式不同、
委託貸款合同須由委託人、受託人和借款人簽訂三方協議,或者分別由委託人與受託人、受託人與借款人簽訂內容一致協議。
貸款合同糾紛的當事人僅為委託人和受託人。

3、確定借款合同內容的主體不同。
委託貸款合同中,借款合同內容、(包括借款人、借款期限、借款利率等)由委託人指定。
貸款合同中,委託人對於借款合同很少干預,借款合同獨立於信託合同,借款合同的具體內容由受託人確定。
4、責任和風險承擔不同。
委託貸款中借款人負有直接向委託人還款的義務,貸款風險由委託人自行承擔;信託貸款合同糾紛中,借款人是合同以外的第三人,其沒有直接向委託人還款的義務。
貸款中款項的安全由信託機構負責,風險由信託機構承擔。
④ 公司為什麼要做委託貸款,為什麼不公司之間直接借款
企業從銀行等金融機構借款,其合理利息費用是可以在稅前扣除的
非金融企業向非金融企業借款的利息支出,不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分。即不超標的利息准予扣除。 超出部分就不能扣除了
⑤ 什麼是委託貸款和直接借款有什麼區別
委託貸款是出借人(委託人)委託銀行(受託人)將資金出借給借款人,資金歸屬於出借人,銀行只是作為一個平台,監管資金的流向,以及監督本息收取情況,若本息未按時支付,則借款人被登記人行徵信記錄。
直接借款為出借人將資金直接支付給借款人,沒有銀行作為資金通道。
⑥ 委託貸款是什麼 委託貸款和借款的區別
委託貸款是指由委託人提供資金,由商業銀行(受託人)根據委託人確定的借款人、用途、金額、幣種、期限、利率等代為發放、協助監督使用並協助收回的貸款。委託人可以是政府部門、企事業單位及個人等。
委託貸款與常規貸款的區別:
第一,委託貸款的期限:由委託人根據借款人的貸款用途、償還能力或根據委託貸款的具體情況來確定;
第二,在委託貸款中,所涉及的委託貸款利率是由委託雙方自行商定,但是最高不能超過人民銀行規定的同期貸款利率和上浮幅度。自2004年起,商業銀行貸款利率浮動區間擴大到了0.9-1.7,即商業銀行對客戶的貸款利率的下限為基準利率乘以下限系數0.9,上限為基準利率乘以上限系數1.7,金融機構可以根據中國人民銀行的有關規定在人行規定的范圍內自行確定浮動利率。
⑦ 在委託貸款中,借款人可否將借款直接支付貸款人
會在貸款卡信息上產生不良記錄,解決方法是要麼還錢,要麼去銀行注銷貸款。
⑧ 信託的委託人 可以直接向委託貸款的借款人主張債權嗎
不管是雙方協議還是三方協議,均存在兩個合同關系:委託人與受託銀行間的委託合同關系、受託銀行與借款人間的借貸合同關系。根據合同相對性原則,在借款人不能按借款合同履行還款義務時,委託人不得直接向借款人主張債權,而應由受託銀行主張,受託銀行實行債權後轉交委託人。
在審判實踐中,大量委託貸款合同糾紛因借款人不依約履行還款義務、受託銀行又怠於履行協助義務而產生。這時,委託人如何主張權利?有觀點認為,由於借款人由委託人確定,受託人系受委託人指示向借款人發放貸款,這就意味著借款人明知委託人與受託銀行之間的委託合同關系,因此,在借款人不按約履行還款義務時,委託人可依據合同法第四百零二條「受託人以自己的名義,在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的,該合同直接約束委託和第三人」的規定,直接起訴借款人主張債權。
但《最高人民法院關於如何確定委託貸款協議糾紛訴訟主體資格的批復》(法復[1996]6號)中卻規定,在履行委託貸款協議過程中,由於借款人不按期歸還貸款而發生糾紛的,貸款人(受託人)可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟;貸款人堅持不起訴的,委託人可以委託貸款協議的受託人為被告,以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。這意味著最高法院對委託貸款產生糾紛時的訴訟路徑已有明確規定。因此,委託貸款合同產生的糾紛,原則上應按上述最高法院的批復進行審理,除非三方當事人在委託借款合同中特別約定委託人可以直接起訴借款人的除外。
如《中國建設銀行人民幣資金委託貸款合同》作為建設銀行擬定的標准制式合同,其第十二條的約定就屬於這種例外情形,這時委託人直接起訴借款人具有合同依據,並不與最高法院的上述批復相沖突。
⑨ 委託貸款和借款的區別
借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。
借款合同又稱借貸合同。按合同的期限不同,可以分為定期借貸合同、不定期借貸合同、短期借貸合同、中期借貸合同、長期借貸合同。按合同的行業對象不同,可以分為工業借貸合同、商業借貸合同、農業借貸合同、基本建設借貸合同、外匯借貸合同及其它有特殊用途的借貸合同。按合同的貸款用途不同還可分為超定額借貸合同、結算借貸合同、大修理借貸合同、物資供銷借貸合同等等。
我國借貸合同是國家銀行(中國人民銀行)、各專業商業銀行(中國工商銀行、中國農業銀行、中國建設銀行、中國銀行、交通銀行等)、信用社與具有獨立承擔民事責任的公民法人、其他組織以及國家銀行與各專業商業銀行之間借款的法律行為。
根據國家有關規定,除享有借貸權利的金融機構(銀行、信用社)外,各經濟單位之間一律不準相互借款,因此,不得簽訂借款合同。