『壹』 擴張性貨幣政策對外匯儲備、匯率和價格各有什麼影響是增大了還是減少了為什麼
在強制結售匯制度下，外匯儲備增加會帶來基礎貨幣投放，反之則減少貨幣供應，類似於被動地實施了擴張性或緊縮性貨幣政策。從供求理論上說，一國實施擴張性貨幣政策，會導致這個國家的貨幣對其他國家貨幣的比價下降，即導致本幣貶值。同時擴張性貨幣政策會導致本國物價上漲。
『貳』 我國對待匯率的態度
調控宏觀經濟的經濟政策共有兩大類，即支出調整政策和支出轉
換政策。所謂支出調整政策是指凱恩斯理論所闡述的需求管理政策，
即通常所說的財政政策和貨幣政策。而支出轉換政策指能夠影響貿易
商品的國際競爭力，通過改變支出構成而使本國收入相對於支出增加
的政策，狹義的支出轉換政策則專指匯率政策。
一、先從我國的匯率政策方面考察目前我國名義上實行的是有管
理的浮動匯率制，但人民幣對美元的匯率一直都很穩定（自1994年匯
率改革以來，人民幣對美元的波動幅度不超過1%），而對其他幣種則
是隨對美元匯率的浮動而浮動，因此我國實際上是採用的單一釘住美
元的固定匯率制（即聯系匯率制）。
我國之所以採取這樣的匯率政策有著深刻的經濟背景：目前我國
經常項目對GDP的貢獻率達到了25%；而我國的外貿依存度已經達到了
50%。在這種背景下，我國採取固定匯率制，一方面有利於國內企業
避免國際貿易中的匯率風險，另一方面可以消除交易的不確定性，提
高交易的成功率。綜上所述，不難理解我國為什麼要實行固定匯率制
度。
二、從目前匯率政策的影響來考察（一）對各經濟主體的影響固
定匯率制度有利於穩定出口部門的預期，促進外貿的發展和外資流入，
但我國目前仍以出口初級產品和勞動密集型產品為主，如果以企業的
出口換匯成本來分析企業的出口效益時，可以看出存在著出口貧困增
長的隱患，因此若要提高企業的出口效益，出口企業並不傾向於維護
現行的固定匯率制度，而主要應當從調整出口戰略著手。對各商業銀
行來說，目前黑市上美元兌人民幣的比例已經達到1：8.18，在這種
形勢下，銀行對固定匯率制度的態度不言自明。對中央銀行來說，單
一釘住美元的固定匯率制度削弱了貨幣政策的效力，同時也使中央銀
行承擔了巨大的外匯風險，影響了資源總體配置的效率。
（二）對國際收支的影響我國長期以來保持著國際收支的順差，
但長期大量的順差也造成了我國沉重的外匯儲備壓力，而且目前的順
差中資本項目所佔比例過高，而宏觀經濟政策的目標應是保持國際收
支的大致平衡，這就要求對國際收支進行調節，但我國目前的固定匯
率制度對此難以勝任。
（三）對外資的影響在利用外資方面，匯率是通過影響投資預期
收益來發揮作用的，匯率穩定不是吸引投資的必要條件，即使匯率經
常變動，只要投資者能夠找到有效的保值手段，或者能夠對未來匯率
變動作出合理預期,從而能夠要求投資收益中包含對匯率的適當補償，
仍然能夠有效吸引外資流入，因此從擴大外匯投資方面來看，也不是
要求必須保持固定匯率制度。
三、從我國目前的經濟現實和經濟目標考察
經濟增長率一直是我國政府最為關注的問題。在我國，經濟增長
問題不僅是經濟問題，更是頭號政治問題。目前我國的經濟資源閑置
情況比較嚴重，這主要是指人力資源，而其他資源由於受各種瓶頸的
制約，也未能得到充分利用，況且隨著技術水平的不斷提高，各種資
源的利用空間將進一步加大，因此我國目前存在經濟增長的客觀條件。
宏觀經濟政策的目標無非是四個方面：充分就業、物價穩定、經濟增
長和國際收支平衡。物價穩定在中國現階段基本實現，甚至個別地區
出現了通貨緊縮的苗頭；國際收支平衡應當主要靠支出轉換政策來完
成,這樣支出調整政策的目標就只剩下了充分就業和經濟增長，而經
濟增長包含著對各種要素的充分使用，因此充分就業的目標與之並不
矛盾，綜上所述，我國目前支出調整政策的主要目標就是經濟增長。
四、再考察在我國目前實行的積極的財政政策
我國目前的經濟增長主要是依靠積極的財政政策取得的，採取這
樣的政策可以從蒙代爾——弗萊明模型得到解釋。該模型專門論述了
在不同的匯率制度下兩種宏觀經濟政策(財政政策和貨幣政策)的有效
性。模型以資本完全流動作為分析背景，我國目前的外匯政策是經常
項目下基本可以自由流動，對資本項目控制相對較嚴格，但絕不是資
本無法流動，而且隨著我國外匯政策改革的深化，必然會實現人民幣
的可自由兌換和資本項目的自由流動，因此該模型對研究我國目前的
政策取向仍是適用的。我們以固定匯率制度下推行擴張的財政政策為
例進行分析：
推行擴張性的財政政策，目標肯定是經濟增長，其政策效果包括
兩方面：一是會導致產出增加；另一方面由於財政政策存在擠出效應，
將導致本國貨幣市場利息率的上升。在資本流動的情況下，由於存在
利差，則資本重新配置。外匯資本流入過多則會對本幣產生升值的壓
力，為達到國際收支平衡的經濟目標，貨幣當局將會動用本幣買進外
匯以抵消升值的壓力，這樣會擴大對本幣的需求，從而抵消擴張性的
貨幣政策原先擴張貨幣供給的效應。在這種情況下，擴張性的貨幣政
策效果遠不如擴張性的財政政策效果明顯。因此在固定匯率制度下，
財政政策相對有效得多。這樣就不難理解我國在當前的匯率制度下，
實行積極的財政政策的原因。
在蒙代爾——弗萊明模型中，如果實行的是浮動匯率制度，那麼
無論資本是否能夠自由流動，貨幣政策在提高收入方面都比財政政策
有效得多。分析方法同固定匯率制度下的情況。
前面已經論述過我國實行的是固定匯率制度，因此為了實現經濟
增長的目標，我國必然會實行積極的財政政策。
五、我國難以繼續實施積極的財政政策
從我國的經濟運行情況來看，自1997年以來我國經濟的增長率主
要是得益於政府支出的增長，而企業和私人投資由於擠出效應的影響，
一直比較疲軟。我國依靠的積極財政政策的空間是有限的。推行積極
的財政政策必然形成高額的財政赤字，國際上公認的赤字安全標準是
赤字/GDP應小於3%，而我國2002年度該指標已經達到3.004%，超過了
警戒線。對債務的考核指標是凈債務（顯性債務+隱性債務）/GDP應
小於50%，而我國當年的債務余額已經超過了當年的GDP。由此不難看
出，積極的財政政策已經難以為繼。
六、未來政策取向我國目前繼續推行積極財政政策的空間已經很
小，如果仍然要實現經濟增長，則只能轉而依靠積極的貨幣政策，而
貨幣政策要取得預期的效果，根據蒙代爾——弗萊明模型，只能放棄
釘住美元的聯系匯率制度。這樣中國未來的政策取向應當是放棄目前
的聯系匯率制度，支出調整政策由主要依靠積極的財政政策轉向主要
依靠積極的貨幣政策。
綜上所述，我國未來的經濟政策取向是匯率政策發生改變，支出
調整政策改為積極的貨幣政策。
『叄』 貨幣政策對外匯交易影響有哪些
貨幣政策指中央銀行為實現特定的經濟目標才採取的調控貨幣供應量或信用量的政策措施。具體來說，當經濟疲軟，通脹乏力時，中央銀行通過降低利率，釋放貨幣供應量，促使民間借貸成本降低，從而進一步促進經濟增長，反之亦然。央行的利率決議的目的就在於此。
在外匯交易中，交易者可以通過了解某個國家央行的動態和宏觀經濟形勢，進而對央行的利率決議進行預測或者預判趨勢，從而在外匯交易中獲得盈利。具體來說，交易者會首先通過央行歷史利率以及當前央行動態來預期利率走勢，然後選擇適合的貨幣對，比較兩種貨幣利率水平，最後依據央行決策的相關數據判斷趨勢方向。
『肆』 我想知道國家對於外匯方面的最新管制政策是怎樣的，謝謝！
國家外匯管理局各省、自治區、直轄市分局、外匯管理部，深圳、大連、青島、廈門、寧波市分局；各中資外匯指定銀行，中國銀聯股份有限公司：
『伍』 明年的政策對外匯交易有什麼影響
外匯做的都是外盤，不受國內政策的影響
『陸』 政府實行了什麼政策導致外匯的變動
一、貨幣政策
當央行認為對於外匯市場的干預是有效的且干預結果將與政府的貨幣政策一致時，央行在外匯市場的參與將影響匯率。央行的參與通常是通過買入或賣
出本幣以將本幣穩定在一個被認為是真實和理想的水平。市場的其他參與者對於政府貨幣政策對於匯率影響的判斷以及對於將來政策的預期同樣會對匯率產生影響。
二、政治形勢
如果全球形勢趨於緊張，則會導致外匯市場的不穩定，一些貨幣的非正常流入或流出將發生，最後可能的結果是匯率的大幅波動。政治形勢的穩定與否關系著貨幣的穩定與否，通常意義上，一國的政治形勢越穩定，則該國的貨幣越穩定。
政治因素對匯率的影響我們可以通過一些實例加以說明。1987年底，由於美元的持續貶值，為了維持美元匯率的基本穩定，1987年12月23
日西方七國財長和中央銀行總裁發表聯合聲明，並於1988年1月4日開始在外匯市場實施大規模的聯合干預行動，大量拋售日元和德國馬克，購進美元，從而使
美元匯率回升，維持了美元匯率德基本穩定。例二，如果你關注歐元，你一定注意到了在科索沃戰爭期間，連續三個月，歐元兌美元的匯率累計下跌了10%，原因
之一便是科索沃戰局對歐元形成下浮壓力。
三、國際收支狀況
一國的國際收支狀況將導致其本幣匯率的波動。國際收支是一國居民的一切對外經濟、金融關系的總結。一國的國際收支狀況反映著該國在國際上的經濟地位，也影響著該國的宏觀與微觀經濟的運行。國際收支狀況的影響歸根結底是外匯的供求關系對匯率的影響。
由某項經濟交易（如出口）或資本交易（如外國人對本國的投資）引起了外匯的收入。由於外匯通常不能自由在本國市場上流通，所以需要把外幣兌換
成本國貨幣才能投入國內流通。這就形成了外匯市場上的外匯供給。而由於某項經濟交易（如進口）或資本交易（到國外投資）則引起了外匯支出。因要以本國貨幣
兌換成外幣方能滿足各自的經濟需要，在外匯市場上便產生了對外匯的需要。
把這些交易綜合起來，全部記入國際收支統計表中，便構成了一國的外匯收支狀況。如果外匯收入大於支出，則外匯的供應量增大；如果外匯支出大於收
入，則對外匯的需求量增大。外匯供應量增大，在需求不變的情況下，直接促使外匯的價格下降，本幣的價值就相應的上升；當外匯需求量增大時，在供給不變的情
況下，直接促使外匯的價格上漲，本幣的價值就相應的下跌。
四、利率
當一國的主導利率相對於另一國的利率上升或下降時，為追求更高的資金回報，低利率的貨幣將被賣出，而高利率的貨幣將被買入。由於相對高利率貨幣的需求增加，故該貨幣對其他貨幣將升值。
讓我們來看一個例子以解釋利率如何影響匯率的：假設有兩國A和B，兩國都不實行外匯管制，資金可在兩國間自由流動。作為A國貨幣政策的一部
分，該國利率被上調了1%。同時B國的利率水平不變。市場上存在著數額龐大的短期游資，這部分游資總在國與國之間流動以尋找最優惠的利率。當其他條件不變
而A國的主導利率上調，巨額的短期游資就會流入A國以追求更高的利率。當游資從B國流出時，巨額的B國貨幣將被賣出以兌換A國貨幣。這樣對於A國貨幣的需
求上升，其結果是A國貨幣相對B國貨幣走強。
以上例子是對於兩國間的情況，實際上，在市場國際化的今天，它同樣實用於全球范圍。多年來，資金的自由流動和外匯管制的消除是大勢所趨。這種
趨勢為國際短期游資（有時稱為「熱錢」）的自由流動提供了極大的便利。需要指出的是，只有當投資者認為匯率的變動不會抵消高利率帶來的回報後，才會將資金
調往高利率的區域或國家。
五、市場判斷
外匯市場並不總是遵循某一合乎邏輯的變動模式。難以明了的因素，諸如個人感覺、判斷、以及對於各種全球政治、經濟事件的分析、理解均對匯率產生影響。市場上的操作人員必須正確理解所公布的各種報道或數據，如外匯收支數據、通脹指標、經濟增長率等。
但實際上，在上述報道或數據向市場公開以前，市場上已經會存在一種對於報道或數據所反映的實質的預期或判斷。這種預期或判斷將先於報道或數據
公開前反映在價格中。一旦出現真實的報道或數據與人們的預期或判斷大相徑庭，就會導致匯率的大幅波動。僅能正確理解各種經濟指標和數據對於一個外匯交易員
是不夠的。他必須明了市場究竟會對未公布的指標和數據作出何種預期和判斷。
六、投機行為
市場主要操作者的投機行為同樣是影響匯率的一個重要因素。在外匯市場上直接與國際貿易相關聯的交易相對來說所佔比例是不高的。大多數交易從實
質上講是投機行為，這種投機行為將導致不同貨幣的流動，從而對匯率產生影響。當人們分析了影響匯率變動的因素後得出某種貨幣匯率將上漲，競相搶購，遂把該
幣上漲變為現實。反之，當人們預期某貨幣將下跌，就會競相拋售，從而使匯率下滑。
『柒』 關於國家外匯政策和經濟發展的問題
不是控制經濟過熱
一是控制的熱錢，遏制投機資金鑽人民幣升值的空子。
二是宏觀調控的需要：外匯進入國內，要在國內使用必須兌換成人民幣。
本來人民幣是一種購買力，和市場上的商品總量是對應的。但大量的外匯進入國內，外匯兌換成人民幣，國家就需要投放人民幣。而因為外匯兌換投放的人民幣沒有對應的商品，由此就會引發通貨膨脹，物價上漲。
『捌』 政府對外匯市場干預的方式有哪些
中央銀行在進行這種干預時可採取雙管齊下的手段：
（1）中央銀行在外匯市場上買進或賣出外匯時，同時在國內債券市場上賣出或買進債券，從而使匯率變而利率不變化。例如，外匯市場上美元對日元的匯價大幅度下跌，日本中央銀行想採取支持美元拋出日元，美元成為它的儲備貨幣，而市場上日元流量增加，使日本貨幣供應量上升，而利率呈下降趨勢。為了抵消外匯買賣對國內利率的影響，日本中央銀行可在國內債券市場上拋債券，使市場上的日元流通量減少，利率下降的趨勢因此而抵消。需要指出的是，國內債券和國際債券的相互替代性越差，中央銀行不改變政策的干預就越有效果，否則就沒有效果。
（2）中央銀行在外匯市場上通過查詢匯率變化情況、發表聲明等，影響匯率的變化，達到干預的效果，它被稱為干預外匯市場的「信號反應」。中央銀行這樣做是希望外匯市場能得到這樣的信號：中央銀行的貨幣政策將要發生變化，或者說預期中的匯率將有變化等等。一般來說，外匯市場在初次接受這些信號後總會作出反應。但是，如果中央銀行經常靠「信號效應」來干預市場，而這些信號又不全是真的，就會在市場上起到「狼來了」的效果。1978年至1979年卡特政府支持對美元的干預，經常被認為是「狼來了」信號效果的例子。而1985年西方五國財政部長和中央銀行行長的「廣場飯店聲明」立刻使美元大跌，就經常被認為是「信號效應」成功的例子。
所謂改變政策的外匯市場干預實際上是中央銀行貨幣政策的一種轉變，它是指中央銀行直接在外匯市場買賣外匯，而聽任國內貨幣供應量和利率朝有利於達到干預目標的方向變化。例如，如果馬克在外匯市場上不斷貶值，德國中央銀行為了支持馬克的匯價，它可在市場上拋外匯買馬克，由於馬克流通減少，德國貨幣供應下降，利率呈上升趨勢，人們就願意在外匯市場多保留馬克，使馬克的匯價上升。這種干預方式一般來說非常有效，代價是國內既定的貨幣政策會受到影響，是中央銀行看到本國貨幣的匯率長期偏離均衡價格時才願意採取的。
判斷中央銀行的干預是否有效，並不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。
第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由於這些因素對外匯市場的扭曲經常是短期的，那麼，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。
第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那麼，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府幹預。這給予中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。 3、中央銀行干預外匯市場的歷史發展
從1973年到現在，工業國家的中央銀行經常在外匯市場上進行直接干預，其中較大的聯合干預約有5次，成功和失敗的兼而有之。對1976年—1979年美元弱勢的干預 在經過1974年至1975年的世界性經濟衰退以後，美國的經濟仍處於高通貨膨脹，高失業率和低經濟增長率的處境。卡特政府為了刺激經濟，決定採取擴張性的財政政策和貨幣政策，雖然利率在上漲，但美國的通貨膨脹率漲得更快，外匯市場因此開始不斷地拋美元，使美元的匯價一路下跌。面對美元的跌勢，卡特政府決定干預外匯市場。1978年10月底，卡特政府宣布了一項反通貨膨脹的計劃，但由於對美國未來的貨幣政策並沒有明確的表示，美元反而在外匯市場上狂瀉。面臨馬克和日元升值的巨大壓力，德國和日本兩國的中央銀行被迫進行不改變自己政策為前提的大規模干預，買美元拋本國貨幣，但收效甚微。
中央銀行干預外匯市場的目標 自從浮動匯率制推行以來，工業國家的中央銀行從來沒有對外匯市場採取徹底的放任自流的態度，相反，這些中央銀行始終保留相當一部分的外匯儲備，其主要目的就是對外匯市場進行直接干預。 一般來說，中央銀行在外匯市場的價格出現異常大的、或是朝同一方向連續幾天劇烈波動時，往往會直接介入市場，通過商業銀行進行外匯買賣，以試圖緩解外匯市場的劇烈波動。對於中央銀行干預外匯市場的原因，理論上可以有很多解釋，為大多數人所接受的原因大致有三個。
第一，匯率的異常波動常常與國際資本流動有著必然聯系，它會導致工業生產和宏觀經濟發展出現不必要的波動，因此，穩定匯率有助於穩定國民經濟和物價。現在國際資本跨國界的流動不但規模很大，而且渠道很多，所受到的人為障礙很小。工業國家從70年代末開始放寬金融方面的規章條例，進一步為國際資本流動提供了方便。在浮動匯率制的條件下，國際資本大規模流動的最直接的結果就是外匯市場的價格浮動。如果大批資本流入德國，則德國馬克在外匯市場的匯價就會上升，而如果大批資本流出美國，外匯市場上的美元匯價必然下降。從另一方面來看，如果人們都期待某一國貨幣的匯率會上升，資本就勢必會流向該國。
資本流動與外匯市場變化的相關性對一個國家的國民經濟產業配置和物價有著重要的影響。例如，當一個國家的資本大量外流，導致本國貨幣匯價下跌時，或者當人們預計本國貨幣的匯價會下跌，導致資本外流時，這個國家的產業配置和物價必然出現有利於那些與對外貿易有聯系的產業的變動。任何一個國家的產業從對外貿易角度來看，可分為能進行對外貿易的產業和無法進行對外貿易的產業兩種。前者如製造業，生產的產品可出口和進口，後者如某些服務業，生產和消費必須在當地進行。當資本流出貨幣貶值時，能進行對外貿易的產業部門的物價就會上升，如果這一部門工資的上漲速度不是同步的話，追加這一部門的生產就會變得有利可圖，出口因此也會增加，但是從國內的產業結構來看，資本就會從非貿易產業流向貿易產業。如果這是一種長期現象，該國的國民經濟比例就可能失調。因此，工業國家和中央銀行是不希望看到本國貨幣的匯價長期偏離它認為的均衡價格的。這是中央銀行在本國貨幣持續疲軟或過分堅挺時直接干預市場的原因之一。
資本流動與外匯市場變化的相關性對國民經濟的另外一個重要影響在於，大量資本流出會造成本國生產資本形成的成本上升，而大量資本流入又可能造成不必要的通貨膨脹壓力，影響長期資本投資。美國從80年代初實行緊縮性貨幣政策與擴張性財政政策，導致大量資本流入，美元匯價逐步上漲，而美國的聯邦儲備銀行（美聯儲）在1981年和1982年間對外匯市場又徹底採取自由放任的態度。西歐國家為了防止資本外流，在歐洲貨幣的匯率不斷下跌時，被迫經常直接干預外匯市場，並一再要求美聯儲協助干預。 第二，中央銀行直接干預外匯市場是為了國內外貿政策的需要。
一個國家的貨幣在外匯市場的價格較低，必然有利於這個國家的出口。而出口問題在許多工業國家已是一個政治問題，它涉及到許多出口行業的就業水平、貿易保護主義情緒、選民對政府態度等許多方面。任何一個中央銀行都不希望看到本國外貿順差是由於本國貨幣的匯率太低而被其他國家抓住把柄。因此，中央銀行為這一目的而干預外匯市場，主要表現在兩個方面。
『玖』 財政政策對外匯的影響
一、貨幣政策調整對匯率走勢的影響 貨幣政策的基本形式是改變經濟體系中的貨幣供給量。貨幣政策在執行上可以分為緊縮和放鬆兩種情況。緊縮的貨幣政策是指通過中央銀行提高再貼現率、提高商業銀行在中央銀行的存款准備金率以及在外匯市場上賣出政府債券，來減少社會上的貨幣供給量，限制社會過熱的投資現象，這將造成該國貨幣的升值；如果是放鬆的貨幣政策，則其目的是增加社會上的貨幣供給量，以吸引投資和消費，這將造成該國貨幣的貶值。 二、財政政策調整對匯率走勢的影響 財政政策調整對匯率走勢的影響是通過財政支出的增減和稅率調整來影響外匯供求關系的。緊縮的財政政策通常會減少財政支出和提高稅率，這會抑制社會總需求與物價上漲，有利於改善一國的貿易收支和國際收支，從而引起一國貨幣對外匯匯率的上升。此外，一般而言，若一國政府減稅，將導致市場中貨幣流通量的增加，驅使貨幣貶值；若一國政府增稅，將導致市場中貨幣流通量的減少，驅使貨幣升值。 三、中央銀行的直接干預 由於一國貨幣的匯率水平往往會對該國國際貿易、經濟增長速度、貨幣供求狀況、甚至於政治穩定都有重要影響，因此當外匯市場投機力量使得該國匯率嚴重偏離正常水平時，該國中央銀行往往會入市干預。中央銀行的干預已成為外匯市場的普遍現象。 四、政府之間政策協調對匯率走勢的影響 政府的政策變化對匯率變化的影響包括兩個方面的內容：一是單獨國家的宏觀經濟政策，如財政政策、貨幣政策、匯率政策等，它們的變化會引起本國貨幣匯率的變動，從而影響國際外匯市場；二是工業國家之間的政策協調出現配合失衡或背道而馳時，外匯市場也經常會劇烈波動。 我很喜歡愛康這個平台
記得採納啊