有關外匯遠期合同表述正確的

A. 遠期外匯合約合同簽訂日、起算日、確定日、結算日、到期日都代表什麼

國內遠期交易外管局有報價，如一個月，三個月，六個月，一年，就是指交易當日與銀行簽訂一份遠期合約，規定在遠期的某個交易日，以現在約定的匯率買入或賣出一種外幣，即為遠期結售匯。外匯期貨？沒聽說過。

B. 外匯遠期合約

答案為A。人民幣匯率從1人民幣兌換14日元到1人民幣兌換16元，人民幣升值，日元貶值。客戶按15的匯率買入人民幣，日元貶值，遠期合約虧損。

C. 遠期外匯合約的外匯遠期合約的主要特點

1、外匯遠期合約的交易地點並不固定，通常是通過現代通訊手段進行，交易時間也不受限制，可以24小時交易，因而屬於無形市場。
2、外匯遠期合約是交易雙方經協商後達成的協議，在交易幣種、匯率、交割方式、金額等方面能夠靈活地滿足交易雙方的偏好，因而是非標准化的合約。
3、外匯遠期合約雙方當事人都要承擔信用風險。
[編輯]

D. 遠期合同的詳情

遠期合約指合約雙方同意在未來日期按照固定價格交換金融資產的合約，承諾以當前約定的條件在未來進行交易的合約，會指明買賣的商品或金融工具種類、價格及交割結算的日期。遠期合約是必須履行的協議，不像可選擇不行使權利（即放棄交割）的期權。遠期合約亦與期貨不同，其合約條件是為買賣雙方量身定製的，通過場外交易（OTC）達成，而後者則是在交易所買賣的標准化合約。遠期合約規定了將來交換的資產、交換的日期、交換的價格和數量，合約條款因合約雙方的需要不同而不同。遠期合約主要有遠期利率協議、遠期外匯合約、遠期股票合約。
遠期合約是現金交易，買方和賣方達成協議在未來的某一特定日期交割一定質量和數量的商品。價格可以預先確定或在交割時確定。
遠期合約是場外交易，如同即期交易一樣，交易雙方都存在風險。因此，遠期合約通常不在交易所內交易。倫敦金屬交易所中的標准金屬合約是遠期合約，它們在交易所大廳中交易。
在遠期合約簽訂之時，它沒有價值－支付只在合約規定的未來某一日進行。在遠期市場中經常用到兩個術語：
1、如果即期價格低於遠期價格，市場狀況被描述為正向市場或溢價（Contango）。
2、如果即期價格高於遠期價格，市場狀況被描述為反向市場或差價（Backwardation）。

E. 遠期合同與外匯風險問題

銀行不可能簽訂這份遠期外匯合約，只能夠在甲乙雙方的合同里註明，利率的變化應該如何分擔。

F. 請教:與遠期合約相比較，下面關於期貨合約表述正確的是（ ）。

我不贊同樓上回答,我認為應該選A
A正確.
B.期貨是在交易所交易,對手方是交易所,也即交易所是所有交易者的共同對手方,基本不存在違約風險.而遠期合同是交易雙方私下簽訂,有一定的履約風險.
C.期貨市場有保證金,需交納至交易所保證交易,遠期雙方約定,可有可無.
D.基差變動會導致一定的市場風險,也即期貨市場走勢與市場走勢並非完全一致.

G. 遠期外匯合約的介紹

遠期外匯合約（foreign exchange forward transaction ) 又稱期匯交易，是指買賣外匯雙方先簽訂合同，規定買賣外匯的數量、匯率和未來交割外匯的時間，到了規定的交割日期雙方再按合同規定辦理貨幣收付的外匯交易。

H. 遠期外匯綜合協議，求詳解，最好舉例子。PS我在看鄭振龍的《金融市場學》，有關這個概念全是文字敘述，

就是類似回購吧，比如說A用美元找B買人民幣，一段時間後再將人民幣賣給B，就是這樣。

I. 遠期外匯綜合協議的介紹

遠期外匯綜合協議是指雙方約定買方在結算日按照合同中規定的結算日直接遠期匯率用第二貨幣向賣方買入一定名義金額的原貨幣，然後在到期日再按合同中規定的到期日直接遠期匯率把一定名義金額的原貨幣出售給賣方的協議。即：從未來某個時點起算的遠期外匯協議，即當前約定未來某個時點的遠期匯率，其實質是遠期的遠期。

J. 兩道道關於外匯遠期的題目。答對可以加好友，長期有題目求解答。

先購入EUR然後三個月後出售：
100*（1+0.2880%/4）*1.3660=136.698 USD
如果直接換成美元存3個月則有：
100*1.3736*(1+0.2348%/4)=137.44 USD
則3個月的虧損是137.44-136.698=0.7426 USD
如果是購入歐元1年後出售的話：
100*（1+0.5510%）*1.3451=135.251USD
如果直接換成美元存1年則有：
100*1.3736*(1+0.5553%)=138.123 USD
1年的虧損應該是：138.123-135.251=2.872 USD
因此，對EUR先買後賣，3個月與1年之間的差價應該就是ERA的值，即：
0.7426-2.872=-2.129 USD
由於基數是100，擴大10000倍，為-21290美元。

這個條件有點多啊，我有點不確定了。按理說，如果沒有前面T1的交易條件，那麼只要滿足利率平價就可以了，即1*[1+r(T2-T1)]*K2= 1*S1*[1+rf(T2-T1)].但由於前提條件A公司與銀行協商，如果以這個價格銀行肯定是執行交割了，因為這樣的話不交割它就賺的少了。所以，我覺得再退回原點。

假設：有1個單位的本幣，換為K1單位外幣，然後在T1時損失了S1-K1，因此S1-K1是銀行的錢，而K1-(S1-K1)=2K1-S1則是公司剩下的錢了，所以公司以名義金額進行外匯操作所得應當等同於其以實際金額直接收利息所得，即1*[1+r(T2-T1)]*K2= [(2K1-S1)/S1]*S1*[1+rf(T2-T1)].
驗證：如果r=rf，則同等條件下K2小於前值，即由於公司本身的虧損導致之後的遠期外匯定價被壓低，更容易出現虧損。

PS：首先，我要說，我是業余的，而且這么答我也不知道對不對，只是我的想法。
其次，你的題目太亮了一點，求人還理直氣壯的我也不是第一次見。這次我純屬興趣，免費獻丑了。應你的題目，以及樓下給我的靈感，如果你是mm的話並且我的回答是正確的話，那麼倒是可以繼續交流吧，哈哈。