❶ 為什麼人民幣貶值後，外匯資本反而會外流呢
國外資金都是熱錢，通俗地說就是私人掌握的以逐利為唯一目的，同時對市場高度敏感的版現金流
這些熱權錢有很多，一部分是賭人民幣升值，一部分是賭人民幣貶值，基本以賭升值的為多，而如果人民幣沒有達到升值預期，特別是一旦出現他們認為的人民幣進入貶值通道，那這些錢就會大量流出中國。而另一部分賭人民幣貶值的則恰恰相反，他們以人民幣貶值來獲利，主要渠道是通過國內的代理人，在人民幣貶值期間，大量購入住房、商業地產等不動產和礦山等不可再生的戰略資源，這是主渠道，還有就是大量投資中國的基礎建設，通過PPP等模式大量控制中國的高速公路等大型交通設施，當然國家也對此有所警覺，但還是允許這些外資進入的。
所以，人民幣貶值當然會直接導致外資外流，但並不是全部，還有很大一部分外資是希望人民幣貶值的，他們的投資成本會下降很多，其實關鍵不在於外資外流，而在於國家對外資的態度，在於國家形成的專為外資服務的買辦階層在國內的話語權有多大。
————轉自貼吧用戶「沃勒爾」
❷ 為什麼人民幣兌換外匯會造成資本流出，人民幣和外匯不是等值的嗎
你所問的人民幣和外匯不是等值的嗎？說的准確點應該是人民幣兌外幣的匯率在一定時期內是穩定的 央行對人民幣的匯率是有管制的 人民幣兌換外幣要根據匯率的高低何種外幣何時兌換這些基本要素來考量 確切的說你的問題問的很不清楚 可以問的具體點
❸ 資本外流就是把人民幣兌換成外幣，然後資本外流，人民幣就留在了國內，這樣是不是會造成通貨膨脹謝謝各
短期內對外幣升值，對內貶值。長期內外都貶值
❹ 為什麼人民幣貶值會引起外匯流出
在我們國家的外匯儲備中有相當一部分是國際資本准備到中國賺錢來的。
他們一般要把錢先兌換成人民幣才能在中國境內投資或儲蓄。當然，這些國際資本的錢也不是他們自己的，在中國投資一段時間以後還要變成美元回到他們國家，還給投資人。
在這個過程中，比如他們進入中國時，匯率是1美元兌6.8人民幣，一億美元兌6.8億人民幣。如果一段時間後人民幣貶值，比如變成1美元兌7人民幣。當初這6.8億人民幣再兌換成美元就不到一億美元，他們就虧了。
為了防止這樣的事情出現，國際資本就會提前撤退，這就是外匯流出。
反之，如果人民幣升值，這些國際資本就會坐收漁利，不用干任何事情就能享受人民幣升值帶來的巨大利潤。
❺ 目前人民幣貶值，導致資本外流是什麼意思
這個問題應該從兩方面來看。首先，人民幣對外幣，處於低水平的話，這會吸引外幣前來投資。但是如果人民幣對外幣處於下降軌道上，並使投資者預期到未來其對外幣仍將繼續貶值的話，那就不僅不可能吸引外幣資本前來投資，反而會刺激外幣資本逐步撤資，這就等同於資本外流了。另一方面，人民幣如果只是對內貶值，換句話說，是通貨膨脹的話，尤其是本幣處於不斷通脹的預期中的話，境外投資者，不僅不會撤資，還有可能持續增加投資，這樣的話，資本就不存在外流的問題。由於我國外匯兌換率並未與本國通脹掛鉤，兌換率基本上是行政主導，而非市場主導，所以才出現上述情況。也就是人民幣對內貶值，即通貨膨脹的同時，並未對外幣貶值，甚至升值。近幾年我國人民幣對美元逐步升值，國內通脹同時不斷加劇，就正好說明了這個問題。
如果人民幣對內對外升值貶值是同步的，人民幣又處在貶值軌道上，讓投資者產生繼續貶值預期的話，資本撤離也就是可以預期的了。
我國外匯儲備有三萬多億美元，私人充其量，也就能持有這么多美元了，因為人民幣不是國際流通貨幣，不可以自由兌換外幣。
❻ 為什麼人民幣貶值幅度過大，會造成資本嚴重外流
你可以想像一下，原來別人用一美元可以買一件中國製造的衣服，人民幣貶值之後，一美元能換的人民幣多了，所以買的衣服也多了
❼ 為什麼人民幣兌換外匯會造成資本流出，人民幣和外匯不是等值的嗎
第二個，人民幣和美元的比值已經接近七塊換一塊了，兌歐元還高一點，根本不是等值的。第一個，是因為資本要流出這個原因才導致兌換這個行為的出現，因果不能倒置。
❽ 解析人民幣貶值為什麼會造成資本外流
人民幣貶值，為了資金保值，相應的資本會兌換成外幣，
望龍樹外匯的回答能幫到您，了解更多金融信息公眾號龍樹資訊
❾ 人民幣全面自由兌換後 會出現嚴重資本外流嗎求解答
從1993年起，中國就開始推動人民幣的全面自由兌換改革，但不知道是幸運還是不幸，97年亞洲金融危機打破了原有的改革計劃。而後，一直過分依賴外部需求推動增長的中國經濟，儲蓄率不斷攀升，進而使得改革的迫切性不斷減少。這其中很難分辨因果關系，但肯定有千絲萬縷的內在聯系。
《經濟學人》寫道：
「在1993年，中國首次承諾推進人民幣全面自由兌換，並設定了2000年為限期。然而，亞洲金融危機的爆發破壞了中國早期快速推進放開資本賬戶的計劃。而中國經濟結構的獨特性也緩解了改革的緊迫性。大部分放開資本管制的新興經濟體，都是因為它們希望引入更多的資金。通過引入國外資本，貧窮的國家可以進行更大規模的投資—投資規模可以大於它們能承擔得起的儲蓄水平。」
中國的儲蓄水平要比其投資水平更高，而且投資水平已經高得不正常了。在這種情況下，中國的匯率市場化改革變得更加微妙了。在上月公布的一份關於中國經濟的報告中，IMF指出，(中國)資本流動的逐步自由化將會提高投資的效應(相對於數量而言)。
然而，雖然近十年中國經濟經歷了「畸形的」高速發展，但其中累積的矛盾卻越來越嚴重，人民幣實現全面自由兌換的改革又不得不提上了政府的議程。現在，人民幣改革更像是不得已而為之，市場對於改革的結果存在巨大的分歧，可能連政府也對結果沒有很好的把握—市場和政府最擔心的，莫過於資本的嚴重外流：
「與大部分其它國家相比，中國仍以較快的速度增長。雖然政府會設定存款利率的上限，但這仍高於美國和日本的存款利率。同時人民幣匯率仍在升值，上周兌美元創下了6.12的19年高位。可以肯定，2013年一季度，流入中國的短期資本規模再次上升：排除國外直接投資的凈投資流入，達到582億美元。」
然而，很多中國懷疑論者提出了相反的結論。他們認為，中國家庭對中國經濟增長下滑和政府政策反復無常的擔憂，使他們將捉住機會把資產轉移到國外。現在，個人已經容許每年換匯5萬美元，很多人已經找到方法繞開這個限制。悲觀者認為，如果資本的水閘被打開，更多的資金會流出中國。今年二季度中國經濟增速放緩時，短期資本流動就改變了方向，開始流出中國，這似乎證明了悲觀者的觀點。
以下是IMF的看法，IMF認為，相對於現在讓中國央行集中輸出資本的模式，開放資本管制，起碼能提高外匯儲備的收益：
IMF在報告中估計，外國人將購買的中國證券最少只會佔中國GDP的2%，最多隻會佔10%。另一方面，中國居民將購買約佔中國GDP15-25%的外國資產。這些交叉流動加在一起，將增加中國持有凈外國資產的價值高達中國GDP的18%。
面對如此大規模的資本外流，人民幣匯率將肯定會下跌嗎？IMF經濟學家認為，人民幣匯率仍然被「輕微低估」。以上兩個結論可以統一起來嗎？IMF研究的資本流動集中在「證券組合」投資，但人民幣的命運也應該取決於其他貨幣流動的類型。今天，中國最大的資本輸出是通過央行發生的。中國央行購買美元(和其它外匯資產)來緩解人民幣的升值壓力—來自中國大規模貿易順差和所吸引的直接投資的壓力。如果資本管制被取消，私營部門的資本外流，這種壓力將會緩解。中國央行就可以停止以現在的速度囤積外匯儲備。總之，如果中國的企業和家庭購買更多的外國資產，中國的央行就可以減少購買量了。
這將是個好消息。中國私營部門投資者將可能購買更多回報更高的資產，而不像央行更多地局限於購買安全的低收益證券。
人民幣的匯率改革，涉及的國內外不確定因素太多了，可能現在根本就無法給出一個明確的答案。作者：莫西干