『壹』 人民幣美元匯率變化對中國的影響（利與弊）
民幣匯率升破7元對1美元，不僅在外匯市場上是一個標志性的關口，在中國經濟與全球經濟的關繫上，也是一個歷史性的時刻。
當今世界經濟相互依存，尤其是中國與美國的經濟相互依存的程度正在加深。但中美之間的相互依存是不對稱的，它體現出中國經濟過於依賴對美國的出口，過於依賴對全球出口，導致中國經濟的不均衡越來越嚴重。
人民幣升值，也會為中國的經濟，尤其是金融體系帶來風險。大量新興市場國家近30年來的金融風險歷史表明，金融風險主要發生在從固定匯率或者僵硬的匯率制度向浮動匯率制度過渡的階段。但是，如果沒有風險，還能稱之為改革嗎？中國金融開放和匯率走向更大彈性的改革，是有序的、漸進的，人民幣將在次貸危機中增加其在全球貨幣體系中的地位。
『貳』 人民幣升值對進出口有什麼影響
人民幣升值對出口的影響：
人民幣大幅升值，出口減少勢必影響經濟增長，並加深失業問題。人民幣大幅升值，會使幾乎所有出口產業都遭受打擊。不過享有外銷低利貸款，外銷退稅，甚至以內銷補貼外銷的產業較沒有受到此等優惠的產業，所受沖擊相對較輕。享受優惠者多為比較不具有競爭力的產業，相關產業或地方政府為了爭取補貼收入，而極力維持生產，這些無競爭力的產業都可依靠補貼勉強存活。而未受優惠者，則有不少是具有競爭力的產業，因無政府補貼而影響生產和出口，結果率先倒閉，造成反向淘汰，致使產業結構趨向惡化。
許多出口產品在生產過程中造成污染，雖政府制定法律、規定加以防治，但不守法的業者，沒有按規定進行防治污染投資，所造成的污染推給社會承擔，因此，生產成本相對較低，即使在人民幣大幅升值後，這些企業的產品仍然可以出口。反之，守法的廠商因負擔了污染防治的處理成本，相對前者缺乏競爭力，在人民幣大幅升值後，無力出口而被迫倒閉，形成守法者遭受淘汰，違法者持續生存的不公平現象。
FX168財經網-全球視野下的中文財經資訊網站-專業外匯黃金資訊網。
『叄』 人民幣匯率改革對中國對外貿易影響
人民幣由固定匯率向浮動匯率制轉變，應該說使人民幣的價值能夠得到更客觀的反應，讓市場來反應人民幣的價值。
匯率改革以後人民幣持續升值，這是中國經濟發展的必然，也是先前人民幣被低估，被壓抑以後的爆發。人民幣升值對於我國的貿易來說，有利有弊，緩慢升值利大於弊，升值過快弊大於利
首先，人民幣升值有助於提升人民幣在國際貨幣中的地位，一個國家的貨幣堅挺有助於其國際經濟地位的提高，這點從98年亞洲金融危機中就可以體現
其次，人民幣升值有利於提升人民幣的國際購買力，同樣多的人民幣在國際市場上能買到更多的東西
第三，人民幣升值抑制了初級產品的出口，在一定程度上節約了國內的資源和能耗，有利於我國經濟由粗放型向集約型轉變。
但是，人民幣升值也會導致國際熱錢內流，導致國內物價上升，部分商品出口受抑制等不利因素。
『肆』 人民幣匯率改革的作用
所謂人民幣匯率改革 就是建立以市場為基礎的有管理的浮動匯率制度
人民幣升值可能意味著人民幣地位的提高，中國經濟在世界經濟中地位的提升。
1）中國老百姓手中的財富更加值錢，人民幣一升值，老百姓手裡的錢就更值錢了，中國的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。
2）中國外債壓力的減輕和購買力的增強等等。
例如：誰在掏錢維持號稱「全球老大」的美國政府的日常運轉？想當然的回答是美利堅合眾國的廣大納稅人。這個回答並不全對。因為當前的美國聯邦政府財政赤字巨大，光*納稅人的貢獻還不夠開銷，因而不得不大量舉債。而最大的債主是誰？是日本和中國。中國3000多億美元的外匯儲備，很大一部分買的是美國政府公債。
中國成為了全球最強大的帝國的最大債主之一。這個事實本身顯示了中國日益增強的經濟實力和國際影響力。去年中國對全球經濟增長的貢獻，僅次於美國；對全球貿易增長的貢獻，僅次於美國和日本。*經濟實力說話的人民幣自然而然也就獲得了更大國際事務話語權，這是好事。
3）有利於進口產業的發展：中國石化副董事邵金揚在接受采訪時稱：「如果人民幣升值，海外資產對我們來說會較便宜。」如果人民幣升值5%，中國石化2003年進口的石油，以目前的價格計算，成本將減少逾1億美元。
完善人民幣匯率形成機制改革，是建立和完善社會主義市場經濟體制、充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用的內在要求，也是深化經濟金融體制改革、健全宏觀調控體系的重要內容，符合黨中央和國務院關於建立以市場為基礎的有管理的浮動匯率制度、完善人民幣匯率形成機制、保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩定的要求，符合我國的長遠利益和根本利益，有利於貫徹落實科學發展觀，對於促進經濟社會全面、協調和可持續發展具有重要意義。
『伍』 匯率改革對中國企業的影響
對我國企業的影響 ：
人民幣升值對行業和上市公司的影響主要有以下三種類型：
第一種類型，是大量持有以外幣計價的資產或負債的行業。如：航空、電力和電信行業。
第二種類型，是銷售產品、生產成本結構不同的行業。如造紙、汽車和機械設備行業
第三種類型，是間接受益行業 。如：房地產、商業地產、機場、港口、鐵路、高速公路、電力、供水和有線電視等行業。 對我國金融市場行業的影響
人民幣小幅升值，會影響貨幣政策的有效性和金融市場的穩定。容易引發貨幣和金融危機，會給經濟持續健康發展造成不利影響，這對於依賴外國資本而繁榮的中國來說，其可能造成的打擊不該忽視。人民幣快速升值給金融市場的穩定帶來潛在的風險。人民幣升值加速了國際資本的流入，在大幅升值的預期下，人民幣升值必然吸引大量國際游資通過各種途徑流入國內。國際游資具有規模大、流動快、趨利性強的特點。這將不可避免地導致投機的盛行，為日後金融市場的動盪埋下禍根。另外在我國金融監管體系有待進一步健全、金融市場發展相對滯後，金融機構風險管理能力薄弱的情況下，金融風險可能會進一步加大，引發貨幣危機和金融危機。在我國現行的匯率制度下，中央銀行必須斥巨資回收外匯，使得市場流動性過剩。
另外對對國內就業的影響：
首先，中國目前出口的產品大部分是技術含量較低的勞動密集型產品，這些「 兩高一資」 產品出口過快增長的勢頭將進一步得到抑制；紡織、服裝、鞋類等勞動密集型產品出口增速將有所放緩, 勞動密集型企業要想繼續保持競爭力, 將不得不轉向開發新產品、提高技術水準、培育自主品牌等來提高產品附加價值，從而促進出
口產品結構的優化升級，必然會增加就業壓力。其次，目前我國提供新增就業機會的主要是出口企業和外資企業，人民幣升值將抑制或打擊出口，最終將影響到就業。
『陸』 你是做人民幣匯率改革對國內產生的影響
我可以給你個方向啊
1人名幣匯率改革的方向是逐步實現利率市回場化的，實現又管理的浮動匯率制答度，
2而改革匯率制度的原因是 為了實現經濟的穩定發展
3 那麼改革匯率制度對我國的經濟肯定是有促進作用的；
首先，物價是一個方面，如果利率下降，有利於出口，國內商品供給減少，貨幣供給增加，物價就會上漲，同時會使進口商品的本幣上升而帶動國內同類商品價格上升。反之則反之
其次
對國名收入和就業也有影響
一國匯率下降有利於出口不利於進口，出口可是國內閑著的資源擴充對哦國外，有利於擴大國民生產。增加國民收入。與此同時也可以增加就業，減輕就業壓力
我還想說的是 1匯率改革可以擴大我國對外開放的程度，加強和國際市場的聯系，增加進出口貿易佔GDP的比重，
『柒』 關於人民幣外匯對中國的影響
關於人民幣是否升值問題，網上爭論很多，有的說不升，有的說不升就虧了中國人民。都有道理，但是都缺少理論的深度。也不了解經濟本是兵無常勢，水無常形，豈有一定之規。希望本文能為諸位的觀點作一了斷。
近期來美國和日本壓人民幣升值的話題，成為了熱點。美國和日本指責中國政府幹預外匯自由，要求中國實行浮動匯率，放開資本管制。而中國則堅定或者委婉地予以拒絕。要說清楚這個問題，得首先從黃金談起。大家知道，人類最初的貨幣是黃金和白銀。黃金和白銀由於不易變質，產量又不是很多，易於切割，成為了所有國家都接受的財富符號。當時歐洲殖民主義者對黃金產生狂熱的迷戀，他們尋找新大陸的重要目的就是尋找黃金。後來的不少文獻在談到這段歷史時，大都指責資本主義赤裸裸的掠奪財富，進行資本原始積累的罪惡本性。事實上，如果把當時的歐洲看作是相對孤立的整體的話，也就是說，假如掠奪來的黃金主要只在歐洲內部使用，那麼這些黃金對於歐洲來說，談不上什麼原始資本積累，而只是相當於貨幣擴張而已。簡單地說，歐洲黃金的增多，就跟今天的多印鈔票一樣，輕度的黃金擴張可以刺激經濟，而過分的黃金擴張只會讓經濟發瘋。
當然，黃金總量如果不增長，就跟今天的中央銀行停止發行鈔票一樣，經濟也會因為缺乏足夠的貨幣而停滯蕭條。
黃金就其質地來說，非常適合作為貨幣。但是它並不是具備貨幣的所有要求。這體現在它的供應上。黃金的供應是自然決定的，有時候多有時候少。而國家經濟的發展往往需要穩定的貨幣供應。特別是世界經濟發展到一定總量時，黃金就再也跟不上經濟的增長，而成為經濟的制約因素。
在貨幣的進化過程中，開始出現紙鈔。最開始的紙鈔就是借條。銀庄（相當於今天的私人銀行）發出紙鈔，拿著紙鈔的人可以在銀庄的各個分庄換取銀子或者黃金。由於發出去的鈔票隨時都可能換成黃金或者銀子，所以各個銀庄必須在有等量的黃金或者銀子時，才敢發鈔票。這就是大家常常聽說的：發放鈔票要以黃金外匯等儲備為基礎。當然，這種說法反映的是當時的現實。有些學經濟的還用這句話來解釋當今的貨幣政策，就是胡扯了。
在銀庄發放鈔票的過程中，發現自己可以比黃金或者銀子擁有量更多的發鈔票？？因為鈔票不可能立刻要兌換成黃金。特別是對於那些大銀庄，他們的鈔票因為信譽好，甚至可以直接像黃金白銀那樣來買東西，人們也就不在乎是不是一定要兌換成黃金白銀了。這樣，銀庄發出的鈔票遠遠超過了其黃金白銀擁有量。這就是信譽貨幣的始端。它意味著，貨幣可以憑空的印刷出來。但是無論過去還是現在，這種擴張都是通過信貸完成的。因此不少經濟學者堅持：即便貨幣可以憑空創造，但是也只能以信貸的方式進行擴張。這種說法完全沒有理論依據，我可以預言，如果說貨幣財政政策要進行改革，那麼首先將會在貨幣的發行方式上對傳統理論的突破。
由於銀庄發放鈔票可以超過它實際擁有的財富，只要不發生擠兌，它就實質上是佔有了這些多餘的財富。這就類似於現代國家發行鈔票的貨幣稅。同時鈔票由私人發行，也不利於國家對經濟的宏觀調控。所以在貨幣的演化過程中，國家開始集中發鈔權。國家發行鈔票，最初也是以黃金作為本位，也就是國家要擁有多少黃金才發多少鈔票，鈔票可以自由兌換黃金。
但是後來隨著經濟的發展，貨幣總量需求增大，黃金開始緊缺，國家不得不在黃金儲量之外發行過量的鈔票。此時金本位崩潰。再後來黃金成為國際間的重要支付手段，國家感覺有必要自己進行掌握，所以國家就開始終止鈔票和黃金的自由兌換，而把有限的黃金用於國家控制。這樣就進入徹底的信用貨幣時代，黃金作為一國內的支付手段退出流通領域。國家發行鈔票完全根據自己的需要，並獲取發行鈔票的巨大利潤。因為他們付出的是紙，印出的卻是錢。
基於同樣的原理，國際外匯市場也走在同樣的演化路徑上。
二戰過後，各國把黃金交放到美國央行，美國按照與黃金的一定比例投放美圓。各國都接受美圓為世界通用的貨幣。這個過程相對是比較公平的，因為美國要嚴格按照其黃金儲備發放美圓，而且各國憑借美圓可以自由提取美國的黃金，因此不存在剝削他國財富之說。但是很快，由於世界經濟的迅速發展，不要說美國的黃金儲備，就是世界的黃金總產量都跟不上經濟的發展，美國要滿足各國把美圓作為外匯儲備以及世界貨幣的需要，不得不開始超出黃金儲量來印刷美圓。在談到這段歷史時，要糾正一個錯誤，就是美國大量印刷美圓，來解決它的外匯逆差，並不一定是因為美國經濟的衰退造成的。即便美國的經濟不衰退，世界經濟的發展也將促使它在黃金儲備以外發行美圓。特別是，美國自身的經濟發展越快，就越有多印美圓的需求。如果美國的經濟長期處於順差，則美圓就無法發到世界上去，也就成為不了世界貨幣。
由於美圓發行的總量遠遠超過了美國的黃金儲備，美圓相對黃金就再也無法維持以前的比率，美圓不得不進行貶值。此時世界掀起拋售美圓，提取黃金的熱潮，如果放任下去，美國央行的黃金可能被耗盡，於是美國政府宣布，停止美圓與黃金的兌換，美圓與黃金脫鉤。這就是布雷頓森林體系的垮台。
布雷頓森林體系的垮台，不是由於哪個國家的經濟衰退引起的，而是世界經濟發展的必然歷史趨勢。
雖然布雷頓森林體系垮台，美圓憑借其歷史慣例和強大的經濟實力，作為世界貨幣的地位仍然不可動搖。而且這個時候美圓的霸權開始顯現出來，美圓開始作為美國攫取其他國家財富的重要手段而存在。
形象一些說，此時美國類似世界央行。美國發行的美圓已經成為信用本位的貨幣。它可以憑空印刷美圓，用於購買它國生產的實物財富。也就是說，美國可以用白紙來換取它國的原材料、以及其它實物產品。有人會說，當美國用美圓購買它國產品時，其它國家也就獲得了美圓，其它國家可以持美圓反過來購買美國產品，因此不存在說美國霸權不霸權的問題。這個問題涉及到兩個方面。一個方面與目前美圓貶值的問題密切相關，這個在後面我會闡述。這里我談它的第一方面，就是美圓的貨幣稅問題。
雖然擁有美圓的國家可以向美國購買產品，從而使得與美國的交換成為等價交換，但是一方面它是各個國家的重要外匯儲備手段，隨著經濟的增長，儲備也會逐漸增多；另一方面美圓作為世界貨幣，它必定要在世界其他各國流通，而且世界經濟發展越快，在各國流通的總量也就增長越快。因此從局部看，不斷有美圓流出或者流進美國，但總體上，還是以美國向外輸出美圓，向內輸入實物財富為主。這就是大家看到為什麼往往都是美國逆差的真正原因。這長期停滯在美國之外的美圓，就是美國向各國收取的貨幣稅。美國憑借貨幣稅的特權，直接無償掠奪別國財富。因此大家再看到美國對世界上其它國家進行援助時，應當知道它可能僅僅歸還了從這些國家掠奪過來的部分財富而已。同時大家再看到美國逆差，而且美國拚命指責其他國家造成它的逆差時，千萬不要輕易得出美國真的吃虧的結論，它是在賊喊捉賊，流血的說不定恰好是你自己。
的確，如果美國美圓輸出過多，這些輸出的美圓如果反過來購買美國的產品，無疑是美國財富的損失，其收的貨幣稅就少了。所以，美國採取了另外一個措施：貶值。我個人相信，美圓保持一定時期的穩定，然後貶值，然後再保持一定時期的穩定，然後再貶值，是美國的一項長期既定戰略而不是什麼突發危機使然。當其他國家都儲存太多的美圓儲備後，例如中國這樣的國家不吃不喝勒緊褲腰帶的積累了3000多億美圓的外匯儲備，美國就開始考慮貶值了。美國貶值貨幣主要通過降低利率，擴張財政支出，以及央行干預來完成。通過這些措施，使得美圓供應量增大，美圓貶值。美國的降低利率和擴張財政支出，對本國經濟也要造成影響，譬如經濟可能過熱。但是美國對於國內經濟，雖然我並不能斷定它是有意為之還是對經濟運行還不是太熟悉，總之在它執行美圓貶值手段時，嚴格的控制了國內的需求，也就是說通過供需失衡，使得美圓利率下調，美圓貶值，同時美國的經濟還不過熱。我已經聲明，不排除是美國對經濟還不熟悉的原因導致其供需失衡。但是，如果換上是我，如果對經濟比較了解的話，不排除不採取某些相似手段。特別是美國剛剛完成一場戰爭，也給貶值造成了有利條件。
假使美圓貶值10%，則中國外匯儲備硬生生損失300-350億美圓。放之世界，各國又要損失多少？美國又要掠奪多少？
當然，美國雖然容許一定的逆差，但是逆差太大，給它帶來的影響也是不利的。美國一方面通過貶值減少逆差，另一方面，特別是小布希執政，削弱福利，經濟萎縮，失業增加，因此增加出口外貿需求就成為拉動經濟的重點。美國出口產品多是附加值高的高科技產品，出口再多，對於美國的實物財富減少也影響很小。所以增加出口，並以出口獲取的財富用來進口低附加值的實物財富，也是美國經濟的重點。而美圓貶值，降低了其出口價格，增加了出口。
以美國和中國兩國而言，美圓貶值，人民幣升值，對於今後的進出口影響自不必說，最狠的一招還在後面。
美國和日本指責中國政府幹預外匯市場。其要求主要有兩個，一個是人民幣要升值，一個是資本市場管制要放開，也就是說資本可以自由兌換。這兩個要求足以對中國經濟構成致命的殺傷力。
一種貨幣的貶值可以有多種手段。例如美國，是通過調節美圓利率等國內經濟政策手段來實現。但是這種方法運用不當的話，往往會傷人一千，自傷八百，因為這些國內經濟政策不但影響外匯市場，還威脅本國國內經濟。坦率的說，這也是西方經濟理論本身的缺陷導致的。而中國採取的是另外一種方式，就是直接通過央行的買進賣出，來保證外匯市場人民幣的匯率。同時中國還採取資本管制，資本並不能自由進出中國市場。因此中國可以在相對屏蔽本國經濟的情況下對外匯市場進行干預。但無論如何，貨幣是否貶值，大多都是由政府政策決定的。無論美國也好還是日本也好，其貨幣的貶值都是政府幹預的結果，而不是什麼他們口口聲聲說的市場、自由。日本有官員說雖然利率由政府決定，但是匯率應當由市場決定的說法簡直是搞笑，這是典型的話語霸權。都是干預手段，都導致貨幣貶值的後果，難道惟獨你那種干預是市場經濟，我這種干預就是政府幹預？說句實話，目前西方通行的外匯體系本身就有很多缺陷，難道彌補這些缺陷，不跟你犯同樣的錯誤就是政府幹預？
他們的真正目的，除了上面說的以外，還在於一個更加陰險的措施。
在他們要求人民幣升值之時或者之前，美國或者日本的金融投機家開始把大量資金暗地流入中國。如果中國資本市場開放，這種流入就更加容易。資金流入中國後，兌換成人民幣，等著人民幣升值。人民幣升值後，這些金融大鱷就開始拋出人民幣，購買美圓。中國央行不可能也跟著拋出人民幣購買美圓，如果那樣的話人民幣的匯率就會下跌。中國央行為了維持人民幣匯率，必須購買人民幣，拋出美圓等外匯儲備。本來中國的人民幣之所以表面上看要升值，是因為中國經濟失衡，需求不足，物價低迷，大量人民幣游移於市場之外的結果，特別是近年來大量資金外逃，據統計外逃資金達3萬億之巨，並不是人民幣真的就該升值了。如果那時資本市場開放，外逃資金加上中國本土藏於地下的人民幣傾巢而出，再加上金融大鱷利用金融杠桿，以一元資金調動十元的比率，來沖擊人民幣，可能最終有兩個結果。比較樂觀的結果是中國央行外匯儲備足夠，最終咬牙撐住了人民幣匯率，但是此時由於已經大量的拋出美圓，所以外匯儲備也是損失殆盡，國家經濟倒退幾年乃至十多年。第二個結果更為恐怖，就是央行發現無法支撐，最終放任人民幣匯率變化。此時人民幣匯率將一路下跌，人民幣越下跌，人們越是拋出人民幣，越拋出人民幣，人民幣匯率越下跌，直到最後崩潰為止。這就是東南亞金融危機的翻版。到那個時候，中國徹底萎靡不振。
這是人民幣升值可能帶來的最嚴重的後果。即便中國仍然在資本管制，但目前各種投機資本仍然通過各種途徑進入中國200多億美圓就是跡象。
那麼，可不可以人民幣不升值，但資本放開管制呢？如張五常主張的那樣？相形而言，我寧願人民幣浮動一下匯率，同時不開放資本兌換，也不願意固定人民幣匯率下開放資本市場。因為浮動匯率，游資要來沖擊人民幣，至少我可以通過行政手段加強管制，而開放資本市場，在目前人民幣總體上看可能反而是貶值的情況下看，如果國外金融大鱷連同地下人民幣狙擊中國，即便人民幣不升值，也可能耗去大量外匯儲備，經濟遭受重大損失。
從另一方面，我們又不禁要問，即便美國不耍手腕來搶奪中國手中的外匯，外匯對於中國就有什麼意義嗎？
長期以來，中國由於教育、社保福利等政策上的失誤，以及中西部經濟差距、城鄉經濟差距的進一步增大，致使內需嚴重不足。內需的不足又導致工資進一步降低，反過來又致使內需進一步下降。所以中國把經濟的發展寄託於外需，希求通過外貿把產品賣出去。但是中國的產品多是低級產品，在國際市場上的競爭主要是靠廉價。而這種廉價又主要依靠中國的廉價勞動力來完成的。這是一個非常嚴重的問題：如果長久的壓低勞動力的工資，則國內內需將沒有啟動的可能，中國會進一步依賴外需；而依賴外需又需要再壓低勞動力的工資，以在國際市場上競爭，而壓低勞動力工資又將繼續壓抑內需。
現在抽出身來回看我們的國內經濟，當真是一幅奇觀：
我們不斷的生產大量產品源源不斷的輸往國外，換回大量的外幣，國內人民卻無法消費。換回的大量外幣又被國家通過購買美國等外國的國債等方式，流回美國等國家。
這樣，中國以紙幣標志的GDP不斷增加，但是用於國內消費的財富卻不見增長甚至可能下降。
又由於內需不振，外需就佔了總需求的相當比重，所以人們就以為外需更加重要，進一步不惜抑制內需來擴張外需，於是國家經濟進一步走向歧形。其表現形式是外匯出現大量順差，國內需求萎靡不振。
夫一國之經濟，根本應依賴於物質財富的消費，此種消費乃是下一輪物質財富再生產的源泉，豈能守著幾張花花綠綠的廢紙來富強邦國。美國常年保持外匯逆差，卻成為了經濟超級大國，非常重要的一點便在此。中國外貿所得外匯，不用於購買國外相應物質財富以供國內發展，別說4千億美圓儲備，就算有4萬億美圓又與廢紙何異？可嘆了枉自緊縮了國內需求，卻是與他人作嫁衣裳。
外貿之輸贏，不在你逆差還是順差，而在你產品的附加值是否高。倘若產品的附加值低，你順差越多，國力便越是衰退。不過此經濟分析，不是此文內容，放作以後分析。
目前中國央行正竭力抑制人民幣升值，其採取的干預方式乃是標準的西方宏觀貨幣政策，即買進美圓，拋出人民幣。為防止拋出人民幣導致通貨膨脹，另一方面又緊縮銀根，削弱正常途徑的貨幣投放數量，以求達到一國貨幣總量的穩定。這種方法非常危險，因為雖然好象總量上貨幣穩定，但是加強了經濟的不均衡，正常的商業運作被緊縮性的貨幣政策限制，拋出的人民幣卻大量的游移於市場之外。結果中國的經濟將處於這樣一個兩難境地：經濟繼續緊縮，需求繼續疲憊，而大量人民幣成為地上懸河，隨時可能崩潰。因此正常經濟一旦稍有起色，央行就不得不擔驚受怕，怕這懸河垮了，造成通貨膨脹，所以收緊錢口袋。而收緊錢口袋，經濟便沒有起色。所以兩派經濟學家吵架，一派說中國經濟要通貨膨脹，一派說中國還在通貨緊縮，都有道理又都沒有道理。關鍵怕的就是這道懸河，是懸在頭頂上的一柄劍。如果沒有這道懸河，中國經濟究竟是緊縮還是膨脹，局勢就會明朗，爭論就會少得多。
中國經濟要正常運轉，必須削掉這道懸河。加強對壟斷利潤的稅收，加強打擊資金外逃，實行財產登記制度，增設遺產稅。加大教育投入，加大社保醫療等公共福利設施投入。切實保障工人權利，提高我國勞動力素質，不要老是以廉價勞動力為榮。把外向型經濟轉為內向型經濟。以上措施，可以相當於中央銀行緊縮銀根給投資造成的影響一樣，但是卻可以刺激投資的積極性和增加消費，削去懸河，因此與僅僅緊縮銀根不可同日而語。對於目前的外匯儲備，除了保留必要的用來穩定市場的部分外，應當用以購買戰略資源或者技術，通過這種方式把美圓拋出去，以絕國際社會之話柄，並同時讓外匯切切實實地用來建設中國，而非像守財奴一般抱著外匯壓箱底。要是中國以後被迫拋出美圓之時，是通過吸納人民幣來拋出美圓，中國央行還自以為是執行外匯調控政策，則中國數十年之積累，轉眼便灰飛煙滅，一場空矣。
一句話：解決外匯困境，攘外必先安內。
人民幣升值對老百姓的影響：
人民幣升值，老百姓口袋裡的錢將更值錢。比如，如果人民幣升值10％，1000元人民幣就相當於132．90673美元。從狹隘的角度來看，升值對老百姓有好處，但如果從整體的國家或者經濟層面考慮的話，人民幣升值以後，給國家宏觀調控帶來不確定性，甚至給就業帶來困難，個人收入很有可能會減少。比如，人民幣升值後，到中國直接投資的成本就會加大，外商就會減少在華投資，新的投資企業可能會停滯，已有的企業規模也可能會縮小，這當然會影響到我們的就業；同時，由於升值的原因，國外遊客就會減少來華旅遊和消費，這也會對我們的服務業、旅遊業等造成沖擊，進而影響到這部分的就業人群。人民幣升值，也會使進口商品大量涌進國內市場，這會讓國內的部分市場份額被國外企業佔領。這兩個方面都會導致一個結果，就是國內部分企業需要重新調整，很多人可能會因此失業。有研究表明匯率升值10％，全國就業人員將減少381．2萬。
人民幣升值對各行各業的影響：
1、外匯負債類行業將明顯受益,主要包括航空、貿易等行業。這些行業由於有較多的外匯負債(特別是美元負債),因此人民幣升值將給這些行業帶來匯兌損益,特別是像航空類公司,往往都有巨額的美元負債,因此將明顯受益。
2、原材料或部件進口型行業也會有所受益,主要包括造紙(紙漿進口)、鋼鐵(鐵礦石進口)、轎車(部分重要零部件進口)、石化(原油進口)、化纖及塑料(原料進口)、航空(航空器材進口)、服裝(高檔面料進口)等行業。由於這些行業每年均需要進口相關的原材料及部件,因此人民幣升值將使得這些行業的成本有一定程度的下降。如中國造紙行業中的紙漿成本佔70%,而紙漿中的38%是進口的,因此人民幣升值將使得造紙行業的成本有較為明顯的下降,從而明顯提升造紙行業的盈利水平。
3、投資品行業也會受到一定的資金追捧,主要包括具有土地價值的房地產、園區開發等行業、具有資源價值的煤炭、有色金屬等行業。由於此次升值幅度不大,因此境外資金有可能對通過投資這些行業中的公司所擁有的土地或房產來獲得升值收益,從而加大資金對這些投資品行業的吸引力,從而引發價格的上漲。
4、傳統的出口優勢型行業則受到直接沖擊,包括紡織服裝、家電、機械等產品。由於人民幣升值帶來的成本上升會使得這些行業的利潤率有所下降,但我們認為僅2%的升值幅度影響不大,通過成本壓縮和價格適當轉移會使得這些行業的公司,特別是龍頭企業有較強的抗風險能力。
5、國際化定價的行業將受到一定的沖擊,包括完全國際化定價的有色金屬、部分國際化定價的石化、鋼鐵、電子元器件等行業,由於這些行業的產品價格受到國際價格影響較大,因此人民幣升值將使得它們以人民幣計價情況下的售價有所下降,從而導致利潤的下降。
6、進口產品替代的行業將也會受到一定的不利影響,包括汽車、工程機械、鋼鐵、家電等。這些行業的產品和國外進口產品競爭較為激烈,而人民幣升值以後會導致國外進口產品以人民幣報價下降,從而使得本土產品的競爭力有一定的下降,並進而影響到這些行業的盈利水平。
7、外貿服務業行業可能會間接受損。由於人民幣升值可能對我國外貿,特別是出口帶來一定的不利影響,因此將可能對港口、機場和航運行業帶來一定的不利影響,但由於升值刺激進口可能也會有一定幅度的增加,因此其影響幅度相對較小。
人民幣升值對各行業的影響是較為復雜和多角度的,往往是利空和利多的綜合。匯總分析,結合我們對各行業重點公司在人民幣升值2%的情況下的盈利情況變化分析,我們認為此次人民幣升值對航空、造紙、園區開發、房地產、通信運營、通信設備等行業構成利好,但除了航空行業外,其他的利好程度不高,而對鋼鐵、視聽器材、石油開采、紡織服裝、元件等行業有一定的利空,但從我們跟蹤的重點公司業績變化來看,程度不大。而其他的行業總體是一個較為中性的情況。
1、外匯儲備過多不經濟。中國作為一個發展中國家，從海外籌措資金時要被強加風險溢價，從而必須支付高昂的利息，但如果把外匯儲備投向流動性高的「安全資產」美國TB（財政部證券），則只能獲得不足2%的收益率。這種利息上的「收益逆差」現象意味著中國外匯儲備越多損失越大。而且，這些資金原本應該用於具有更高收益率的國內投資，然而卻向美國融資，這樣，不難發現保有外匯儲備的機會成本是很高的。
2、外匯儲備過多加劇了通貨膨脹的壓力。官方外匯儲備是由貨幣發行當局購買並持有的，其在貨幣發行當局賬目上的對應反映就是外匯占款，外匯占款的增加直接增加了基礎貨幣量，再通過貨幣乘數效應，造成了貨幣供應量的大幅度增長。
3、外匯儲備過多會推動人民幣的不斷升值。近段時間來，美國等國家極力地鼓吹人民幣升值，根據之一就是人民幣外匯儲備過多。人民幣升值自然是好事，人民幣的堅挺可以提高中國經濟在國際上的地位，促使人民幣成為主要的國際貨幣，但人民幣的升值是一把雙面刃，它同樣會削弱我國產品的出口競爭力。在目前出口是中國經濟增長最大動力的情況下，出口競爭力的弱化不僅直接影響到國內經濟增長速度，而且會影響國內勞動力的就業，影響到中國城市化的進程。
『捌』 外匯市場的發展對人民幣匯率改革有什麼影響
匯率改革：是指一個國家（或地區）政府為達到一定的目的，通過金融法令的頒布、政策的規定或措施的推行，把本國貨幣與外國貨幣比價確定或控制在適度的水平而採取的政策手段，
外匯市場的發展對人民幣匯率改革有什麼影響？有利也有弊
一、外匯儲備增長對人民幣的有利影響
（一）提高了中國的國際資信
外匯市場發展改善了我國外匯供給的短缺情況，增強了對外支付能力，而且提高了我國綜合國力，堅定社會各界對國家宏觀經濟政策的信心。
（二）有利於中央銀行更有效干預外匯市場
干預外匯市場所需的資金具有時間不確定、數額巨大的特點。因此，充足的外匯儲備可以保證我國從容地應對突發金融風險，滿足有效干預外匯市場，維持本幣匯率的要求。
（三）為人民幣最終可自由兌換創造了條件
人民幣可自由兌換是我國外匯體制改革的重要目標。人民幣經常項目的可自由兌換，雄厚的外匯儲備確保了我國能應付隨時可能發生的兌換要求，維持外匯市場匯率的相對穩定，抵禦貨幣兌換所帶來的風險，削弱其可能造成的負面影響。充足的外匯儲備使中央銀行能有效地調節外匯市場，保持國際收支的基本平衡，從而使人民幣在邁向自由兌換的過程中保持匯率的基本穩定
（四）吸引了大量外資流入
外商直接投資 一直是我國經濟發展的主要推動力之一。一方面，由於國內穩定的政治經濟環境、良好的投資機會和較低的勞動力成本以及巨大的市場潛力，吸引國際產業加快向中國轉移；另一方面，由於國民儲蓄持續大於投資，國內投融資體制不 健全，金融市場不發達，融資渠道有限且成本較高，國內儲蓄不能有效利用，使一些國內企業赴境外融資，擴大了資本流入。
『玖』 人民幣匯率改革對國外的影響
從一個國家的角度來看，匯率制度是各國中央銀行確定的本國與外國貨幣比價的原則和組織形式，而從全球的角度來看，則是為維持某種國際貨幣體系正常運轉，有世界各國普遍承認和遵守的有關國際貨幣運行的某種程序級規則。由此可見，我國要想建立新的匯率制度就必須解決定價以及如何定價的問題。
所謂「定價」就是一種貨幣與其他貨幣之間的比價，從理論的角度出發定價的基礎是一國貨幣的購買力、利率、國際收支模式以及資產市場模式。值得注意的是，以上四大因素在不同的時期會成為主導一國貨幣匯率的漲跌原動力，所以管理層在定價的過程中應綜合考慮上述四大因素，甚至還必須考慮未來幾年內可能出現的不確定因素。
所謂「如何定價」就是採取何種方式來最終決定匯率。相對於定價而言，如何定價屬於方法論的范疇，因此運用何種方法將直接影響到人民幣匯率的合理性。至於如何定價，涉及的就是人民幣對各貨幣匯率的加權問題。此外從現實角度出發，人民幣應該會逐步擴大浮動范圍，應該改變盯住美元為盯住一籃子貨幣的匯率制度，這樣既能避免國家財富的暴漲暴跌，也能夠更從容的應對國際收支。此外，具體到管理層所實行的匯率制度，筆者更傾向於國家採取中間匯率制度。此舉有利於人民幣根據實際情況加大彈性，也有利於緩沖因匯率改革而出現的人民幣巨幅振盪
人民幣匯率變化所帶來的影響
毫無疑問，綜合個方面情況人民幣都應該升值。目前讓人民幣升值成為世界性話題的始作俑者是日本。在04年2 月七國集團財長會議上，日本財相鹽川正十郎指責中國輸出通貨緊縮，要求通過決議逼人民幣升值，盡管遭到否決，但其後美國、歐盟紛紛鼓噪。美國財長斯諾、美國聯儲局長格林斯潘、美國國會等通過種種途徑向中國施壓；歐盟15 國在今年10 月調高中國在普惠制（GSP）下享有的出口優惠關稅，並計劃在明年正式取消優惠。國際資本則在市場上催風攪雨。人們傳言，外資踴躍進入中國，香港H股市場異常火爆等等，其中相當部分原因在於外資對人民幣升值的預期。一時間黑雲壓城。
人民幣升值對中國乃至世界將帶來什麼影響，各有說法不同。
主張升值的理由大致有三點：——由於人民幣幣值低估，物美價廉的中國製造充斥國際市場，損害了主要工業國的製造業，拖低了這些國家的物價，是造成世界性經濟不景氣的禍亂之一。在這種情況下，不管人民幣升值會對國內經濟造成什麼樣的影響，中國都有責任讓自己的產品在國際市場上賣得貴一點，讓世界繁榮起來再說。諸如日本政府者，心裡盤來算去的無非就是這種考慮。
——由於中國出口產品結構中生活必需品佔了相當大的比重，而生活必需品的需求彈性是小於1的，因此人民幣升值不會對中國的出口造成很大的影響。中國政法大學教授、著名經濟學家楊帆在一個講座上瞪著眼睛質問台下的無知學子：美國人難道會因為中國鞋貴了20美元而不穿鞋或去穿墨西哥鞋？！升值不影響中國出口論是個新鮮的東西，如果是真的，那可太好了！當然，楊教授有個配套的觀點：通過人民幣升值逼迫國內企業加速產品的升級換代，靠品質爭奪國際市場才是長久之計。
——人民幣幣值確實低估了，寶貴資源和辛勤勞動賣得太便宜不劃算。而且，對出國求學、旅遊和購物來說，人民幣升值等於老外硬往自己腰包里塞錢。自中國將出口作為拉動國內經濟增長的重要動力之後，這種看法已經湮滅很久，現在漸漸又浮現出來。
反對升值的理由多集中在對中國進出口的影響上。一些資源出口大國擔心人民幣升值損害自己的利益，如澳大利亞。另有一些雖不是資源大國但把中國作為長期戰略市場的國家，則擔心人民幣升值損害中國經濟進而波及到自身，如韓國。國內多數學者和政企官員則擔心人民幣升值會損害中國成為製造業大國的努力。相對升值的理由而言，這些理由更多的是害怕人民幣升值而不是反對人民幣升值，因此無法阻擋人民幣升值。
其實就升值論升值是個難以扯清楚的話題。關鍵還是在於上文中所提到的貨幣匯率的形成機制。如果匯率機制是完全市場化的，則高一點低一點都很正常，一方面自己不用費那麼多精神算糊塗帳，另一方面別人也不能多說什麼。中國目前實行單一的、有管理的浮動匯率制度，人民幣對世界主要貨幣的匯率以國內銀行間外匯市場的價格為基準。企業通過結售匯制度和外匯指定銀行打交道，事實上被排除在外匯市場之外。居民個人雖然可以持有外匯，但在外匯流通中的作用也被限製得很死。這個匯率形成機制顯然不能完全反映市場供需狀況。
我國貨幣當局對這個問題是清楚的。從亞太經合組織第十一次領導人非正式會議上中國領導人的表態來看，中國堅持穩定貨幣的原則不會改變，不希望匯率的人為波動影響經濟的正常運行。與此同時中國逐步把輿論焦點引導到匯率形成機制上來，以緩解國際上對人民幣升值的壓力。和美國政府成立專家聯合小組研究加快人民幣自由化進程就是一個很大的動作。
事實上，中國政府早已經著手恢復被亞洲金融危機中斷的人民幣自由化進程。2002年10月1日開始，國家外匯管理局陸續在浙江、江蘇、上海、山東、廣東和福建等六個省市推開了境外投資外匯管理改革試點，企業在資本項目下運用外匯的自由度得到較大的增強。2003年9月1日，國家外匯管理局發布《關於調整境內居民個人經常項目下購匯政策的通知》，將境內居民個人購匯指導性限額大幅提高，同時擴大了境內居民個人的供匯范圍。隨著企業和居民參與外匯供需過程的空間日漸擴展，人民幣的自由化將是水到渠成的事。
自由化之後的人民幣走向升值抑或貶值，很大程度上由市場來決定。市場如何作決定，很大程度上又取決於中國經濟發展與世界經濟形勢的對比。如果自由化的人民幣成為世界強勢貨幣，不管日本人、美國人或是歐洲人是喜是怒，中國人是應該高興的。
另一種觀點認為，美元再次大幅下跌。這對苦苦頂著升值壓力的人民幣來說，顯然不是一個好消息。雖然人民幣不是馬上就要面對匯率調整的問題，但長期而言，升值壓力將越來越大。目前看，美元長期走低的趨勢已經非常明顯。邏輯上，身居「本位」的美元只有貶值才能獲得所謂鑄幣稅。在不威脅到美元地位的前提下，美國貨幣當局將樂於擴大貨幣供應量，使美元貶值。事實上，為了維持低利率，美聯儲幾年來都在不斷增加貨幣供應，只是由於中、日等國的大量吸納，才沒有使美元更快的貶值。
只要美元繼續貶值，人民幣的升值壓力就會越來越大，直至使央行的貨幣政策工具嚴重失效。從目前美元的走勢判斷，這並非不可能。
那麼人民幣升值，到底是好事還是壞事？諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾認為，升值是壞事，不僅對中國壞，對世界也不好；而北大宋國青教授則指出，人民幣輕微升值才是上選。兩位名宿得出的是不同的結論，我們該信誰？
原則上，本幣升值絕對是好事。它可以直接增加我們的國民收入，使我們的綜合國力平白上一個台階。但出於中國的特殊國情，我們必須考慮由此而來的種種不確定性。實際上，這正是中國不願使人民幣升值的原因。
關鍵是就業。雖然今年的宏觀經濟出奇的好，就業形勢卻不容樂觀。由於GDP就業彈性的持續降低，中國已很難通過GDP的增長來創造足夠多的就業機會。根據紐約聯合資產管理公司的調查，從1995年至2002年，中國已流失約15%的製造業工作崗位。如果人民幣升值導致出口減少，勢必進一步惡化製造業的失業問題。況且，今年的貿易順差並不多。犧牲一點購買力，換來一些幹活的機會，也是合情合理的。
可是，如果人民幣不升值，我們就要面對貨幣政策日益尷尬的處境。通貨膨脹的可能前景，已使貨幣市場利率出現上揚走勢，而匯率穩定的需要，卻不容利率進行調整。近期銀根的緊縮和國債的暴跌，就反映了其中的矛盾。
更重要的是，通過通脹來化解升值壓力，可能並不是最佳選擇。隨著上半年投資的猛增，資產泡沫的苗頭已經出現。而我們才剛剛走出通縮。甘冒風險嗎？經濟「硬著陸」的前景足以使每個人膽戰心驚。
這是個進退兩難的局面。不升值，通貨膨脹的風險必然增加；升值，又面臨巨大的風險和不確定性。
那麼，在匯率穩定與通脹控制之間，難道就沒有第三條路可走嗎？
銀行問題是目前金融問題的症結。難題並不在於天文數字的壞帳，以中國這樣的高成長經濟體，甩掉壞帳並不困難；困難的是，我們如何在甩掉壞帳的同時，不致引起大的市場波動。
現在，人民幣的堅挺提供了一個機會，使壞帳的處理獲得了更大的空間。如果把握機會，在撇除壞帳的同時對銀行系統作徹底的改革，那麼今天的幣值困境，完全可以成為金融體制改革的天賜良機。
另一方面，早在1994年，中國就確立了人民幣自由兌換的戰略目標。從不可兌換到可兌換，是一個充滿著變數與風險的過程。要順利地實現過渡，需要高超的操作技巧和精準的時機把握。從國際經驗看，在本幣實現自由兌換後，幣值通常先跌後升，那麼在本幣面臨升值壓力的時候推進資本帳自由化進程，自然就是減小市場波動的最佳選擇。
雖說匯率改革與人民幣升值是大勢所趨，但我們同時也應該清醒的認識到人民幣升值的正反面影響。
人民幣升值的積極影響：
1、有利於中國進口
2、原材料進口依賴型廠商成本下降
3、國內企業對外投資能力增強
4、在華外商投資企業盈利增加
5、有利於人才出國學習和培訓
6、外債還本付息壓力減輕
7、中國資產出賣更合算
8、中國GDP國際地位提高
9、增加國家稅收收入
10、中國百姓國際購買力增強
人民幣升值的負面影響：
1、人民幣在資本帳戶下是不能自由兌換的，也就是說決定匯率的機制不是市場，改變沒有意義
2、人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力
3、人民幣匯率升值將導致對外資吸引力的下降，減少外商對中國的直接投資；
4、給中國的外貿出口造成極大的傷害
5、人民幣匯率升值會降低中國企業的利潤率，增大就業壓力
6、財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩定
顯而易見，面對錯綜復雜的利益關系，面對各種可能將會產生的後果，何時改革、何時升值順理成章的成為了重要課題。考慮到國家利益與民族的利益，筆者認為何時升值應由中國人自己說了算（這也是溫總理在兩會期間答記者問是所表示的明確態度）因為從長遠來看，如果盲目的屈服於國外勢力，今後的中國將處處受制於人，今後所制定的貨幣政策、財政政策也將逐步的聽命於「洋人」，這樣一來中國可能會成為帝國主義新殖民主義旗幟下的又一個喪失自我的附庸，而民族復興的偉業也將很難實現。而從短期來看，人民幣立刻升值將使得海外游資沖擊人民幣的計劃得逞，從而助長其投機豪賭人民幣升值的氣焰，此舉將使得國家付出高昂的學費，也有可能嚴重影響到二十多年以來改革開放所取得的成就並引發各種社會危機。但同時也必須看到，任何國家經濟實力的快速增長，最終都難以避免本幣的升值。在這個不可逆轉的過程中，如何把挑戰變成機遇，把不利變為有利，就要考驗決策者審時度勢，當機立斷的水平了。
『拾』 人民幣升值對國際外匯影響有哪些
對於搏擊外盪市場的投資者來說，人民幣匯率調整的直接影響有限，人民幣對國際外匯市場的沖擊，給眾多投資者提供了更多的操作機會，很可能會波動的放大以及成交的放大以及成交量的上升，當然，這也加大了因投資而盈利或虧損的風險。
人民幣升值與匯率機制的改革，強烈沖擊著全體國人，我們預期，百姓對外匯市場的關注程度將會大提升，參與外匯市場、搏擊外匯市場的意識將進一步得到普及，中國的外匯市場或許會因此出現星火燎原的態勢。