如何看待外匯市場的有效性

A. 外匯交易這個能力怎麼理解

一、心態。外匯交易者交易時的心態決定外匯交易的成敗。我們不提倡唯心論，但是心態決定了行為，必須要承認心態的首要作用。我們常說，交易如同修身，這是一場艱苦的修行，便是這個道理。如何修行？外匯投資者需要認識到交易的艱苦性，它既充滿美好前景，也有千難萬阻。從不斷的成敗中，總結經驗，磨礪心性，檢討反省。
二、交易原則。沒有規矩，不成方圓。優秀的外匯交易者都要事前規劃，堅決執行和事後總結。各種交易方案完備，面對多種走勢有交易路線圖，交易成體系，程序化。過程中只需要按照走勢去執行，才是成熟的外匯交易者所為。
三、交易系統。一個成熟的交易系統包括：技術分析體系，資金管理系統，投研體系，風控體系。在外匯市場中，投資者多數習慣於短中期操作，並且行情走勢與央行、國際局勢、重要會議密切相關。它有一定的復雜性，卻是外匯市場的常態。技術分析和市場策略獲取超額收益，資金管理實現風險管控。這是我們對技術策略和資金管理兩大交易系統核心的定義。
四、風險控制。外匯市場風險無處不在：倉位風險、突發事件的風險、平台風險、交易風險等。在這些風險中，核心風險在於倉位風險。外匯交易者只要管控好倉位，就能從整體上控制交易風險。一旦倉位過大，回撤難度加大，心理壓力倍增，交易自然難以控制。一切理念和控制措施都會大打折扣，止損和紀律變成一種空談。因此，要管控交易風險，首先要控制好倉位的風險。這也是最合乎常理、能夠有效實施的一種風控措施。

B. 如何判斷外匯市場的趨勢

要了解外匯市場的趨勢就需要了解外匯市場的運行規律，和主要的影響因素，比如歐元容易受到，個別國家脫歐疑問影響，澳元容易受到鐵礦石，螺紋鋼價格影響。

網頁鏈接 此鏈接的內容可以參考一下

C. 如何把握外匯市場趨勢

一、面對市場，只有兩條路--基本面分析和技術分析。技術分析與基本分析是日常行情分析當中最常見的分析方式，技術分析主要是通過投資群體的心理預期角度，研究價格之間的相關性問題。二、基礎分析主要是發現內在價值與價格之間的差距，尋求投資機會。這兩者在具體操作中，是兩個有機的組成部分，用基本面分析看待市場，摸索市場規律，提供思維方法。用技術分析手段來制定交易計劃，控制資金風險。基本面分析是把握市場規律的必要條件，而技術分析簡單的說是對經驗的總結，是用來尋找買點和賣點的。

D. 如何看待外匯市場的有效性

有效的反應了各國間的貨幣關系。外匯市場針對各種的利率，匯率的變動都會發生極大的行情波動。

E. 怎樣看待外匯市場上的套利

套利，在在金融學中的定義為：在兩個不同的市場中，以有利的價格同時買進並賣出或者賣出並買進同種或本質相同的證券的行為。投資組合中的金融工具可以是同種類的也可以是不同種類的。在市場實踐中，套利一詞有著與定義不同的含義。實際中，套利意味著有風險的頭寸，它是一個也許會帶來損失，但是有更大的可能性會帶來收益的頭寸。

套利模式簡介

套利交易模式總結為4大類型，分別為：股指期貨套利、商品期貨套利、統計和期權套利。

股指期貨套利：股指期貨套利是指利用股指期貨市場存在的不合理價格，同時參與股指期貨與股票現貨市場交易，或者同時進行不同期限、不同（但相近）類別股票指數合約交易，以賺取差價的行為。股指期貨套利分為期現套利、跨期套利、跨市套利和跨品種套利。

商品期貨：與股指期貨對沖類似，商品期貨同樣存在套利策略，在買入或賣出某種期貨合約的同時，賣出或買入相關的另一種合約，並在某個時間同時將兩種合約平倉。在交易形式上它與套期保值有些相似，但套期保值是在現貨市場買入（或賣出）實貨、同時在期貨市場上賣出（或買入）期貨合約；而套利卻只在期貨市場上買賣合約，並不涉及現貨交易。商品期貨套利主要有期現套利、跨期對套利、跨市場套利和跨品種套利4種。

統計：有別於無風險套利，統計套利是利用證券價格的歷史統計規律進行套利的，是一種風險套利，其風險在於這種歷史統計規律在未來一段時間內是否繼續存在。統計對沖的主要思路是先找出相關性最好的若干對投資品種（股票或者期貨等），再找出每一對投資品種的長期均衡關系（協整關系），當某一對品種的價差（協整方程的殘差）偏離到一定程度時開始建倉――買進被相對低估的品種、賣空被相對高估的品種，等到價差回歸均衡時獲利了結即可。統計對沖的主要內容包括股票配對交易、股指套利、融券對沖和外匯套利交易。

期權：又稱選擇權，是在期貨的基礎上產生的一種衍生性金融工具。從其本質上講，期權實質上是在金融領域將權利和義務分開進行定價，使得權利的受讓人在規定時間內對於是否進行交易行使其權利，而義務方必須履行。在期權的交易時，購買期權的一方稱為買方，而出售期權的一方則稱為賣方；買方即權利的受讓人，而賣方則是必須履行買方行使權利的義務人。期權的優點在於收益無限的同時風險損失有限，因此在很多時候，利用期權來取代期貨進行做空、套利交易，會比單純利用期貨套利具有更小的風險和更高的收益率。

套利，在在金融學中的定義為：在兩個不同的市場中，以有利的價格同時買進並賣出或者賣出並買進同種或本質相同的證券的行為。投資組合中的金融工具可以是同種類的也可以是不同種類的。在市場實踐中，套利一詞有著與定義不同的含義。實際中，套利意味著有風險的頭寸，它是一個也許會帶來損失，但是有更大的可能性會帶來收益的頭寸。

抵補套利

匯率變動也會給套利者帶來風險。為了避免這種風險，套利者按即期匯率把利息率較低通貨兌換成利息率較高的通貨存在利息率較高國家的銀行或購買該國債券的同時，還要按遠期匯率把利息率高的通貨兌換成利息率較低的通貨，這就是抵補套利。

以英、美兩國為例，如果美國的利息率低於英國的利息率，美國人就願意按即期匯率把美元兌換成英鎊存在英國銀行。這樣，美國人對英鎊的需求增加。英鎊的需求增加，在其他因素不變的情況下，英鎊的即期匯率要提高。另一方面，套利者為了避免匯率變動的風險，又都按遠期匯率簽定賣遠期英鎊的合同，使遠期英鎊的供給增加。遠期英鎊的供給增加，在其他因素不變的情況下，遠期英鎊的匯率就要下跌。西方人根據外匯市場上的經驗得出這樣一條結論：利息率較高國家通貨的即期匯率呈上升趨勢，遠期匯率呈下降趨勢。根據這一規律，資本流動的方向不僅僅是由兩國利息率差價決定的，而且是由兩國利息率的差價和利息率高的國家通貨的遠期升水率或貼水率共同決定的。抵補利差為CD，英鎊的貼水率或升水率為F，則有：CD=Iuk―Ius 十F

如果英國利息率Iuk=10%，美國利息率Ius=4%，遠期英鎊的貼水率F=―3%，CD=10%―4%―3%=3%）0，這時資本會由美國流到英國。因為套利者認為，盡管遠期英鎊貼水使他們利潤減少，但仍然有利潤可賺。如果遠期英鎊的貼水率F=―8%，其他情況不變，CD=10%―4%―8%=―2%（0，這時，資本會由英國流向美國。因為套利者認為，遠期英鎊貼水率太高，不但使他們的利潤減少，而且使他們的利潤為負。而英國人則願意把英鎊以即期匯率兌換成美元，以遠期匯率把美元兌換成英鎊，使資本由英國流到美國。

下面，再用一個例子說明抵補套利的實際情況。設套利者的本金為$1000，Iuk=10%，Ius=4%，英鎊即期匯率為$2.8/，英鎊遠期匯率為$2.73/。套利者年初把美元換成英鎊存在英國銀行：$1000$2.8/=3571年後所得利息為：35710%=35.7

根據當時簽定合同的遠期匯率，相當於$97（35.7$2.73/），這是套利者的毛利潤，從中減去套利的機會成本40美元（$10004%），套利者所得的凈利潤為57美元（$97―$40）。這個例子說明，套利者在買即期英鎊的同時，以較高遠期英鎊匯率賣出英鎊，避免英鎊匯率大幅度下降產生的損失，在1年之後，即期英鎊匯率$2.4/，套利者仍按$2.73/賣出英鎊。

總結

套利活動不僅使套利者賺到利潤，在客觀上起到了自發地調節資本流動的作用。一個國家利息率高，意味著那裡的資本稀缺，急需要資本。一個國家利息率較低。意味著那裡資本充足。套利活動以追求利潤為動機，使資本由較充足的地方流到缺乏的地方，使資本更有效地發揮了作用。通過套利活動，資本不斷地流到利息率較高的國家，那裡的資本不斷增加，利息率會自發地下降；資本不斷從利息率較低國家流出，那裡的資本減少，利息率會自發地提高。套利活動最終使不同國家的利息率水平趨於相等。

F. 如何理解外匯市場的造市者

外匯市場的造市者就是該市場的領導者和組織者。
造市者主要功能是在市場流動性不足時，提供雙向報價以促進交易並提升市場的流動性。

G. 結合我國的金融市場，或者股票市場的情況，談談你對我國金融市場有效性的看法。

1998年香港金融保衛戰回眸一場不見硝煙的「戰爭」 1997年下半年，美國著名金融家索羅斯旗下的對沖基金在亞洲各國和地區發起了連番狙擊，並獲得了極大的成功，使泰國、馬來西亞、印度尼西亞等國家和地區幾十年來積存的外匯一瞬間化為烏有，由此引發了二戰後對這些國家的政治、經濟和社會生活各層面沖擊最巨的亞洲金融危機。1998年6-7月間，索羅斯把矛頭對准了港元，開始有計劃地向香港股市及期市發動沖擊。 兵臨城下 將至壕邊 港幣實行聯系匯率制，聯系匯率制有自動調節機制，不易攻破。但港幣利率容易急升，而利率急升將影響股市大幅下跌。這樣，只要事先在股市及期市沽空，然後再大量向銀行借貸港幣，使港幣利率急升，促使恆生指數暴跌，便可象在其他市場一樣獲得投機暴利。 對沖基金在對香港金融市場進行沖擊時，往往受制於香港金融監管部門的傳統作法———提高短期貸款利率。而事實已經證明，在前3次沖擊(1997年10月、1998年1月、1998年6月)中，香港金融管理局的措施便是提高短期貸款利率，金融管理局主席任志剛也因此被戲稱為「任一招」。 利率的上升會提高投機的成本。在這次炒家沖擊香港金融市場時，與以往最大的不同點就是，炒家沒有進行即期拆借活動，而是預先屯集了大量的港元。這些港元來自多方面，但一個很重要的來源是一些國際金融機構1998年上半年在香港發行的一年至兩年期的港元債券，總金額約為300億美元，年利息為11%。這些國際金融機構將這些港元掉期為美元，而借入港元的主要是一些對沖基金。這些港元成為對沖基金攻擊香港金融市場的低成本籌碼，使投機者具備了在匯市進行套利的有利條件。而對沖基金又在外匯市場上買入大量的遠期美元以平衡風險。據說索羅斯旗下的基金就持有總金額約400億美元的買入合約，到期日為1999年2月。 聲東擊西 興風作浪 自1997年10月以來，國際炒家4次在香港股、匯、期三市上下手，前3次均獲暴利。1998年7月底至8月初，國際炒家再次通過對沖基金接連不斷地狙擊港幣，以期推高拆息和利率。很明顯，他們對港幣進行的只是表面的進攻，股市和期市才是真正的主攻目標。聲東擊西是索羅斯等國際投機者投機活動的一貫手段，並多次成功。 1998年6、7月，當恆生指數攀升至8000點高位的時候，對沖基金大舉沽空恆指，建立了大量的恆指空倉頭寸。對沖基金之所以建立恆指空倉，是因為它們預計港股在受到沖擊後恆生指數必然會大幅下跌。而恆指期貨合約的價格是每點50港元，也就是說，若建的是空倉，恆生指數每下跌一個點，就可以給做空者帶來50港元的利潤。 眾所周知，1997年7月1日，香港回歸祖國。這是中華民族歷史上的大事，開啟了香港的新時代。但是，對國際炒家而言，這正好為他們興風作浪提供了機會。香港的未來何去何從，香港的經濟、社會會發生什麼變故等一系列問題，不僅令局外人生疑，香港人也是心中沒譜。而恆生指數代表香港金融市場，乃至整個香港經濟、政治前景，就是香港經濟的「晴雨表」。只要能動搖恆生指數，就能打擊人們對香港經濟的信心。在這種情況下，恆生指數大幅下挫，很可能引起廣大投資者盲目恐慌，從而到達坐收漁翁之利的目的。 妖言惑眾 渾水摸魚 國際投機者在證券市場上大手筆沽空股票和期指，大幅打壓恆生指數，使恆生指數從1萬點大幅度跌至8000點，並直指6000點。在山雨欲來的時候，證券市場利空消息滿天飛。1998年8月初，投機者大肆宣揚人民幣將貶值10%，其中，上海、廣州等地的人民幣黑市交易中曾跌到了1美元兌換9.5人民幣左右。投機者散播人民幣將貶值的謠言，是想藉此來影響人們對港幣的信心。除此之外，投機者還大肆宣揚內地銀行不穩定等謠言，其目的仍是為了其狙擊港元創造心理條件，其手段真可謂無所不用。 有一家海外基金甚至開出了1998年8月12日香港聯系匯率脫鉤的期權。炒家們趁機大肆造謠，揚言「港幣即將與美元脫鉤，貶值40%」，「恆指將跌至4000點」雲雲。其目的無非是擾亂人心，製造混亂狀態，然後趁機渾水摸魚。8月13日，恆生指數一度下跌300點，跌穿6600點關口。 在壓低恆生指數的同時

H. 如何有效判斷外匯市場走向

外匯市場的趨勢判斷主要取決於炒匯者對外匯經紀商的理解，可以從四個方面來分析外匯市場的趨勢判斷。第一、周期問題。周期問題是每個市場中都存在的問題，比如央行利息周期對資產市場有重要影響，如果投資者掌握了其利息周期，就會在資產市場中有很大的獲利機會。同樣在匯市中也存在周期，美國實際利率變化是影響美元周期的因素之一。第二、市場本身就是消化預期工具。舉例來和大家說明，市場預期美國加息周期過去之後會開始新的周期，至於影響市場的發展因素要等到那個時候才會知道。在匯市中，炒匯者一般會將突發性政治事件，看作是炒消息周期，炒匯者的當務之急就是找到周期變化，在該周期內如何採取正確投資策略。第三、外匯市場趨勢的形成因素。其實形成外匯市場趨勢的因素都是一樣的，唯一的不同就是風險控制及入市時機，如果炒匯者保證金杠桿比率較高，那麼在剛入市時就要做到准確率極高，一旦盈利，就要快速分辨出中長線趨勢。第四、觀察外匯市場交易圖表。趨勢判斷有多種方法，但最基本的是從長期角度來觀察匯市交易圖表，依據價格走勢來判斷，觀察價格變動特點及影響價格變化的因素，掌握這些炒匯者基本上就能判斷出外匯趨勢了。

I. 外匯市場如何有效的控制風險

1。嚴格止損。外匯投資一定要有著嚴格的止損，這在整個股票交易市場當中是非常容易控制的，而且股票的漲跌最終和整個外匯交易是有著一定關系的，因此從某種程度上來說，如果現在的黃金沒有漲停板的話，基本上獲利的機會相對來講要比股票市場更大一點，利潤同樣也要更高一些。2。盈利實戰。在外匯投資的過程當中一定要注意見好就收，其實有的時候蠅頭小利基本上可能對於很多人來講並不具有誘惑力，但是一定要把握住機會。3。做好操作和規劃。外匯投資一定要根據現有的情況來做好相關的操作和規劃，在操作之前要根據資金量大小合理的訂制各種不同的資金運作的比例，這樣就能夠給更多的實務操作帶來迴旋的空間和機會。外匯操作相對來講並沒有想像當中的那麼困難，其實從某種程度上來說，如果真的要進行外匯交易的話，要根據時間和風格來制定各種不同的操作方案，每一個投資者都有自己的操作時間，如果有著足夠的盯盤時間的話，一定要對各種不同的技術進行全面的分析。

J. 如何看待我國貨幣政策有效性

貨幣政策工具改革的條件
近幾年我國基礎貨幣投放的主要渠道：一是外匯占款；二是政策性銀行的再貸款，主要是農業發展銀行的再貸款，即農副產品收購資金，兩項合計佔32.15％(1994-1998年)。而發達國家基礎貨幣的投放主要依靠再貼現和公開市場操作。因此，逐步減少對外匯和農副產品收購資金的基礎貨幣投放，是實現我國貨幣政策工具改革的必要條件。
發達國家的外匯和農副產品收購主要靠平準基金，我國也要採取相應的措施。對於外匯，首先要改變結售匯制度，允許出口創匯者有一定的外匯留成，調動中央、地方、企業的積極性；其次是規定央行每一年內允許收購外匯的貨幣發行，不夠部分可以獲得票據貼現和再貼現的優先權；再是進行金融創新，發行儲備債券，解決經濟發展目標和外匯目標的矛盾。對於農業發展銀行的再貸款，應繼續堅持和糧、棉、油庫存掛鉤的原則，嚴格控制再貸款的增加。農業發展銀行資金不足的部分，應通過市場發行金融債券籌集，並把金融債券納入公開市場操作范圍。
三大貨幣政策工具的系統化改革
公開市場操作是最理想的微調性貨幣政策工具，但其有效運作需要相當發達的金融市場作為依託，至今只有美國運用最為經常和普遍。因此，金融市場很不發達的我國，在相當長時間內，中央銀行貸款(包括再貸款和再貼現)將是最主要的貨幣政策工具，並優先發展公開市場業務和規范存款准備金制度，以實現貨幣供給的間接調控。
在貨幣政策工具的運用上，要體現各種貨幣政策工具的相互協調配合。(1)分工上要有所側重。存款准備金與再貸款側重於調節商業銀行資金的中長期流動性，再貼現和公開市場操作主要用於調劑商業銀行的短期頭寸。(2)貨幣政策工具在總量調控和結構調整中的配合。存款准備金、再貸款和公開市場操作側重於總量上的調控；再貼現主要用於結構調節。(3)確定合理的利率結構。金融正常運行時，央行合理的利率結構應是：再貸款利率＞再貼現率、抵押貸款利率＞同業拆借利率、公開市場利率；特殊時期，央行可向有危機的金融機構發放低息特別貸款。
中央銀行再貸款政策的改革。(1)明確規定再貸款的資金用途。規定再貸款是商業銀行的最後資金來源。(2)逐步取消再貸款分配的行政性質，使再貸款真正成為只對總量負責的間接調控手段。(3)為了保證央行資產質量，開辦抵鉀貸款業務。
系統引進再貼現業務。(1)首先要明確再貼現資金的使用方向。要在金融法中明確規定再貼現資金只能用於商業銀行彌補支付手段的不足。(2)明確再貼現業務的票據品種。央行應定期公布優先再貼現的商業票據種類。(3)解除再貼現的額度限制。把再貼現率作為唯一控制再貼現規模的手段。
加快發展公開市場操作的思路。(1)央行應進一步加大收回再貸款和發行金融債券的規模，以消化准備金率降低所釋放的超額准備。(2)規范再貼現和再貸款業務，因為只有再貼現和再貸款業務是商業銀行的最後資金來源時，商業銀行有資金需求才會首先進入公開市場。(3)調整央行和商業銀行的資產結構，使債務資產的比重迅速上升。(4)擴大交易工具。包括發行面向銀行的短期國債等。(5)增加交易主體並完善市場制度建設、完善市場監管。
規范存款准備金制度。(1)應將准備金的計算方法由時點余額改為平均余額，考核方法由絕對值改為乎均值。(2)按存款期限長短確定分檔准備金率，以規范不同性質存款的信用創造規模。(3)分兩步徹底停止對准備金支付利息。金融機構不能將央行的存款作為它贏利的「避風港」，央行的貨幣供給才能全部進入生產領域。

這是不足的原因分析--------貿易、資本賬戶的雙順差導致國際收支失衡，外匯儲備過多和外匯占款劇增，由此導致國內貨幣供應的非受控性增加和擴張效應，使央行為實現物價穩定和匯率穩定的貨幣政策目標而實施的緊縮性質的貨幣政策的有效性下降。

國內資本市場如股市的快速發展，在一定程度上加劇了資金的流動，使銀行的流動性資金流入股市，而央行的貨幣政策所依賴的政策工具如存款准備金率、再貼現率等都是依靠銀行系統的，銀行系統資金向資本市場的分流也就弱化了銀行系統在央行利用貨幣政策工具執行貨幣政策中的作用。此外，資本市場的發展本身也會影響投資、消費，也會吸引國際資金，從而，也會對通貨膨脹、匯率等貨幣政策目標的實現造成沖擊，從而導致貨幣政策有效性下降。

美國經濟的衰弱與美國的持續降息，中國的持續加息，使中美利差倒掛程度加劇，以及美元貶值和人民幣升值預期的加劇，使大量美元資金尋找流入中國的途徑，從而造成對人民幣幣值穩定這一貨幣政策目標的沖擊。

還有我們是社會主義國家，央行執行貨幣政策或多或少是壟斷的，而不是依靠市場的，因此，我想央行在制定和實施我國貨幣政策時或多或少會有些主觀因素在裡面吧，而不是靠市場要求去做，因為，根據市場規則去實現一個政策目標，比如實現物價穩定，通常要付出經濟增長放慢、失業增加等沉重代價的，而央行所採取的方法可能更折中一些吧，然而，這也往往造成政策有效性不足的問題。