股份與股權

㈠ 公司股權與股份的區別有哪些

1，定義不同:

股份代表對公司的部分擁有權，分為普通股、優先股、未完全兌付的股權。股份代表了股份有限公司股東的權利與義務。而股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。股權是股東在初創公司中的投資份額，也是股東分紅比例的依據。

2、同樣是承擔責任，兩者的限定分別為出資額和股份。

《公司法》第三條規定：「有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。」在《公司法》第四章「股份有限公司的設立和組織機構」和第五章中，無任何「股權」字樣，即股份有限公司不存在「股權」一說。

3、股權和股份轉讓並不一樣。

《公司法》第一百二十五條規定：「股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等。」有限責任公司的出資不存在等額劃分問題。《公司法》第七十一條規定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。與轉讓股權不同，轉讓股份並不需要徵得股東會的同意。股權轉讓必須經其他股東同意，需要履行相應的程序。

對此，《公司法》第七十一條規定：「股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓」。在實務操作中，也有有限責任公司在股東會上討論股東的股權轉讓事項。

(1)股份與股權擴展閱讀：

內資企業轉讓股權企業所得稅處理方法

1、企業在一般的股權買賣中，股權轉讓人應分享的被投資方累計未分配利潤或累計盈餘公積金應確認為股權轉讓所得，不得確認為股息性質的所得。

2、企業進行清算或轉讓全資子公司以及持股95%以上的企業時，投資方應分享的被投資方累計未分配利潤和累計盈餘公積應確認為投資方股息性質的所得。為避免對稅後利潤重復征稅，在計算投資方的股權轉讓所得時，允許從轉讓收入中減除上述股息性質的所得。

3、企業清運算元公司的全部股權時，被清算企業應按過去已沖銷並調增應納稅所得的壞帳准備等各項資產減值准備的數額，相應調減應納稅所得，增加未分配利潤，轉讓人按享有的權益份額確認為股息性質的所得。

4、企業股權投資轉讓所得應並入企業的應納稅所得，依法繳納企業所得稅。企業因收回、轉讓或清算處置股權投資而發生的股權投資損失，可以在稅前扣除，

㈡ 股份和股權的區別

股權與股份一字之差，相信很多人都混為一談了，認為他們之間並沒有什麼差別，那你就大錯特錯了，其實兩者是兩個不一樣的概念，但兩者無疑具有內在的邏輯關系。

股權具有以下三個特點：

一、股權是股東基於其股東資格而享有的 權利，股東身份是股權存在和發生作用的基礎;

二、公司股東作為投資者按投入公司的資本額享有股權;

三、股權的內容包括獲得經濟利益和參加公司經營管理的權利，獲取經濟利益最典型莫過於股東所享有的收益權，參與公司經營管理權實際上是對參加公司重大決策的權利和選擇管理者的權利的概括。

我國《公司法》在第三章集中規定了有限責任公司的「股權轉讓」，而在第五章則規定了股份有限公司的「股份發行和轉讓」，兩種不同的稱呼容易給人以一種錯覺，即股份與股權是在不同領域里使用的兩個概念，但是這種理解顯然是錯誤股權依附於股份而存在，無股份自無股權可言，兩者的區別在於內在含義不同，而非各自適用公司的形式不同。

第一、股份是股權作為一種權利其所指向的客體，股權則是客體上的權利，股權與股份的關系類似於「物權」與「物」的關系;

第二、股份作為民法上物的范疇，僅體現股東對股份的所有權，而股權作為股東所享有的公司權利的總和，則體現更多的法律關系，包括股東與公司之間的關系，股東與其他股東之間的關系，甚至包括股東與債權人之間的關系等等。

㈢ 股權和股份有什麼區別

股權和股份的區別為：

一、指代不同

1、股權：股東對所投資的股份公司所享有的權益。

2、股份：以貨幣量計算的均等資本單位 或單位資本。

二、側重點不同

1、股權：有限責任公司來說，只在股權轉讓時才用了「股權」一詞。

2、股份：「股份」只適用於股份有限公司，不適用於有限責任公司。

三、引證用法不同

1、股權：周而復 《上海的早晨》第四部三五：「蘇州的泰利紗廠，徐總經理有股份。」

2、股份：梁啟超 《＜史記·貨殖列傳＞今義》：「康熙五十六年時，英國太平洋商務極盛，股份之值，驟增數倍。」