大股東定增的貓膩

Ⅰ 大股東定增後的股票鎖定期是一年還是三年

一般是一年 ，去年股災的時候，好多大股東被自願的增持了。
所以前段時間好多新聞都說大股東減持啥的。

當然這個一般都有公告，裡面有自願的鎖定期。 不排除有想多鎖定的。

Ⅱ 認購定增的大股東其原有股票必須鎖定嗎

原有持股是否鎖定，不與新認購的定增股票相關聯。

Ⅲ 問一個關於定增的問題。 就是定增既然增加股本，而且存在折價，那麼原股東的股權是否存在稀釋，價格是否

1、非公開發行股票定價不低於當日前20個交易曰平均股價的90%，比較接近市價，影響較小;
2、非公開發行股票需要董事會、股東大會審議通過，需要證監會審核批准;
3、非公開發行股票對公司的發展非常有利，利用一小筆的發行費用換來大量現金，既可擴大生產，也可增加流動資本，公司得到發展，對二級市場的股票也有利好刺激。

Ⅳ 大股東壓價定增沒約束嗎

大股東壓價定增肯定是有約束的，但是就看決定權在誰手裡。

Ⅳ 定增是利好還是利空

對於流通股股東而言，定向增發是利好。

定向增對上市公司有明顯優勢：有可能通過注入優質資產、整合上下游企業等方式給上市公司帶來立竿見影的業績增長效果；也有可能引進戰略投資者，為公司的長期發展打下堅實的基礎。

而且，由於「發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十」，定向增發基可以提高上市公司的每股凈資產。

同時定向增發降低了上市公司的每股盈利。因此，定向增發對相關公司的中小投資者來說，是一把雙刃劍，好者可能漲停；不好者，可能跌停。判斷好與不好的判斷標準是增發實施後能否真正增加上市公司每股的盈利能力，以及增發過程中是否侵害了中小股東利益。

如果上市公司為一些情景看好的項目定向增發，就能受到投資者的歡迎，這勢必會帶來股價的上漲。反之，如果項目前景不明朗或項目時間過長，則會受到投資者質疑，股價有可能下跌。

如果大股東注入的是優質資產，其折股後的每股盈利能力明顯優於公司的現有資產，增發能夠帶來公司每股價值大幅增值。反之，若通過定向增發，上市公司注入或置換進入了劣質資產，其成為個別大股東掏空上市公司或向關聯方輸送利益的主要形式，則為重大利空。

如果在定向增發過程中，有股價操縱行為，則會形成短期「利好」或「利空」。比如相關公司很可能通過打壓股價的方式，以便大幅度降低增發對象的持股成本，達到以低價格向關聯股東定向發行股份的目的，由此構成利空。反之，如果擬定向增發公司的股價跌破增發底價，則可能出現大股東存在拉升股價的操縱，使定向增發成為短線利好。

(5)大股東定增的貓膩擴展閱讀：

單只股票定向增發的對沖：我們計算了2008年以來的247次面向機構投資者的現金定向增發。使用了等值對沖之後的策略效果好於無對沖的策略，主要表現在平均收益由11.1%上升到了16.7%，盈利的公司比例由44.32%上升到了54.55%；

另一方面總體收益的標准差由0.354下降到了0.342，收益更為平穩。但是用股指期貨對沖單只股票定向增發的方式並不完美，存在著單只股票與股指期貨的相關性不高，Beta不穩定等缺點。

多隻股票定向增發時的對沖：我們設計了用2億的資金滾動參與定向增發的案例，運用了等值對沖、Beta對沖和擇時對沖還有無對沖策略四種策略。最終結果顯示擇時對沖取得了最佳的收益，無對沖策略其次，等值對沖和Beta對沖最差；但另一方面等值對沖和Beta對沖的風險卻較前兩者低。

Ⅵ 大股東參與定增 什麼方式最有價值

大股東以現金的方式大比例的參與最有價值，而且是要在價格相對較低的情況下

Ⅶ 大股東放棄定增，大股東自己都沒

Xiangshawan sand in song and

Ⅷ 如果大股東參與定增，股價能高嗎

和大股東是否參與關系不是太大。主要要看定增的項目，以及參與定增的投專資方，如果定增屬項目有潛力是熱點，投資方很有實力，比如阿里巴巴、網路等。股價就會受此影響走高，反之就不會太影響。
無論如何，在當前監管趨嚴的大氛圍下，能夠通過定增，總體而言都是利好，股價大概率會得到利好刺激，從而走高。

Ⅸ 定增募資5億補血 大股東全額認購對散戶是好事還是壞事

定增募資5億補血 大股東全額認購對散戶是好事。
定增募資5億補血 ，大股東全額認購是釋放一個積極信號。
說明大股東看好公司的發展前景、盈利能力，看好公司的未來，所以才會全額認購。這將在股票市場上，給股民一個積極信號，公司的未來盈利能力是可以預見的。 所以是個利好。
所以：定增募資5億補血 大股東全額認購對散戶是好事。

Ⅹ 大股東不參與定向增發，為什麼

大股東不參與定向增發，可能不認可當前的市場價格或者沒錢。情況有很多種，具體可以看這個公司的公告或電話董秘辦具體詢問。