股東盈餘與估值

『壹』 一文讀懂股權融資估值到底怎麼算

1、可比公司法

目前在國內的風險投資（VC）市場，P/E法是比較常見的估值方法。通常我們所說的上市公司市盈率有兩種：

歷史市盈率（Trailing P/E）－即當前市值/公司上一個財務年度的利潤（或前12個月的利潤）；預測市盈率（ForwardP/E）－即當前市值/公司當前財務年度的利潤（或未來12個月的利潤）。

投資人是投資一個公司的未來，是對公司未來的經營能力給出目前的價格，所以他們用P/E法估值就是：公司價值＝預測市盈率×公司未來12個月利潤

對於有收入但是沒有利潤的公司，P/E就沒有意義，比如很多初創公司很多年也不能實現正的預測利潤，那麼可以用P/S法來進行估值，大致方法跟P/E法一樣。

2、可比交易法

挑選與初創公司同行業、在估值前一段合適時期被投資、並購的公司，基於融資或並購交易的定價依據作為參考，從中獲取有用的財務或非財務數據，求出一些相應的融資價格乘數，據此評估目標公司。

比如A公司剛剛獲得融資，B公司在業務領域跟A公司相同，經營規模上（比如收入）比A公司大一倍，那麼投資人對B公司的估值應該是A公司估值的一倍左右。

可比交易法不對市場價值進行分析，而只是統計同類公司融資並購價格的平均溢價水平，再用這個溢價水平計算出目標公司的價值。

3、現金流折現

這是一種較為成熟的估值方法，通過預測公司未來自由現金流、資本成本，對公司未來自由現金流進行貼現，公司價值即為未來現金流的現值。

貼現率是處理預測風險的最有效的方法，因為初創公司的預測現金流有很大的不確定性，其貼現率比成熟公司的貼現率要高得多。尋求種子資金的初創公司的資本成本也許在50％-100％之間，早期的創業公司的資本成本為40％-60％，晚期的創業公司的資本成本為30％-50％。對比起來，更加成熟的經營記錄的公司，資本成本為10％-25％之間。

這種方法比較適用於較為成熟、偏後期的私有公司或上市公司。

4、資產法

資產法是假設一個謹慎的投資者不會支付超過與目標公司同樣效用的資產的收購成本。比如中海油競購尤尼科，根據其石油儲量對公司進行估值。

這個方法給出了最現實的數據，通常是以公司發展所支出的資金為基礎。其不足之處在於假定價值等同於使用的資金，投資者沒有考慮與公司運營相關的所有無形價值。

『貳』 股票的估值怎麼算出來的與每股凈資產有關系嗎

估值主要根據所投資該股票的當前盈利水平和未來成長計算出來,也就是常說的上市公司基本面(包括盈利能力,現金流,管理團隊的管理水平,其所處行業的成長性等等),而不是誰公布的估值.
有關系，至少股票的估值一般不低於凈資產

『叄』 股權融資的金額與估值的關系

在我們的日常生活中我們遭受著各方的壓力，那麼這個時候我們就會想到用一些其他的方法來提高自己的收入。那麼這個時候大部分人都會選擇去購買一些股票或者是一些基金因為股票和基金能夠讓我們在短時間內獲得一個較好的收益。那麼有很多人不了解股票融資中的金融與股市的關系，那麼今天我們要說的就是這個問題。

那麼當我們在選擇股票公司進行求業或者是在購買股票的時候，我們一定要觀察這家公司的融資以及他們融資之前所放出來的估值。只有這樣我們才能夠選擇一個潛力較大的公司，並且也能夠看出這家公司他們的經濟水平，以此來選出更好的公司。

『肆』 市值和估值到底有什麼區別

估值和市值存在以下的區別：
1、市值是指一家上市公司的發行股份按市場價格計算出來的股票總價值，其計算方法為每股股票的市場價格乘以發行總股數，整個股市上所有上市公司的市值總和，即為股票總市值。而估值是對該上市公司股票的內在價值進行評估，公司的資產及獲利能力決定於其內在價值。
2、估值一般根據市盈率、市凈率來衡量高低，而市值根據股價與股本來衡量大小。當市盈率、市凈率較高時，說明個股被高估，泡沫性較大，不具備價值投資，當市盈率、市凈率較低時，說明個股被低估，具有較大的價值投資，而股價較高、股本較多，說明個股市值較大，股價較低，股本較少，說明市值較小。
3、長期投資者比較注重個股的估值，而短期投資者比較注重個股的市值變化。
應答時間：2021-01-06，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『伍』 凈值和估值什麼意思

基金凈值代表了一個基金過往的歷史投資業績，基金單位凈值，是指當前的基金總凈資產除以基金總份額。 有些基金會進行分紅，分紅是指將基金收益的一部分以現金或紅利再投資的方式派發給基金投資人，分紅除權後，基金凈值也會下降。分紅並不是基金額外又賺了錢，這部分收益原來就是基金單位凈值的一部分。當然，一定是盈利的基金才會分紅。累計凈值，是基金單位凈值和歷史上所有單位分紅金額的總和。所以結合基金的運作時間，累計凈值比單位凈值更全面的反映基金業績。 基金估值指的是根據公允價格對基金的資產價值進行計算和評估,是對基金凈值的一種預測,從而讓基金投資者有更好的參考。

『陸』 市盈率與公司估值

同樣是賓利車，價格越低越好，夏利車價格更低，但不好，兩者不矛盾！

上市公司的股票可以隨時變現，流動性好，故而溢價。舉個例子說你有1萬元，買的時候，可以買一套傢具或買1盎司黃金，基本等價的，可等你用錢時，黃金還能賣10000，收傢具的人給你1000就不錯！上市公司的股票就好比黃金隨時可以變現，因此估值高。

『柒』 一家公司的「估值」是怎麼估出來的誰來估

估值的思路無非三，看收益、看同類、看資產，要是追求完全准確，就象要求地震局准確預測地震一樣不靠譜，但用未來收益折現是最接近真相的思想
余亦多：
估值這件事情，本身就是很主觀的，因為「價值」本身就是一個人為的量度
它與物理或數學所追求的"絕對"不同，"價值"是沒有絕對量化標準的
我們可以用上帝創造的法則去作為檢驗科學模型的標准
但檢驗「價值」的標准，是人為的「市場」，是人類創造的法則，而非上帝
所以，以科學的角度去考量金融，我覺得本身就是一個誤區
上面是從宏觀的角度來說估值這件事本質上的悖論
但說到市場實踐，我們分早期公司與成熟公司
成熟公司
成熟公司一般通用的有三種方法：可比公司估值(就是一般說的Comps)，可比交易估值(ComparableTransactions)，以及貼現現金流法(DCF)。但其實每一種方法的人為可控性都極大。
Comps:就是在市場上選幾家已上市的，業務模式類型相似的公司，然後分析它們的各種財務指標，並用此來貼合需要被估值的公司。財務指標除了我們常用的市盈率(P/E)以外，還包括P/Sales,EV/EBITDA,EV/EBIT等等。但這裡面的人為可操作性很大
首先，我究竟選取哪種指標來估值。在市盈率所取得估值不理想的情況下，我可以回頭選擇EV/EBITDA。在很多沒有盈利或者盈利能力不佳的互聯網公司，我可以去選擇活躍用戶數，payperclick等等。而且，請相信banker自說成理，合理化估值的「科學化」過程的能力
第二，市場上有很多可選公司，我究竟選哪幾家公司作可比公司能夠達到我希望的估值范圍
第三，這個世界上沒有兩片同樣的葉子。每個公司的財務結構必然有不同，我可以因為這種結構的不同，對於被估值公司作出相應的「調整」
ComparableTransactions:就是根據以前發生過的同類型可比公司被收購時給出的估值來定價。也是考慮收購交易發生時的財務指標，如P/E,EV/EBITDA等。但因為收購時，一般會給出溢價，所以按照可比交易給公司估值一般會偏高。可比交易一般M&A裡面用得比較多，IPO用得很少
這裡面可玩的貓膩也很多，比如選哪些交易，不選哪些。用哪些財務指標，不用哪些......等等
DCF:這個作一個對公司未來幾年盈利的預估模型。當然，要做預估，自然需要各種假設，比如每年銷售增長到底是3%還是5%，毛利率到底是前三年保持一直，還是前五年保持一致
在一個一切以假設條件作為基礎的模型中，可人為操作的貓膩實在是數不勝數，於是，這種模型的不穩定性連最能自欺欺人的banker很多時候也看不下去，所以大家在實際中用它，或者以它來做判斷的時候其實很少。
當然，根據行業不同或者交易形式不同，常用的估值方法也不同，比如房地產公司，尤其是REIT，就會經常用到NAV。而傳統行業的公司，用P/E較多。如果我要作一個LBO，可能DCF會是我更看重的指標。如果作破產重組，那用的方法更多是在損益表上下工夫，與上述方法關系就不大了。
初創公司
我一直覺得對初創公司來講，所有的對於某個特定數字的「合理化」的過程，來源還是那個拍拍腦袋出來的數字......
總而言之，很多人在為一個公司估值之前，就已經有一個大概的估價范圍了，其它的所謂計算，不過是一個「逆推」，而非「發現」的過程。這些不同的估值方法，不過是用來貼合最初那個估價范圍的工具而已，並非「科學」。

『捌』 股權估值和企業估值有什麼區別

企業估值適合絕大多數企業，股權估值一般適合新創企業、企業發行股票債券等，一般委託給專業機構，心流慧估是一個很值得推薦的