① 口頭協議能打官司嗎
口頭協議也能打官司。打官司的關鍵，是看有無足夠的證據，只要有足夠的證據，口頭協議也能打官司。口頭協議，也是協議，只不過是沒有用書面的形式，只要有足夠的證據證明口頭協議客觀存在，就可以了。
② 口頭合夥生意貨是我進的對方不還錢怎麼打官司
沒有協議只能找合夥人協商解決，協商不成只能自認倒霉，吸取教訓以後別犯類似錯誤，記住什麼都要簽合同，落實到紙上。
③ 三年前，和別人合夥做生意，口頭協議的股份，有法律效力嗎
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
如果能證明A和b之間確實存在你說指的口頭協議，口頭協議一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由於證人證言的隨意性很大，很難予以採信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
④ 口頭協議對打官司有啥作用嗎請問律師
口頭協議也是協議，當事人也應當按照口頭協議的約定履行義務。
但是，打官司就是打證據，法官主要是根據證據進行審理和判決的。如果是口頭協議，主張存在口頭協議的當事人必須證明口頭協議存在、並且證明口頭協議的具體內容。
如果主張存在口頭協議的一方，不能向法官證明口頭協議存在、或者不能證明口頭協議的具體內容，則可能承擔敗訴的不利後果。
⑤ 口頭上給我的股份在法律上算不算我本人的
如果沒有辦理工商變更手續，也沒有其它證據證明你已實際享有股份，這股份目前法律上看不屬於你。
⑥ 口頭協議 如果打官司能打贏嗎
如果口頭協議在履行過程中發生糾紛，且雙方對有關內容產生異議(雙方說法不一樣)，又沒有相關證據進行支持，法院也不會採信，這樣的官司很難打贏。
⑦ 口頭承諾給股份虧了出現債務要承擔責任嗎
根據公司法相關規定，解答如下
第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第三十二條有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：
(一)股東的姓名或者名稱及住所；
(二)股東的出資額；
(三)出資證明書編號。
記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。
公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
所以，原則上對外公司承擔有限責任，瑕疵出資股東承擔出資本息范圍內的補充償還義務，根據你的表述，如果僅是商量出資並未成為公司股東的情況下，並無任何責任。
⑧ 只是口頭協議，打官司會贏嗎
口頭協議，法律規定是可以
到法庭對方否認就沒證據了
找他要求，手機錄音就是證據
僅有口頭協議，不好辦
⑨ 我和朋友合夥做生意只有口頭協議，我們個佔45%的股份對方私自賣股份，還把公司的代理合同換成買股份人名字
如果你不想和你朋友再繼續合作的話，你可以找你朋友談，不行的話就只能找律師了，但這件事你始終都會吃虧的，因為你們都沒有足夠的證據證明你們兩人是合夥人，人家只認證據的。這件事也能讓你長長見識，在生意上很多類似的事，合夥的生意不好做，別說朋友了，連親兄弟都得小心，利益面前個個都會忘了自我。