上市公司發行定向可轉債

㈠ 上市公司增發和發行可轉債是什麼意思呢

可轉債全稱為可轉換公司債券。在目前國內市場，就是指在一定條件下可以被轉換成公司股票的債券。可轉債具有債權和期權的雙重屬性，其持有人可以選擇持有債券到期，獲取公司還本付息；也可以選擇在約定的時間內轉換成股票，享受股利分配或資本增值。所以投資界一般戲稱，可轉債對投資者而言是保證本金的股票。

增發：是指上市公司為了再融資而再次發行股票的行為。 其中還有定向增發。

㈡ 定向可轉債相對於定向增發的優點有哪些

定向可轉債相對於定向增發的優點有：
1.可轉債對公司現金和償債能力要求更為嚴格，但估計對定向可轉債會適當放寬
2.海外經驗顯示，發行可轉債單次籌資額度更高
3.定向可轉債在熊市中更容易被投資者接受
4.可轉債具有稅盾作用，融資的財務成本較低，但存在贖回壓力

㈢ 定向可轉債相對於定向增發的優點有哪些

您好，定向可轉債相對於定向增發的優點有：
1.可轉債對公司現金和償債能力要求更為嚴格，但估計對定向可轉債會適當放寬
2.海外經驗顯示，發行可轉債單次籌資額度更高
3.定向可轉債在熊市中更容易被投資者接受
4.可轉債具有稅盾作用，融資的財務成本較低，但存在贖回壓力

㈣ 定向可轉債有哪些特點

定向可轉債有以下特點：
1.其介於優先股和公司債之間
2.與普通可轉債相比，定向可轉債可能存在特定用途(如並購)，條款設計也更為靈活，但多數不能像普通可轉債一樣上市交易

㈤ 定向可轉債有什麼意義

定向可轉債鼓勵證券公司、資產管理公司、股權投資基金以及產業投資基金等參與上市公司兼並重組，並按規定向企業提供多種形式的融資支持，探索融資新模式。

㈥ 上市公司發行新股有幾種方式

IPO、定向增發、非定向增發、可轉債轉股等都是比較常見的發行新股的方法。

㈦ 定向可轉債是什麼意思呢請詳細幫我解答下 謝謝

定向可轉債：以定向方式發行可轉債具有發行程序簡化、條款靈活的優勢,甚至可以幫公司引進有實力戰略投資者。

政策來由：
2015年8月31日,證監會、財政部、國資委、銀監會等四部委聯合發布《關於鼓勵上市公司兼並重組、現金分紅及回購股份的通知》,《通知》鼓勵支付工具和融資方式創新,在現金支付、股份支付、資產置換等方式外,推出定向可轉債作為並購支付工具。

外部情況：
在美國,以私募(也即定向)方式發行的可轉債佔到可轉債發行額的80%以上。即使在國內,定向可轉債也不是新事物,2002年青島啤酒、2014年陝西楊凌本香(中小企業私募債特例)均有過。在監管層面,2013年,肖鋼主席在上市公司協會的年會上也有過提及。

特點：
第一,其介於優先股和公司債之間。定向可轉債、優先股均屬於非公開定向融資工具,而普通公司債是公開發行的標准化債權融資工具。定向可轉債和優先股均為股債混合型產品,但本質不同,定向可轉債本質是債券,二者均對稀釋股權有延遲作用。
第二,與普通可轉債相比,定向可轉債可能存在特點用途(如並購),條款設計也更為靈活,但多數不能像普通可轉債一樣上市交易。

相對於定向增發的優點：
:1、可轉債對公司現金和償債能力要求更為嚴格,但估計對定向可轉債會適當放寬。
2、海外經驗顯示,發行可轉債單次籌資額度更高。
3、定向可轉債在熊市中更容易被投資者接受。
4、可轉債具有稅盾作用,融資的財務成本較低,但存在贖回壓力。

在並購交易中優勢:
1、滿足被並購方的避險需求。
2、彌補現金支付和股份支付的不足。
3、交易條款設計更為靈活,有助於化解並購重組中的實際困難。另外,定向可轉債可以作為天使投資的參與方式,債性提供了一些保護。

㈧ 上市公司發行債券是利空還是利好消息

一個上市公司發行來可轉股自債券是利好還是利空，這個不是絕對的。具體分析如下：
看債券類型，可轉換債券，折股後會稀釋每股業績，有一定負面作用，特別是量很大的時候。但同時也要看到其積極的一面，如果可轉債發行投入的項目效益非常好，也是很不錯的。總體評價：中性偏空。

你可以自己去罔上找 縱橫實戰操盤團隊 ，我是跟著這個團隊的老師學習的，會提供個股建議，15點30分會講課分析當天大盤，也會有股票課程培訓，都是免費的，還會盤中帶盤，我現在都開始盈利了首先入門是學會看K線和圖形。

看公司債券投入的項目，能不能帶來可觀的效益。如果投資的項目肯定能帶來很大的經濟效益就是利好！比如經營黃金的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而黃金走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。看產生效益和債券利息的利率比較，高很多，債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資項目的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死。

㈨ 公司為什麼要發債而不是定向增發增股問題二，發了公司債是不是導致股價會下降

第一個問題：

我簡單舉個例子。

你辭職跑去創業，有段時間資金周轉不靈，就問我借了點錢。

借款同時還約定，如果我看好公司的發展前景，可以利用這筆資金入股公司，成為公司的股東，入股後你借的錢就不用還啦。

不管我後來有沒有入股你的公司，但是這次的交易就構成了一個簡單的可轉債交易。

作為投資者，順利轉股相當於以低價買入了股票，有機會把利益最大化。

作為發債公司，在可轉債都轉換成股票後，就可以光明正大的不用還錢啦。

還有一點，發行可轉債借回來的錢都是有規定用途的，不能隨便挪用，一旦轉股成功，專項資金就變成了公司自有資金，公司就可以用這筆錢去做其他別的投資啦。

為了實現大家共同的願望，讓可轉債順利地步入轉股之路，上市公司在設計可轉債條款時也是費盡心思。

所以總的來說，發債是不想還錢，定向增發是隱性輸送利益，不想贖回股份！

第二個問題：

我的理解是，為了減小還本付息的財務壓力，公司會抬高股價促使持有者轉股，但不知道現實中這種具體發生概率有多大，希望業內大佬解釋解釋吧！

但另一方面，發債畢竟是會抬高財務杠桿，使企業的財務狀況「變差」，基本面分析應該短期是利空吧，單從發債角度而言，不考慮是為了好的項目（未來現金流）