上市公司公告商票違約

1. 商業承兌匯票到期不兌付怎麼辦

如果商業承兌匯票到期不兌付，則根據《票據法》第61條，匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。

《票據法》規定：出票人應按照票據所記載的事項承擔票據責任，其他債務人在票據上簽章的，按照票據的記載事項承擔票據責任，匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任，持票人可以不按照匯票債務人的前後順序，對其中任何一人、數人或全體行使追索權。

也就是說，在持票人的債權不能實現時，所有在票據上簽名蓋章的人都要對持票人承擔連帶責任。

《票據法》規定，前手是指在票據簽章人或者持票人之前簽章的其他票據債務人。根據票據的文義性特徵，只有在票據上簽章的人方為票據當事人，承擔票據責任。

商業承兌匯票到期不兌付的違約成本

1、法律成本

根據《票據法》第一百零六條規定：票據的付款人對見票即付或者到期的票據，故意壓票，拖延支付的，由金融行政管理部門處以罰款，對直接責任人員給予處分。

2、信用成本

央行建立相對應的違罰條例，建立商業承兌匯票業務的定期交流機制，橫向比較同行業間商業承兌匯票業務的統計數據，並對無理拒付、拖延支付商業承兌匯票的「黑名單」企業信息，則在長三角范圍內實現共享。

3、流動性成本

商業承兌匯票的「黑名單」企業信息不僅在銀行間信息共享，在企業間也會有所耳聞，這在根本上打擊了上市企業商票的價值基礎，無形中增加了票據違約的成本，畢竟違約不再是一錘子買賣。在信息共享「黑名單」以後主要用於企業生產經營用途的商票甚至會受到企業供應商的拒收。

4、影響股價和企業運營安全

上市企業之所以選擇上市，主要目的在於融資，而股價是建立在公司運營情況良好的基礎之上。如出現巨額票據違約，將會影響企業流動性和現金流，進而影響公司生產經營和營業利潤表現，最終會導致股價波動。

2. 為什麼商票在國內開始試行己有30多年時間，卻仍未成為一種市場普遍接受的信用支付工具呢

誠然，當前商票的使用仍舊呈現出行業集中、地域集中、范圍狹窄、流通性不足等特徵。
從行業上看，商票使用主要集中在能源、交通、冶金、電力等行業；

從地域上看，商票使用的頻率和范圍受地方經濟發展和金融市場發達程度的影響較大，中西部地區使用較少；由於異地企業間相互了解少，為避免票據風險，企業一般不願接受異地企業承兌或轉讓的商票，使得商票的流轉多存在於一些關聯企業和產業鏈中上下游關系緊密的企業之間。
這樣，除個別優質大型企業承兌的商票作為支付手段直接進入流通，發揮一定的商業信用功能外，絕大部分收款人收到商票後就到銀行申請貼現或到期托收，繼續背書轉讓的較少，導致商票的流通性較弱。
希望能夠幫到您，望採納！

3. 網傳恆大出現打折賣房、恆大商票未兌付等情況，此事屬實嗎

打折賣房和商票違約基本是屬實的，這一點恆大官方也予以承認了。這段時間恆大的新聞滿天飛，一方面是恆大公司的供應商曬出了自己持有的恆大商票，表示這些商票已經違約無法進行兌付。隨後，不少地產媒體也爆出，恆大在全國過個城市的樓盤都出現了打折銷售的現象。

與去年先漲價再打折的營銷方式不同，今年恆大是實打實的降價，幾乎每個城市都有類似的現象。恆大的樓盤每平直接下降幾千塊，唯一的要求就是全款。如果按照一套100平的房子來算，一套房直接便宜了幾十萬，早買的業主，瞬間虧掉了一輛小轎車。

業內人士看來，房企融資「三條紅線」和金融機構房地產貸款集中度的管理，制約了行業整體融資規模的提升，使得房地產龍頭企業從規模擴張轉向內部提質增效。

此外，許家印還表示，通過實施「高增長、控規模、減債」發展戰略，在6月底之前恆大有息負債有望從去年最高的8743億下降到6000億，減負步伐將加快。

4. 三道紅線再添補丁監管部門更關注這三個指標

近日，據券商人士透漏，2021以來，監管部門對於試點房企「三道紅線」監管之外，還重點關注另外三個維度-----房企商票數據；當年累計權益拿地金額/累計權益銷售金額<40%；以及過去三年經營活動產生的現金流凈額不能連續為負。

01 監管擴容

「三道紅線」後，又添「三道補丁」

2020年8月20日， 住房城鄉建設部、人民銀行在北京召開重點房地產企業座談會，會議上明確指出，為控制房地產企業有息債務的增長，設置「三道紅線」，並對重點房企按照「紅-橙-黃-綠」四擋管理，要求試點房企須在2023年6月30日前完成降負債目標。

2020年8月23日， 央行和住建部官網發布通稿，披露了「2點禁令」：

1）拿地銷售比不超過40%；

2）近三年經營現金流是否連續為負。

若是拿地金額佔比>40%, 將會被逐層穿透說明購地資金來源、相關銀行賬戶信息、支付憑證等。

對於近三年經營現金流為負的企業， 則需要提供近半年購地資金來源情況說明和後續購地繳款資金安排，進一步削減其信用債發行規模，或在其核心指標階段性控制目標未實現之前暫緩發行債券，並對其信託融資、資管產品、海外融資等給予限制。

數據來源：風財訊智庫整理

補丁三：近三年經營活動產生的現金流不能連續為負

經營活動產生的現金流凈額體現了這家公司「真實」的盈利能力。部分公司雖然營收和凈利潤都不錯，但經營性現金流為負，說明這一年實際上沒有賺到錢，由於賒銷等原因，只是賬面上賺錢，並非真正的現金流入。因此監管部門將「近三年經營活動產生的現金流凈額」作為重要觀察指標。

若近三年房企經營活動產生的現金流凈額均為負，這表示企業採取的是擴張戰略，房企在市場份額增長的過程中，資金周轉壓力較大，在融資監管持續收緊的當下，企業資金鏈風險更甚。

2020年，房企經營現金流情況明顯改善，2020年，TOP50房企經營活動產生的現金流凈額為4914.7億元，同比大幅增長125%。在TOP50企業中，華夏幸福、綠城中國和正榮地產這三家企業經營活動現金流凈額已經連續三年為負。

研究員：蔡艷平

5. 消息稱央行將「三道紅線」試點房企商票納入監控范圍

6月30日，據財聯社報道，央行已將「三道紅線」試點房企商票數據納入其監控范圍，要求相關房企將商票數據隨「三道紅線」監測數據每月上報。

早在2020年8月，監管部門為控制房地產企業有息負債規模，對重點房企按「紅-橙-黃-綠」四檔融資管理，並設置了「三道紅線」，具體為剔除預收款後的資產負債率大於70%；凈負債率大於100%；現金短債比小於1倍。

「三道紅線」試點房企，分別是碧桂園、恆大、萬科、融創、中梁、保利、新城、中海、華僑城、綠地、華潤和陽光城，這些試點房企須在2023年6月30日前完成降負債目標。

市場有觀點認為，目前商票數據暫未被納入「三道紅線」計算指標，不排除未來被納入計算的可能性。不過，同策研究院研究總監宋紅衛則對《投資者網》分析表示：「商票屬於供應鏈融資范圍，這個是國家目前政策支持的方向。未來，從票據屬性來看，不會進入三道紅線的限制范圍，只能是向更為標准化，規范化的方向發展。」

房企商票規模提升

IPG中國首席經濟學家柏文喜對《投資者網》表示：「三道紅線監管新規大大壓縮了房企的債權融資空間，迫使房企利用企業自身信用大量開據商業承兌匯票來向產業鏈上下游進行變相的債權融資，將企業資金鏈及運營風險向相關企業轉移。」

「目前已經出現了不少房企商票違約問題，部分企業的商票存量已經超過2000億，如果不將之及時納入監管范圍，則有可能導致市場整體信用風險提升與失控，引發宏觀經濟運行的風險。」柏文喜認為：「這是央行將『三道紅線』試點房企商票數據納入其監控范圍，要求相關房企將商票數據每月上報的主要原因，而且未來整個房企的商票數據可能也會納入『三道紅線』計算指標。」

何謂商票？商票需基於真實的貿易活動，持票人可持有至到期由承兌人兌付，也可在到期前背書轉讓或向銀行貼現。由於商票具有無因性，近年來融資屬性逐漸增強。商票融資主要有商票貼現與質押、民間資本買斷、互聯網票據平台、票據資產證券化、標准化票據五種融資方式。

宋紅衛對《投資者網》分析表示：「房地產商票融資近兩年發展迅猛，尤其三道紅線之後，由於票據融資可不計入有息債務（票據融資在負債表中計入應付賬款、應付票據），所以房企對於商票融資的傾向趨強。」

與此同時，在宋紅衛看來，「由於票據融資具有天然的優勢，比如門檻低，操作方便，流動性也比較強，同時，商票融資目前沒有納入監管，不用進入央行徵信系統，房企商票融資規模已經達到千億規模以上，並且還呈現快速增長的態勢。」

近年來隨著融資政策不斷收緊，房企商票承兌規模總體上呈井噴式增長。據上海票據交易所統計，2020年TOP19房企總體商票承兌余額達到3355.74億元，較2019年增長36.59%，佔全國商票承兌總量的9.27%。

對房企影響幾何？

近年來，在三道紅線、債務到期高峰期來臨等壓力下，房企紛紛開啟了降杠桿降負債。從全口徑來講，房企負債，既包括有息負債，也包括無息負債，而商票則屬於無息負債范疇。在房企降負債的過程中，部分房企有息負債有所下降，但無息負債卻增加了。安信證券數據顯示，2020年末TOP50房企應付票據規模為4013.5億，同比大增33.8%。

廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉對《投資者網》表示：「房企降杠桿降負債是以無息負債增加為代價的。所謂的無息負債，就是開發商對上下游供應商的欠款，表現在與總包結算周期的拉長，並以商業票據的形式，形成對上下游的負債，即所謂的商業承兌匯票。」

在李宇嘉看來，以商票的形式，拖欠供應商的貨款，是部分房企變相的融資形式。這種融資形式，在過去比較少，但近期明顯增加，主要原因是三道紅線壓頂、償債周期到來。此外，房企在產業鏈中處於強勢地位，形成了對上下游貨款和購買服務的拖欠。這種拖欠積累到一定程度的時候可能會形成三角債、農民工討薪、工地停工等社會問題。加強商票監管，能夠切實降低房企的杠桿率，穩定整個行業的杠桿水平。

克而瑞證券地產首席分析師孫楊對《投資者網》表達了相同的觀點：「把商票納入監控後，監管部門對房企的隱性負債要求更高，簡單來說，房企開具商票，延後半年或一年的時間去來償還這筆債務，相當於是再融資，若到期後房企無力兌現，產業鏈供應商就會出現資金鏈壓力，進而導致整個房地產產業的系統性風險。把商票納入監控，相當於進一步收緊了房企隱性負債，促進房企融資更加規范，也可以理解為房企進一步降杠桿。」

柏文喜認為：「房企商票納入監控，一方面，房企利用自身信用進行債權融資、商票融資等活動會受到監管和一定限制，同時也給房企的流動性帶來一定壓力，反過來，也可以促使房企盡快地將財務指標回歸到穩健運行的區間以內。對於一些不能及時調整的房企，也可能會出現暴雷，若債權融資、票據融資受限，那麼就有可能出現商票違約，甚至是銀行貸款違約以及信用債違約問題等」。

「將房企商票納入監控，相當於給房企票據融資帶上『緊箍咒』。」上海中原地產市場分析師盧文曦對《投資者網》分析：「『三道紅線』疊加商票監控，房企需要在范圍內降杠桿，融資或許受限，公司的資金鏈將主要以自身回血為主。」

金融監管日趨完善

6月29日，三棵樹（603737.SH）公告稱，2021年第一季度，因下遊客戶資金周轉困難，公司應收票據出現逾期情形，截至2021年3月31日，公司應收票據逾期金額共計5363.72萬元。事實上，今年以來，多家房企出現商票未能按期兌付現象。

宋紅衛認為，房企商票融資屬於非標融資，目前市場不規范，存在中間商虛增額度等現象，也有房企因此而拒付商票的違約事件，因此，不斷規范房企融資，整頓商票市場融資是金融監管核心目標所在。在宋紅衛看來，將商票納入監控，是金融監管部門完善自己視線的事情，並非針對房企融資限制。

中原地產首席分析師張大偉則認為監控商票是打補丁的一個表態，代表了調控嚴格的趨勢。「但是，目前只是進行商票監控，而且不是行業全覆蓋、也無紅線規定，商票納入監控對房企有影響，但影響有限。」

易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進對《投資者網》表示，商票違約的風險，實際上商品的違約，對於金融市場有很大的沖擊，而且對於房企本身也有很多影響。若不進行整頓，那麼商票本身也容易引起企業的金融風險，最終形成很多負面影響。

嚴躍進認為，此次商票的監管具有積極意義，充分說明三道紅線的監管范圍在擴圍，預計後續會有幾方面改革：第一、商票的規模和運行情況會有較大的監管，成為房企融資端需要關注的內容。第二、部分房企後續發行商票的成本會增大，包括發行利率、貼現率等，進而影響商票使用的成本。第三、房企需要積極梳理內部的融資工具，對於潛在有風險的融資工具應該積極叫停。

6. 銀行沒有授信的上市公司商票買斷可以嗎

可以君財商業保理票號

7. 上市公司在銀行沒有授信,也能開具商業承兌匯票么

上市公司在銀行沒有授信,也可以開具商業承兌匯票。
商業承兌匯票是企業自己的行為，可以到銀行買本商票憑證。

商業匯票是出票人簽發的，委託付款人在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。商業承兌匯票是由銀行以外的付款人承兌。商業承兌匯票按交易雙方約定，由銷貨企業或購貨企業簽發，但由購貨企業承兌。

8. 針對於傳言打折賣房、恆大商票未兌付等情況，恆大有何回應

恆大方面表示，市場上只是少部分商票並未及時兌付，公司內部運營正常。這段時間以來，恆大在全國多個城市的樓盤都傳出打折銷售的消息，有的樓盤甚至出現五折銷售的現象，很多買早了的業主直接虧了幾十萬。而除此之外，不少企業將自己手裡的恆大商票曬出，顯示無法兌付。

但現在汽車還沒出來，地產又出現了大問題。要知道，從年初開始，一線城市的房地產調控，一輪接著一輪，房價已經被監管單位緊緊盯住，很難有太大的漲幅了。而恆大這種高杠桿，高負債的房企自然也面臨生存的困境。

恆大集團在官網發布聲明，對近期市場傳言打折賣房、恆大商票未兌付、和盛京銀行之間的資金輸血等多個問題作出了回應。

恆大集團表示，針對我司個別項目公司存在極少量商票未及時兌付的情況，集團高度重視並安排兌付。同時表示，與盛京銀行開展的金融業務，均符合國家的相關法律法規。

9. 我想問一下君財商業保理和君財票號是一家的嗎上市公司商票買斷君財怎麼操作的

專門做上市公司商票買斷的唄

10. 怎麼解決東方園林商票違約

東方園林的商票違約，你可以用法律武器捍衛自己的利益。到法院起訴這家公司法律會還你一個公道的。