1. 股東如何行使表決權
公司的表決權，一般都是由公司的章程來進行制定的。如果在公司章程當中沒有制定股東表決權的話，則股東按出資比例行使表決權，在公司中實際出資達到什麼比例，就代表多少比例的表決權。表決權行使的方式：按出資比例行使表決權。一人一票的表決方式。3、累計投票制。享有的表決權數等於所持有的股票數乘以待選的董事或監事人數。以上三種表決方式，在《公司法》中有相關規定。如果企業章程規定了表決方式，那麼採取章程規定的表決方式。4、一人一票並經全體合夥人過半數通過。5、雙重多數標准通過。《公司法》規定，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;(二)公司合並、分立、轉讓主要財產的;(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現。法律依據：《中華人民共和國公司法》第四十二條股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是，公司章程另有規定的除外。《中華人民共和國公司法》第一百零三條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
2. 請問在有限責任公司中，投票表決權是按股東的認繳股份數還是實際出資額來計算
有限責任公司是沒有「股份」一說的，這是區別於股份有限公司的一個特徵，因為有限責任公司的資本並沒有被劃分成等額的股份。
至於表決權一般是按股東的出資比例來行使的，而出資比例就是股東的投資占公司注冊資本的比例。但是也有例外，就是如果公司章程里約定了其他的表決權的行使辦法，則依照公司章程的規定。
公司法第四十三條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。
另外，如果認繳的出資額和實繳的出資額不一致時，應當以實繳的出資額為准，即以公司登記機關登記為准。
補充：怎麼可能會有認繳出資和實繳出資不一致的情況，如果有那當然以實繳的出資額為准。如果我沒理解錯，你說的是不是公司注冊資本分期繳足的情況，亦即分期出資？在分期出資的情況下，股東即便再增加實收資本也是同比增加的，同比增加的情況下仍舊不會出現你說的不一致的情況，因為不論按認繳還是實繳其比例是不變的。如果出現不一致，那就可能是分期繳足注冊資本時，股東並沒有按認繳的比例增加出資，舉個例子：即某公司成立後，公司注冊資本分期繳足，但在第二次增加實收資本時，僅其中一個股東投入了資本，其他股東沒有按比例增加實收資本，這時就出現了認繳的出資比例和實繳的出資比例不一致的情況。如果出現這種情況，那就真沒有規定了，至少法律法規對此沒有明確規定。我個人認為如果不一致應當以實繳的為准，因為對此可視為其他股東放棄了按比例增加實收資本的權利（至少在當期分期出資時如此），甚至其他股東有可能放棄按比例增資的權利，也即默認自己將降低在公司中的出資比例，在此情況下，當然應以實繳出資為准並且享有對應的表決權。
3. 股東未實際繳付資本，如何行使表決權
依據何種出資比例行使表決權，可以由股東在公司章程中進行約定，若未約定或約定不明的，則按下列原則進行處理：按認繳的出資比例行使表決權。
另：在股東瑕疵出資的情形下，其股東資格可以保留，其利潤分配請求權等核心權利應受到限制，但表決權不應受限制。因為瑕疵出資的股東對公司或者其他依約出資的股東承擔違約責任和補足責任。
備註：企業未如期公示年度報告或信息不實將入「黑名單「； 滿三年未履行公示義務的列入嚴重違法企業名單，法定代表人、負責人3年內不得擔任其他企業的法定代表人、負責人。《公示暫行條例》《企業經營異常名錄管理暫行辦法》。
4. 公司股東沒有足額認繳對股東決議表決有效嗎
有限責任公司中，股東會的特別決議事項，是經代表 / 以上表決權的股東通過。這是「全體股東表決權」。股份有限公司中，股東大會的特別決議事項，是經「經出席會議的股東」所持表決權的 / 以上通過。這是「出席會議股東的表決權」。比如：甲有限責任公司全體股東表決權是 萬元，出席會議的股東持有的表決權是 萬元，但是要通過特別決議就需要 萬元× / 以上表決權通過。又如：乙股份有限公司全體股東表決權是 萬股，出席會議的股東持有的表決權是 萬股，但是要通過特別決議就需要 萬股× / 以上表決權通過。
5. 股東表決權 按照出資比例 出資比例是認繳還是實際繳納
可以按照實際持有股權數，同股同權，一股一票。網友建議，僅供參考。祝你好運！
6. 不按實際出資的股東如何行使表決權
關於股東沒有出資、出資不足或瑕疵出資時是否享有表決權的問題，目前在法律上並無明確規定，而是由章程自由設定或股東決議確定。
公司法第42條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權，但是公司章程另有規定的除外。
實際上，股東資質的取得是以實際出資或者在規定期限內任教的出資為依據，如果讓未出資或瑕疵出資的股東通過行使表決權控制公司，不符合權利和義務對等、利益與風險一致的原則，有違公平信用的原則，所以該股東可能不享有表決權。