㈠ 股份制公司的份額與決策權的關系
股份制公司的決議實行股份多數決原則。
股份多數決就是指股東大會依持有多數股份的股東的意志作出決議。也就是所，持有股份多的哪一方享有最終決策權。
股東大會決議實行股份多數表決原則，必須具備兩個條件：一是要有代表股份多數的股東出席;二是要有出席會議的股東所持表決權的多數通過。
㈡ 關於公司重大決策權
這是不合法的。賣掉公司必須通知各股東參加簽字後加蓋公章公證後生效，缺一不可。可以請律師整理你公司股份及租任公司的合同相關證據向人民法提出訴訟這三個股東未經另兩個股東(包括你本人)商議而賣掉本公司的決議，以找回公道。
㈢ 上市公司股東多少股份可以有決策權
可以參考公司法
第三十九條股東會會議分為定期會議和臨時會議。
定期會議應當依照公司章程的規定按時召開。代表十分之一以上表決權的股東，三分之一以上的董事，監事會或者不設監事會的公司的監事提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議。
第一百零三條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
㈣ 關於股份和決策權的問題
1、當然是你說了算。股東本身沒否決權和決定權的，只有投票權。但是明顯你的票最大了。
不過他們可以退股，或者變賣股份。
2、本身不具備。如果一定要按1/3否決權的話，需要另外寫協議。但是你們這份協議本身就違反了公司法，屬於無效的協議。
3、公司章程可以約定，但是你是大股東，你想改改公司章程沒任何問題，不違法的情況下，你想怎麼改都行。
4、大股東不一定獨攬大權(有些大公司，大股東也就10-20%的股份，重要決策召開股東會議就行。一般都是投贊成了。)，只是超過50%的股份就有決定和否決權。你都66%了。小股東就老老實實的聽你的就行了。可以給你建議。但是事情都是你來決定的。
㈤ 公司股權與決策權可以分開嗎
請問此限制條款有效嗎？當然有效。
還是在公司決策時控股股東一家說了算？公司成立的協議里有明確申明：「公司的股權與決策權分開，重大決策必須三人共同投票，兩人或以上同意方可執行」，應將此規定列入公司章程；按公司章程辦事。這樣佔51%的股東就受到公司章程的約束。
㈥ 股份擁有和管理決策權是絕對1：1的關系么
首先,公司只有兩個股東,如果甲想更深的介入公司事務以確保自身利益,那麼最好這個公司成立董事會,甲進駐董事會.因為現在有的公司不設董事會,只設執行董事,導致小股東完全排除在公司事務之外.公司法中,董事會職權的第二條,就是決定公司的經營計劃和投資方案.如果要對外投資,必須經董事會討論.當然,如果甲的股份比例很小,那麼他也很難阻止乙方通過他擬定的投資方案.理論上講,一個股東擁有公司50%以上股份,就可以決定公司絕大多數事情,擁有三分之二以上股份,就可以決定公司一切事情.
第二,股東股份的對外轉讓,是要經過其他股東書面同意的,否則轉讓不合法.如果甲不同意乙對外轉讓其股份,那麼就有義務收購乙的股份.並且,在同等條件下,甲有優先購買權.
第三,新公司法提倡公司自治,對利潤分配等問題上,雙方可以在章程上約定好分配方案,可以不按照出資比例分享.
第四,新公司法有一個公司回購股份的規定,如果公司長期不分紅損害小股東利益,小股東可以要求公司以合理價格收購其股份.
㈦ 股份公司的最高權力和決策權歸屬
股份公司的最高權力機構是股東大會，董事會是股東大會的執行機構，總經理是公司的具體經營管理者，參與決策，沒有決定權，重大決策必須經過股東會，日常經營決策由董事會做出，具體管理方面的非重要決定由總經理辦理