上市公司股權凍結還能被拍賣嗎

① 控股股東股權被凍結,股票還能交易嗎

你好，大股東股權凍結，受影響的只是大股東持有的那部分股票。其餘機構和自然人持有的股票，可以正常交易。

② 上市公司股東所持股票被凍結的後續處理方法

這些被凍結的股票不能買賣。如果涉嫌犯罪的人需要用賣掉這些股票的錢還債，那將由法院組織拍賣。拍賣地點應當是在股市以外的大宗交易市場。 追問： 談一下你對 綠大地 這個企業本次大股東 股票 被凍結的看法好嗎？ 如果可以的話，請您簡單介紹一下對於st大地的看法，謝謝。 回答： 綠大地 這 家公 司因涉嫌虛增資產、虛增收入、虛增利 潤正 在被證監會立案調查。原董事長何學葵因涉嫌欺詐 發行股票 罪已被逮捕。這在近年來屬於定性嚴重的違法違規案例。 丑聞被披露後公司股價從40元一路下跌至目前12.8元。以公司10年，09年業績來看，目前市場價格仍然太高。有許多機構深套其中。每有反彈，都是機構出逃的機會。 公司財務 問題嚴重， 注冊會計師 的 審計意見 為：無法表示意見。公司發展前景堪憂。現在該公司是帶*的公司，隨時有 退市風險 。 市場上有傳聞公司將「賣殼」，可能性不大。原因之一：公司與以往 上市公司 經營不善，尋求 資產重組 不同，它是以「欺詐」發行的 股票 ，證監會很難批准其重組；原因之二：公司股價還很高，沒人願意以高成本接手一個爛攤子。原因之三：公司還處在證監會的查處之中，公司的真實 資產 到底如何，尚無結論。至於原董事長手中被凍結的 股票如何 處理尚無法預計，因董事長的罪行與股票有關，如何處理至今尚無先例。 綜上所述，建議不管現在已經如何虧損，還得遠離該股，如果想搏個賣殼，也得當股價跌到5元以下。

③ 公司所有股權被凍結凍結期間公司的財產可出賣嗎

只要財產沒有被法院凍結就可以出賣，股權被凍結，只是對股權不能進行處分。

④ 上市公司股權被法院凍結影響重組嗎

我想你的問題應該是澤熙系股票吧，凍結的股票是個人財產，一般而言是不會影響到上市公司重組的，除非股份佔比超過了股東大會召開的標准，股東大會無法召開，沒有辦法走程序。
另外，如果涉及到了上市公司的，法院會出另出通知。

⑤ 公司有股東的股份被銀行凍結了，他佔20%，公司可以以影響貸款的名義申請法院將其凍結的股份強制拍賣不

既然是被銀行凍結，那麼處置就必須取得銀行的同意，如果處置這部分股份的金額大於銀行貸款本息，那麼銀行一般願意處置的，不過這一般要全體股東同意，如果股東意見不一，只有銀行可以提起強制拍賣。

⑥ 上市公司中小股東被法院凍結的股份公司能參與競拍嗎

竟買人資格，第一不得從事營利性活動的主體，不得成為競買人。自2004年2月1日起施行《中華人民共和國商業銀行法》第七十四條規定，違反國家規定從事信託投資和證券經營業務、向非自用不動產投資或者向非銀行金融機構和企業投資的，由國務院銀行業監督管理機構責令改正，有違法所得的，沒收違法所得，違法所得五十萬元以上的，並處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的，處五十萬元以上二百萬元以下罰款；情節特別嚴重或者逾期不改正的，可以責令停業整頓或者吊銷其經營許可證；構成犯罪的，依法追究刑事責任。該規定表明，非自用不動產或者非銀行金融機構和企業股權拍賣中，商業銀行不得成為競買人。

⑦ 股權被司法凍結，有沒有可能被拍賣導致大股東變

法院解凍後才能轉讓股權！

⑧ 人民法院在凍結、拍賣股權的過程中應該注意哪些問題

股權的凍結是指人民法院在保全、執行過程中依據權利人的申請，依法向相關公司及工商行政管理等部門發出凍結裁定書及協助執行通知書，要求協助凍結義務人對該公司享有的股權的一種執法行為。特別要強調的是如果義務人有其他財產可以查封的，不宜凍結其股權，人民法院已對股權採取凍結保全措施的，股權持有人、所有權人或者第三人提供了有效擔保，人民法院經審查符合法律規定的，可以解除對股權的凍結。
股權凍結中特別應該注意的問題是對於一般公司的股權強制執行，人民法院在依法將凍結裁定書及協助執行通知書送達有關企業及工商行政管理部門即可。但對於一些特殊公司，如三資企業、保險公司等，因法律法規明確規定這類公司的設立、變更、股權的轉讓等行為必須經過有關主管部門審批，人民法院就必須同時向這些對公司享有審批權的主管部門送達相關法律文書，從而避免因工作中的疏漏給日後的執行工作帶來障礙，使執行中的拍賣程序變得被動。另外，法院在凍結股權中應該和相關公司作好筆錄，以明確被凍結的股權上是否存在它項權利，以防止被執行人與公司之間惡意串通，給股權的強制執行設置障礙，損害權利人的利益。
股權的拍賣是人民法院依法委託相關機構以公開競價的形式，將被執行人的股權轉讓給最高應價者的買賣方式。需要強調的是最後成交價應高於法院對該股權設定的保留價。
股權的拍賣中應注意的是：
（1）公司其他股東的優先購買權。最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第54條規定中提到的《公司法》是2005年修訂前的，該法第35條、第36條主要是規定了股東的優先購買權。2006年實施的修訂後的《公司法》對此則有更明確的規定，該法第72條規定：「有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。」第73條規定：「人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。」但筆者認為，因為股權的價格在拍賣程序啟動前及拍賣過程中均會發生變化，為了最大程度地保護優先購買權，其他股東不僅在拍賣前享有，另外在每次拍賣中，法院均應該通知股東參加，拍賣進行中，有最高出價時，股東可以表示以該最高價接受，如無更高出價，則拍歸該股東所有。
（2）對被執行人在中外合資、合作經營企業中的投資權益或股權，在徵得合資或合作他方的同意和對外經濟貿易主管機關的批准後，可以對凍結的投資權益或股權予以轉讓。如果被執行人除在中外合資、合作企業中的股權以外別無其他財產可供執行，其他股東又不同意轉讓的，可以直接強制轉讓被執行人的股權，但應當保護合資他方的優先購買權。對其他如證券公司、保險公司等股權的轉讓必須經過有關主管部門審批的特殊公司，同樣應徵得審批部門的批准後才能開始拍賣程序。

⑨ 最高人民法院關於凍結股權怎麼規定的

股權凍結是指人民法院通過限制股權所有者提取或轉移自己股權的一種強制措施。這種措施當中的主要目的是防止股權的收益的不當流失。給上市公司 內部的利益造成的損失。

在這種股權凍結的過程中，並沒有否定股權持有者的股東身份。股票持有者同樣享受股票的收益權以及其他的各項權益。

股權凍結後股東的權利

股東基於出資享有的股權，是集合了多種權利的權利束。由自益權和共益權構成。所謂的自益權即股東專為自己的利益而行使的權利，主要包括投資收益權、剩餘財產分配權、新股認購權等。共益權是指股東為自己利益的同時兼為公司的利益而行使的權利，主要包括提案權、表決權等。

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定(2008調整) 》「第一條人民法院查封、扣押、凍結被執行人的動產、不動產及其他財產權，應當作出裁定，並送達被執行人和申請執行人。

採取查封、扣押、凍結措施需要有關單位或者個人協助的，人民法院應當製作協助執行通知書，連同裁定書副本一並送達協助執行人。查封、扣押、凍結裁定書和協助執行通知書送達時發生法律效力。」

(9)上市公司股權凍結還能被拍賣嗎擴展閱讀：

股權的凍結主要是（收取股息或紅利）以及處分股權（股權轉讓或股權質押），防止股權收益的不當流失，達到財產保全的目的。

而股權凍結並沒有否定股東資格。也沒有必要限制股東對於共益權的行使。股東基於股東身份可以正常行使共益權。

可見在法院凍結期間，股東仍然可以行使共益權（股東大會召集權、投票權、參加權、選舉和被選舉權、知情權、股東代表訴訟權等）；此外，自益權中的新股認購權並不屬於凍結的范疇，在股權被凍結的情況下，股東仍然可以試行自益權中的新股認購權。