均衡匯率主要針對的是實際中存在的

『壹』 均衡匯率的簡介

作為一種分析方法，它不但給出了均衡匯率實現的條件，還可以用來判斷內外失衡的性質和原因,並據此採取相應的政策，這就是宏觀經濟均衡分析法。在二維空間中，斯旺(Swan)分別以產出和經常帳戶代表內外部均衡，兩條曲線的交點決定了均衡匯率的具體水平，同時劃分出四個象限，不同的象限中失衡的性質也不同，這就是著名的Swan圖像。 對均衡匯率最早的研究可以追溯到20世紀初的購買力平價理論，而斯坦福大學的納克斯首先提出了完整的均衡匯率概念：能夠使國際收支實現均衡的匯率。斯旺提出，均衡匯率是與宏觀經濟、內外部經濟均衡相一致的匯率，內部均衡是指經濟實現了潛在的產出水平，外部均衡是指資本項目實現國家間可持續凈要素流動。
國內學者對均衡匯率的看法與上述觀點不一致。姜波克、許少強、李天棟提出了一個不同的均衡匯率的概念：在國際收支不受流動性約束的前提下，能夠維持穩定的經濟增長的匯率就是均衡匯率。而且是中短期的名義匯率，這樣就可以把國內外的貨幣市場、資產市場都納入考慮的范圍。他們還對均衡匯率進行了分類，認為均衡匯率不是一個固定的值，而是一個動態變化的區間，區間內幣值較低的部分對應著「投資傾向的均衡匯率」，幣值較高的部分對應著「消費傾向的均衡匯率」，這樣就為匯率政策的選擇提供了可能性，使均衡匯率成為一個全方位的政策工具，從而可以調節總需求，也可以調節總供給。張斌認為均衡匯率是中長期內與經濟福利最大化保持一致的匯率水平，在開放經濟條件下，將真實匯率水平調整到與均衡匯率相一致的水平是宏觀經濟決策的一項核心任務。

『貳』 什麼是均衡匯率啊它的決定因素是什麼求解

均衡匯率最先是指能夠使國際收支實現平衡的匯率，這種內涵的均衡匯率側重於外部均衡，但並非完全不考慮內部均衡，其前提條件之一就是無過度的失業，這與後來內部均衡的衡量指標非常相似。後來,納克斯(Nurkse)發展了均衡匯率理論。他將內部均衡定義為充分就業，外部均衡定義為國際收支的平衡，所謂的均衡匯率就是與宏觀經濟內外部均衡相一致的匯率，也就是內、外部均衡同時實現時決定的匯率。

『叄』 什麼是均衡匯率拜託各位大神

均衡匯率最先是指能夠使 國際收支 實現平衡的 匯率 ， 這種內涵的均衡匯率側重於外部均衡，但並非完全不考慮內部均衡， 其前提條件之一就是無過度的失業， 這與後來內部均衡的衡量指標非常相似。後來,納克斯( Nurkse)發展了 均衡匯率理論 。 他將內部均衡定義為充分就業，外部均衡定義為國際收支的平衡， 所謂的均衡匯率就是與宏觀經濟內外部均衡相一致的匯率， 也就是內、外部均衡同時實現時決定的匯率。作為一種分析方法， 它不但給出了均衡匯率實現的條件， 還可以用來判斷內外失衡的性質和原因,並據此採取相應的政策， 這就是宏觀經濟 均衡分析法 。在二維空間中，斯旺(Swan) 分別以產出和 經常帳戶 代表內外部均衡， 兩條曲線的交點決定了均衡匯率的具體水平，同時劃分出四個象限， 不同的象限中失衡的性質也不同，這就是著名的Swan圖像。

『肆』 均衡匯率是什麼

均衡匯率是匯率理論中的核心問題之一，是判斷匯率水平是否失調及匯率政策是否需要調整的主要客觀依據。我們所熟知的卡塞爾(Cassel)的購買力平價理論就是關於均衡匯率的最早理論。在我國以往的實際工作中一直是以全國進出口商品的平均換匯成本作為人民幣基本匯率的調整依據，這是「購買力平價理論」在應用中的一種表現形式。隨著世界經濟的發展，各國之間的交流已經不再局限於商品層次上，資本流動也占據了相當的比重。另外，由於各國的實際匯率在經常發生變化，一些經濟學家逐漸認識到，均衡匯率是一種動態的均衡，一些基本的經濟要素如一國的勞動生產率、貿易條件等的變動也會影響實際匯率的均衡狀態。因此，購買力平價理論的領導地位受到了動搖.

『伍』 請教一下外匯市場名義匯率、均衡匯率的兩個多項選擇題！謝謝

1、若本幣名義匯率低於均衡匯率，名義匯率有升值達到均衡匯率的需求，因此要促使本幣升值，或者讓均衡匯率貶值。因此A應該是正確的，物價水平提升，本幣的國內購買力下降，對應的均衡匯率出現下降。B應該也是正確的，本幣升值，名義匯率升值，接近均衡匯率。C應該不對，因為提升利率固然可以讓本幣升值，但對於均衡匯率也有提升作用，因此這種說法應該不太准確，但我不能絕對確認。D是不對的，本幣貶值，離均衡匯率更遠。
2、影響人民幣匯率主要是供求狀況和央行干預。A、屬於央行干預，正確。B、市場供求關系，正確。C、會影響市場供求。正確。D|會影響市場供求，正確。這道題4個答案都應該是正確的。

『陸』 關於匯率問題

2.3.1國際收支因素
國際收支，狹義而言，是指一國對外經濟交往中所發生的全部外匯收入和支出。當一國的收人大於支出時，為國際收支順差；反之，一國收入小於支出時，為國際收支逆差。當一國處於國際收支順差時，表現在外匯市場上，可以說是外匯供大於求，因而本國貨幣匯率上升，外國貨幣匯率下降。而當一國處於國際收支逆差時，外匯市場上的外匯供不應求，所以本幣匯率下降，外幣匯率上升。關於匯率決定的國際收支因素分析，可以採用均衡匯率法。
例如自 20 世紀 80 年代中後期開始，美元在國際經濟市場上長期處於下降的狀況，而日元正好相反，一直不斷升值，其主要原因就是美國長期以來出現國際收支逆差，而日本持續出現巨額順差。僅以國際收支經常項目的貿易部分來看，當一國進口增加而產生逆差時，該國對外國貨幣產生額外的需求，這時，在外匯市場就會引起外匯升值，本幣貶值，反之，當一國的經常項目出現順差時，就會引起外國對該國貨幣需求的增加與外匯供給的增長，本幣匯率就會上升。
2.3.2 通貨膨脹因素
（1）通貨膨脹、購買力平價指標與匯率決定的因素分析
在紙幣流通制度下，貨幣之間的折算基礎是各自內含的價值量，這就意味著匯率實質上就是兩國貨幣所具有的價值量為基礎而形成的交換比例。如果貨幣的對內價值量降低，其對外價值，即匯率則必然隨之下降。通貨膨脹是從紙幣代替金屬鑄幣後出現的，其表現為商品物價的普遍上漲。貨幣購買力降低，而其本質是貨幣內含價值量的降低。
因為匯率涉及到兩種貨幣的價值比較，所以必須同時考察兩個國家的通貨膨脹情況，即要考察兩國的通貨膨脹相對比率。一般地，相對通貨膨脹比率較高的國家，其貨幣的國內價值下降的速度更快，於是其貨幣匯率也會隨之下降。如果兩國通貨膨脹率非常接近，那麼對匯率的作用相互抵消，名義匯率應不受影響。
通貨膨脹是影響匯率變動的一個長期、主要而又有規律性的因素。在紙幣流通條件下，兩國貨幣之間的比率，從根本上說是根據其所代表的價值量的對比關系來決定的。因此，在一國發生通貨膨脹的情況下，該國貨幣所代表的價值量就會減少，其實際購買力也就下降，於是其對外比價也會下跌。當然如果對方國家也發生了通貨膨脹，並且幅度恰好一致，兩者就會相互抵消，兩國貨幣間的名義匯率可以不受影響，然而這種情況畢竟少見，一般來說，兩國通貨膨脹率是不一樣的，通貨膨脹率高的國家貨幣匯率下跌，通貨膨脹率低的國家貨幣匯率上升。特別值得注意的是通貨膨脹對匯率的影響一般要經過一段時間才能顯現出來，因為它的影響往往要通過一些經濟機制體現出來：商品勞務貿易機制、國際資本流動渠道、心理預期渠道等。
（2）絕對購買力平價指標
絕對購買力平價是指某一時點上兩國物價水平之比，其所說明的是靜態的某個時點的兩國貨幣間匯率的決定。
設A、B兩國t時刻的物價水平分別是Pa與Pb，S是匯率。則：
………（2-2-28）
例如，美國的物價水平比英國的高出一倍，則兩國的購買力平價為：
2$/£………（2-2-29）
上述一般物價水平是指一國所有商品和勞務的平均物價水平，而這是一個很難測定的量。所以用絕對購買力平價來計算匯率，實用性和可操作性都很低。對它的缺點的克服是從動態觀點考慮的相對購買力平價。
（3）相對購買力平價指標
相對購買力平價指標是指在一定時期內，匯率的變化與該時期兩國物價水平的相對變化成比例，說明的是動態的某個時期的兩國貨幣間匯率的決定。若以下標0代表基期，1代表報告期。則相對購買力平價計算公式為：
………（2-2-30）
例如，美元對英鎊的基期匯率為2$/£。由於資本主義世界范圍的通貨膨脹，英國的物價指數從基期的100上升到下一期的240，而同期美國的物價指數更是漲至320。很顯然，兩國的物價水平發生了不同程度的變化，基期匯率2$/£已不再符合兩國貨幣之間新形成的購買力對比關系，因此必須按兩國物價的相對變化對基期匯率作出調整，以重新確定新的均衡匯率：
×2$/£=2.66$/£………（2-2-31）
2.3.3 利率因素
（1）利率與匯率決定
利率是資金的「價格」，也就是獲得資金使用的代價或者讓渡資金使用的收益。利率的高低代表了一國金融資產對外的吸引力，會直接引起國際間套利資本的流動，並導致匯率的波動。通常，利率的變動首先會影響到本國貨幣的供需平衡，從而影響匯率水平。當一國貨幣資金的利率相對提高時，使用本國貨幣的資金成本相對上升，這使得在外匯市場上本國貨幣的供應相對減少；同時，當利率相對提高時，讓渡資金的收益相對會上升，這會吸引外資內流，使得外匯市場上外國貨幣的供應增加。這樣從兩個方面，本國利率的相對上升會推動本國貨幣匯率的上升。反之，該國貨幣的匯率會貶值。
考察利率因素，依然要考察兩國貨幣的不同利率，也就是相對利率。如果一國利率上升，但別國也同幅度上升，則匯率一般不會受到影響；如果一國利率雖有上升，但別國利率上升更快，則該國利率相對來說反而下降了，其匯率也會趨於下跌。另外，利率的變化對資本在國際間流動的影響還要考慮到匯率預期變動的因素，只有當外國利率加匯率的預期變動率之和大於本國利率時，把資金移往外國才會有利可圖，這便是在國際金融領域中十分著名的國際資金套買活動的「利率平價理論」。
最後，一國利率變化對匯率的影響還可通過貿易項目發生作用。當該國利率提高時，意味著國內居民消費的機會成本提高，導致消費需求下降，同時也意味資金利用成本上升，國內投資需求也下降，這樣，國內有效需求總水平下降會使出口擴大，進口縮減，從而增加該國的外匯供給，減少其外匯需求，使其貨幣匯率升值。不過在這里需要重點強調的是，利率因素對匯率的影響是短期的，一國僅靠高利率來維持匯率堅挺，其效果是有限的，因為這很容易引起匯率的高估，而匯率高估一旦被市場投資者投機者所認識，很可能產生更嚴重的本國貨幣貶值風潮。例如，20 世紀 80 年代初期，里根入主白宮以後，為了緩和通貨膨脹，促進經濟復甦，採取了緊縮性的貨幣政策，大幅度提高利率，其結果使美元在 20世紀 80 年代上半期持續上揚，但是 1985 年，伴隨美國經濟的不景氣，美元高估的現象已經非常明顯，從而引發了 1985 年秋天美元開始大幅度貶值的風潮。
2.3.4 經濟增長率的差異因素
在其它條件不變的情況下，若一國實際經濟增長率相對別國來說上升較快，其國民收入增加也較快，會使該國增加對外國商品和勞務的需求，結果會使該國對外匯的需求相對於其可得到的外匯供給來說趨於增加，導致該國貨幣匯率下跌。不過在這里注意兩種特殊情形：一是對於出口導向型國家來說，經濟增長是由於出口增加而推動的，那麼經濟較快增長伴隨著出口的高速增長，此時出口增加往往超過進口增加，其匯率不跌反而上升；二是如果國內外投資者把該國經濟增長率較高看成是經濟前景看好、資本收益率提高的反映，那麼就可能擴大對該國的投資，以至抵消經常項目的赤字，這時，該國匯率亦可能不是下跌而是上升。我國就同時存在著這兩種情況，自 2005 年 7 月份人民幣小幅升值以來中國一直面臨著更大的人民幣升值壓力。
2.3.5 財政收支狀況因素
政府的財政收支狀況常常也被作為該國貨幣匯率預測的主要指標。當一國出現財政赤字，其貨幣匯率（浮動匯率制度下）是上浮還是下浮主要取決於該國政府所選擇的彌補財政赤字的措施。一般來說，為彌補財政赤字一國政府可採取四種措施：一是通過提高稅率來增加財政收入，如果這樣，會降低個人的可支配收入水平，從而個人消費需求減少，同時稅率提高會降低企業投資利潤率而導致投資積極性下降，投資需求減少，導致資本品、消費品進口減少，出口增加，進而導致匯率升值；二是減少政府公共支出，這樣會通過乘數效應使該國國民收入減少，減少進口需求，促使匯率升值；三是增發貨幣，這樣將引發通貨膨脹，由前所述，將導致該國貨幣匯率貶值；四是發行國債，從長期看這將導致更大幅度的物價上漲，也會引起該國貨幣匯率下降。在這四種措施中，各國政府比較有可能選擇的是後兩種，尤其是最後一種，因為發行國債最不容易在本國居民中帶來對抗情緒，相反由於國債素有「金邊債券」之稱，收益高，風險低，為投資者提供了一種較好的投資機會，深受各國人民的歡迎，因此在各國財政出現赤字時，其貨幣匯率往往是看貶的。
2.3.6 外匯儲備因素
一國中央銀行所持有外匯儲備充足與否反映了該國干預外匯市場和維持匯價穩定的能力大小，因而外匯儲備的高低對該國貨幣穩定起主要作用。外匯儲備太少，往往會影響外匯市場對該國貨幣穩定的信心，從而引發貶值；相反外匯儲備充足，往往該國貨幣匯率也較堅挺。例如：1995 年 3 月到 4 月中旬國際外匯市場爆發美元危機，很重要的原因就是當時柯林頓政府為緩和墨西哥金融危機動用了 200 億美元的總統外匯平準基金，動搖了外匯市場對美國政府幹預外匯市場能力的信心。
2.3.7 相對勞動生產率差異因素
這一點，可以從「巴拉薩——薩繆爾森效應」理論中體現出來。「巴拉薩——薩繆爾森效應」的理論內核就可以概括為：如果一價定律成立於兩國的貿易品部門、工資跨部門均等化成立於本國的貿易品和非貿易品部門，則兩國間兩部門相對勞動生產率的偏差會引致兩國非貿易品相對價格出現偏差，進而導致均衡匯率的變化。
「巴拉薩——薩繆爾森效應」在一國內部發揮作用，使本國兩部門相對勞動生產率的變動引致本國非貿易品相對價格變動發生變化。在一價定律的作用下，理性的貿易品部門的廠商追求利潤最大化的基本途徑是提高勞動生產率，而面對理性的勞動者，勞動生產率的提高必然引起本部門勞動者工資的提高。從另一方面看，在國內勞動力可以自由流動的假設下，追求效用最大化的勞動者，必然會由工資低的部門流向工資高的部門，勞動稀缺性假定迫使非貿易品部門的廠商提高本部門的工資水平，非貿易品部門的價格隨之提高，全社會價格水平呈現結構性變化和系統性提升。
「巴拉薩——薩繆爾森效應」在國際間發揮作用，兩國兩部門相對生產率變化引致兩國非貿易品相對價格的變化，並導致均衡實際匯率和均衡匯率變化。兩國兩部門相對生產率的變化，會引致兩國非貿易品相對價格的變化以及兩國價格總水平發生結構性變化，由於這種變化是在假定非貿易品部門的價格水平等於工資水平的前提下考察的，所以兩國的價格總水平變化對應於兩國的人均收入水平的變化，兩國人均收入水平變化與購買力平價和均衡匯率比率之間的增函數關系，將引致均衡實際匯率和均衡匯率呈現反方向變化，以及以均衡匯率為基準衡量的實際匯率水平同方向的變化。
2.3.8 其它影響因素
（1）心理預期因素
在外匯市場上，人們買進還是賣出某種貨幣，同交易者對今後情況的看法有很大關系。當交易者預期某種貨幣的匯率在今後可能下跌時，他們為了避免損失或獲取額外的好處，便會大量地拋出這種貨幣，而當他們預料某種貨幣今後可能上漲時，則會大量地買進這種貨幣。國際間一些外匯專家甚至認為，外匯交易者對某種貨幣的預期心理現在已是決定這種貨幣市場匯率變動的最主要因素，因為在這種預期心理的支配下，轉瞬之間就會誘發資金的大規模運動。由於外匯交易者預期心理的形成大體上取決於一國的經濟增長率、貨幣供應量、利率、國際收支和外匯儲備的狀況、政府經濟改革、國際政治形勢及一些突發事件等很復雜的因素。因此，預期心理不但對匯率的變動有很大影響，而且還帶有捉摸不定、十分易變的特點。
（2）信息因素
現代外匯市場由於通訊設施高度發達，各國金融市場的緊密聯接和交易技術的日益完善，已逐漸發展成為一個高效率的市場，因此，市場上出現的任何微小的盈利機會，都會立刻引起資金大規模的國際移動，因而會迅速使這種盈利機會歸於消失。在這種情況下，誰最先獲得有關能影響外匯市場供求關系和預期心理的「新聞」或信息，誰就有可能趁其他市場參加者尚未了解實情之前立即做出反應從而獲得盈利。同時要特別注意的是在預期心理對匯率具有很大影響的情況下，外匯市場對政府所公布的「新聞」的反應，也不僅取決於這些「新聞」本身是「好消息」還是「壞消息」，更主要取決於它是否在預料之中，或者是「好於」還是「壞於」所預料的情況。總之，信息因素在外匯市場日趨發達的情況下，對匯率變動已具有相當微妙而強烈的影響。
（3）政府幹預因素
匯率波動對一國經濟會產生重要影響，目前各國政府（央行）為穩定外匯市場，維護經濟的健康發展，經常對外匯市場進行干預。干預的途徑主要有四種：①直接在外匯市場上買進或賣出外匯；②調整國內貨幣政策和財政政策；③在國際范圍內發表表態性言論以影響市場心理；④與其他國家聯合，進行直接干預或通過政策協調進行間接干預等。這種干預有時規模和聲勢很大，往往幾天內就有可能向市場投入數十億美元的資金，當然相比較目前交易規模超過 1.2 萬億美元的外匯市場來說，這還僅僅是杯水車薪，但在某種程度上，政府幹預尤其是國際聯合干預可影響整個市場的心理預期，進而使匯率走勢發生逆轉。因此，它雖然不能從根本上改變匯率的長期趨勢，但在不少情況下，它對匯率的短期波動有很大影響。
按在干預匯市時是否同時採取其它金融政策，央行的干預一般被劃分為沖銷式和非沖銷式干預。非沖銷式干預就是指中央銀行在干預外匯市場時不採取其他金融政策與之配合，即不改變因外匯干預而造成的貨幣供應量的變化；反之，沖銷式干預就是指中央銀行在干預外匯市場的同時，採取其他金融政策工具與之配合，例如在公開市場上進行逆向操作，以改變因外匯干預而造成的貨幣供應量的變化。一般來說，由於非沖銷式干預直接改變了貨幣供應量，從而有可能改變利率以及其他經濟變數，所以它對匯率的影響是比較持久的，但會導致國內其他經濟變數的變動，干擾國內金融政策目標的實現；沖銷式干預由於基本上不改變貨幣供應量，從而也很難引起利率的變化，所以它對匯率的影響是比較小的，但它不會干擾國內金融的其他政策目標的實現，不會犧牲宏觀經濟的穩定性。
以上各個因素是基於理論分析的結果，或是說是在國際收支理論、匯率決定理論以及其它經濟理論分析基礎之上得出的結論，而且為西方匯率理論所檢驗。但是，這些影響因素對人民幣均衡匯率決定是否同樣適用，其適用型如何，影響程度如何，需要進一步的分析加以檢驗。同時，這些因素在實際實證研究中可轉化性，即能否找到名義變數向實際變數轉化的路徑，也是這些因素能否納入到實際研究中一個該考慮的問題

『柒』 均衡匯率的基本內容

其一，經濟中確實存在這樣的均衡點，其存在性是不容置疑的。然而，均衡匯率存在與否，文獻並未從學理的角度給出明確的表述。現有的文獻都是根據自身探討問題的需要出發，來考察均衡匯率的，難免帶有主觀性。 其二，即便對均衡匯率的存在性沒有疑義，均衡匯率是否是唯一的也值得探討。事實上，匯率的動態發展變化呈現出高度的不確定性，匯率的劇烈的不連續變化促使人們懷疑可能存在「多重均衡」（Multiple Equilibria），單從均衡的角度來講，可能存在一個低利率的能促使經濟增長和穩健發展的「好」的均衡匯率，也可能存在一個利率高、失業率高、經濟增長緩慢的「壞」的均衡匯率，它與「好」的均衡匯率可能差異很大，而外部的沖擊可能就是促成均衡匯率從「好」的均衡匯率向「壞」的均衡匯率變化的原因。目前探討均衡匯率的文獻多數只考慮了「好」的均衡匯率的情形，這是值得商榷的。
其三，均衡匯率是一個不可觀測的量，需要在一定的假設條件下採用一定的方法進行估算。一些文獻直接採用購買力平價（PPP）所確定的匯率作為均衡匯率，但由於貿易品與非貿易品的存在，而且各國的這一比例差異很大，以購買力平價確定的匯率作為均衡匯率是有問題的。
其四，均衡匯率應是一個動態變化的量。無論是內外均衡，還是與經濟基本面相一致的均衡匯率，無疑都會隨著經濟形勢的發展而變化。如果是這樣，就有必要區分是均衡匯率隨經濟形勢而動態變化還是在多重均衡的框架下，從一種均衡狀態跳躍到另一種均衡。丁劍平「在實際操作中，匯率調整何時達到新的均衡點連經濟學家自己也不知道」。
而研究均衡匯率的目的，在一定程度上可以說是為了給匯率尋找一個基準，以期對當前匯率是否失調，其嚴重程度如何，從而可以採取相應的措施，以規避匯率風險。同時，均衡匯率也給私人部門和政府預測匯率未來走勢，提供了一個判斷的參考依據。因此，無論是固定匯率還是浮動匯率制度下，尋找合適的匯率水平，都是央行官員和學界人士十分關心的問題。
正是因為匯率具有如此重要的地位，搞清楚前述四個問題是很有必要的。作為一個無法觀測的經濟變數，均衡匯率的多重性和動態變化，正是現實生活中沒有哪一種匯率制度絕對優於其他制度安排的原因，似乎各種匯率制度安排都有其合理性，但另一方面，各種匯率制度安排又不能簡單地應用於其他經濟體。

『捌』 有誰能簡單易懂地解釋一下什麼叫均衡匯率

均衡匯率是匯率理論中的核心問題之一，是判斷匯率水平是否失調及匯率政策是否需要調整的主要客觀依據。我們所熟知的卡塞爾(Cassel)的購買力平價理論就是關於均衡匯率的最早理論。在我國以往的實際工作中一直是以全國進出口商品的平均換匯成本作為人民幣基本匯率的調整依據，這是「購買力平價理論」在應用中的一種表現形式。隨著世界經濟的發展，各國之間的交流已經不再局限於商品層次上，資本流動也占據了相當的比重。另外，由於各國的實際匯率在經常發生變化，一些經濟學家逐漸認識到，均衡匯率是一種動態的均衡，一些基本的經濟要素如一國的勞動生產率、貿易條件等的變動也會影響實際匯率的均衡狀態。因此，購買力平價理論的領導地位受到了動搖。

1963年，國際貨幣基金組織專家斯旺(Swan)較為系統地論述了均衡匯率和宏觀經濟之間的關系，並明確把均衡匯率定義為與宏觀經濟內外部均衡相一致的匯率，提出了匯率的宏觀經濟均衡分析方法。其中內部均衡通常指實現了經濟的潛在生產能力，或者說經濟的產出水平同充分就業、可持續的低通脹率是一致的；外部均衡通常指經常項目和資本項目實現均衡，或者說實現了內部均衡的國家間可持續的、所需要的資源凈流動。由於這種研究方法能夠克服以往理論的許多不足，同時又適應了世界經濟一體化發展的潮流，因此它成為當今均衡匯率研究的重要理論依據。

『玖』 均衡匯率的與匯率政策

根據在經濟增長中發揮作用的差異，均衡匯率可以劃分為「投資傾向的均衡匯率」和「消費傾向的均衡匯率」。 均衡匯率不但不是固定的值，它會不斷移動，因而是移動均衡，並且它的值也不是唯一的。Kareken和Wallace提出的匯率不決定命題認為匯率無法由市場內生地決定，並且如果均衡匯率存在，那麼任何一個常數都可以是均衡匯率。由於此命題的前提假定過於嚴格，因此得出的是非常強的命題。不過它至少說明，均衡匯率可以不是唯一的。根據上文的論述，與其說均衡匯率會是多重均衡，不如說它是區間均衡。區間內的任何數值都是均衡值，因為它們都可以使內外部均衡同時實現。區間的下限是由國際收支受到流動性約束的邊界確定的，區間的上限是由國內的通貨膨脹率確定的。區間內不同的位置分別對應著不同性質的均衡匯率。其中，幣值較低的部分對應著「投資傾向的均衡匯率」，而幣值較高的部分對應著「消費傾向的均衡匯率」。
均衡匯率的分類為匯率政策的選擇提供了可能性。既然均衡匯率在其實現過程中會影響經濟增長，那它也就不再僅僅是不同貨幣之間的比價，而是可以作為政策工具進行操作和調控的，即它更是一個杠桿。均衡匯率對投資、消費以及貨幣和資產市場都有影響，它是一個全方位的政策工具，既可以用於調節社會總需求，也可以用於調節社會總供給；既可以作為需求增減型政策工具也可以作為需求轉換型政策工具。不過，以往對匯率政策的認識大都停留在它調節社會總需求的功能上，而忽視了它調節社會總供給的功能。
從杠桿的角度看待均衡匯率的實現為政策調控增加了一項政策工具，這就為政策搭配提供了更多的選擇和迴旋的餘地。這對於中國的政策調控有很大的意義，因為中國目前可用於政策搭配的工具實在太少。姜波克將「丁伯根原則」和蒙代爾的「有效市場分類原則」從兩維擴展到三維乃至多維，發現兩維條件下得出的結論並不能簡單地推廣到多維條件下，它們是不適用。他進而提出了「可變的多工具原則」以應對多維條件下的復雜性，並且指出，除非政府擁有的獨立政策工具數目多於想要實現的目標數和對本國經濟有影響的外國政策工具數之和，否則同時實現這些政策目標是不可能的。均衡匯率的不唯一性使它能夠充當政策調控的工具，這對於通過政策搭配及政策調控實現內外均衡有非常現實的意義。