科技股票美國

Ⅰ 美國科技股為什麼大跌

美國科技股大跌

是科技股之前大漲

走勢疲軟就大跌

Ⅱ 美國科技股增長百分之四十,是中國科技股票長了多少

是這樣的，中國的還沒有增長那麼多。

Ⅲ 美國科技股這10年來股票幾乎都是5倍10倍的張，為什麼大家都不買股票

你所說的大家應該類似於我們A股的中小投資者，美國也存在這樣的個人投資者，只不過占的比例很少，沒有我們A股這么多，他們是機構投資者佔大多數。這與我們現在的狀況有所不同，但美國也經歷過我們現在這樣的情況，比我們現在沒什麼區別，甚至更瘋狂。只不過時間太遠了，經歷過的人都不在了，而我們是正在經歷，我們的市場成立時間不長，還有很多問題需要完善。
美國市場的不斷發展，個人投資者也慢慢被淘汰，所佔的比例現在已經很少了.我看到的數據，有的說10%，有的說4%，相差比較多，但大多數都是10%左右。再加上科技的發展，單個人在這方面越來越不佔優勢，當然還是有很多比較成功的個人投資者，可以去看看相關的記錄片。
科技股上漲5倍，甚至10倍，如果沒有人買，是不可能的上漲這么多的。股票的價格受很多方面的影響，但資金是一個很重要的因素。在股市中，股票的價格想要上漲或維持在一個價格，是需要投資者用錢來認可的。如果投資者覺得公司的發展很好，認為股票會繼續上漲，就會願意花錢買股票,持有股票的投資者也不願意賣出股票，當越來越多的投資者都認可這只股票，都在不斷買入，這個時候供小於求，就會進一步推高股票的價格。當然也有其它的原因，例如市場上沒有更好的股票來投資，股價已經被推到一個比較高的位置，再加上一些長期投資者，就只好都呆著不動，價格就會跟隨市場和經濟形勢變動。
反過來，投資者認為股票價格被高估了，價格不可持續，持有股票的投資者就會考慮賣出股票，當出現大量的賣出的時候，股票價格就會動搖甚至下跌。總之，買的人多了就漲，賣的人多了就跌，但不是一定的，也有例外。
所以，股票漲了那麼多是一定有人買的。這個我們沒有生活在美國，不知道牛市的時候，他們會不會像我們一樣都在談論股票，我們中小投資者比較多，牛市的時候都喜歡談論股票。
以上僅代表個人觀點，不足之處敬請諒解，謝謝。

Ⅳ 美股股市，特別是美國大型科技股持續大跌

最近美股走勢不好，今天截止到目前，納斯達克指數已經跌了2.36%，明天我大A股又有可能要跪了，畢竟我大A股事事領先，在下跌這件事情上，大A股從來沒有讓投資者失望過。所以明天做好A股又要跪的心理准備，貿易戰目前看有點來到了第二回合，所以股市還得咬牙挨過這輪。

所以關於納斯達克指數，很多人，包括一些媒體都在悲觀的認為，美股有可能會重蹈2000年科技股泡沫的覆轍。說的有理有據，繪聲繪色，好像美股股災真的就來了一樣。

其實，如果你仔細去看看這么些年納斯達克的漲幅，納斯達克竟然是在2015年才達到美股2000年的水平。

2000年的美股科技股的泡沫，使得納斯達克的指數一直飆升到5000多點，直到15年後的2015年納斯達克才回到2000年的點位，整整15年的時間。如果考慮到通脹的情況下，按照每年6%的通脹去計算，2000年的5000點相當於現在的12000點，所以從通脹角度去計算，現在的納斯達克的股價還沒有恢復到2000年的互聯網泡沫那個時候的估值。

說這個是想告訴大家，想盈利賺錢，在低位買很重要，千萬不能在股價到了高點買。低買高賣，亘古不變的道理，如何做到這點，需要考驗耐心和毅力。

說回到互聯網泡沫，2000年的互聯網泡沫與目前的股市確實是有一些高度相似的地方：

1. 都出現了8-10年的牛市行情，漲幅巨大。注意仔細去看的話，1992-2000年，2009年到2017年，納斯達克幾乎都是單邊上漲，而且幅度很大。所以單邊上漲，導致股價上升，所以股票貴了。

2. 美聯儲加息，開啟緊縮周期。

2000年的納斯達克指數，是從322點狂飆至5132點，漲幅超過14倍，當時只要和IT沾點邊，或名稱中有「.com」的股票都遭到投資者瘋搶。這場非理性（當年的美聯儲主席格林斯潘是用這個詞來形容的）的狂歡在2000年走到了頭，隨後科技股一路下跌，大量互聯網科技企業破產。標普500科技指數也從頂點重挫超80%，納斯達克指數從5000多點跌到最低的1200-1300點。

目前的估值，雖然也挺高，而且指數也連續牛了8-9年，但是現在的科技板塊牛市（或者叫做互聯網板塊牛市）邏輯完全不同，其基礎更為堅實牢靠。這裡面最主要的就是公司的營收和凈利潤。

一句話來總結就是2000年的互聯網泡沫是一種非理性牛市，遲早要戳破牛市這謊話。而從2009年開始的這輪牛市是一種理性牛市，尤其是科技股。

理性牛市：即投資者預期的市場反應成真。2009年以來的牛市，龍頭科技股的營收和利潤都是比較豐滿的，數據也比較詳實，是有實際的數據支撐的。

十七年前，美國最大科技公司是微軟，因特爾，IBM，甲骨文和思科，如今這個榜單已經完全改頭換面，除了微軟，其餘當年科技巨頭的地位已經被蘋果、Facebook以及谷歌母公司Alphabet、亞馬遜等占據。

而美股科技股的蘋果、facebook、谷歌等一直保持高速增長，營收和利潤都保持強勁增長，納斯達克的板塊的市盈率也就在20左右，並不是特別高，企業盈利能力是可以覆蓋其估值的。加上全球企業的增長也是很強勁的，所以問題不大。

所以我個人認為，美股漲這么高，調整肯定會調整的，但絕對不是泡沫式的崩盤方式，只是小范圍的修復目前的估值，用時間換空間。調整的范圍估計也就是10%到20%之間，大概在6100-6873點位區間，通過時間換空間的模式去換取估值的進一步回歸合理。

關於最近的創業板，確實走勢很強勢。而且我剛看了大盤的年線，深證去年成交量是61.3萬億，今年一季度是14.8萬億，所以目前大盤的成交量看起來，是比較平均的，成交量保持了。上證的成交量還稍有放大。

Ⅳ 美國人為什麼鍾愛科技股 有些公司凈資產很低，股價卻高得離譜，而且公司還是虧損狀態！

這叫研發

Ⅵ 美國的高科技股票是什麼

美國市場的不斷發展，個人投資者也慢慢被淘汰，所佔的比例現在已經很少了.我看到的數據，有的說10%，有的說4%，相差比較多，但大多數都是10%左右。再加上科技的發展，單個人在這方面越來越不佔優勢，當然還是有很多比較成功的個人投資者，可以去看看相關的記錄片。
科技股上漲5倍，甚至10倍，如果沒有人買，是不可能的上漲這么多的。股票的價格受很多方面的影響，但資金是一個很重要的因素。在股市中，股票的價格想要上漲或維持在一個價格，是需要投資者用錢來認可的。如果投資者覺得公司的發展很好，認為股票會繼續上漲，就會願意花錢買股票,持有股票的投資者也不願意賣出股票，當越來越多的投資者都認可這只股票，都在不斷買入，這個時候供小於求，就會進一步推高股票的價格。當然也有其它的原因，例如市場上沒有更好的股票來投資，股價已經被推到一個比較高的位置，再加上一些長期投資者，就只好都呆著不動，價格就會跟隨市場和經濟形勢變動。
反過來，投資者認為股票價格被高估了，價格不可持續，持有股票的投資者就會考慮賣出股票，當出現大量的賣出的時候，股票價格就會動搖甚至下跌。總之，買的人多了就漲，賣的人多了就跌，但不是一定的，也有例外。
所以，股票漲了那麼多是一定有人買的。這個我們沒有生活在美國，不知道牛市的時候，他們會不會像我們一樣都在談論股票，我們中小投資者比較多，牛市的時候都喜歡談論股票。

Ⅶ 在美國納斯達克上市科技股能翻幾倍

那就看這個企業好不好呢，如果這企業非常好，那能分很多倍，如果這個企業很爛，那第1天就可能大跌。大多企業最後都被退市了，也就是說歸零了。只有一些優秀的企業才能長期的股價上漲。

Ⅷ 為什麼美國的高價股是科技股，中國的是茅台酒

7月14的這個回答就是答案，當日舉例的美的 茅台到現在都持續創新高，外資要控制盤面，就會進，國家要防止外資一家獨大，也會進，法人機構也就是公募等等看懂趨勢，也會跟

所以持續漲

如果你仔細觀察，你會發現從3016以來，每個板塊漲最多漲最穩的幾乎都是市值最大的股票。

比如保險的中國平安，半導體的三安光電，隆基股份。礦物製品，方大碳素，鋼鐵，寶鋼股份。電器儀表，海康威視，大族激光，大華股份。等等，包括最近的化纖，3家最大市值公司，榮盛石化，桐昆股份，恆逸石化。

是不是呢？