『壹』 為什麼世界上大多數國家的證券市場不設置漲跌停板漲跌停板除了...
在多數國家雖說沒有設置漲跌停板，但設置了熔斷機制，比如美國的交易所則有不同的熔斷層（比如紐交所就是根據標普的7%，13%，20%有三個層級），每個層級的熔斷機制不同（比如紐交所第一層和第二層是暫停交易15分鍾，第三層則是整日停止交易）。另外，美國的熔斷只關心跌幅，漲多少他們是不會管的。中國的漲跌停板本來就是變向的熔斷機制，變相在觸及漲停好賣不好買，觸及跌停好買不好賣而不是完全停止交易
『貳』 國內外證券公司盈利模式比較
主要是傭金收入和管理費用收入吧
『叄』 國外融資融券模式有哪些我國現行的模式是什麼
融資融券知識的交易在一些發達國家(如美國、英國、日本等)和新興市場(如我國台灣、香港地區等)已經相當成熟，而在我國大陸地區尚處在起步階段。
現階段，我國融資融券交易有何特點.與成熟市場的特點又有何異同?以下將從融資融券模式、交易主體資格、標的證券要求、信用額度控制以及交易過程管理等幾個方面，把我國融資融券交易模式與全球主要市場的交易模式相比較，從而認清我國融資融券交易的特點。
一、融資融券模式。
海外市場的融資融券交易制度已經相當成熟.其運行模式大致可以分為以下三種:以美國為代表的市場化分散授信模式、以日本代表的單軌制集中授信模式和以台灣地區為代表的雙軌制集中授信模式。①融資融券試點初期.我國採用的是單軌制集中授信模式.但我國的模式又與日本有較大差別。下面將海外成熟模式與我國模式進行比較。
在美國的市場化分散授信模式中，投資者通過保證金的形式向證券公司申請融資融券，證券公司首先通過自有資金和證券對投資者提供信用交易。當證券公司自有資金不足時，可以通過證券抵押直接向銀行申請貸款或者簽訂回購協議進行融資;當證券公司自有證券不足時，則可以通過交納保證金的方式從非銀行金融機構融入證券。
由此可見.證券公司在美國的融資融券交易中處於核心地位。在日本的單軌制集中授信模式中.投資者通過向證券公司申請融資融券來進行信用交易，但如果證券公司自有資金或證券不足時，不能像美國證券公司那樣直接向銀行申請貸款或回購融資，也不能直接向非銀行金融機構融入證券，而必須通過專業化證券金融公司來進行資金和證券的轉融通，而證券金融公司則可以通過銀行和非銀行金融機構等補足短缺的資金和證券。因此，專業化證券金融公司作為日本融資融券業的中介機構，控制著整個業務規模。台灣地區的證券公司可以根據取得和未取得融資融券許可證分為兩類。
投資者可以直接向取得許可證的證券公司申請融資融券，也可以向沒有許可證的證券公司提出代理服務，從而直接從證券金融公司處獲得融資融券。此外，取得許可證的證券公司可以通過證券金融公司進行轉融通，也可以直接向銀行或貨幣市場進行資金的轉融通。
由此可見，台灣地區的雙軌制集中授信模式雖然借鑒了日本的集中授信模式，但其證券公司卻有著更多的主動權，因而也相對靈活。我國作為一個新興的市場國家，作為資本市場的歷史時間還不是很長，信用體系並不是特別完美，而且融資融券試點初期每個市場參與主體的風險控制能力並不是很強大，因此現階段我國的融資融券知識交易模式主要借鑒日本的單軌制集中授信模式，而融資融券的資金和證券來源主要是證券公司的自有資金和證券 。
通過以上分析可知，美國、日本、台灣地區以及我國大陸融資融券交易模式的差別，主要體現在轉融通方式上，而這也直接限制了融資融券交易中資金和證券的來源。其中.美國證券公司可以直接從銀行和非銀行金融機構獲得資券轉融通，日本則只能通過證券金融公司獲得轉融通.台灣地區在通過證券金融公司獲得轉融通的同時，亦可從銀行和貨幣市場獲得融資.而我國大陸由於正處於融資融券試點階段.證券公司只能通過自有資金和證券進行融資融券交易。因此，交易模式的差別註定了找國大陸現階段融資融券交易效率較低、規模受限的情況。
『肆』 從國際上證券監管的模式來談談我國證券監管中的中國特色
中國特色就是上市前嚴格，上時候松。股票發行核准制，國外注冊制，本質上區別很大。上市難退市更難，沒良好的退市循環機制，股市大部分是散戶小投資者，國外大部分是機構投資者，國外監管制度市場都比國內成熟很多。可以拿中國足球和國際足球來對比證券市場特色，有些共同之處。
『伍』 中國證券市場與外國證券市場有什麼不同
中國證券市場與國外成熟市場的主要差異有以下幾個方面：
第一，股票發行和退出機制不同。股票發行機制方面，中國股票IPO實現核准制，證監會控制股票的供應，而國外IPO實行注冊制，股票發行市場化程度較高；股票退出機制方面，中國的股市沒有對因連續虧損而不符合上市條件的上市公司實行強制退市的制度，很多面臨退市的股票通過借殼上市而改頭換面，繼續上市交易，而國外成熟證券市場則連續虧損的不符合上市條件的公司執行強制退市。國內外股市股票發行和退出機制的差異造成的結果是：
（1）中國股市因股票供應不足而整體市盈率水平相對國外成熟市場高很多，如中國滬深300指數市盈率水平一般在20倍左右，而美國道瓊斯指數、英國的金融時報指數等成熟國家指數的市盈率水平一般只有十來倍；
（2）因國內股票供應不足，A股股票貝塔值很高，股票大多與大盤同漲同跌，大盤漲跌對股票漲跌的影響起決定性作用，而公司自身業績變動對股票漲跌的影響可能較小；
（3）中國ST股票借殼上市炒作盛行，甚至連投資界最有名的基金經理也與擅長成功投資ST股有關，同時因ST股票不僅不會退市，而且通過借殼上市可獲得高回報，造成投資者的風險意識還不夠。
第二，投資者結構不同。中國基金持有市值占股票總市值的比例不到10%，保險公司、證券公司、基金公司等機構投資者持有的股票市值占總市值的比例不到30%，而國外成熟市場機構投資者持有市值占總市值的50%以上，這種差異的結果是中國機構投資者在股市中的話語權不夠，而國外則機構投資者則在股市中絕對主導地位。國內股市因機構投資者話語權不夠，「散戶市」特徵比較明顯：其中一個典型特徵是國內股市交易活躍，換手率高，大多數股票成交量較大，成交活躍，而國外很多股票交易冷清，連續多日都沒什麼交易量；另一個典型特徵是散戶話語權大，散戶對股票的喜好左右了股票價格的高低，例如國內散戶偏好小盤股，導致國內股市大盤股和小盤股市盈率分化顯著，小盤股市盈率大多30倍以上，而中石油、房地產、銀行等大盤股市盈率大多隻有10來倍，而國外成熟市場大多數小股票市盈率很低，很多市盈率只有個位數，而大盤股市盈率則與國內相當甚至可能高於國內。
『陸』 發達國家證券市場股票交易大多是T+0還是T+1
據我所知，很多發達國家（英美德法意日等）的證券市場股票交易大多是採用T+0的，甚至許多新興市場如新加坡、馬來西亞，泰國、印度等也是如此，連我們國家的香港、台灣地區也都採取T+0的交易策略。
『柒』 國內券商與國外券商贏利模式有何區別
最大的區別就是國內券商主要靠經紀業務賺錢，國外券商主要靠咨詢服務賺錢。國內券商咨詢都是免費的，經紀業務近年也萎縮的不行，於是很多券商用集合理財來圈錢，最後導致破產。事實告訴我們，國外的經紀傭金比例非常低，只有咨詢服務才是賺錢王道！