① 為什麼中國股市與政治有很大關系
任何國家的股市都受經濟、政治因素影響，都與政治有很大關系。當然，中國官方對股市控制或干預的更多些。
② 中國的政治周期對經濟周期和股市有多大影
股票市場是整個國民經濟的重要組成部分,它在宏觀的經濟大環境中發展,同時又服務於國民經濟的發展。從根本上講,股市的運行與宏觀的經濟運行應當是一致的,經濟周期決定股市周期
③ 股票價格為什麼會漲跌 在中國還要懂政治
有人想抄買有人想賣所以股價就會漲跌。在我國做股票懂技術還不行，但是還要懂政策導向即政治方向。
1997年2月小平去世，這是一件震動世界的大事，隔日絕大部分股票跌停開盤，幾分鍾反紅，收盤時漲停股票收盤比比皆是；
1999年美國誤炸我大使館後，為了穩定發動了為期兩年的「519」行情；
2006年三一重工開始了全流通股改，上證指數從998點開始走了兩年不到的大牛市，2007年11月漲到6124點。
④ 2012股市的重大調整是否與中國政治有關
你問2012股市的重大調整是否中國政治有關
則唯一答案是：是
而且關系很大
⑤ 中國的股票跟政治的切合點在哪裡
霸位先，然後在編輯答案
國家的一些政策，首先影響的並不單純是整個股市，要看政策內容，是屬於整體經濟范疇，或者是具體行業范疇。
例如 之前4萬億推動經濟恢復發展的大計劃，影響的就是整個經濟層面，特別是基建；
又例如 國家十二五新能源規劃，影響的就是新能源這個行業。
我們說政策，也是分為【利好】（對市場或行業影響力為積極，好的消息），和【利空】（反之，是壞消息）。
例如 國家推動節能減排計劃，整治高污染行業及企業……那麼，像具備節能減排概念的個股（例如節能燈生產企業，製造脫硝機器的企業--降低煙排放中硝的排放，受益），股價受政策導向利好，股價上升；而像鋼鐵廠和玻璃製造等企業（因污染嚴重，產能過剩等原因，需要整頓），就會因為政策利空而導致股價下挫。
當然政策的導向是一個長期的過程，但消息出來以後往往立刻被市場反映出來，同時也有些情況是不能立刻反映的，需要看具體情況。
說起來很復雜，也很龐大，但如果具體能說是哪些政策，解答會更清晰些。
⑥ 中國股市是否與政治掛鉤求解答
大盤在此已有階段性鑄底的要求，目前選擇出局已不是明智。建議在3700左右做高拋。
中國的基金在4000點轉6000點製造了一個高價股神話，而在同時，國際金融界卻在為高啟的通貨膨脹率而憂心不已。在基金製造後牛市的過程中，愚蠢地給了外圍資金充裕的時間出貨，並且為做空中國指數打下了強力的基礎。基金的自大為今天的慘烈埋下了伏筆。而當市場回歸它的理性區間運行時，有人還在盼望8000甚至10000點的輝煌時代的到來。當中國的金融市場出現了巨大的危機時，雞雞們已是黔驢技窮，無力護衛我們的市場良性發展。無賴地要求國家給予政策上的再次扶持，不惜以砸盤的方式來發泄對政府不能始終令其如意的不滿。股市還會下跌，政府為了挽救這個市場的巨大風險還會首先從政治的角度來綜合考慮問題。政府對雞金的放縱養癰遺患，最終也會對其忍無可忍，市場的風險到那時就會完全釋放，中國股市才會有救。
中國金融市場還有一個最大的風險就是理論風險。為什麼這么說呢？我想大家應該注意到這么一個事實，無論我們的經濟學家還是金融學家在解讀一切經濟理論時無不時時引用國外已健在的或者某一時期流行的理論來論證中國未來發展方向，並用這樣的東西來影響我們的執政機構。雖然這樣可能會是萬無一失的做法，但是卻是實實在在將我們的話語權拱手相讓給了別人，造成事實上的理論空洞。而當這個空洞拿來跟我們的現實呼應時，總是那麼別扭：對了永遠是專家們的正確，錯了永遠是群眾理解上的偏頗。我們鍛造了權威卻沒有權力，我們穿上了新衣卻只是掩蓋了不敢承認和公開的困頓和畏怕心理，我們在玩自己，因為我們現在只有能力玩自己。從這次的金融之戰中，我想我們都看到了自己是怎麼失敗的，而且輸得那麼慘，那麼應該心服口服。在金融市場上我敢說中國有專家卻不是我們看到的正在活躍不已的，所以也只好說：「金融市場上中國無專家」。雖然從骨子裡我並沒有要讓很多專家睡不著覺的意思，卻是難以掩蓋我實質性的表達的，多多少少是有那麼一點鄙夷。我只是想著重強調不能迴避的是我們的道德風險遠遠高於市場風險。真心希望中國有一天有我們自己的經濟、金融理論，不再是克隆版本。
最近QDII和部分雞雞在國外市場的巨大失敗我想給了我們深刻反思的機會：由於短視和不敢說十分卻也九成九的保守策略，雞雞用過去既成的事實來對事物做簡單的推算，得出個價值投資的方案，生搬硬套在國內好象取得了成功似的，而一下子正對真正的大師那，胎毛未褪的窘境一覽無余。我經常跟身邊的朋友打了個比喻：如果由這些精英在美國那樣的風險市場做主的話，世界將沒有微軟！這不是聳人聽聞，看我們的基因之父、世界科學奇人、曾經拯救了幾代中國人生命的袁隆平袁叔叔是怎樣為幾個科研費不足而拔手指頭算方便麵的窘遇吧，就知道偶不是在胡說八道。在國內，有人把自己樹造幾乎成為了神，而在國外，主動權由於是操縱在別人手裡，以國內控制市場的手段來操作就勢必蒗個慘敗的下場。我一直搞不懂基民們，為什麼要把大筆的錢交給那些自吹自擂的事後豬哥哥去瞎搞，為自己帶來短期的效益的同時又成為他人的良民和幫凶。中國政府不會積極救市，原因在於他們不可能為這點利益的平衡去犧牲政治的平衡。別人在我們的金融市場上拿去了大把的真金白銀，留給我們一個大大的窟窿，這不是一個簡單的窟窿，如果用我們的政治平衡去填補這個窟窿，就是我來說也堅決不會答應。國在家在，國安民安，道理簡單操作起來卻是那麼的復雜。
大盤還會跌下去，理論上在2300點左右才是市場的大底。雖然很難讓多數人接受，並期望著奧運題材的活躍來拯救市場，但是，市場已完全背離了經濟發展的速度和進度，過度超前而無視游戲法則，造成今天的幾乎已算得上崩盤的格局。在最黑暗的時候尋找太陽是不切實際的行為。
有這么一個故事：一個美國人，一個法國人，一個中國人在比誰家的酒好，一直沒有準確結果，就提議讓老鼠來評判。老鼠一喝了美國酒後，立刻FULL倒下滿足地睡下了；老鼠二喝過法國酒立刻跳起舞來，歡悅之情溢於言表；老鼠三喝了一口中國酒後立刻跑了出去。正當美國人和法國人在盡情嘲笑那個中國人時，老鼠三回來了，手裡提著一把刀，高叫：「貓在哪裡？」。這個故事從另一個側面說明，我們可能在習慣上愛走極端，是很危險的行為。印證在中國的金融市場上就有很大的漏洞被人盡情的嘲笑後再加以利用。因此所謂的參考數據多數是某些人為自己有利的理論實現做的誇大推廣的結果。其實真實的理論數據應該掌握是市場手中，炒股炒的是未來，而現有數據其實是過去的某種過程反映，可做參考卻不能做決策性參考。看這么一個違背市場經濟規律，違背政策指導的真實案例就知道了，在此之前，當某些人為了達到某些目的時，不是一直也要求大家不要看什麼數據了，要看未來。現在市場幾近崩盤，又合情合理似的推出所謂數據論市的老一套，我早對此嘴臉熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的數據在市場，市場是尊重經濟規律的，是尊重政策指導的。
⑦ 股市與政治有關系嗎
當然有關系，都說中國股市是政策市、莊家市，每年重要的會議都會對股市造成短期或中期影響，比如，每年年初的【兩會】，今年的【十八界三中全會】，還有剛剛結束的【經濟會議】，前段時間的自貿區。
⑧ 為什麼每逢中央政治會議時股市都要大跌
1、中國股市 歷來都是如此，逢節必跌，逢會必跌。
2、節假日是因為假日期間休盤的關系，資金回籠。 至於政治會議，很好理解，因為每屆會議都會有不同政策出來，市場資金處於謹慎狀態，會在新政策出來之前抽出資金，待政策明確後，再順著政策 投入資金 。