國企股票投機

① 國有企業投資應注意什麼問題

http://finance.news.tom.com/1535/1644/2004122-120222.html參照參照。
制止相對濃厚的股票投機氣氛,政府果斷決定禁止國有企業炒作股票。

② 為什麼股票市場總是讓人買一些沒有業績的國企股

這正是股票市場的奇妙之處，正常來說好公司的股票價格應該是高於差公司的。但在股票市場，很多時候沒有業績的股票價格要遠高於好公司，特別是一些沒有業績的國企股。大概原因如下：

1. 好公司很難變得更好，但差公司卻有很大改進空間。這就如同跑步，劉翔100米跨欄想提高1秒比登天還難，但對於普通人，只要稍加訓練，跨欄成績就能有質的提升。

2. 國企股大股東實力雄厚，具有想像力。正因為沒有業績，窮則生變，而國企大股東背景強大，能調動多方資源。重組或者賣殼，都是可選之路。

3. 股票的投機性決定了大多數人追漲殺跌，導致一些沒有業績的國企股表現靚麗。

對於此類股票，個人建議是輕倉參與，適當見好就收，不要盲目追高。原因很簡單，烏雞是有可能變成鳳凰，但如果烏雞賣得太貴，就不劃算了。倒不如老老實實地用鳳凰的價格買些鳳凰來得實在。如果機會合適，若能用烏雞的價格買到鳳凰，長期來看，則一定是非常劃算的交易。

③ 假如全部股民都去買國有企業的股票再等到10年後再賣出，那是不是所有人都穩賺不賠

萬一統一的時間段買入的時候就沒有賣的,買不到股票,要是統一時間段賣出,沒人買,那就一文不值,

④ 股市中為什麼同時自選三個股票,交易中卻有大的不同

股市中同時自選三個股票交易中卻大有不同是因為股票的資金流入以及莊家的操作手法不同，所以他們即便是同樣的中長期走勢，但短期然後產生出差異性股票和股票只有類似沒有絕對的相同。
因為他們的操盤手法和資金量所不同，造成的。

⑤ 什麼是國企股買國企股可以保值嗎

從現在開始，喜歡炒國企股的要將政策關注的重心從發改委轉向國資委，從關注國企改革轉向關注國有資產保值增值.
隨著結構調整和產業升級的加快，第一代民營企業家目前走在進退的十字路口：進則產業升級和二次創業；退則從企業家轉為投資者，面臨資產的保值增值。如果選擇退，那麼貨幣資產的保值增值將是面臨的首要問題：買黃金？買房子？買外匯？存銀行？買債券？拆借給別人？參股企業？參股創投？購買基金？購買股票？選擇哪一種投資方式或投資組合最合適，這是典型的投資學理論問題。
報酬率、風險和流動性是判斷和評價投資方式的三大要素。
就目前的實際經濟狀況來分析，貨幣資產的保值增值方式中，我比較看好購買上市國有企業的股票
，包括由國家控股的銀行股、其他金融股、資源類股、基礎設施股等。
國企股是否會成為中國股市的歷史？從中國經濟體制改革的發展方向看，從長遠趨勢判斷，似乎有這種可能。但是，中國不同於歐美，不可能實行以私有化為基礎的完全市場經濟體制。眼下，中國股市從現在開始步入歷史性的轉型期，民企股會迅速發展壯大，國企股會相對弱化和轉化。但是，我相信，國企股會在中國股市中始終扮演重要的角色，中國股市的國企股特色會長期存在。因此，無論是投機者還是投資者，國企股始終是一個重要的關注對象。
目前，國企股股價和收益率及凈資產相比明顯處於偏低狀態，即市盈率和市凈率雙雙處於低位，意味著投資的回報遠遠高於銀行的存款和各種債券，10倍以下的市盈率完全可以抵消每年3%-5%的通貨膨脹率和實現借貸資本5%左右的內含報酬率，保值和增值效果雙雙為正。至於風險和流動性，這些特殊壟斷行業的國有企業的風險是很小的、流動性都非常大。所以，盡管從長期趨勢看，我看好世界市場的黃金、中國市場的房產、更看好民營企業的創投和民營股；但僅從保值增值角度，我仍然主張比較謹慎地購買國企股作為一種重要的選擇。不過，買外匯、存銀行、買國債就很難實現貨幣資產保值增值了！
隨著農行的上市，中國國企股的政策使命正在悄悄地發生重大的變化為國企改革服務轉變為為國有資產保值增值服務。在這種重大的政策轉變過程中，投機者和投資者應與時俱進。在以國有股為主的滬深主板市場上，最大的莊家無疑是國資委。國資委的主要任務是確保國有資產的保值增值。這與過去二十年主導中國股市的發改委有顯著的差異，因為，發改委的主要任務是促進國有企業的改制和轉型。因此，我建議，喜歡炒國企股的朋友從現在開始將政策關注的重心從發改委轉向國資委，從關注國企改革轉向關注國有資產保值增值.
為國企改革服務的股市理論上可以實現雙贏，但二十年的事實表明贏家只有一個；為國有資產保值增值服務的股市肯定會實現雙贏，即政府和股民的皆大歡喜。政府要利用股市對國有資產保值增值，股民為什麼不能同樣利用股市為私有資產保值增值呢？因此，在今年以來的講課中，我一談到國企股，就強調國企股的保值增值功能。要發財買民企股，要保值買國企股。在目前國企股仍處在周期性偏低價位時，投資購買國企股是一種非常有價值的資產保值手段！(作者為浙江大學教授、貨幣金融學者)

⑥ 股票白痴問題！中國石化，中國石油這樣國企穩賺不賠，為什麼股票價格並不很高，還經常跌

股票的漲跟跌是股民的投機行為,而股票的分紅,分股是股民的投資行為.打個比方,你投資100萬買了了一塊土地,土地本身是會在升值的,過了若干年這塊土地本身價值為150萬.但是在這幾年中因為有很多人爭相買你的這塊地,他們為了能買到這塊地就要拉高自己的出價,這就是炒,所謂的投機

⑦ 中國股票是投機還是投資

題目好，應該問中國股民是投機還是投資

市場性質是參與者制定的，當然可能不是參與者期望的

⑧ 國企的股票為什麼不值得投資

我不喜歡投資大型國有企業的股票——雖然說投資上講究將觀點以模稜兩可的方式暗示出來，但我認為，在投資大型國有企業股票的問題上，並不需要模稜兩可；而作為業余投資者，我也沒必要模稜兩可。

不符合投資的定義

格雷厄姆和多德在經典的1934年版的《證券分析》一書中指出：
「投資是指根據詳盡的分析，本金安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」
（來源：格雷厄姆，多德：《證券分析》，海南出版社，2006. 43-44頁）

對於大型國企的普通股股東來說，其最大的缺陷就是滿意回報無法得到保證，即使在企業經營良好的情形下。下面解釋一下原因。

內在的利益沖突

大型國有企業的使命和最大化股東利益的原則是存在顯著的利益沖突的。大型國有企業的使命通常是控制國民經濟命脈，提供社會需要的產品，維護社會穩定。這並不包括「最大化股東利益」一項。在實踐中，大型國有企業經常奉政府之命，以規定價格提供產品，而這一價格水平往往低於正常的供需平衡時的價格水平，這樣將減少或損害股東利益。例如，電力等公用事業產品的價格由政府嚴格管控，此行業的大型國企即使明知因此而微利或虧損，它們也不得不繼續生產，最多隻能略微降低供給。同一行業的小型國企或民營企業的處境要略好於大型國企，因為它們至少還有停產可供選擇。除此之外，大型國有企業還承擔著吸收就業以維護社會穩定的使命，特別是在競爭性領域，大型國有企業激烈競爭，但又不能裁員，產能明顯過剩，最終導致全行業微利或虧損，但競爭失利者又因維穩而無法退出，大大延長了全行業的困難時期，這對股東來說是非常糟糕的，鋼鐵業就是一個例子。

最近的一則新聞《國資委:石油石化電網通信向公益型國企改革》（來源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐證了此觀點。新聞中，國務院國有資產委員會副主任邵寧表態：

「談及公益型國企，邵寧指出，此類國企具備四個特徵，首先，其產品關繫到國民經濟發展基本條件；第二，在經營中存在著不同程度的壟斷或寡頭競爭；第三，定價機制由政府控制，該類企業自身沒有定價權；第四，企業社會效益高於經濟效益，應經常承受政策性的虧損。『在中央層麵包括如石油石化、電網、通信服務等領域的企業，而在地方包括供水、供氣、公共交通等方面的企業』，他解釋。」

這里的意思非常明確，即這些國企是公益性的，可以「經常承受政策性的虧損」，股東利益根本不做考慮。在這個大前提下，投資者為何要把錢投入到不考慮自己利益的企業中去呢？甚至，這些國企是否應上市都存疑。公益性的慈善機構不能上市，公益性的國企上市，有資格么？

綜上所述，大型國企的使命和股東利益存在內在沖突，導致股東利益無法最大化，甚至國企掌門人根本不考慮股東利益，導致其並不適合投資。

普通股股東的弱勢地位

巴菲特曾經在《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》中指出：

「美國的投資者已經只擁有D級的股票。A、B、C級股票的擁有者是對企業征所得稅的聯邦、州、市級政府。確實，那些「投資者」並不擁有企業的資產。但是，他們卻獲得企業盈利的主要一塊。D級股票擁有者把盈利再投入來積累資本。增加的資本所創造的盈利卻被政府收走。

A、B、C級股票的另一個誘人之處就在於股票持有者可以不經任何一方投票，就立刻，突然地提高對企業的盈利分成。比如A級股票（聯邦一級）只要國會採取行動就行了。更有趣的是，這3個等級的其中一級有時投票決定增加企業過去盈利的分成。1975年在紐約運營的企業就發現自己處於這種可怕的境地。無論何時，只要A、B、C級股票擁有者自己投票決定增加盈利份額，剩下的部分– 也就是留給D級普通股票投資者的部分，肯定減少。
展望未來，長期看A、B、C級股票擁有者投票決定減少自己份額的可能性不大。D級股票能保住自己那一份就不錯了。」
（來源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）

對於中國的大型國企的普通股股東來說，情況甚至更糟糕，普通股股東大概只能算是E級。排在他們前面的有：

A級：大型國企的管理層；
B級：國稅和國家徵收的費用；
C級：地稅、地方徵收的費用，地方維穩的開支；
D級：債權人；

在這樣低級別的位置上，普通股股東想擴張他們在利益中分成比例，幾乎是不可能的；甚至他們能保住他們在分成比例中的那一份都難。現成的例子非常多：

在煤炭行業因煤炭價格上漲而獲益時，資源稅開始徵收，並以各種方式逐漸提高稅率，導致股東的分成比例降低；

某些有優勢地位的國企受政府的維穩壓力，被迫兼並效率低下的其他企業，使自身處境困難甚至倒閉，股東受巨額損失，鋼鐵行業的例子甚多；

有人認為在香港上市，受境外的監管和境外股東的壓力，普通投資者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告訴我們這也是靠不住的。財政部控股的交通銀行2010年經營相當好，其凈利潤高達390億元，但在對待普通股股東上，卻十分吝嗇，其派發的現金紅利僅為11億元，相對於390億元的利潤簡直就是九牛之一毛。不僅如此，這11億元中的5.6億元還被作為稅收上繳給了交通銀行的控股股東財政部。上市公司分紅時不盡量幫助股東減稅，卻想方設法設計方案多交稅，這么荒唐的分紅方式我還是第一次見到。各位見多識廣的資深投資者，你們曾經見過嗎？在這里，股東的利益被嚴重地損害了。即使有香港知名股評人的強力質疑和H股小股東的批判，也無法改變這一事實（來源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。

由此可以得出結論：即使在大型國有企業經營良好，普通股股東的權益也無法得到保障，有隨時被剝奪走的可能，這是由於股東的極低的地位決定的。

結論

由於上述原因，我認為大型國有企業股票不值得投資。即使某些人爭辯說，有些大型國企股的股價極其便宜，有「交易性機會」，但這種「交易性機會」並不屬於投資的范疇，這只能算是投機。如果真的要去做這種投機，也請做出精明的決策，應該著重於找那些毛利率相對低的行業中的經營較規范的大型國企，因為比普通股地位高的利益分成者暫時還不會提更高的分成要求，並且此時這家企業的使命和股東利益最大化的要求暫時還沒有沖突：它們都要求更高的利潤。對於毛利潤特別高的行業，則應該迴避，因為隨時可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股東只能打碎了牙往肚裡咽。

對於小型的、處於和民企激烈競爭環境中國有企業，我認為還是值得投資的，但這仍然需要仔細地分析。當然，這樣的小型國企最好還是民營化，由此才可解除其體制上的禁錮，釋放盈利潛力。

⑨ 請問一下如何知道一隻股票是國企還是民企呢

在公司年報里，會有一個實際控制人結構圖，如果實際控制人是XX國資委，則是國企，如果實際控制人是某個自然人，則是私企。

股票是股份公司在籌集資本時向出資人或投資者公開或私下發行的、用以證明持有者（即股東）對股份公司的所有權，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務。股票是一種有價證券，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。

在股票市場上，股票是投資和投機的對象。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。

(9)國企股票投機擴展閱讀：

按照國有資產管理許可權劃分，國有企業分為中央企業（由中央政府監督管理的國有企業）和地方企業（由地方政府監督管理的國有企業）。 對於個別中央企業在國家社會經濟發展過程中所承擔的責任較為特殊，歸屬於國務院直屬管理。

同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。

股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。

⑩ 為什麼股市狂跌，要老百姓買單國企那麼有錢...

國有企業和一些牛B企業虧損了，會叫囂的。會和政府講條件的。
我們這些小散的利益沒有人真正去關注的。我們說的話也不好使。
其他事情還不是如此，所以任人魚肉的散戶只能自救了。
然後官方給你個說法：股市有風險，入市需謹慎。
意思就是告訴你，你虧錢活該，告訴你有風險了！
殊不知，在大跌之前，這些狗卵子早就把資金偷偷撤離了。
然後就看著散戶去給他們站崗放哨。 有哪個國家的股市跌成這個德行？我就不懂了。