最高人民法院《關於審理期貨糾紛案件若干問題的規定》第四十七條第一款規定：「交割倉庫不能在期貨交易所交易規則規定的期限內，向標准倉單持有人交付符合期貨合約要求的貨物，造成標准倉單持有人損失的，交割倉庫應當承擔責任，期貨交易所承擔連帶責任。」從我國期貨領域現行法律法規來看，僅有此條以司法解釋的形式規定了期貨交易所在交割倉庫違約交付時的連帶責任。
目前，我國現行法律法規規定，兩個以上責任人共同承擔賠償責任的方式主要有三種：按份責任、連帶責任和補充責任。這三種方式中，連帶責任是最為嚴重的一種責任承擔方式，債權人可以選擇連帶債務關系中數個債務人中的任意一個，要求其承擔全部的民事賠償責任。根據我國現行法律法規有關規定，連帶責任的產生僅存在兩種情況下，一種是連帶責任保證人自願承擔的連帶責任，一種是法定共同侵權的連帶責任。連帶責任保證人的連帶責任是指債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務時，債權人要求連帶責任保證人承擔的連帶責任。共同侵權連帶責任即指當事人共同侵權行為造成損害發生而產生的連帶責任。連帶責任的承擔必須基於法律的明確規定或者當事人間的明確約定為前提。
B. 期貨違約會有什麼懲罰
一般來說期貨合約越接近交割月其保證金要求會逐步被交易所提高的，特別是商品期貨尤其明顯，其越接近交割月的保證金比例就越大。一般你的保證金帳戶的保證金水平達不到期貨合約保證金要求時一般早就被強制平倉，實際上很多時候未到交割期就已經被平倉了。
2008年時由於雷曼兄弟突然宣布破產，其遺留了相當多的一部分未平倉的期貨合約，我記得當時在香港方面就是由港交所出面進行平倉的(有報道指這些合約頭寸最後虧損是以億計的，究竟多少個億就不記得了)，所動用的是一個與期貨相關的保護基金，實際上在大部分的期貨交易中，在成交的一小部分手續費當中就是這個相關的保護基金抽取，就是為了保護期貨買賣雙方，如遇違約情況對於被違約方的補償資金來源。理論上來說，對於違約方交易所可以對其在未清償相關的違約款項前，可以對其實施交易限制措施，如禁止其新開倉合約。
C. 為什麼說期貨交易通常不存在違約風險
因為期貨交易只能在期貨交易所里交易。期貨公司和交易所在你交易之前需要你繳納足額的保證金，你才能夠交易，當你交易完成後，你的保證金會按照你交易的實際結果由銀行強行劃出或者進賬，你沒有違約的風險。當你的合約虧損接近你的保證金比例時，交易所和期貨公司會對你的賬戶進行強制平倉，所以你也沒有違約風險
D. 期貨客戶違約，交易所會怎麼辦
你這問的我這個業內人士不知道怎麼答，交易所怎麼辦？客戶違約，首先由客戶的保證金。然後是期貨公司的風險准備金，最後才是交易所的。而且在正規期貨交易所進行交易的，一般都不會違約。因為客戶的保證金總是大於投資損失的。比如你交了保證金100W，目前合約對你不利虧損了80W，到期了要交割了。你違約也沒事啊，給你強平。不建議非專業人士碰期貨。
E. 期貨交易所的清算機構能夠降低違約風險的原因
不建議玩期貨
F. 會員在期貨交易中違約的，期貨交易所應先以( )承擔該會員的違約責任。
正確答案:D
解析：根據《期貨交易所管理辦法》第84條規定，會員在期貨交易中違約的，期貨交易所應先以違約會員的保證金承擔該會員的違約責任。
G. 期貨交易所違約行為產生的原因
要是還沒被縮成3交易所前的年代
違約就是人為操作 風險失控
H. 期貨客戶違約，交易所怎麼辦
每日無負債結算制度保證了這種情況一般不會發生，
但也有意外。
比如金屬有連續10幾個跌停，連續的幾個漲停的現象出現。
出現了客戶資不抵債和客戶惡意用銀期轉賬轉出資金，讓倉穿入期貨公司的賬戶。
你的「客戶在期貨交易中違約的，期貨交易所先以該客戶的保證金承擔違約責任」就是錯的
首先是應該期貨公司以該客戶的保證金承擔違約責任。
「保證金不足的，交易所應當以風險准備金代為承擔違約責任，並由此取得對該客戶的相應追償權。」這也是錯的，應該是期貨公司以風險准備金代為承擔違約責任。
I. 為什麼期貨交易所的清算機構能夠降低違約風險
每天一結算
當天的盈虧就相當於已經結算完畢
自然違約風險也就降低了
J. 期貨交易所會員在期貨交易中違約的，期貨交易所先以( )承擔違約責任。
正確答案:D
解析：根據《期貨交易管理條例》第40條規定，會員在期貨交易中違約的，期貨交易所先以該會員的保證金承擔違約責任；保證金不足的，期貨交易所應當以風險准備金和自有資金代為承擔違約責任，並由此取得對該會員的相應追償權。