1. p2p理財和銀行理財有什麼區別
投資門檻：p2p理財VS銀行理財。
銀行理財產品的起購金額高，大多數都要求5萬及以上，而p2p則很低，起投金額從1~100元不等，相對更受小理財戶的歡迎和追捧。
年化收益率：p2p理財VS銀行理財。
據數據計算，2017年上半年銀行理財商品年化收益率為4.2%，而p2p平台收益相對而言高很多，年化收益率最低約為8%，一些主流平台能夠在8-14%左右。從收益率這一點來看，p2p理財的確優於銀行理財。
便利程度：p2p理財VS銀行理財。
首次進行銀行理財需要投資者本人攜帶(本人)身份證到銀行櫃台辦理，而大多數p2p理財，只要在網上就可以完全處理妥當。就這一點來說，p2p理財比銀行理財更加便利，也更加節省時間。
項目透明性：p2p網貸透明、銀行理財籠統。
許多銀行理財在推銷各種理財商品時，其實大多都不曉得資金用途、收益與何掛鉤、商品危險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶買得也稀里糊塗。而p2p網貸資金需求方實在的告知貸款用途和項目信息，出資者可自主鑒別和挑選網貸項目，做到了心中有數、明明白白。
抵押擔保：p2p理財模式有、銀行理財無。
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段。p2p普遍都有借款人足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，同時引入第三方擔保公司履行逾期代償義務，有一定的保障性。
資金流動性：p2p理財VS銀行理財。
銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息，這就導致資金的流動性大打折扣，而p2p理財模式採取一次性還本付息、先息後本(按月付息、到期還本)、等額本息、等額本金等多種方式，一定程度上降低了理財風險，也滿足了日常的流動性需求。
手續費：p2p理財VS銀行理財。
銀行理財要求收取手續費、保管費、管理費等多種項目，無形中瓜分了理財投資者大量收益。而p2p平台的收費內容更加簡單明了，通常僅需收取少數的充值提現手續費和服務費，甚至有些渠道連提現手續費都不收。
安全性：p2p安全性可控制，銀行理財看似安全實則安全性不透明。
如今，銀監會也允許銀行破產，這說明即便是銀行也不是百分之百靠譜的了。而銀行的拿著投資人的資金去用在了什麼地方，我們並不知情，所以銀行看似安全，實則也有一定危險。對於p2p多數人一定會說不安全，詐騙、跑路頻發，實際上p2p的風險也是可以控制的。
2. P2P理財和銀行理財的區別有哪些
1、投資門檻
P2P理財投資門檻低，起投金額是1元到100元不等，很多小理財散戶比較喜歡。
銀行理財的起購金額高，大多數都是幾萬以上。
2、資金流動
P2P理財是一次性還本付息，有按月付息、到期還本等多種方式
銀行理財一般都是產品到期後一起結算本息。
3、從收益來看
P2P理財的收益要比銀行理財收益高，年化收益率可達8%-10%。
銀行理財收益在2%-4%左右
4、辦理渠道
P2P理財通過網路就能完成辦理。
銀行理財是需要投資者本人攜帶好證件到銀行櫃台才能辦理。
5、手續費的收取
P2P理財除了平台收費內容外，還收取少數的充值提現或服務費等費用。
銀行理財有手續費、保管費等很多費用
6、資金安全性
P2P理財如今受到銀監會的監管，也有相關的法律法規監管。
銀行理財，銀行現在已允許破產，所以說銀行也不是100%的可靠。
3. 銀行理財跟p2p的區別 銀行理財信託和P2P收益
1、門檻不一樣資金門檻首先銀行的理財產品是出了名的高門檻，就拿借款來說，很多中小企業的小額貸款，銀行是看不上眼的，被拒之門外也是常有的事。而投資的起購大多也要在5萬以上。而P2P投資理財有些大部分可以做到100元起投。
程序門檻在銀行貸款有著諸多的程序，流程冗長，一些中小微企業如果著急用錢也就不得不放棄了，再者就算你走完了程序，最終貸到手裡的錢也是少之又少，解決不了根本問題。而很多P2P投資平台流程簡單，有些甚至可以做到秒放款，為企業和個人節省了不少時間成本，這也就是為什麼企業願意支付較高額的利息來獲取貸款的根本願意。當然在市場經濟的前提下，P2P的收益率也是由市場決定的，資金供不應求收益就高，資金供過於求收益就低。
2、年化收益率不一樣拿投資端來說，P2P的年化收益在7%-12%之間，如一些頭部平台以及融資易平台都是如此的，據數據計算，2016年銀行理財商品年化收益率為4.3%，且有持續走低的趨勢，P2P的收益是銀行望塵莫及的。理財的目的是為了錢生錢，而從收益率這一點來看，P2P投資理財優於銀行理財。
3、資金流動性不一樣銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息，這就導致資金的流動性大打折扣;而P2P投資理財模式採取一次性還本付息、先息後本(按月付息、到期還本)、等額本息還款、等額本金等多種方式，一定程度上降低了理財風險，也滿足了日常的流動性需求。
希望題主收到回答能夠採納一下唄，十分感謝您。
4. P2P與銀行理財的區別在哪
P2P與銀行理財的區別:
第一點，客戶定位不同。P2P理財一般來說要承擔更大的風險，而銀行理財一般來說在獲得收益的同時，更加追求的是穩健，因此對於兩者來說，願意承擔風險大的人建議考慮P2P理財，當然，獲得利益也是較大的。
第二點，流動性不同。總體來說，P2P理財的流動性比銀行理財是大很多的，活期理財的平台也有很多。
第三點，門檻不同。很明顯，P2P理財的門檻一般是比較低的，起投50，或者起投100，不像銀行理財那般還追求什麼大客戶，一投資就是幾十萬。
第四點，收益不同。不用多說，銀行理財的收益一般是不能和P2P相比較的，如工行、招行、農行、中行等收益一般就在3-4%左右，p2p收益卻都在10%上下。
在這里，要提醒大家的是，選擇P2P理財，不僅要看收益，還要看企業的資質和風控體系，畢竟資金安全才是最重要的。
最後，理財有風險，投資需謹慎。
5. p2p理財和銀行理財產品相比有哪些優勢米金社在業界口碑好嗎
1)「預期年化收益率」方面：P2P高、銀行理財低。
銀行以手續費、託管費、管理費等名錄，瓜分了理財投資者大量預期年化收益。
P2P投資理財預期年化收益明碼實價，普遍在12%左右，有的平台甚至更高，是銀行理財產品的1-2倍有餘。
2)抵押擔保方面：P2P有、銀行理財無。
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段，出現理財損失，投資者往往無可奈何，只能忍氣吞聲。
P2P普遍都有借款人足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，同時引入第三方擔保公司履行逾期代償義務，可以說為理財資金安全加上了雙保險。
3)真實項目掛鉤方面：P2P清楚、銀行理財糊塗。
現實當中，銀行理財經理大部分不清楚他們賣的是什麼，不知道資金用途、預期年化收益與何掛鉤、產品風險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶買得也稀里糊塗。
P2P理財需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息，投資者可自主甄別和選擇借款項目，做到了心中有數、明明白白。
4)流動預期年化收益方面:P2P按月(季)付息、銀行理財到期付息。
銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息，購買期間不能給投資者帶來穩定的現金流預期年化收益，容易導致投資者流動性不足或緊張。
P2P理財採取按月(季)付息，到期還本的方式，既降低了理財風險，也能滿足日常的流動性需求。
6. 銀行理財產品與P2P理財產品有什麼區別
p2p是民間小額貸款，他們收集民間資金，往外放貸，利息比較高。你投資的收益也比較大，但是風險也高。
這種小貸公司滿大街都是。
銀行理財產品，相對風險很低，那也得看是不是銀行自己發行的，有的是銀行代售的理財產品，當然比p2p風險要低很多很多，理財產品一般都投資企業信用債券之類的。收益會低一點。
2者選擇的話，老百姓還是買理財產品吧。除非這個p2p公司你是知根知底的。建議慎重~
7. 銀行理財產品和P2P理財產品的優缺點有哪些
銀行理財產品的有點肯定是資金安全了，但是相對來說准入門檻過高，是適合有錢人的投資理財方式。
p2p理財的話雖然相對於銀行理財來說風險較高，但是只要你會挑p2p平台的話，風險是可以控制在合理范圍之內的，他的優勢只要就是准入門檻低，收益較高，周期較短。適合各個階層的投資人。
8. 銀行理財產品、余額寶和P2P理財產品，有什麼區別
一，銀行理財產品
投資人購買理財產品本質也是放貸，但是簡單的借貸關系中由於加入了銀行及影子銀行(非標資產的通道)，借款人實際付出的高利息，被中間的金融機構以手續費的形式層層剝奪，到投資者一端就所剩無幾。
二，「寶」類產品
「寶」類產品背後實際就是貨幣基金，貨幣基金投資的標的就短期貨幣工具，主要為銀行大額存單及信用較高的短期債券，總而言之，這些復雜的金融產品本質上都是為了給借款人融資所用。但經過這么一個復雜的過程，融資過程的大部分利潤就被金融精英們瓜分了。
三，P2P
P2P是建立在互聯網基礎上的金融，投資人和借款人可以直接實現資金的對接，借款人願意支付的高利息可以直接轉化為借款人的高收益，而P2P在其中只是擔當了信息傳遞者的角色，收取少量的居間費用。 P2P的高收益並非出自高風險，也並非不靠譜。買普通理財就相當於去商場購物，而投資P2P就相當於淘寶，少了一些中間環節，自然能獲得更多實惠。
9. 投資理財哪個銀行好，與P2P理財對比如何
銀行理財與P2P理財的對比如何？
銀行理財產品與P2P理財產品比較起來，究竟有哪些優缺點呢？可以說，P2P理財的定位是客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們適合的投資者類型是不同的。
1、收益率
目前銀行理財產品平均收益在4.5%左右，P2P理財收益在8%-12%左右。可以說差距還是比較大的，如果以一年的周期來計算，5萬元的錢投資銀行理財產品和P2P理財產品，銀行到期後本金加利息為5200元左右，P2P到期後本金加收益為5500元左右。顯而易見，老百姓的錢如果存在銀行里或購買銀行的理財產品，一年下來，理財產品收益相較於P2P理財產品是少了比較多的。
2、安全性
銀行理財產品主要分為固定收益產品、浮動收益產品兩大類，一直被認為是較穩妥的理財方式。因為產品是通過銀行專業人士通過分散投資、對沖等手段進行管理的，以保障資金安全為前提，其中的運營和操作模式已經很完善了，一般民眾會認為，國家隊銀行的審批非常嚴格，銀行信譽與其他金融機構相比更高。而P2P到今年剛好滿監管一周年，行業正從混亂走向監管規范的道路上行進，可以說安全性遠不及銀行理財產品。如果追求穩健、固定的收益率，除了買銀行自營的產品外，最好還要選擇非結構性的產品。
3、操作便捷程度
P2P理財平台上，一般普通的投資用戶只要根據項目收益和期限直接進行投資就可以了，不需要非常專業的金融知識，點進理財項目一投資即可，方便快捷。而銀行理財產品可以去銀行購買，也可以通過往所購買產品的銀行卡存入錢，登陸自己的理財賬戶購買，但是銀行理財產品沒有P2P那麼簡單易懂，必要時需咨詢銀行理財經理，進行選擇搭配。
4、用戶接受度
隨著相關業務的成熟，銀行將更多地去關注理財產品的質量以及規模的良性發展，而非一味副收益產品數量。銀行的資金鏈的規模優勢十分明顯，更容易了解客戶的資金狀況，扮演「管家」的角色為用戶搭理資產。而P2P早期的一系列事件，多少使得投資用戶喪失了信心，用戶曾經一度談「P2P」變色。
5、專業、客觀性
因為銀行在大家眼裡就是管錢的存在，所以會認為銀行理財比自己理財更加專業，認為銀行的理財專家更加客觀，不會一直向你推銷產品。其實，銀行一般同時代理了多家公司的產品，從中挑選一款最適合的給客戶，能以比較中立的角度開展服務。而P2P多半都是自己平台的產品，用戶有時認為不夠專業和客觀。