理財產品沖擊實體經濟

❶ 最近的全球金融危機會對銀行的理財產品有沖擊嗎

我也是這個產品的受害者，因為對理財的一竅不通，買了第三十三期的，我買的時候還特意對銀行的人說，我要本金不受影響的，利息無所謂，後來，也怪自己糊塗，盲目信任銀行，現在也好擔心，不知道怎麼辦？總之，以後，再也不要信任工商銀行的理財服務。。。

❷ 為什麼金融企業要為實體經濟服務

1、改革開放以來，我國金融業取得了長足進展，也為國民經濟發專展作出了積極貢獻。但這屬些年金融業在發展過程中也出現了一系列問題，如金融中心城市遍地開花、產權和衍生品交易所多如牛毛、居民理財產品爆發式的增長、民間借貸和融資銀行過分膨脹等。
2、金融業脫離實體經濟自我循環、自我創新、自我膨脹，導致了資本配置失衡，產業資本源源不斷地流出實體經濟，實體經濟出現了空心化趨勢。虛擬經濟虛胖必然助推和加速金融資本、資產、資源的泡沫化，同時也導致企業特別是中小企業、微小企業融資困難。產業資
金流失、實體經濟失血，國民經濟虛弱萎縮。在這種情況下，有形商品與無形商品變相證券
化、債權化、資本化，所以地下的影子經濟和金融虛擬經濟激進發展，正在極大地沖擊實體
經濟，導致經濟目前過度投機化、超前虛擬化、人為空心化。
3、金融業必須面向實體經濟。因為金融來自實體經濟，金融業的發展必須與實體經濟的發展相適應。經濟成長過程中出現一些非實體經濟因素，如金融證券、債券、房地產和金融投機交易，只要控制在適度的范圍，對經濟是有利的；但如果嚴重脫離資本和實體經濟發展的需要，必然會導致虛假繁榮和泡沫經濟。

❸ 今年經濟下行，會不會影響到銀行理財產品

銀行理財產品，有的是自己銀行的產品，有的是和其他金融機構合作，代銷的產品，銀行理財產品一般利息都不高，安全邊際還是比較高的。延遲兌付的情況極少。

❹ 現在余額寶等理財產品的沖擊下，銀行的存款持續出走，會有哪些影響

答：
1，對銀行而言，存款准備金不足，將影響貸款規模，銀行競爭加劇，收益減少。
2，房地產貸款不足，需要拓寬貸款渠道，因此增加貸款成本。
3，貸款門檻增高，利率提高。
4，不會造成貸款困難，因為貸款方式增加，有可能因為競爭，提高銀行效率，降低貸款門檻。這里跟3不沖突在於，銀行貨幣短缺會引起門檻增高，利率提高，是站在銀行角度的不利因素。而整個社會資金量並沒有變化，競爭提高了效率，對中小企業而言，可能會帶來方便。
5，競爭會減少壟斷。
註：在其他條件不變的情況下給出參考意見。有些具有相反變化的條件的問題，需要綜合考慮，測算彈性或比率，在此略。

❺ 金融與實體經濟的關系為什麼經濟

金融脫離實體經濟的現象

金融脫離實體經濟的現象經常發生。以股票市場為例，1998-2000年美國新經濟泡沫時期，納斯達克指數從一千六百點最高漲到五千點，而實體經濟在此期間並沒有發生如此大的變化。股票市場的這種現象就像美聯儲前主席格林斯潘所說的「非理性繁榮」，其結果是，十幾年後的今天，納斯達克指數還沒有回到歷史高點。

債券市場也是如此。2000年新經濟泡沫破滅後，美國政府為刺激經濟，在長達六、七年的時間里實行了較為寬松的貨幣政策。過於寬松的貨幣政策導致了信貸市場的非理性繁榮。尤其是從2003年開始，寬松的信貸條件和日益膨脹的住房泡沫導致次級房貸盛行，至2008年泡沫破裂，引發近百年來最為嚴重的全球性金融危機，直到今天我們還能感受到這場危機對實體經濟造成的巨大沖擊。

外匯市場這一特徵更加明顯。根據國際清算銀行統計，目前每天全球外匯交易量約為五萬億美元，2013年全年預計達到一千四百萬億美元，但其中真正為了滿足貿易需求的交易還不到1%。這樣的市場顯然不夠合理，外匯市場已經脫離了經濟發展的實際需求。

中國也出現了金融發展脫離實體經濟的情況。2008年以前，中國的金融和實體經濟的發展大致匹配。之後受次貸危機影響，出現了明顯背離，銀行資產的增量高於名義GDP增量達26%。同時由於金融深化不足，銀行又忽略了小微企業的融資需求。據統計，中國小微企業約占經濟總量的60%，就業人數的75%，上繳利潤的40%，但是獲得的貸款僅占銀行貸款總量的18%。

影子銀行的增速更為驚人，2007年至今，中國名義GDP增長了2倍，而理財產品規模增長了近14倍，很難說影子銀行的這種增速匹配了實體經濟發展的需要。債務規模的快速膨脹為未來經濟的長期健康發展埋下了一定隱患。據美國資產管理公司橋水統計，中國目前整體債務規模（包括政府、企業、個人債務）佔GDP的比例約為225%。從經濟社會的發展規律看，隨著經濟體的逐步成熟，經濟增長速度放緩，其債務會逐漸積累，因此成熟經濟體的債務水平較新興經濟體略高。而我們目前已接近世界平均水平，居新興經濟體前列，意味著提前透支了未來發展的潛力。

類似的情況還有很多。保險資產量在不斷增長的同時，賠付率卻不斷下降。這說明保險公司追求自身利潤的增長，而不是盡力提供真正的保障。過去十年，我國名義GDP增長了4倍，外匯儲備卻增長了9倍等。以上現象均說明，我們的金融體系在一定程度上脫離了實體經濟的發展。

金融脫離實體經濟的原因

造成金融脫離實體經濟的原因是復雜和多方面的，總結起來主要有以下五點：

一是委託代理關系問題。理論上，金融體系應以優化社會資源配置、服務實體經濟為目標。而實際經營管理中，由於激勵機制的導向作用，金融機構往往以追求自身利潤最大化為目標。這種目標差異，往往導致行為錯配，出現金融機構背離實體經濟利益的情況，甚至給實體經濟製造麻煩。這就是委託代理關系中的激勵不相容問題。

二是外部性問題。金融活動的效益通常不能完全反映其外部性影響。一個奇特的現象是，高耗能、高污染的產業即使在產能過剩的情況下，仍然能夠得到金融體系源源不斷的資金支持；另一方面，由於融資渠道狹窄，很多優質的小微企業無法發展壯大，滿足社會需求。這是因為，高耗能、高污染企業由於規模大，信用狀況穩定，從貸款收益和風險的角度考慮，往往是金融機構的優質客戶，但它們造成的污染和資源浪費等成本並沒有納入金融體系的考核。小微企業因為缺少資金而損失的社會效益也不會全面、直接地反映在金融活動的成本和效益中。

三是信息不對稱。許多市場都存在著信息不對稱的現象，金融市場與實體經濟的信息不對稱表現在以下兩個方面：一是由於信息披露較少，金融機構有時很難深入了解企業的准確情況和真實需求。比如，對歷史較短、規模有限的小微企業，金融機構很難充分掌握其經營變化和信用狀況等信息，因此不敢輕易發放貸款，導致小微企業出現貸款難的問題；二是由於金融創新的推進，各種金融衍生產品層出不窮，令人眼花繚亂。企業常常無法准確把握這些產品復雜的結構和風險。2008年，中信泰富跟銀行簽訂累計期權合約的初衷是對沖匯率風險，但由於對產品的結構和風險認識不足，最後導致巨虧。

四是不完全競爭。由於政府管制較嚴、技術壁壘較高、前期投入較大等原因，金融行業存在較高的進入門檻。固有的規模經濟效應形成後,市場競爭程度自然下降，容易形成壟斷。處於壟斷地位的金融機構往往以自身的利潤最大化為目標，必然造成社會福利的損失，從而離實體經濟需求越來越遠。

五是金融市場參與者非完全理性。市場在資源配置中起決定性作用的一個重要假設是市場有效，市場有效的基礎是參與者要理性，但實際情況並非如此。金融市場與其他要素市場相比有一個不同的特徵。勞動力、商品、土地等市場交換的標的是實物要素，但在交易過程中受制於媒介，也就是貨幣的可獲取性，因而交易活動容易受到控制和調整。而金融交易的標的本身就是資本，即貨幣。由於交易活動的標的和媒介合為一體，不容易受到外界因素調節和控制，加上技術進步不斷降低金融交易的成本，提高金融交易的效率，在人們不理性的行為驅使下，極容易造成金融體系自我膨脹，脫離實體經濟運行，最後對實體經濟形成沖擊。

如何解決金融脫離實體經濟的問題

有什麼方法能解決這些市場機制失靈的問題，讓金融更好地為實體經濟服務呢？

首先，要加強對金融行業的監管。金融行業對經濟體系的運轉至關重要，應該像監管水、電和煤氣等公用事業一樣，對金融行業進行有效的監管。要更好地設計激勵機制，使得金融機構在優化自身效益的同時，實現實體經濟的預期效用最大化。

其次，考核過程中要綜合考量金融機構的社會效益，不能僅以利潤率為考核目標。實體經濟是金融發展的基礎和前提，金融只是服務於實體經濟的資本要素交易平台。金融交易過程本身不能創造社會財富。為解決金融機構的外部性問題，要始終堅持金融業與實體經濟和諧共生、互促共贏的理念，綜合考量金融機構的社會效益，避免金融脫離實體經濟的自我繁榮和發展。

第三，對互聯網金融和大數據等新生事物持開放態度。金融體系正常運轉的前提是正確識別市場參與者信用。互聯網金融和大數據等技術，為信息的收集、存儲和整理提供了一個更大、更快、更有效率的平台，並且讓這些信息更流暢地匹配起來。通過運用這些技術，金融機構就可以更好地辨識出個人和企業的行為特徵，從而對其信用狀況合理評估。互聯網還有助於借貸雙方利益捆綁。例如，由淘寶提供貸款的小微企業大多都是依賴淘寶的賣家，通過這種信用質押，自然而然地實現了淘寶和商家的利益捆綁。隨著技術的進步，信息不對稱的現象將會得到改善。

第四，打破壟斷，積極發展中小金融機構。廣大中小微企業對中國未來經濟發展至關重要。由於為中小微企業提供貸款和服務，對大型金融機構的邊際效用有限，還會增加運營成本，大型金融機構從經濟上沒有動力為中小微企業提供融資和服務。所以從資源配置的角度，我們要鼓勵中小金融機構的發展，鼓勵他們為中小微企業提供更多的金融服務。

最後，增加金融交易的摩擦成本。金融交易成本過低將助推金融機構的非理性繁榮和膨脹，還會導致人力資源的巨大浪費。金融市場中有很多聰明的頭腦，他們原來是物理、化學或數學專家，最後都加入到金融交易這樣一個「零和游戲」中來。如果把現在外匯市場的交易量由日均五萬億降到一萬億，估計不會對實體經濟的用匯需求產生很大負面影響，但能解放出不少寶貴的勞動力。這些原本參與外匯交易的聰明人，如果能轉而在物理、化學和數學上進行更多的研究和創造，將為人類社會做出更大貢獻。

❻ P2P投資理財對實體經濟和消費金融都有什麼影響

我們所指的消費金融，是指面向各階層消費者提供消費貸款的現代金融服務。
消費金融，很早就滲透到了我們生活的方方面面：從傳統的信用卡支付到現如今的互聯網金融時代的白條、花唄，不管是線上還是線下，大多數人都已經在接觸或者在使用不同類型的消費金融產品。
而由於最近的市場需求旺盛，互聯網企業紛紛涉足消費金融已成趨勢，而大數據互聯網投資理財的引入，進一步推動了消費金融市場的發展。
進入2017年，關於經濟頻繁出現的幾個關鍵詞依然是：實體經濟疲軟不振、互聯網泡沫、資本寒冬。
不管機構投資者還是散戶，基本上大家都找不到好的投資渠道。機構在觀望，個人也在觀望。手裡有錢不敢投，真正需要錢的企業又不知道從哪可以拿到錢。這個時候P2P投資理財的作用就凸顯出來了，P2P投資理財將成為重要紐帶，不管是實體經濟還是消費金融，不管是小額投資還是大的交易項目，P2P理財都將佔到重要的地位。

❼ 為什麼理財產品會出現井噴的現象,用經濟常識回答

1：股市，基金持續低迷。
2：自金融危機以來，銀行降息鼓勵消費，錢放在銀行已經得不到保值的目的。
3：國債利率過低，跑不贏通脹。
其實總的原因就是現有情況下，大量資金希望選擇一個相對安全的地方避險，於是一些理財產品像現貨，黃金，各種貨幣理財工具立馬順勢而生，特別是有些時候（比如快到年底）一些銀行為了完善資本結構大量攬儲，發行大量莫名其妙的理財工具。

❽ 多平台徹底關閉多款互聯網存款產品，理財產品會受到影響嗎

我們大家都知道，我們現在所在的時代是一個高速發展的信息化時代，尤其是互聯網的出現，導致很多生活還有產品都發生了很多的改變，比如說互聯網產品，這一次人們就會感到困惑多平台徹底關閉多款互聯網存款產品，理財產品會受到影響嗎？我覺得如果是很多平台一起關閉多款互聯網存款產品的話，對於理財產品是會有一定的沖擊，還有影響的。因為平台方面很多的關系，還有用戶量都會存在很多的影響，我們來具體分析一下吧。

1：平台會帶走很多的用戶：

在生活裡面我們會很關注互聯網的發展，互聯網的發展確實改變了我們人類的生活，也帶來了很多的互聯網產品。但是互聯網產品其實就需要用戶，而用戶就是平台來提供的，如果平台關閉了這些互聯網產品吶，這些用戶就會消失。所以對於物聯網產品來說，我覺得是一個很大的沖擊。但是我們要知道互聯網產品始終是虛擬經濟，他必須在實體經濟上才能夠發展。不然會帶來的問題也是非常多，而且很難解決。

❾ 國家提倡實體經濟，是不是以後的理財產品就都成了福貓財經那樣的供應鏈理財了

這個比然是一個趨勢，因為我們的社會發展需要實體經濟的支持，而實體經濟產業鏈，區塊鏈，需要金融、融資系統的資助。

❿ 理財產品與實體經濟的關系

一般來講，正相關。實體經濟越是活躍，資本市場越活躍，理財產品的可靠性和收益率也越高。