① 基金理財能賺錢嗎
您好,基金理財就是管理財產,目的就是賺錢盈利。
但是投資的同時會伴隨著風險,尤其是投資基金產品,一定要區分好產品的種類,確定風險性。
② 基金能掙錢嗎
基金可以賺到錢,但當前受疫情影響跌大於漲,待穩定後可以定投一款穩定的基金,基金選好長期持有一般都是正收益,理財有風險投資需謹慎。
③ 基金一定賺錢嗎
從98年基金成立初期一直持有到現在累計收益竟可高達400%以上」,不僅國在內,從他國的經驗來看,都是如此。除去通貨膨脹和戰爭這樣的不可抵抗的風險之外,看上去很美好,風險沒有看到。然而:
1:試問,有幾人能這樣長線持有,1998-2006,8年。8年時間,基金公司更換了多少個基金經理?基金更換了多少只股票持倉?投資者多少次申了又贖回來回奔波?讓基金成為一輩子的理財工具,在中國,還只是個理想而已。
2:相對收益水平,試想,在1998年投入10萬元,一個存銀行,一個買基金,一個做生意。
存銀行,風險最低,收益最低。
買基金,風險中低,收益400%
做生意,風險未知,收益未知
如果你有這樣的意識,又何須買基金呢?
對於一個篤信長線投資的人來說,林園是最好的追趕目標。從最初的幾萬塊投入股市到現在的億萬身家,這是多少倍驚人的收益率?相對比,基金的400%又微不足道了。
收益相比誰更高呢?
試圖回答這個問題,
長線投資只是一種理念,長線投資不是要求大家不去做短,在歷史高點2001年的2245點附近入市,就好比在一隻股票的最高點入倉,難道說遵循長線投資,因而不去斬倉了么?
無論是什麼投資理念,入場的時機都是很重要的,當斷則斷,否則真的會出現「一個僅一年左右的短期投資者的收益竟比一個五年長期投資者的收益還要高」。
尋找到了真正的寶藏,然後去長線持有。我想這樣應該是合理的投資理念。
④ 基金理財真的能賺錢嗎
仁者見仁智者見智,有人帶的話賺錢的可能性會更大
⑤ 理財和基金哪個風險大,哪個收入比較穩定
事實上不管是理財還是基金,都會存在一定的風險。但是客觀的說,和基金相比,理財所帶來的風險更大。但高風險帶來的是高收益和高回報,相對於投資基金類的平穩增值,投資理財更像是在游樂園坐「過山車」。
我們的財產在銀行有三種存在形式,分別是儲蓄、基金和理財投資。其中,儲蓄的風險是最低的,收益也是最低的。銀行只會為你的儲蓄增加非常微薄的利息。
理財,是對家庭或個人財務(財產和債務)的一種管理辦法,理財的目的是為了使自己的收入保值或增值。理財分為公司理財、機構理財、個人理財和家庭理財等。理財產品的購買條件一般最低為5萬元,而且除了特定產品,其它只能到固定的期限才能贖回。理財由招商銀行管理運作,收益率由銀行公布。對於有一定的金融基礎,懂得市場的運作規律的投資高手,選擇理財是一項收益遠遠大於風險的投資。而對於我們這些初學者和普通小白來說,投資理財的風險是遠遠大於收益的。
只要是投資非存款類的理財總是有風險的。
貨幣基金的風險很低,只有在極端的情況下有虧本的風險,至少目前還沒有虧過本。
理財產品是指的銀行裡面的理財產品么?那個是有風險等級的,在投資前銀行都會做一個投資人的風險評估,根據測試結果劃定投資人相應的理財產品,r1是保本保息的,r2是不保本保息,但是基本上都達到了標明的利息,r3的風險加大,因為理財產品裡面有波動較大的品類、
⑥ 基金和理財哪個好賺錢哪個風險大
不同產品不一樣的,基金和產品都有很多種類,風險性和收益差異也很大。總體來講,風險和收益成正比
⑦ 現在買基金還能掙錢嗎,什麼樣的人不適合買
能買點吧,不過短期內收益不大, 現在基金價格都跟土豆一個價格了……
什麼樣的人不適合樓上的說很好我在補充點 ,性子急的還有 上歲數的都不適合 ,前者 忍受不了它的速度,後者由於 歲數太大了 很可能等不到「漲」了……