⑴ 基金公司理財為什麼比銀行理財收益高
基金公司購買債券，股票等，進行風險高但利潤也相對高的投機活動。
銀行理財，銀行主要是進行貸款，不進行投機，而且要儲備足夠的資金隨時流通，供儲戶取款，因此收益低。
⑵ 現在很多投資公司都在推銷自己的理財產品，收益都比銀行的高好多倍,這個真能做到嗎比銀行都高，那要銀行
在投資市場沒有人敢說投資收益能一定達到多高多高，也是個大概數，投資品種不一樣，收益也不同，不同的投資品種也不存在有可比性。
就拿銀行來說，銀行也是投資機構，銀行的貸款利率為什麼比你們的存款利率要高很多，因為銀行也要吃飯，其實也就是拿我們的錢去放貸，這個是穩定的。
不穩定的投資，就多了，銀行的投資經理也不敢保證有多少收益的
⑶ 為什麼投資理財公司的收益比銀行理財的收益要高很多，別跟我說有風險，高投入高回報，銀行理財收益雖然不
親，收益與風險是並存的，投資都是有風險的，但是我會有專業的風險控制團隊，會將風險控制到最低，而且有大型的擔保公司對你這筆資金進入擔保，所以基本上是非常安全的，你問為什麼我們給的收益為什麼會那麼高？我們是專注為中小企業進行的短期融資，現在銀行融資門檻相對較高，而對於我們這種融資公司相對容易，當然利息也會高些，我們的貸款利息都是在國家允許的貸款利率不能高於銀行貸款利率的4倍。
⑷ 理財公司的利率比銀行的高很多，為啥還有人去貸款
銀行的手續太復雜，往往1年半載得不到貸款，大部分企業都是著急用錢才去借款，根本等不及的。呵呵
⑸ 為什麼證券公司的理財比銀行高很多
要是 投資公司的理財比證券公司的還高那 一個是成本一個是項目
⑹ 為什麼三方的理財產品比銀行的理財產品高那麼多
我不太清楚你說的三方是指哪哪些。
就目前的理財產品，比銀行高的有很多，有信託公司發的信託類產品，券商自己發的理財產品（部分也會給銀行代銷）還有部分基金產品，銀行，券商處都可以買到。
信託產品 大概8%--15%都有，說是穩賺不賠，實際上都有風險，到期未必會有那麼高的收益，因為這些產品存在如何兌付的問題。
基金：債券型基金的收益，一般都比銀行自己的理財產品要高，風險也比較低，但要注意篩選，對於低風險偏好的投資者來說是個不錯的選擇。
券商自己發的理財產品，也首選 保本型的，5%--8% 左右的比較多。而且確實可以做到，可多咨詢幾家問清楚。
銀行自己的理財，說白了就是 高息存款，存活期拿定期錢，沒什麼的。而且銀行主要是代銷別人的產品，
保險公司的理財，這個叫理財嗎？不就騙錢嘛？實際就是保險，那點可憐的收益連銀行活期存款都不如。
因此，重點推薦的，還是券商和基金公司 這些專業投資機構 的保本理財產品。因為投資的標的物不同，銀行的主要職能就是拉存款，而專業投資機構是玩投資，兩者的市場定位不一樣，造成的結果頁不一樣。比銀行高很正常。但一定要咨詢清楚。銀行其他途徑亂七八糟的東西，黃金啊，紅酒啊，都是扯淡~~不適合一般老百姓。
⑺ 為什麼保險公司的利率比銀行要高出很多、可信嗎
其實銀行也有純理財型產品，利率不比保險公司低的。不過保險公司的產品除了分紅外，還有保險功能，因此性價比就顯得比銀行高些。另外銀行的產品有很多短期型，因此產生的收益不高。
如果買保險公司產品，這類理財產品一般是不能退的，一旦要求退的話，就要支付巨額違約金，虧得你想撞牆，所以不要見到利率高就拚命買，要結合自己的經濟情況。而且保險一買就是十幾年甚至一輩子，一定要掂量好自己的能力。
⑻ 理財為什麼要比銀行的理財利息要高那麼多
理財有一定的風險在裡面 ，從某種程度上來說是風險越高，收益越大。
⑼ 為什麼現在理財產品這么多收益也比銀行高很多，還有人
因為銀行理財產品有銀行做背書，首先從信譽上來說，銀行有一個靠譜的形象在那裡。並且現在很多人都是剛接觸理財，可從前都習慣存銀行，銀行存錢的時候，客戶經理會像你推薦銀行理財產品，所以自然而然，用戶就多了。
⑽ 理財公司收益為什麼要比銀行理財收益高很多安全嗎
首先，要看所謂理財公司有沒有相關資質？有沒有關於理財方面的經營范圍？其投資方向是什麼？是實業（例如房地產？、礦產？）還是資本市場？。當然提問朋友的說法不是太清楚，不太了解您所講的理財公司是否屬於信託公司？本人了解，此類所謂理財公司多半是有問題的。存在非常大的風險。原因非常簡單，除低收益的固定收益率之外的理財產品均不得有保本的承諾。