Ⅰ 為什麼基金收益比銀行利率高
因為基金是用來投資其他證券產品的，具有一定的風險性，可能會虧損。
而把錢存在銀行里，是沒有虧損風險的，除非銀行倒閉。
所以基金收益比銀行利率高才有人去買基金。
Ⅱ 基金比理財收益高嗎
銀行理財產品年收益比較穩定，風險很低，一般約定收益率基本能達到。但也有沒有達到的。 基金風險比銀行理財產品高，也要看買那一類形的基金，風險高的收益也高，風險低的收益也就低，同一類形基金收益差別也很大，要能選對品種選對基金，收益就比理財高得多。
Ⅲ 基金和銀行理財產品哪個收益率更高
這個不能光看收益的，基金跟股票差不多高風險高收益，也可能高虧損，基金沒有固定收益率。理財產品有保本和非保本的，一般收益率在4-6%之間
Ⅳ 基金為什麼比理財收益高不都是投資嗎
這個理財的風險比基金的風險低的，所以基金收益比理財高的，高風險高收益高損失的
Ⅳ 為什麼說MOM理財比銀行理財收益要高呢
所謂的MOM，與FOF、TOT一樣其實都是組合基金，所謂FOF（Fund of Fund）是一堆公募基金的組合，TOT（Trust of Trusts）是一堆陽光私募的組合，而MOM（Manager of Managers）是一堆基金管理人的組合。
與FOF和TOT不同的是，前兩者都是對在市場上已經成立的基金產品進行篩選，而MOM則有點像舉辦基金管理人的選拔大賽，前兩者挑產品，MOM挑的是人。
與單一基金不同的是，組合基金的出現，一定程度上解決了基金產品數量日趨龐大導致投資者挑選難度增加的難題，同時又滿足了投資者進一步分散投資降低風險的需求，因此最近幾年，尤其是在歐美國家發展十分迅猛。
MOM具有多資產配置、多元投資策略以及多元基金經歷的特點，目的是通過這三個多元共同組成一個立體對沖體系，可以跨市場，跨品種，跨策略地捕捉投資機會，從而達到穩定提高收益的目的。
Ⅵ 基金與銀行的理財產品哪個收益高
不一樣。
銀行理財復產品無制論是保本的還是非保本浮動收益的，基本上沒有虧損的情況。
但債基，中短期投資是可能產生虧損的。
股票型基金風險更高，受股市影響更大。
如果你是從銀行理財產品轉戰到基金，我建議也是頂多債券基金，
直接選擇股票型基金跨度太大。
如果你買債券基金，建議一次性別買太多，分多次，平攤成本。
Ⅶ 理財公司收益為什麼要比銀行理財收益高很多安全嗎
首先，要看所謂理財公司有沒有相關資質？有沒有關於理財方面的經營范圍？其投資方向是什麼？是實業（例如房地產？、礦產？）還是資本市場？。當然提問朋友的說法不是太清楚，不太了解您所講的理財公司是否屬於信託公司？本人了解，此類所謂理財公司多半是有問題的。存在非常大的風險。原因非常簡單，除低收益的固定收益率之外的理財產品均不得有保本的承諾。
Ⅷ 基金資投比銀行理財高嗎
基金投資相對比銀行理財高，但是有句話叫做：
收益越高，風險越大，
基金有的一年能漲1倍還多，有的也會讓你的本金虧損，
要做基金投資，建議多趣看看股票，基金等介紹的書，小額資金嘗試（基金最低10元即可投，比銀行理財方便）
Ⅸ 基金公司理財為什麼比銀行理財收益高
基金公司購買債券，股票等，進行風險高但利潤也相對高的投機活動。
銀行理財，銀行主要是進行貸款，不進行投機，而且要儲備足夠的資金隨時流通，供儲戶取款，因此收益低。
Ⅹ 基金為什麼比理財收益高不都是拿去投資嗎
購買基金也是有風險的比理財的風險高所以它的收益也高。