私募基金允許代客理財

1. 代客理財是不是違法行為

依照來我國現有的有關法源律規則，代客炒股理財可以經過合法的私募、基金公司以公募的方式中止，或者經過投資銀行、保險公司、證券公司研發的理財富品操作。假設是其他的機構或者個人代客炒股（無從業資質），固然可能（或可以）簽署合同，但這種合同不是我國《合同法》中所規則的規范的信託合同或者拜託合同。因此，固然不能說這種私自代客理財行為是嚴重的違法行為，但目前在我國，這種做法至少是不受法律維護的。

2. 私人代客理財是否合法

法律分析：合法的。私自代客理財行為是嚴重的違法行為，但目前在我國，這種做法至少是不受法律維護的。所以說，這種情況只要是正常的投資是合法的。依照我國現有的有關法律規則，代客炒股理財可以經過合法的私募、基金公司以公募的方式中止，或者經過投資銀行、保險公司、證券公司研發的理財富品操作。假設是其他的機構或者個人代客炒股(無從業資質)，固然可能(或可以)簽署合同。

法律依據：《中華人民共和國信託法》 第八條 設立信託，應當採取書面形式。書面形式包括信託合同、遺囑或者法律、行政法規規定的其他書面文件等。採取信託合同形式設立信託的，信託合同簽訂時，信託成立。採取其他書面形式設立信託的，受託人承諾信託時，信託成立。

3. 私募基金一級市場可以跟國際接軌嗎

私募基金一級市場可以跟國際接軌。私募基金在中國可以說是在沒有有關部門發給的出生證的情況下生成的，但這並不妨礙它成長得簡直讓其他的同業者有點羨慕，不僅飛速發展。

而且在發展中竟一開始就十分規范地採用了國際標准，與證券業界管理混亂的局面相比，私募基金目前為止的自律性也是令人嘆為觀止，這么大規模的盤子，到目前還沒有公開的糾紛出現。

私募基金的現狀反應的問題

私募基金的現狀再次反映了原始的社會契約關系所維持的秩序往往比強力的政府管制更能行使有效的功能。據調查，一般的私募基金公司都參照國際通常慣例與客戶簽有代客理財的合同，事實證明，公司與客戶都是嚴格按照合同的規定履行各自的權利與義務的。

雖然按照中國現行的法律規定，私募基金本身是非法的，所以他們簽訂的合同也是非法的，但是，中國民法及經濟合同法也同時規定，違法簽訂的合同不受法律保護，但是由於違法簽訂的合同給一方造成損失的，有過錯的一方應承擔賠償責任。

因此，如果在代客理財過程中，雖然合同性質是違法的，但仍然要受到契約方嚴格的約束。

4. 私募基金就是大額委託理財嗎

在中國金融市場中的私募基金，是指受中國政府主管部門監管的，非公開宣傳的，向特定投資人募集資金的一種集合投資，具有門檻高、非公開發行、定向募集、依靠私人間信任等特徵。私募基金成立的方式有兩種，一種是基於簽訂委託投資合同的契約型私募基金，另一種是基於共同出資入股成立股份公司的公司型私募基金。

而委託理財也叫代客理財，指將自己合法擁有的資產委託給專業機構管理，專業管理人按委託人之要求進行投資，並將由此產生的收益和損失歸於委託人的行為。

從定義上看，私募基金與委託理財有不少共性：都是從投資者手中募集資金，都是進行投資運用及收益分配。但是，私募基金與委託理財之間還是有很大區別的，這主要體現在以下三個方面：

第一，法律關系不同。前面提到私募基金根據設立形態的不同可分為契約型私募基金與公司型私募基金，契約型私募基金的組織形態實質為信託，因此當事人之間為信託關系;公司型私募基金的組織形態為公司，因此當事人之間為股東與公司的關系;而委託理財則是一種代客理財業務，因此當事人之間為委託關系。

第二，財產所有權人不同。契約型私募基金屬於信託，投資者須將信託財產的所有權名義轉移至受託人;公司型私募基金的資產為公司所有;而委託理財並不發生財產所有權轉移的情況，作為委託人的投資者仍然是財產的所有權人。

第三，合同文件不同。契約型私募基金是以信託契約的方式規定管理人、託管人及復數投資者之間的法律關系;公司型私募基金是以章程規制公司與復數投資者之間的法律關系;委託理財則是以單獨的委託契約規定委託理財業者與每個投資者之間的法律關系。因此，私募基金採取的是「一對復數」式的合同或章程，委託理財則為「一對一」式的合同。

小結：由以上區別不難看出，私募基金不等同於大額的委託理財，兩者之間有著相當大的區別。同時，私募基金面向特定投資者，委託理財則面向社會公眾投資者提供服務，二者為一種互補關系。投資者可以根據自身的財產情況，選擇適合自己的理財方式。

5. 代客理財，虧損很大，要判刑嗎

摘要 依照我國現有的有關法律規定，代客炒股理財可以通過合法的私募、基金公司以公募的方式進行，或者通過投資銀行、保險公司、證券公司研發的理財產品操作。