信託理財產品其實是一種挺不錯的理財產品，而且很多銀行、證券公司、第三方機構專都有代售。
但是由於其投資門屬檻較高，所以投資的多為中高端投資理財人士。
信託在法律上是不能承諾保本的，但是按照其實際收益來看的話，信託投資理財中的固定收益他的年收益可以達到8%～12%左右，不只是保本，而且有很好的收益。
而風險方面來講浮動收益的信託風險較大，但是固定收益信託理財產品的風險固定，是一種很不錯的投資理財方式。而且，現在信託理財公司有些推出了投資門檻只要20萬、30萬的，年收益也可以達到9%左右。
回答來源於金斧子股票問答網
⑵ 你好， 我想問下信託公司的固定收益產品的風險與銀行理財產品的風險哪個大
當然來不一樣
銀行理財產品其自實部分也是投向信託的，按照投資標的來看，銀行理財更像是將資金歸集後統一投向一攬子信託，但一般都是單一資金信託。
但是看產品國內基本不看標的的，說白了是看誰兜底的
信託產品由信託兜底也就是剛性對付，雖然不成文，但是是業內潛規則，銀行理財兜底一般為銀行自己，但是銀行的兜底能力普遍大於信託（非嚴格意義可以這樣理解）
且兩者收益差很多，資金額度不大去信託吧（常規100萬起），銀行理財都是老人家投投的
⑶ 信託產品的收益和風險如何
信託產品本身有固定收益類和浮動收益類產品，固定收益類信託主要貸款給工商企業，金融機構，上市公司，礦產企業等，一般需要充足的抵押物或者質押物，價值為貸款額的幾倍，也就是說貸款1個億，需要2個億的抵押物或者更多，所以安全性很高，不過要注意房地產信託的土地使用權質押，雖然質押率很低，但是變現可能會遇到麻煩，除了質押外，信託一般還要求第三方提供擔保作為增信措施，所以至今沒有固定收益類信託違約過；浮動收益類信託主要投資於擬上市公司的股權或者二級市場股票操作，風險相對較大。具體你可以把信託的項目發過來，我可以幫你參考一下
希望採納
⑷ 信託產品風險和收益成對比嗎
風險越大收益越大
反過來說，想收益大，就要有高風險的承受力
⑸ 為什麼信託產品的收益要比銀行的理財產品高,並且風險還很低
信託產品的風險可不低
投資期限長，本金投入大。而且從去年開始兌付危機頻頻發生。
畢竟要持有1年以上，這段時間包括國家政策、市場調節等都是不可控因素。再加上券商、銀行等也加入類信託的行業競爭。使得信託產品的收益逐日降低，可以說是雪上加霜！
如果持有信託到期只獲得了極少收益甚至虧本，那麼你想想這一年、兩年你要損失掉多少的機會成本，這都是要算在風險因素里的呀
⑹ 信託與銀行的理財產品各有什麼風險
你好，信託的種類很多，有資產支持信託、房地產信託、類貸款的信託等等，具體的風險要看信託的資產標的是什麼，確切的說信託都是有風險的，因為信託的標的都是具有不確定性。
銀行理財其中有些也是有風險的，具體你要仔細的看看銀行理財的產品說明書，看看投資標的是什麼。
想買無風險的理財你可以選擇貨幣型基金，收益不錯還很靈活。
⑺ 銀行理財產品和信託產品的收益和風險如何怎麼選擇信託產品
銀行的理財經理能給你個客觀的答案，那就不是中國了
⑻ 個人信託理財產品的風險主要包括哪些
個人信來托理財產品的自風險主要包括
主體：信託公司由於一般不面對中小客戶，沒有銀行那樣遍布全國所有縣市甚至鄉鎮的營業網點，因此在發行信託產品時往往需要藉助銀行的渠道。
投資方向：信託理財產品的種類較多，不同產品的投資方向也不盡相同，主要有房地產，基建，股權，債權等。信託產品的本金安全和預期收益依靠抵押物及公司擔保提供。
⑼ 信託的收益是多少風險大嗎
信託的收益一般在6%~8%左右，比起P2P來講算比較低，但風險相對較低。
根據不同的產品有不同的風險控制措施，主要有：抵押、質押、擔保和結構化設計等 。有的產品只採用一種風控措施，有的產品同時採用多種風控措施。
(1) 抵押或質押：融資方將其動產或不動產(房產、股權等)抵押或質押給信託公司，若融資方無法按期支付信託理財產品的本金及收益，信託公司可以拍賣抵押或質押物，以保障投資人的利益；
(2) 擔保：對於沒有抵押(或質押)或者抵押率比較高的，信託公司往往會要求融資方對信託財產提供相應的擔保。比如，擔保公司擔保、第三方擔保(融資方的母公司或關聯公司)、公司法人無限連帶擔保等；
(3) 結構化設計：所謂結構化設計就是將信託收益權進行分層配置，購買優先順序的投資者享有優先收益權，購買次級和劣後級的投資者享有劣後收益權。在固定收益類信託理財產品中，劣後級投資一般由融資方投資，信託期滿後，投資收益在優先保證優先順序受益人本金、預期收益及相關費用後的余額全部歸劣後級受益人；若出現投資風險，也先由劣後級投資者承擔；
以房地產信託為例：房地產信託貸款，風險控制措施一般為土地或現房抵押，保證擔保；房地產股權投資，風險控制措施一般為信託持股，股權質押，派駐人員，監控資金，回購安排等。