基金和保險理財哪個

❶ 基金理財好還是保險理財好呢哪個更靠譜更保值。

保險理財是在抄風險保障上附加了投資功能，產品收益一般分為固定收益加上分紅收益，整體來說，保險理財的收益不算高。基金屬於權益類產品，一般都沒有固定的期限，也沒有固定收益，不同類型的基金風險級別不同，收益率也會不同。
保險理財投資期限相對較長，一般是幾年甚至是幾十年。基金一般沒有固定的投資期限，投資者可以在工作日進行申購和贖回，資金流動性相對較好。

❷ 我想問一下基金理財和保險理財買哪個好一點

您好，相對於保險理財來說，雖然基金收益相比之下比較快，但是風險也相對高一些。而對於理財基金來說，它的保障功能是比較弱的，無法真正的體現出保險理財的功能性，在投資收益上它相對比較明顯，但是保險理財風險小，保障功能比較強，這里給你提供一個參考鏈接：http://dwz.cn/GVwqi （哪種理財收益高）

❸ 基金和理財有什麼區別

基金和理財的區別如下：

區別一：購買門檻

銀行理財一般的購買門檻要求較高，有的在5萬元以上，有的在上百萬元以上，所以銀行理財適合「土豪」投資；而基金的認購起點多在1000元左右，有的甚至沒有門檻限制，且免認、申購費，免贖回費。

區別二：安全性的區別

銀行理財和基金雖然安全性都比較高，但是由於基金同時受基金法和信託法的保護，所以基金的安全性要比銀行更有保障；基金的管理是由一定級別的銀行進行託管，投資方向也更加透明，這樣就保證了基金的安全性；而銀行理財產品雖然有銀行作為依託，有完善的風控能力，但是有些產品屬於第三方金融機構，而且產品的投資方向也不透明。

區別三：靈活性

基金有一個最大的優勢就是同一基金公司旗下的不同類型的基金產品可以相互轉換，這樣能幫助投資者在市場變化的同時，捕捉到收益最好的一款基金；而銀行理財則不支持這種功能。

區別四：收益情況

從目前的收益情況來看，由於銀行資金面較為寬松，在加上央行兩次定向降準的要求，導致貨幣基金和銀行理財產品的收益都呈下降狀態。

區別五：資金流動性

貨幣基金具有較強的資金流動性，尤其是現在最熱門的寶類理財產品，投資者可以隨時贖回和購買基金，並且不需要支付任何手續費；而銀行理財產品一般都有固定的投資期限，所以在資金流動性方面銀行理財產品不如貨幣基金。

想要了解更多理財知識到金斧子，金斧子致力從家庭目標與規劃出發，為客戶提供一站式的家庭財務分析、投資策略、以及跨周期、全品類、多元化的基金配置方案，服務涵蓋移動端、PC端、微信端便捷的產品搜索、基金申贖、凈值查詢、財富記賬、配置規劃、投資咨詢等，最終幫助家庭實現財富的保值、增值和傳承。

迄今為止，金斧子平台中產以及高凈值注冊用戶已突破80萬，累計為客戶配置的公募基金、陽光私募、私募股權等基金規模已超350億，超過10萬個家庭得到了專業、獨立、實時、高效的一站式資產配置建議與基金交易服務。

❹ 請問：基金定投和保險型理財那種更好

絕對是基金定投好，只要是堅持長期定投不中斷的，基金定投一定比保險或者投連專險好。要知道保險也屬是投資於股市或者基金，何必多此一舉。
5年以上風險基本很小，更何況10年，
基金是基金公司幫你管錢，收取一點勞務費，錢還是你的
保險，是保險公司借你的雞下蛋，只是向你保證不會讓你虧，虧了他們來，然而5年以上基本虧得概率很小，基本是他們穩賺，他們把你的錢投資於股市或者基金，因為他們有專業的人負責投資，只是用你的錢本金來賺錢，賺到的錢和你平分，甚至你拿小頭。
而且保險公司的信譽要比基金公司差，時間越久風險越大，收的費用也多，而且計算方式復雜，總之怎麼都是他們說了算，
還有一般保險都是買的時候熱心，理賠的時候，保險公司回敬一切可能先推卸責任，沒辦法才會兌現保費，呵呵，我是對保險公司不看好的
當然保險還是有必要的，但是只需要一點點就可以了，起到一個保障作用，增值還是要靠股票和基金。

❺ 保險和基金比較，投資哪個比較好

保險只能幫你留住錢，提供保障，一旦出現意外保障你的生活不出現大的變動，別指望它幫你賺錢;基金有風險，同時收益也高，如果你懂的話可以嘗試，不懂的話只能碰運氣了

❻ 保險理財和基金理財的區別對比

基金分公募和私募。我的回答內容多數以公募基金為主，私募至少100萬門檻，暫時不考慮。
理財要注意以下三點：
安全性：主要看合同，還有投資方向。如果合同寫著返本和最低收益或著到期肯定返多少的還好，但保證返本保證收益一般不是明確寫進合同里的。投資方向如是民生基建還好，如是股市的就看運氣了。這里大公司的保險理財的安全性會更高一些，但小保險公司的投資狀況我也不是很了解，因為據我所知有的保險公司是把錢放進股市期貨的。保險收益可以看看保險年報，基金的就不用說了，財經網站很多，最好近幾年的都看。基金受市場影響大，目前公募基金散戶外逃挺大的，各別還有漲的，都說不好。
穩定性：也要看合同，有的會標明最低收益是多少，但有的不會寫。千萬別聽人講的是啥，而要看合同里寫的是啥。還要看這幾看的收益差別大不大，要是跳水太多的要小心，因為可以還要繼續跳水，畢竟現在是L型經濟，近幾年基本就這樣了。
收益：別只看高的，前兩個是最重要，別為了高收益最後本兒沒了。當然前兩個能保證收益自然是越高越好。任何理財都會有風險！特別是分紅型的，基本都會來一句分紅是不確定的。
這三點都注意到了，保險理財和基金理財就看時間和傳承了。保險理財是長期性的投資，你要想三、五年看收益一般是比不過基金理財，有時可能連銀行定期都不如。但二十年三十年的，保險會好一些（得看合同上寫著單利還是復利），基金中短期理財可以，要是想退出比保險理財能合算，保險如果是交十年期的，沒交滿想退本金是都回不來的，交滿期後要退，只比交的錢多些，長期才合算。所以就要考慮傳承了，如果真那什麼了，保險理財里的錢只會給你寫的受益人，其他人是得不到的。別的就要看遺書和法律了。要是夠上遺產爭收線的，還得想想遺產稅和最後5年的贈予稅啥的，現在暫行是80萬，以後可能會改，要是先凍結再上稅後分遺產，得考慮家人能不能上得起稅，我記得之前看新聞，就有上不起稅分不了遺產，結果房子被拍賣的（美國的，具體你上網自己查）。保險理財會很快得到錢來上稅，能好一些。
具體選那個就看自己的情況和理財的目的了。一般來說理財要有長期也要有短期，如果可以你最好都要，一個為未來，一個為現在。
最後提示一下，不要聽業務員是怎麼說的，而是看合同，公司實力，投資項目還有市場大環境，綜合看。合同千萬別因為字多，寫得繁瑣，一定一條條仔細看！

❼ 理財產品買保險和基金哪個好呢

保險：保值增值，安全穩健，抵禦通脹，有保障，能賠付
基金：不保值，增值不確定，不安全有風險，不抵禦通脹，沒保障，不賠付
對比出來你就知道只有保險是最明智的選擇

❽ 保險理財和理財基金哪個好請說出來原因。

保險理財的收益抄率一般不高，但襲是高於銀行的利率水平不少，且保險公司的理財預期收益一般可以保障的，基金理財一般波動性大，如果大盤好，收益率是比較高的，但是如果大盤不好就會是負收益的，你可以根據愛好進行選擇。