经销商收取金融服务费是否合理

1. 4s店收取金融服务费，GPS费强卖保险违法吗

现在是不允许收取金融服务费的，强卖保险肯定是违法的。

2. 在一汽大众4S店贷款买车，被收取贷款手续费（金融服务费）6000元，是否合理

不合理。

汽车销售竞抄争激烈，为获取最大程度市场占有率，许多经销商一般以低于厂商指导价销售，而零利率零手续费等促销手段也让商家的利润空间被严重挤压。

在日趋激烈的竞争下，羊毛出在羊身上，4S 店想盈利，便会想方设法从消费者身上讨饭吃，金融服务费便成了4S店在销售环节主要的利润来源和创收手段。银行一般不会授权经销商收取金融服务费或者贷款服务费，这是4S店的霸王条款，在法律意义上讲涉嫌强制性收费。

(2)经销商收取金融服务费是否合理扩展阅读：

注意事项：

贷款购车时大部分都是采取所有权保留方式，在消费者未付清汽车全款前，汽车所有权就处于抵押状态而不属于用户。

由于贷款购车在款项没结清前，车辆所属人并不完全属于消费者个人，所以为了降低风险，经销商一般会在车贷合同上提出一些必须购买的车险作为贷款条件。

通常来说贷款购车时，经销商最低会要求消费者在店内购买四项主险，一辆20万元的车其保险费用大概在1万元左右，缸哥提醒在进行车贷时要认真阅读相关保险条款。

3. 4s店的上牌费，金融服务费等到底合理吗

上牌费用多少让人赚一点，你自己当学习，当然可以砍价，自己上牌300。
金融服务费是不能收的，但是很多4s店都收，你可以工商部门投诉。

4. 湖南一家奔驰4S店宣布金融服务费从3%涨到6%，收取金融服务费合理吗

在中国裁判文书网上输入“汽车”+“金融服务费”，有数百条搜索结果。
法院认为，汽贸公司作为汽车销售公司，并没有取得金融服务许可，其收取金融服务费，属非法收取行为，应退还给。

5. 汽车经销商收取汽车服务费到底合不合理

轰动一时的“西安奔驰维权事件”，把“金融服务费”推到风口浪尖，向购车者收取这一费用是否合理。迄今没有明确的说法，而与此同时，4S店已经悄然将其改头换面成了其他费，以规避可能到来的监管。

第一，不能强迫消费者选择贷款方式，支付方式是全款还是贷款，消费者都有选择权，而在西安奔驰女车主维权的这个案例中，4S店采用了诱导、强迫消费者选择以贷款的方式购车，从而收取所谓金融服务费，这肯定是不允许的；

第二，需要收取多少金融服务费应事先明确告知消费者，也就是应该在告知消费者，可以贷款买车也可以全款买车，供消费者选择的同时，要告知金融服务费的收费标准。

6. 汽车4S店收取贷款“服务费”究竟合理吗

就目前的汽车消费信贷市场来看，无论是做银行贷款，抑或是汽车金融公司贷款，4S店均会收取金额不等的手续费（有的也叫金融服务费），因为这笔款项也是汽车经销商重要的利润来源之一，究其收费合理性还有待进一步界定，如果认为自己承担的费用较高，可到当地工商局主管部门进行申诉，但估计起不到什么实质性效果，建议还是多多对比一下各金融机构的信贷产品，选择手续简便且利率较低的金融机构办理贷款才是真正的为自己省时省钱！

7. 被汽车4s店收了金融服务费,是不是被坑了

就目前的汽车消费信贷市场来看，无论是做银行贷款，抑或是汽车金融公回司贷款，4S店均会收取金额不答等的手续费（有的也叫金融服务费），因为这笔款项也是汽车经销商重要的利润来源之一，究其收费合理性还有待进一步界定，如果认为自己承担的费用较高，可到当地工商局主管部门进行申诉，但估计起不到什么实质性效果，建议还是多多对比一下各金融机构的信贷产品，选择手续简便且利率较低的金融机构办理贷款才是真正的为自己省时省钱！