1. FISCO --金链盟开创公众联盟链新时代
公链、联盟链(许可链)及私有链,可以说基本包含了区块链技术的三种使用方式。这些年公链的规划、筹资、开发及生态建设可以说在一片喧闹中进行,真实的有之,欺骗的更多,轰轰烈烈热热闹闹,泥沙俱下,投资者的钱是实实在在地进去了,但上线的不多,为数不多上线的公链上生态建设也是稀稀拉拉,DApp少之又少,日活就更太不上了,总之当前的公链项目能够或者说愿意存活下来的不多,离生态建设成型就更远了。
私有链算是各自企业与机构的自建内部运行的区块链架构,披露消息的甚少,但相信用自己的钱办自己的事解决自己的问题,不至于有什么大的问题。
联盟链的发展也是一贯的低调,从区块链技术被主流经济社会认识开始,务实的主流经济机构已经扎实地开展研究开发与应用已经有约4年时间了,期间形成了联盟链的中坚力量,为区块链落地应用及生态建设摸索出了另外一条正道,在一定意义上说,联盟链走过了婴儿期,已经开始扎实地迈进了“公众联盟链“的新时代。 联盟链天然地与主流经济行业资源的牢固关系,也决定了联盟链在区块链技术应用前景的主流地位。
随着数字经济时代的开启与分布式商业模式的普及,区块链技术也得以发挥优势,成为前沿科技技术的代表。2016 年,金链盟成员单位微众银行、Chinaledger 成员单位上海万向区块链、矩阵元三家公司达成战略合作,共同致力于进行区块链技术的探索,且
金链盟全称金融区块链合作联盟(深圳),是由深圳市金融科技协会、深圳前海微众银行、深证通等二十余家金融机构和科技企业于2016 年 5 月 31 日共同发起成立的非营利性组织。金链盟作为一个开放式组织,自愿遵守章程的金融机构及向金融机构提供科技服务的企业等均可申请加入。至今,金链盟成员已涵括银行、基金、证券、保险、地方股权交易所、科技公司等六大类行业的八十余家机构。
2016年11月26日,金链盟发布了《金融分布式账本主张》,提出 合法合规、可追溯、安全、隐私保护、业务导向 等五大原则,以及 价值联盟、自主可控、安全可信、高效可用、业务可行、灵活配置、智能监管 等七大主张。
宗旨:整合及协调金融区块链技术研究资源,形成金融区块链技术研究和应用研究的合力与协调机制,提高成员单位在区块链技术领域的研发能力,探索、研发、实现适用于金融机构的金融联盟区块链,以及在此基础之上的应用场景。
金链盟成员大会是最高权力机构;成员大会常设机构为主席团,在成员大会闭会期间领导本联盟开展日常工作,并对成员大会负责;主席团下设技术委员会(主持应用课题工作)、标准技术工作委员会(主持标准的立项、制定、审定和发布工作)、顾问委员会(组织外部专家参与技术和标准研讨)。
金链盟在信用、股权、积分、保险、票据、云服务、数字资产、理财产品发行及交易等领域开设了课题研究方向,部分课题项目现已落地或推出产品原型。
金链盟区块链底层开源平台(FISCO BCOS),由金链盟开源工作组协作打造。工作组成员包括博彦科技、华为、深证通、神州数码、四方精创、腾讯、微众银行和越秀金科等金链盟成员机构,旨在打造安全可控、适用于金融领域的区块链底层平台。
金融服务是区块链最早的应用领域之一。区块链技术带来安全可靠、简化流程、成本节约、降低操作风险以及增加信任等优点,具备重构升华原有金融业基础架构的潜力。金融业注重多方对等合作,以及具有强监管和高等级的安全要求,需要对节点准入、权限管理等作出要求,因此联盟链的技术方向成为金融业的主要选择。
当前我国金融业对外开放力度前所未有,金融创新步伐也在加速迈进,因此,如何有效平衡开放创新与风险防范的关系、牢牢守住不发生系统性风险的底线是业界迫切需要应对的挑战。
从金融 IT 基础设施的角度,仍存在一些操作风险、道德风险、信用风险、信息保护风险等方面的不足与痛点。
第一,金融 IT 系统数据仍存在被篡改、被伪造或一致性差异的可能。
第二,不同金融机构间的基础设施架构、业务流程各不相同,甚至仍涉及较多人工处理的环节,极大地增加了运营成本,也容易出现操作风险与道德风险。
第三,金融业务与金融合作或涉及多个参与方或中间方,容易提升信任成本与摩擦成本,也存在一定的互信、协作或合作对等性问题。
第四,金融业务往往复杂度较高,容易遗漏对业务全要素的记录,有时较难对业务全流程进行追溯,无法满足监管和审计需求。
第五,不同金融机构间的数据相对独立,难以实现安全高效的交互,导致进行重复的 KYC、反洗钱、反欺诈的成本较高,也间接带来了用户数据被某些中介机构泄露的风险。
第六,集中式的 IT 基础架构的可用性与适应性较弱,需要采用分布式技术以提高健壮性或自适应性。
区块链技术作为一种组合型的基础设施解决方案,原则上可以应对金融行业的需求。不过,由于金融行业的要求更加多样化与严格,作为金融版本的区块链解决方案,需要在普适行业的区块链技术基础上,根据金融机构特殊业务需求、现有技术水平以及法律法规等方面的要求或条件,从业务适当性、性能、安全、政策、技术可行性、运维与治理、成本等多个维度进行综合考虑。
第一,业务场景的适当性。并非所有的金融业务场景都需要采用区块链技术,一般而言,涉及到多方参与、对等合作的场景时,传统的集中式系统架构往往难以满足需求,则可考虑采用区块链技术,从而增加多方互信、提升业务运行效率、降低业务运营成本与摩擦成本。
第二,区块链系统的性能。金融业务往往具有海量交易、高频交易、及时确认等特征,因此金融行业的区块链开源平台,需要根据金融机构当前业务规模,分析区块链系统需要支撑的业务量、潜在业务增长规模、并发业务量、响应时间等技术性能指标需求。由于采用不同技术模块,例如不同共识机制的区块链平台对性能的支持存在较大差异,需要根据业务性能要求,结合区块链性能效率指标进行评估。
第三,区块链系统的安全性。区块链可以从技术层面保证记录数据的可信,防止数据被篡改、伪造等风险。此外在数据敏感性与安全性上,需要评估上链数据的内容加密强度,以及访问权限控制等。金融机构需要根据业务的具体安全要求,选择成熟、合适、安全的加密算法。
第四,政策合规性。区块链是一套技术解决方案,在合理设计的前提下,可以对现有的业务起到良好的支撑或对现有中心化系统进行很好的补充。但金融机构在使用区块链开展业务的过程中,必须在国家现有的监管要求与法律框架内施行。
第五,技术可行性。区块链技术已经在部分金融场景中落地,但目前还属于一项新兴技术,需要充分评估该技术与具体业务的契合度、及其与传统系统相比的优劣势后,最终选择合适的区块链平台进行论证与试运行。
第六,运维与治理能力。由于基于区块链的业务与传统中心化系统在运营和管理上存在差异,而金融业务的持续治理要求极高,需要进行相应的规划与调整,评估新的治理结构的可行性、可持续性,评估版本迭代与系统正式上线的影响程度,实时监控区块链系统的运行,确保业务可控与金融环境稳定。
第七,成本可控与经济可行。区块链应用通过技术特点来解决实际业务中的特定问题,有效解决痛点问题的应用可以为金融业务带来极大的收益,应用本身的价值也能得以显现;相反如果不能解决行业的重要问题,则需面临成本与收益的权衡取舍。
如能针对金融行业的特殊需求,打造一套安全可靠的金融区块链底层平台,则区块链技术在金融行业将大有用武之地。
举例而言,从银行机构的角度看,重点探索方向一般是应用区块链技术降低清算结算成本、提高中后台运营效率、提升流程自动化程度与降低经营成本等。此外,在跨境金融场景中,区块链有助于实现跨境金融机构间的账本共享,降低合作银行之间的对账与清结算成本以及争议摩擦成本,从而提高跨境业务的处理速度及效率。
从非银金融机构的角度看,区块链可用于提升权益登记、信息存证的权威性、削减交易对手方风险、解决数据追踪与信息防伪问题、降低审核审计的操作成本等。
从金融监管机构的角度看,区块链为监管机构提供了一致且易于审计的数据,通过对机构间区块链的数据分析,能够比传统审计流程更快更精确地监管金融业务。例如,在反洗钱场景中,每个账号的余额和交易记录都是可追踪的,任意一笔交易的任何一个环节都不会脱离监管的视线,这将极大地加强反洗钱的力度。
设计了一个高效、可靠的、基于区块链网络的消息通信协议,简称链上信使协议 AMOP(Advanced Messenger On-chainProtocol),聚焦以下功能:
基于区块链网络,支持跨行之间、点对点的实时消息通信;
为链下系统和区块链之间的交互提供标准化接口;
区块链系统可主动调用链下系统的业务接口;
这个协议的技术特点是:
在点对点的区块链网络拓扑中,规划节点通信路径,确保消息可达;
可快速感知区块链网络的节点异常,自动切换路径重发消息;
在通信过程中使用加密技术,保证通信层隐私。
设计了合约命名服务 CNS(Contract Name Service)。CNS 的设计目标,是使业务层和智能合约之间的对应关系命名化,让业务层不再关心相关的合约地址。类似 DNS 之于互联网,域名的使用让用户更容易记住网站的访问方式,也让网站在集群化、迁移扩容方面都获得了巨大的灵活性。
并行 PBFT 共识
标准 RAFT 共识
并行计算和热点账户解决方案
FISCO BCOS 在数据整合分析、交易管控、身份认证等方面进行深入探索,从而满足金融行业对于监管、风控等方面的高标准要求。
风险数据整合
基于区块链上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的数据,可以给与监管机构充分和透明的信息,交易参与方、交易明细、交易过程以及交易历史记录,都记录在区块链账本上,可以做到海量历史数据的完整妥善保存,且解决数据孤岛问题,满足风险数据结构化、明确、准确、完整的要求。
风险建模,分析和预测
将区块链上完成的数据与大数据挖掘、机器学习等技术进行有机结合,再整合市场数据,行业数据,可以制定更准确的风险模型,提高风险预测能力,满足机构全面风险管理的要求。
实时交易监控,汇报和拦截
身份识别
特等奖:ODRchain-公众联盟链的典型应用
最受瞩目的冠军项目——ODRChain,基于FISCO BCOS底层平台,用区块链技术,解决传统司法处理线上纠纷难以认证电子数据真实性、无力消化大量且快速积压的案件纠纷等痛点。
目前,ODRChain已实现让客户从点击“一键仲裁”到收到仲裁裁决书这一过程的耗时,从传统长达数个月的仲裁流程缩短到 7 天左右,而原本动辄成千上万的仲裁费,也得以降低至几百元。截止2018年12月,ODRChain已完成超千万份合同的存证,涉及资金规模达千亿级。
一等奖:JustSign——白盒密码算法让手机摇身变U盾
抢占大赛一等奖席位的项目——JustSign,是基于FISCO BOCS的电子合同缔约和存证系统,其独创的JustKey白盒密码算法实现“手机即U盾”,解决了传统CA兼容性受限、在移动端无法保护密钥安全以及数据集中存储易遭攻击等问题。
专家评审点评,电子合同涉及复杂的法律关系与利益归属,长久以来都很难实现安全性、完整性和便携性的平衡。该团队独创的白盒密码算法,着实有利于区块链存证场景下的安全提升。
二等奖:物联网可信互联解决方案——智慧生活图景长这样
四川长虹安全实验室参赛的物联网可信互联解决方案,描绘出一个几乎不用你多操一份心的智慧家居蓝图。团队代表在解析背后的区块链技术时称,基于联盟链建立企业间合作联盟,打通不同厂商之间物联网设备的互联互信互通,并在洞察智慧生活典型业务场景的基础上,通过智能合约实现智能终端注册、场景规则、信任规则及联动规则。
大赛专家评审认为,该项目在物联网领域,有切实的硬件和场景,有望进一步促进分布式AI助手、资源共享、生命周期管理、多通道支付等应用场景落地,真正迎来智慧生活。
分列大赛三等奖的项目中,精准锁定区块链在安全、提升效率方面的特性,为各自代表的行业领域提供了切实可行的解决方案,更有清华大学的师生团队另辟蹊径,研发跨层全栈区块链安全检测技术护其他区块链应用一世周全周全,其技术实力深受评委赞赏。
荣获三等奖的还有深圳市电子商务安全证书管理有限公司的可信电子固证平台、武汉链动时代科技有限公司的不动产登记平台、山东观海数据技术有限公司的荣成区块链服务平台、全链通有限公司的畜牧业区块链溯源、深圳市优讯信息技术有限公司的旅游金融联盟平台、北京版全家科技发展有限公司的版权保管箱。
上海救要救信息科技有限公司的第一反应互助急救、"永腾集团 My Innovate"的HaveFund、前海人寿保险股份有限公司的区块链保单管理、"华中科技大学关山口葫芦兄弟"的书享校园、云块项目团队的“云块”账户系统也分别获得大赛优秀社会价值奖、优秀商业设计奖、优秀用户价值奖、优秀创意奖、优秀应用融合奖。
金链盟技术委员会主席马智涛则详细阐述了“公众联盟链”的构想。他认为,联盟链应该实现自我的升华,应该能够演变成为一个面向公众提供服务的生态,即“公众联盟链“。
不同于公有链项目“先出方案、募集资金、大力宣传、拉升价格、最后再投入开发”的思路,联盟链项目秉承的是“以自有资金先投入开发、上生产环境验证、积累真实客户与用户、稳健运行试错、最后再进行推广宣传”的“务实”思路。但也因实干落地和聚焦真实应用为主,在宣传力度上有所欠缺,无奈陷入“落地者众,叫好者寡”的被动境地。金链盟希望通过本次大赛,让联盟链的项目团队走到台前展示成果,提升联盟链的影响力,让公众更多地了解到联盟链项目的真实应用落地情况与可持续发展性。
2. 非银金融龙头股有哪些
601601中国太保、600621华鑫股份、601628中国人寿、600053九鼎投资、600783鲁信创投、601319中国人保、002647仁东控股、601336新华保险、601881中国银河、601198东兴证券、600291西水股份等。
【拓展资料】
龙头股指的是某一时期在股票市场的炒作中对同行业板块的其他股票具有影响和号召力的股票,它的涨跌往往对其他同行业板块股票的涨跌起引导和示范作用。
龙头股并不是一成不变的,它的地位往往只能维持一段时间。成为龙头股的依据是,任何与某只股票有关的信息都会立即反映在股价上。
要炒作龙头股,首先必须发现龙头股。股市行情启动后,不论是一轮大牛市行情,还是一轮中级反弹行情,总会有几只个股起着呼风唤雨的作用,引领大盘指数逐级走高。要发现市场龙头股,就必须密切留意行情,特别是股市经过长时间下跌后,有几个股会率先反弹,较一般股要表现坚挺,在此时虽然谁都不敢肯定哪只个股将会突围而出,引导大盘,但可以肯定的是龙头就在其中。因此要圈定这几只个股,然后再按各个股的基本面来确定。由于中国股市投机性强,每波行情均会炒作某一题材或概念,因此结合基本面就可知道,能作为龙头的个股一般其流通盘中等偏大最合适,而且该公司一定在某一方面有独特一面,在所处行业或区域占有一定的地位。如“四川长虹”之所以能占据龙头地位,因为其在家电行业具有领先地位,“深发展”是第一家上市商业银行,“东方明珠”、“电广传媒”具有有线网络的优先地位,而“综艺股份”和“上海梅林”具有实实在在的网站。“虹桥机场”和“清华同方”,虽具有成为龙头的潜质,却没有非常专业的地位,很难成为实际的龙头,而“中关村”是提供中关村科技园区发展的公司,具有真正的龙头风采。因此,确认某股能否成为龙头,一定要判断该股在其所属的行业或区域里是否具有一定的影响力。
3. 关支行减员撤ATM机银行这是怎么了
连日来,多家银行分支机构网点关停公告出现在各地银监局官网上。按照银监局官网的数据统计,最近4个月,五大行、股份行、城商行、农商行(含农合社)、外资行的营业网点关停数已达326个。截至1月26日,2018年1月份以来关停数量已有22个。
据报道,从被关停的网点类别看,仅银行社区支行和小微支行就有137家;农商行的分理处也达到了62家。两者合计199家,占关停网点数量过半。
而某股份制银行行长说,现金使用肯定会越来越少。据其分析,十年内现金不可能完全去掉。毕竟,“除了年龄问题,人们还是需要在一些支付收入领域不留下痕迹。ATM机的使用会减少。或许会出现一个专门提供自动存取款服务的行业。”
“货币去现金化或数字化已成为不可逆转的大趋势!”中国银行前副行长、中国人民大学国际货币研究所学术委员王永利称。
中国社科院金融研究所银行研究室主任解释,ATM的变动并不是孤立的,因为现金使用量下降,银行的物理网点同样也面临瘦身的问题,甚至印钞公司可能业务也有下降。这个问题需要放到客户支付习惯变化引起的金融服务变化的角度去看。
沈亮称,银行这几年也在不停的变化设备的种类。通过对业务的分流和整合,把简单的业务在设备上做完,需要到柜台办理业务的都是比较耗时或者必须人与人面对的业务。
“一方面是和银行经营状况影响业务线相关;另一方面,金融科技冲击下,平安银行、浦发银行、建设银行都在转型,去柜台化、轻资产化。”一位股份行内部人士告诉记者。
4. 「职徒」金融专业的学生毕业后都去了哪里
国内投行从业6年,简单回答下这个问题。
分两种情况,第一,你仍然选择在金融行业工作。
给大家梳理下金融行业的主要框架。
国内的主要的金融机构生态,大概分为监管层,交易所/清算所,然后剩下的是第三层以盈利为目的的市场化金融机构,包括银行、券商、保险公司、基金(公募基金和私募基金)以及信托。
1、 监管机构&交易所/清算所
首先说一下监管机构。我国金融生态中, 政府对整个金融市场有相当的影响力 。监管给你牌照,你才有业务资格,如果没有相应的牌照,擅自开展业务就是违规的。
所以 拿到业务资格越多的机构牌照优势越明显 。牌照齐全,平台强大,依靠自身的品牌就能实现足够的盈利,自然对单个员工的依赖程度就不会特别高。
常见的中国监管系统包括 证监会、银监会、保监会,然后是央行(政策性银行) 。此外还有 证券业协会 ,属于行业的自律组织,它对整个监管层及其政策制定也有着相当的影响力。
监管机构下面一层是交易所和清算所 。交易所/清算所的主要工作是 推出交易合约、进行交易清算,以及维护交易秩序 (例如每个机构对一只股票的持仓是有上限的,交易所会限制机构持仓及频繁交易,避免造成一家机构操控市场价格的局面)。
两大股票交易所:
上海证券交易所
深圳证券交易所
四大期货交易所:
上海期货交易所:主做贵金属和有色
郑州期货交易所:主做农产品
大连期货交易所:主做工业品
中国金融期货交易所:主做股指期货
此外还有一个上海黄金交易所是专门从事黄金现货交易的。
交易所清算所每年都会举办校园招聘,而如果你想进入监管机构,就需要参加国家公务员考试了。
从就业的角度来说,监管机构是容易被忽略的,因为不像商业机构那么注重宣传包装,但其实是很不错的选择,这几天我还跟投行同事在说,前十年,你可能觉得自己在投行忙碌充实,钱挣得不少,但10年后,你很可能会羡慕你那几个进了监管机构的同学,届时他们的收入水平、生活状态都是很不错的,而你经过投行10年的摧残,很可能还得做“空中飞人”。
2、银行
银行主要分为国有大型银行和其他商业银行。为何这么区分?因为国有大行太牛逼了,业内有句话:
你和工商谈生意的时候,无论他的技术水平怎么样,首先你得尊重他的钱。
他们的资金和平台资源优势足够大,能够投入足够多钱发展自己的技术,所以往往设备和硬件条件比较好。
虽然知乎上清一色都是劝退银行的,但是无论怎么说,银行还是目前金融行业吸纳就业人数最多的一块,也就是说只要你在金融行业混,不管你愿不愿意,你有相当大的可能是要去银行工作的。
目前除了外资银行、政策性银行之外,其他银行都要从柜员开始做起,这也是平均年薪百万起步的知乎看不上银行的最主要原因之一。在柜台上一做,长短是不固定的。有些人运气不好,确实可能会坐很久的柜台,但也有的人坐不久就会有调换到其他岗位的机会。归根结底,还是看自己的实力。
我一个同学进了浦发银行做管理培训生,也必须从柜台做起,干了两个月,就被调到投行部去工作了,他在债承岗位上干得十分出色,业绩排名靠前,现在已经跳槽去券商固收部了,继续做老本行。
而且如果你足够优秀,进入投行做买方投资交易业务,就更不用愁了。
主要包含:
金融市场部: 相当于券商的自营部门,用自己的钱做投资交易
资产管理部: 与券商资管类似,代客理财
都是做投资交易,投资策略的模型是相近的。但是由于资金来源不一样,受到的限制也不一样。 代客理财受到的限制会比自营大很多 。这非常容易理解,你自己的钱想怎么做怎么做,但如果钱是客户的,就需要有很多规范,来避免侵害客户利益。
国有大行的 平台优势(业务牌照齐全)及渠道优势(客户量巨大) 给自营业务的开展带来了得天独厚的条件。 银行很多自营盘都来自客户的需求。
比如你要出国留学,在中国银行换了50万美金,做了一个人民币对美元的交易,银行做了这笔业务以后, 出于对冲汇率波动风险的需要,往往会在自营盘做一笔相反的交易,这就是由客户驱动导致自营盘的增加 。国有大行的客户量巨大,所以外汇自营交易量天然很大,从中获取的手续费也就非常可观,甚至比券商辛苦一年赚的钱还多。
因此含着金钥匙出生的国有大行对量化交易的依赖低,量化交易在国有大行中也就不是核心业务。 相对而言股份制银行平台和客户优势不及国有大行,业务及薪水的市场化程度更高,对员工的依赖度也更高。
3、券商
先介绍下券商的组织机构,这个图截取自海通证券,大概分为前台、中台和后台。
前台是直接创造收益的业务部,比如投行部、资管部、自营部和现在的新三板部门,后面的权益投资和固定收益(商品和外汇)属于自营部门。 研究所为卖方提供分析报告,为自营和资管提供研究服务 ,大部分券商也把研究所归为前台,他们通过专业研究为公司赚取佣金和返点,也是直接创收的。财富管理主要是属于券商经纪业务条线的, 一般设置在总部,对接全国的经纪业务部门 ,发行大的理财产品,收集信息,属于半管理半业务部门。
直接支持前台业务部门的属于中台部门,主要包括 风险管理部,合规部 等。
前台直接创造收益,有挑战;中后台比较稳定。 前台部门中也有中后台岗位 ,比如固收部也有自己的一线风控、财务。
从薪水来说, 前台部门的中后台岗位会好一点,其奖金包是跟着前台部门走的 ,当然压力也会比整个公司的中后台部门大(就像前线的医生也有压力和风险)。整个公司的中后台部门薪水是根据整个公司的奖金包来划分一个平均值,激励相对会差一些。
券商是很多金融专业的同学所向往的行业,当然门槛也不低,说句不好听的,现在大券商就连营业部,也要招募硕士生了。当然总体来说,券商的发展还属于初级阶段,截至2018年6月30日,131家证券公司总资产为6.38万亿元。不到工行的四分之一,约等于排名第六的招商银行。 金融行业从业者800万,证券行业只占30万(大部分都是银行从业者)。
4、公募基金
公募基金面向大众募集资金,统一管理,收取固定管理费, 主要利润来自规模效应 。公募基金一般都有一条标准的投研线,相对而言比较严谨,毕竟面向社会大众,监管机构对其监管更严格。投研部 主要岗位设置是投资经理+交易员+研究员。
▪ 投资经理 主要做投资决策,买哪些股票
▪ 研究员 提供买卖建议
▪ 交易员 主要执行投资经理的指令
公募基金的量化主要分布在做量化的量化基金和指数基金合约中 。大部分人第一份工作不会做投资经理,而是从研究员和交易员做起。 如果你希望在投资技能上有长进和发展,不建议你从交易员做起,执行投资经理指令为主的工作内容没法让你充分发挥自身的主观能动性, 也分析不出多少干货,除非你有很强的投资能力。 而从事研究员是比较好的起步。
公募基金的优缺点:
优点: 专注投研,投研能力能得到较大锻炼
缺点: 投资范围有限,业务范围较窄,如果你希望接触各种业务,可能不是特别适合你。
5、私募基金
私募基金,国外称之为Hedge Fund,国外的私募发展的很快,而国内的私募则起步较晚。 私募基金也分自营型和资管型 。有的老板自己有钱很有钱,比如有20亿,那他自己做做,每年20%的收益率也有4个亿。而在资管型私募中,为了赚取这4个亿,他要发行200个亿的基金,非常麻烦(按照2%的管理费计算)。
从就业的角度看,选私募基金重点看 股东和管理层背景 ,是否稳定可靠;另外是看投研实力。私募基金没法像公募一样靠平台,只能靠实力,所以私募基金愿意培养新人,只有培养出牛逼的人才才能支撑平台运转,往往在私募中做的好的投资经理和高层确实是非常牛逼。
6、期货公司
部分大型期货公司的股东是券商。而南华期货等,偏私企,没有大树可以靠,唯有靠实力获取竞争优势。因此相对而言技术比较强,灵活性也比较大,他们的场外衍生品做得就比券商好。
券商的期货公司技术不如私企期货公司,而且券商期货公司会把量化业务放在风险管理子公司, 暂别券商母体,监管压力小,业务灵活,既做自营,又做资管,还做衍生品 。所以从就业的角度来说,只要风险管理子公司成立时间够长,选它优于选期货公司,能够真正接触量化业务。
7、信托行业( 同学在兴业信托工作,以下是他的分享)
信托业归“银监会“监管,主要是银监里的“非银司”负责。截至2019年1季度末,全国68家信托公司受托资产规模为22.54万亿元。
按股东背景,我国信托公司可以分为以下几类:
央企控股 19 家: 建行控股的建信信托;交行控股的交银信托;中粮集团控 股的中粮信托等。(中融信托、中航信托—中国航空工业集团公司、华宝信托— 宝钢集团)。
地方政府控股29家: 上海信托;重庆信托;⻄藏信托等。
金融机构背景10加: 澳大利亚国民银行、兴业银行参股的兴业信托;平安 银行参股的哦 ing 按信托;中信集团参股的中信信托等。(巴克莱银行参股的新 华信托;苏格兰皇家银行参股的苏州信托)。
民营控股10家: 万向控股的万向信托;四川宏达控股的四川信托;上海国 之杰投资控股的安信信托等。
其中实力较强的中信信托、中融信托、兴业信托、平安信托、中融信托、华润信托等。
信托行业应该属于金融机构收入处于平均以上水平的,就业机会较广泛。接触的交易对手较多,涉猎也非常的干泛,对未来发展的积累也是较为充实的。
1、业务部⻔:业务部⻔是最好的成⻓环境,简单地说就是做项目的部⻔。从项目产生、操作、运营、后续监管,都要第一手经过信托经理,对一个人的各方面 要求的很高。简单的通道类业务,可以学习,复杂的主动管理类项目需要⻓时间的积累。
2、中后台:
创新研究部:以研究案例为主,开创具有可行性的创新业务类型
投资业务部:自有资金的管理
房地产信托总部:房地产类型产品,严格的打分制度
证券信托部:证券类信托产品
国际业务部:QDII,股权投资类
⻛险合规部、业务审批部:强势部⻔,需要对法律知识有较为熟悉的认知,同时要实时跟进国家法律政策的变化,最好能为业务部⻔提供指导意⻅。
业务管理部:统计业务,管理规模增减,监督作用
运营部:处理一些琐碎的事情,比如开户、走流程等
财务管理部:项目划款、账户监管、做账等
财富管理部:销售产品,业绩非常好,公司提供客户源
科技、人力、审计部⻔
全国各大区均设立分部
在选择部⻔的时候,你可以先选择自己感兴趣的方向,当应届生被选择的时候,公司更关注的是学习能力、悟性、实习经历。
8、保险行业
保险公司的核心业务部门就是销售类部门,如上图所示,个险、银保、意外及健康险、创新事业部都是属于主要的业务部门。
金融大类专业的同学往往会优先选择项目投资部、战略规划部、风险管理部等炙手可热的部门,精算专业的同学选择精算部,法律专业的同学选合规部等等。
本人并没有在保险公司工作的经历,感兴趣的同学可以专门去了解下保险公司各部门岗位职能。
总体来说,金融行业是一个聚集人才或者说人精很多的行业,当然它也逃脱不了周期交替的影响。具体到每一个岗位,它的用人标准和偏好都有差别,但总体来说,学历高(大部分硕士起步)、悟性强、肯吃苦属于常规要求,技能层面,就各岗位各显神通啦。
当然,回应题主的问题, 还有第二种情况,就是虽然你是金融专业同学,但你并没有去金融行业工作。 那么金融之外,还有哪些选择呢?
1、大厂的投资部
这个比较难, 相对战略部,投资部招募的一般都是比较experienced, senior的人, 有之前在投行或VC/PE从业的背景会比较吃香, 因为做的事情很类似:看项目、聊项目、建模、做DD等, 应届生招的人数很少, 一般在非常缺人,或者临时没找到很适合的社招人选时才会考虑招募应届生,一般非常优秀的同学才有机会进入。
2、四大会计师事务所
相对投行,四大审计的门槛稍微低一点,招人也多一些,因此四大成了很多金融专业同学的第一块职业跳板(当然也不乏有人就是更喜欢四大)。
3、咨询公司
咨询公司一般不限专业,但作为高薪酬高挑战的行业之一,一直吸引很多优秀学子,也不乏有金融专业的同学会选择去咨询公司。
4、企业财务部
有的同学希望自己的工作稳定一些,能做到work life balance,可能会选择去企业财务部工作。
以上几个还算是跟金融/商科比较沾边的一些选择。如果好不沾边,那就看自己选择了,比如家里有矿的可能去接管家族企业或创业了,无法一一穷举。
/职徒-青年学子职业成长平台