标普金融机构评级方法论

1. 三大评级机构(标普 穆迪 惠誉)对中国的主权信用评级分别是多少

穆迪、标普、惠誉对中国给出的评级分别为A1、A+、AA-，国际评级机构标准普尔上调了中国主权债务评级。

其中，长期债务评级由原来的"BBB＋"上调至"A--"，短期债务评级由原来的"A--2"上调至"A--1"，评级展望为"正面"

此前，标准普尔对中国主权债务评级曾进行过四次调整。对于此次评级调升，标准普尔的理由是：中国金融体系的改革使政府信用实力得到提升，并且企业的经营状况得到了改善。目前，中国经济改革与中国宏观经济稳定发展已经形成了良性循环。

业内人士认为，此次中国主权债务信用评级的调升，将有助于进一步降低中国在海外发债融资的成本。按惯例，在海外发行的中国主权债券定价一般是在美国国债的利率水平上再加点，而加点的幅度则由中国财政部和国际购买者通过磋商决定

其中，信用评级是磋商的重要基础，信用等级越高加点越少，中国主权债的发行成本就越低。中国今年才上升为：AA_，去年标普评级为：A+。

(1)标普金融机构评级方法论扩展阅读：

基本原则

1、注重深入实地调研，获得第一手资料

为采集第一手资料，惠誉国际信用评级分析师要现场访谈发债企业的管理层，访谈对象包括行政、财务、投资项目、销售、计划发展等部门的负责人。

此外，分析师还要对与发债企业有债权债务关系的其他部门或企业进行调查与访淡，目的是了解发债企业历史资信情况、债务的真实压力以及资金回笼情况等。

2、定性和定量相结合，强调定性分析和行业差异

惠誉评级指标体系包括定量和定性两方面，在财务分析和部分指标预测中采用定量分析外，还大量采用定性分析，综合各种因素分析和专家意见得到评级结果，从而全面反映受评对象的风险构成

同时注重不同行业或同行业内评级对象信用风险的相互比较，评级指标根据被评对象及经济主体所处行业不同而不同，并考虑全球的一致性。

3、侧重对未来偿债能力和现金流量的分析评估

惠誉评级以对受评对象现有偿债能力的静态分析作为线索，侧重分析评级对象的未来偿债能力，如经济周期、行业中竞争地位、市场状况、经营管理者素质、可能影响受评对象信用的兼并、法律诉讼等突发事件等。

在财务分析中注重分析现金流量，惠誉信用评级认为清偿到期债务的能力大部分取决于企业的现金流量是否充足，分析师尤其要关心的是企业经营活动中产生的净现金流。

参考来源：网络-惠誉

2. 请问标普评级（对国家的）和其他的评级是固定时间发布的吗一般是什么时候发布

不一定的。
债券的评级是相对固定时间，是按照监管要求发布（特殊调整级别除外）
国家评级一般是年度发布一次，特殊调整级别除外。

3. 美国标普进入中国，标普对中国企业的信用评级怎么查

普通的结论报告可以在标普官方网站进行查询，具体的评估报告应该需要由相关当事人花钱像标普公司咨询，因为像标普这种信用评级机构同样也是营利性单位。
由社会上经过监管机关严格审查认可的信用评级机构，通过规范化的评估程序，独立、客观、公正地评定的信用等级，便成为一份有效的信用“身份证”，使合作者取得一个确切、公正的信用信息，对加速进行合作决策起了无可替代的作用。

4. 标普等美国三大评级机构靠什么盈利

说来讽刺，评级机构是靠信用评价业务收入赢利的，比如给债券评级，就向债券发行方收费，给借款企业评级，就向借款企业收费，还有国家信用评级，也是收费的。

所以，拿人手短，吃人嘴短，这里很容易产生道德风险。

应该也有部分收入是来源于出售评级报告。

5. 信用评级 国际三大证券评级机构——标普、穆迪、惠誉. 求他们的官方网站地址....

世界三大评级机构：
标准普尔 http://www.standardandpoors.com/home/en/ap
穆迪http://www.moodys.com/
惠誉国际http://www.fitchratings.com/index_fitchratings.cfm

6. 怎样看待标普将中国评级从AA

评级机构抄能做的只能是事后诸葛亮，事前猪一样。
08年金融危机之后，三大评级机构纷纷走下神坛，曾经被评为3A级的债券的崩溃直接导致了美国的次贷危机。
老牌期货公司曼氏金融本有一线生机，快熬过欧债危机的寒冬，却被三大评级机构推向深渊，直接倒闭。
其实中国的经济已经进入在驻底了，随时都有可能继续回暖，但是却被又被下调评级，人民币大涨无疑是狠狠打脸。
总之，三大评级机构早已不能像08年以前那样呼风唤雨，指点江山了。他们所谓的评级，给别人戴上各种帽子，信服力大大降低。
当然他们也有自己的顾虑，就是怕继续把牌子咋的稀巴烂。
所以就愈发的保守起来。只做那锦上添花和落井下石的勾当。
所以评级虽然还是相对客观，但毫无前瞻性

7. 标准普尔之类的评级标准是神马

来自标准普尔的官方网站介绍:“标准普尔提供广泛的金融机构评级,其中包括银行、储蓄机构、证券公司、贷款机构、财务公司、政府资助企业、资产管理机构、交易所和结算公司、信用合作社。标准普尔为这些金融机构及其发行的特定债券提供信用评级。”“要形成我们的评级意见,信用分析师审阅大量的可能影响金融机构可信度的商业及财务信息。我们的商业风险分析结合了国家风险、环境、公司状况、业务和地区多样性,以及管理策略等诸多因素。我们的财务风险分析则包含了风险管理、股本、盈利、融资和流动性,以及会计和治理等因素。”标准普尔给国家主权债务评级,实际上也是对发债的机构——即一国国家政府发放的债券进行的风险评级。通俗来讲,就是评“你把钱借给这个国家,他还不还得起”。他还不还得起呢?那就要看这个政府1,有没有钱;2,有没有持续而稳定的收入;3,长远来看,有没有一下子穷下来的可能性以至于还不起钱;等等。因此,依据主要是政府的收支平衡的能力,这个国家的经济发展状况能否给政府提供稳定持续的财政力量,政府的财政管理水平,国家周边环境如何会不会潜藏不稳定的因素等。不是学金融的,求专业人士深入解答。
记得采纳啊